《義務(wù)教育生物學(xué)課程標準(2011年版)》(以下簡稱“2011年版課程標準”)已于2012年1月正式頒布實施,基于2011年版課程標準而修訂的教材也于2012年9月從七年級開始使用。對于中學(xué)生物學(xué)教師而言,準確解讀這兩個文本是當(dāng)務(wù)之急,領(lǐng)悟其精神實質(zhì)、改善課堂教學(xué)是教學(xué)研究的重中之重。
一、準確解讀兩個文本,領(lǐng)悟其精神實質(zhì)
1.2011年版課程標準的主要變化
歷經(jīng)8年研究和修訂,作為我國生物學(xué)課程發(fā)展和走向成熟的重要標志,2011年版課程標準終于在年初頒布實施。對照實驗稿課程標準,我們不難發(fā)現(xiàn)本次修訂的基本特點:修訂后課程標準在課程理念、課程目標、課程內(nèi)容及學(xué)生學(xué)習(xí)方式等重大方向、思路和架構(gòu)等方面仍然保持穩(wěn)定,沒有進行顛覆性的改變;增強了課程標準內(nèi)容和圖文描述的科學(xué)性、準確性及可行性;強化了課程性質(zhì)、教學(xué)建議和評價建議等內(nèi)容;內(nèi)容標準具體描述了適合7~9年級學(xué)生學(xué)習(xí)和理解的生物學(xué)重要概念。[1]2011年版課程標準的主要變化有3個方面:
(1)明確了課程性質(zhì)?!吧锟茖W(xué)有著與其他自然科學(xué)相同的性質(zhì)。它不僅是一個結(jié)論豐富的知識體系,也包括了人類認識自然現(xiàn)象和規(guī)律的一些特有的思維方式和探究過程。”本次修訂進一步廓清了生物學(xué)課程性質(zhì),將有助于改變教師的教學(xué)觀念,改進課堂教學(xué)方法,彰顯生物學(xué)的理科本性,讓初中生物學(xué)真正成為一門“自然科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)科課程”。因此生物學(xué)教師應(yīng)領(lǐng)悟“其精要是展示生物科學(xué)的基本內(nèi)容,反映自然科學(xué)的本質(zhì)”,“既要讓學(xué)生獲得基礎(chǔ)的生物學(xué)知識,又要讓學(xué)生領(lǐng)悟生物學(xué)家在研究過程中所持有觀點以及解決問題的思路和方法”,讓“學(xué)生主動地參與學(xué)習(xí)過程,在親歷提出問題,獲取信息、尋找證據(jù)、檢驗假設(shè)、發(fā)現(xiàn)規(guī)律等過程中習(xí)得生物學(xué)知識,養(yǎng)成理性思維的習(xí)慣,形成積極的科學(xué)態(tài)度,發(fā)展終身學(xué)習(xí)的能力”。
(2)凸顯了重要概念。2011年版課程標準在課程內(nèi)容方面的最顯著變化是確立了50個重要概念,并且是以揭示內(nèi)涵的方式表述這些重要概念。如“綠色植物能利用太陽能(光能),把二氧化碳和水合成貯存了能量的有機物,同時釋放氧氣”。而在具體內(nèi)容部分仍然保留了教師們習(xí)慣的“行為動詞+術(shù)語”的表述方式,如“闡明綠色植物的光合作用”。這種繼承和發(fā)展的直接意義在于:進一步明晰教學(xué)重點,有助于減輕學(xué)生負擔(dān);進一步明晰教學(xué)目標,防止教學(xué)中人為拔高或降低教學(xué)要求;進一步改善初中生物學(xué)的概念教學(xué),為學(xué)生自主建構(gòu)重要概念騰留較為充裕的時空;進一步明晰教學(xué)評價標準,有助于實施基于標準的教學(xué)評價。
(3)強調(diào)了探究教學(xué)。2011年版課程標準再次強調(diào)“引導(dǎo)并組織學(xué)生進行探究性學(xué)習(xí)”,并明確指出:“生物學(xué)教學(xué)不僅是教師講解和演示的過程,也是師生交流、共同發(fā)展的互動過程。教師應(yīng)該提供更多的機會讓學(xué)生親自參與和實踐。這種有目的、有步驟的學(xué)生自主學(xué)習(xí)活動主要包括對生物及其相關(guān)事物進行觀察、描述、提出問題、從各種信息渠道查找信息、提出假設(shè)、驗證假設(shè)、思維判斷、作出解釋,并能與他人合作和交流等。”
2.基于2011年版課程標準的教材修訂
誠然,教材不是圣經(jīng),但是對于中學(xué)師生來說,教材是教與學(xué)中最重要的文本材料,對于教與學(xué)的影響是其他任何材料無法超越的,因此以一種理性的態(tài)度解讀教材、用好教材是目前教學(xué)的首要任務(wù)。下面就以江蘇省主流的蘇科版教材修訂為例,簡要說明其主要變化。
(1)優(yōu)化教材結(jié)構(gòu)體系,強化教材特色
教材以“生物與環(huán)境的密切關(guān)系”為核心構(gòu)建教材體系,打破了國內(nèi)過去按照生物學(xué)分支學(xué)科構(gòu)建教材體系的傳統(tǒng)做法,從“人—生物—環(huán)境”的視角鮮明地突出了生物與環(huán)境相互影響、相互制約的密切關(guān)系。教材結(jié)構(gòu)體系方面的優(yōu)化主要體現(xiàn)在:增寫第1單元第1章“生物學(xué)——研究生命的科學(xué)”,在教材開篇初步介紹觀察、實驗、科學(xué)探究與生命科學(xué)研究和生物學(xué)學(xué)習(xí)的關(guān)系,既為后面的學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ),又突出了科學(xué)探究這條主線;將原教材的第5章“綠色植物是有機物的生產(chǎn)者”調(diào)到第3章“人體的物質(zhì)和能量來源于食物”之前,將原教材第10章“水中的生物”調(diào)到第9章“地面上的生物”之前,既強化了學(xué)科知識的邏輯順序,又較好地適應(yīng)了實驗取材的季節(jié)性;在“水中的生物”一章中增寫“扁形動物”,在“土壤里的生物”一章中增寫“線形動物”,具體內(nèi)容主要放在信息庫中;刪除了原教材第9章第3節(jié)“地面上豐富的生物資源”,將原教材第1章第5節(jié)“科學(xué)探究的方法”修訂后調(diào)整為修訂版教材新增第1章第2節(jié),將原教材第13章第4節(jié)“我國特有的珍稀生物”納入修訂后的第27章“保護生物多樣性”中;增設(shè)“重要概念”、“主要活動”、“探究技能”等欄目,進一步明確重要概念及其相應(yīng)的探究活動,以呼應(yīng)2011年版課程標準的修訂。
(2)增設(shè)“探究技能”專欄,強化探究性學(xué)習(xí)
原教材在內(nèi)容呈現(xiàn)上以“問題情境→引導(dǎo)探究→問題解決→建構(gòu)知識”為序,探究活動、自主討論貫穿于各章節(jié),成為與知識主線并列的另一條能力主線(見下圖)。為了強化探究性學(xué)習(xí),切實提高學(xué)生的探究能力,凸顯教材的“知識—能力”雙主線特色,本次修訂增設(shè)了“探究技能”專欄,按照兩個年級四冊教材整體構(gòu)思進行了系統(tǒng)設(shè)計,從而實現(xiàn)學(xué)生探究技能由淺入深地螺旋式提升。
(3)重點修訂“本章學(xué)到了什么”欄目,強化三維目標檢測
原教材因為有配套的練習(xí)冊,故“本章學(xué)到了什么”欄目中題型相對比較單一,主要考查和檢測基礎(chǔ)知識。根據(jù)教育部調(diào)查反饋意見和教材編寫組專項調(diào)查反饋信息,本次修訂將“本章學(xué)到了什么”欄目作為重點之一。其修訂的基本思路是:采用國外先進的圖形組織者(Graphic organizer)的形式,加強概念圖學(xué)習(xí)工具的使用,引導(dǎo)學(xué)生填寫概念圖,從而對本章重要概念進行歸結(jié);對知識與能力、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀進行全方位地關(guān)注,加強單元教學(xué)目標達成度的自我檢測和診斷,為教學(xué)反饋與提升提供可靠依據(jù);“本章學(xué)到了什么”包括基礎(chǔ)訓(xùn)練和能力提升兩個層次的題目,所研制的題目少而精,典型性與創(chuàng)新性相結(jié)合,具有一定的選擇性和層次性。
二、針對教學(xué)現(xiàn)實問題,彰顯理科本性
形式教育論與實質(zhì)教育論之爭早已成為歷史,但是兩者的本質(zhì)——知識與能力的關(guān)系也許是一個永恒的教育話題,因為它們以各種各樣的形式、若隱若現(xiàn)地表現(xiàn)在教育理論與實踐之中。培根曾說,知識就是力量;現(xiàn)在更多的人認為,知識必須轉(zhuǎn)化為能力和技術(shù),才能產(chǎn)生力量。環(huán)視周遭生物學(xué)教學(xué)的現(xiàn)實,我們難免為一些現(xiàn)象而憂心忡忡:課堂中充斥著大量的記憶,教學(xué)以記住事實、概念為主要目標;不少校長、家長甚或部分生物學(xué)教師都認為生物學(xué)科是文科,或介于文理之間,是記憶性學(xué)科;一些學(xué)校的課程表中出現(xiàn)了生物學(xué)科的早讀課;網(wǎng)絡(luò)中被熱炒的《生物學(xué)科經(jīng)典語句》成為學(xué)生曲不離口、本不離手的速記手冊,就好比學(xué)生手中的英語單詞本;背誦和默寫成為一種教學(xué)與評價手段進入生物課堂,同時還是家長關(guān)心、檢查和督促孩子學(xué)習(xí)的殺手锏;高考、中考中生物學(xué)科的高分一度被記憶能手斬獲,高分低能至今還被人們掛在嘴邊……如此看來,生物學(xué)科教學(xué)中知識與能力的協(xié)調(diào)發(fā)展確實具有重要的現(xiàn)實意義,尤其在知識被過于強化的今天,注重能力培養(yǎng)、呼喚能力回歸需要有清醒的認識和切實的行動,而不是僅僅在口頭上屢屢重申“注重能力”、“能力立意”。生物學(xué)科是理科,理科的本質(zhì)特征在于理性思維和科學(xué)探究,因此課堂中如果一無理性思維的流淌,二無探究活動的開展,那么生物學(xué)就已經(jīng)被驅(qū)逐出理科世界。鑒于此,踐行2011年版課程標準,其核心使命在于彰顯生物學(xué)的理科本性。生物學(xué)課程是理科課程,理科課程要講理、求理,讓生物課堂流淌思維理性,讓學(xué)生在探究活動中變得心靈手巧。
1.在概念學(xué)習(xí)中發(fā)展思維
概念是人們對事物本質(zhì)認識的結(jié)果,生物學(xué)概念是生物學(xué)課程內(nèi)容的基本組成,它處于學(xué)科的中心位置,因此概念教學(xué)是教學(xué)及其研究的重要領(lǐng)域?,F(xiàn)在課堂教學(xué)中過于強調(diào)接受學(xué)習(xí)、死記硬背、機械訓(xùn)練的現(xiàn)象仍然比較嚴重,這是不爭的事實和嚴峻的現(xiàn)實。概念教學(xué)的最終目的肯定不是讓學(xué)生記住生物學(xué)事實和概念定義,而是幫助學(xué)生通過對事實的抽象和概括,自主建構(gòu)生物學(xué)概念,并以此解決新情境下的相關(guān)問題。用哲學(xué)觀念來分析,概念是思維的基本單位。概念教學(xué)的重要原則是,無論是建構(gòu)概念還是應(yīng)用概念都需要充分調(diào)動學(xué)生的思維。概念的獲取需要從學(xué)生收集和處理信息出發(fā),教師提供各種各樣代表性的事實只是為概念形成提供支撐,概念的獲取應(yīng)該是學(xué)生的一種主動獲取。
現(xiàn)在以蘇科版教材第3章“人體的物質(zhì)和能量來源于食物”教學(xué)為例,簡要探討一下概念教學(xué)中發(fā)展學(xué)生思維的方法與策略。本章共有4節(jié)內(nèi)容,依次是:“飲食與營養(yǎng)”、“營養(yǎng)物質(zhì)的作用”、“合理的膳食”、“人體對食物的消化吸收”,教學(xué)的宗旨并不在于告知營養(yǎng)物質(zhì)的概念、類型和作用,合理膳食的原則與方法,消化吸收的過程和機理等等。這種結(jié)論式的告知實質(zhì)上是一種外加的強力灌輸,使學(xué)生的學(xué)習(xí)成為一種被動式的學(xué)習(xí)。這種教學(xué)方法不但沒有幫助學(xué)生自主建構(gòu)知識、揭示本質(zhì),而且沒有改善學(xué)生的思維品質(zhì),因為沒有觀察與分析、理解與遷移,學(xué)生的思維是停滯的。因此,教學(xué)應(yīng)該遵循學(xué)生的認知規(guī)律,按照學(xué)生可接受的方式進行設(shè)計:第1節(jié)內(nèi)容的學(xué)習(xí)以驗證性實驗獲得感性認識,從而知道食物的主要成分;第2節(jié)內(nèi)容的學(xué)習(xí)方式以探究性活動為主,從中得出關(guān)于不同食物的熱價不同的結(jié)論;第3節(jié)和第4節(jié)內(nèi)容的學(xué)習(xí)則以前面學(xué)習(xí)過程中的直觀感知和活動探究為基礎(chǔ),對人體合理膳食和消化吸收等問題進行理性分析(見下頁圖)。[2]
在概念教學(xué)中激發(fā)學(xué)生思考的關(guān)鍵在于問題,因為思維往往是在問題的引導(dǎo)下起步的,然后在過程中歷經(jīng)“艱難險阻”、跨過“千山萬水”,到達成功的彼岸,其中分析問題與解決問題這一過程的價值是不言而喻的。而要達成這樣的教學(xué)目標,首先需要創(chuàng)設(shè)富有啟發(fā)意義的問題情境。下面是幾道美國中學(xué)生物學(xué)奧林匹克競賽(簡稱USABO)試題,可能會給我們帶來一些啟示:①你的父母在你8歲、高4英尺時,為你建一樹屋。樹屋放在離地5英尺的枝條上,樹高20英尺?,F(xiàn)在你已經(jīng)17歲、高6英尺了,而樹高已達50英尺。問樹屋現(xiàn)在離地多高?②假設(shè)你找到一塊木頭化石,拿給考古學(xué)家鑒定,他認為是棕櫚化石,其依據(jù)是什么?③小魚在捕食時,都會像球一樣迅速集合,這樣做是為了什么?④一位農(nóng)民養(yǎng)了三頭公牛,一天他的一頭母牛進入發(fā)情期而闖入公牛牧場。結(jié)果,這一冒險舉動生了一頭小牛,這頭小牛的父親是誰(附DNA指紋圖)?這些問題情境鮮活而生動,可以激發(fā)學(xué)習(xí)的興趣和探究的欲望。接下來的關(guān)鍵則是如何引導(dǎo)學(xué)生透視問題的內(nèi)在本質(zhì),這需要教師進行層次性引導(dǎo),構(gòu)建思維階梯,實現(xiàn)有序過渡;讓學(xué)生充分思考,進行深度交流與互動。
2.在科學(xué)探究中創(chuàng)新思維
科學(xué)探究是我國理科課程標準的共同理念之一,它不僅是學(xué)生“做科學(xué)的過程”,也包括學(xué)生對科學(xué)本質(zhì)的理解和創(chuàng)新思維的發(fā)展?!按竽懠僭O(shè),小心求證”應(yīng)成為學(xué)生學(xué)習(xí)和思維的習(xí)慣,而培養(yǎng)這種習(xí)慣必不可少的前提是為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個平等自由、寬松和諧的學(xué)習(xí)環(huán)境。目前課堂教學(xué)中許多探究性活動標準化、格式化現(xiàn)象嚴重,這樣的“科學(xué)探究”顯然不能激活學(xué)生的思維,不過是一種封閉的、固定的程序,教學(xué)目標始終鎖定的是“模仿”,沒有發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造,培養(yǎng)出來的最多是一個實驗的“熟練工”。因此,科學(xué)探究需要突顯自主性、探究性,如改驗證性實驗為探究性實驗,改“標準化”實驗步驟為自行設(shè)計實驗方法等。例如,關(guān)于“探究螞蟻的覓食行為”的實驗教學(xué),我們的教學(xué)體會和建議是[3]:
(1)讓學(xué)生自主選擇課題。關(guān)于探究性學(xué)習(xí)的課題,不能囿于教材內(nèi)容,不能只局限于食物顏色和氣味與覓食行為的相關(guān)性,除此以外,食物的形態(tài)、大小、位置等都可以列入探究范圍。提出問題是科學(xué)研究中至關(guān)重要的環(huán)節(jié),創(chuàng)造始于問題,因此讓學(xué)生充分想象就是培養(yǎng)創(chuàng)造性思維的開始。讓學(xué)生自由提出問題、自主選擇課題是科學(xué)探究的基本原則。但是,我們在教學(xué)中常常重視解決問題,而忽視提出問題。
(2)讓學(xué)生集體討論方案。通過學(xué)生制訂的實驗方案,我們可以欣賞到學(xué)生豐富的個性和創(chuàng)造性,當(dāng)然其中肯定也存在謬誤和欠缺。這些謬誤和欠缺是寶貴的教學(xué)資源,讓學(xué)生集體討論,可以在相互啟發(fā)中自我糾正、自主建構(gòu)。因為討論是一種主動學(xué)習(xí)的方式,更是一種主動學(xué)習(xí)的過程。在小組討論的過程中,教師可以抓住關(guān)鍵、妥善誘導(dǎo),特別要關(guān)注探究課題的價值、單因子變量的設(shè)計和實驗結(jié)果的分析等主要環(huán)節(jié)。如,食物的選擇問題,每個小組提出的食物種類不盡相同:有的用紅色糖果與黃色糖果,有的用方形糖果與球形糖果,有的用白糖與紅糖,還有的用白芝麻與黑芝麻,有的甚至用白糖與黑芝麻等。其中用白糖與黑芝麻作為食物的實驗方案,雖然存在科學(xué)性錯誤,但是極具教學(xué)價值,教師可以以此為案例,引導(dǎo)學(xué)生從實驗可比性、實驗結(jié)果與分析結(jié)論等方面加以分析,明確其中存在的問題,而不一定只是追求形成規(guī)范的術(shù)語表達。再如,學(xué)生們還可能為實驗地點而爭論不休,有的主張在實驗室中進行,有的則極力主張在自然條件下進行。教師可以從實驗科學(xué)性、可靠性等方面引導(dǎo)學(xué)生自我分析,也可以站在螞蟻的本能立場上啟發(fā)學(xué)生:“螞蟻被捉回實驗室,它們最迫切的欲望是什么?它們最急于要做的事是什么?”
(3)讓學(xué)生交流分享成果。應(yīng)重視總結(jié)交流研究成果,因為總結(jié)交流不僅僅是一種回顧和借鑒,還是一種合作與分享,更是一種評價與激勵。
參考文獻:
[1]劉恩山.在教學(xué)中實現(xiàn)主動探究學(xué)習(xí)與凸顯重要概念傳遞的對接[J].生物學(xué)通報,2012(3).
[2]趙敏慧.“營養(yǎng)物質(zhì)的作用”的教學(xué)建議[J].中學(xué)生物教學(xué),2011(12).
[3]趙敏慧.“動物的行為”的教學(xué)建議[J].中學(xué)生物教學(xué),2012(4).
(吳舉宏,江蘇省中小學(xué)教學(xué)研究室,首批教授級中學(xué)高級教師,江蘇省特級教師,210013)