3.15進步了嗎?

王彩霞

《中國連鎖》雜志社高級編輯

一眨眼，3·15晚會已經(jīng)辦了22年，做觀眾已經(jīng)做到?jīng)]感覺。

倒是第二天“一個平頭百姓”的諸多“想不通”，很觸動人的神經(jīng)：為什么記者都能發(fā)現(xiàn)的問題，執(zhí)法部門就發(fā)現(xiàn)不了？為什么只有晚會曝光以后，各路人馬才都出來？22年的3·15晚會究竟達到多少目的？拿著納稅人錢的人為什么不做該做的事情？這位“平頭百姓”甚至建議：工商執(zhí)法部門與記者交換工作，發(fā)揚輿論優(yōu)勢來管理各個行業(yè)。

說歸說，人們還是對3·15充滿了期待，否則，人們不會將晚會看完了，而且還感到沉重、震驚、憤怒、恐怖、無奈，還有失望，“一如往年看過央視3·15晚會之后一樣”。

的確一切如舊嗎？

其實客觀地說，還是多少有些進步的。比如，越來越敢打大品牌了，敢打外資了，銀行、電信、家樂福、麥當勞，以前是不敢碰的。從這個意義上講，改革還是深入了的。

但是，說3·15沒有進步，也不是不正確的。年年打假，年年打得這么無關(guān)痛癢，打得既不解氣又不解恨。只打老鼠本身，不打為老鼠提供生存溫床的“有關(guān)部門”不作為；“有關(guān)部門”除了面無愧色地“權(quán)威發(fā)布”，沒有任何人出來承擔責任哪怕道一聲歉，更沒有任何人覺得對不住老百姓，無政府似地。無政府不就是無責任嘛！

地球人都知道，違法成本過低、利益誘惑太大，必定產(chǎn)生鋌而走險，而且成功率很高。這讓被侵害了權(quán)益的人們看上去跟傻瓜一樣，只有挨宰的份兒。而3·15晚會上被點名的，更明白這一點，臉皮厚一點，一低頭就完全可以混了過去。一不判人身死刑，二不判生意死刑，一年只有一個3·15，這坎兒不難過。

年年3·15，年年霧里看花。

這在違法者眼里不啻是一種縱容，于是，造假的越發(fā)起勁，什么假都敢造，都成了產(chǎn)業(yè)鏈，低投入、高產(chǎn)出，迅速崛起，一夜暴富，巨大的利益誘惑誰也擋不住，什么良心、道德、做人的底線，統(tǒng)統(tǒng)和白紙一樣蒼白。因為，法律實在是太軟弱了。

這當然不能怪央視，就好像打假不能靠記者一樣。

筆者一直以為，問題不是管不住或者管不了，而是想不想管。依中國人的聰明才智，想做的事情一定做得到，而且能做得很有創(chuàng)意。聯(lián)想到有些地方裝GPS管理公車私用，全是噱頭，又一次浪費納稅人的錢而已。想管，一定有法子管得住，根本用不著GPS。打假治劣也一樣，想真打，用不著3·15。

打擊力度不夠是根本原因。為什么打擊力度不夠？深層次一定是利益鏈的問題。

筆者最反感各種教導消費者學會防范的文章，本末倒置，輿論誤導，一派胡言。一個優(yōu)質(zhì)社會環(huán)境的消費者應該是什么都不用懂得的“傻瓜”。且不說，每個單體的人不可能啥都會鑒別鑒定，就是學得會，也不是應該的啊！沒有誠信，沒有安全，啥都得自己防范，那一定是一個法律軟弱、令人焦慮的社會。

如果說今年的3·15不同于往年，那就是3·15晚會揭露麥當勞銷售過期食品，卻成了為麥當勞做了一次漂亮的廣告，人們不但不恨麥當勞，反而為麥當勞叫冤鳴屈出言袒護。估計連麥當勞自己也始料未及會出現(xiàn)這種局面：中國人思維怎么這么奇怪??？麥當勞還是不了解中國人，他們只知道錯了就是錯了，錯了就要道歉，錯了就要改正，而不知道中國人在是非面前從來就不是小蔥拌豆腐，否則不會有“五十步笑百步”這樣的成語誕生。中國人恨的是“有關(guān)部門”的避重就輕，與此同時，順便就模糊了是非底線，甚至不惜專門到麥當勞就餐，以表示對麥當勞的支持，也表示扭曲的對“有關(guān)部門”的不滿。

想起明年的3·15，提前建個議吧：將晚會時長整成和春晚一樣吧！因為老百姓的權(quán)益被侵犯的地方實在是太多了，兩個多小時的控訴哪兒夠??？甚至，天天3·15才好。

當然，沒有3·15才是最好，才是真的好。