何淑玲等
摘要:試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),以根產(chǎn)量、番木鱉酸含量、龍膽苦苷含量、獐牙菜苦苷含量為指標(biāo),研究了不同種植密度對(duì)麻花艽根產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,以期為麻花艽的人工栽培提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。結(jié)果表明,種植株行距為20 cm×20 cm處理的根產(chǎn)量最高,且比最低的5 cm × 5 cm處理高84.79%;但株行距為25 cm × 25 cm處理的單株叢葉數(shù)、根徑、主根長(zhǎng)度、番木鱉酸含量、龍膽苦苷含量和獐牙菜苦苷含量最高。因此麻花艽在生產(chǎn)中最適宜的種植株行距為20 cm × 20 cm~25 cm × 25 cm,建議在生產(chǎn)中大力推廣。
關(guān)鍵詞:麻花艽;種植密度;生長(zhǎng);根產(chǎn)量;品質(zhì)
中圖分類號(hào):R291.408;S359.1;S567文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):0439-8114(2012)04-0776-03
麻花艽(Gentiana straminea Maxim.)為龍膽科(Gentianaceae)龍膽屬[Gentiana(Tourn.)L.]多年生草本植物,是藏族民間常用的草藥之一[1],主要分布于青藏高原海拔2 000~4 950 m的地區(qū)[2]。其以根入藥,味苦、辛,性平。有祛風(fēng)濕、退虛熱、舒筋止疼的功效,中醫(yī)上用于風(fēng)濕關(guān)節(jié)痛、筋脈拘攣、結(jié)核病潮熱、小兒疳積發(fā)熱、黃疸、小便不利等病癥的治療[3]。隨著近年來(lái)麻花艽用藥量的增大,加之多年的過(guò)度采挖,造成了野生麻花艽資源面臨瀕危的現(xiàn)狀。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)麻花艽的研究主要集中在化學(xué)成分[4-8]方面,對(duì)其栽培技術(shù)方面的研究幾乎未見(jiàn)報(bào)道?,F(xiàn)在青藏高原麻花艽道地產(chǎn)區(qū)的栽種面積在持續(xù)擴(kuò)大,產(chǎn)地藥農(nóng)對(duì)提高其產(chǎn)量、品質(zhì)方面的技術(shù)需求也越來(lái)越迫切,而有關(guān)栽培密度方面的研究目前在國(guó)內(nèi)外還是空白?;谝陨显?,試驗(yàn)主要研究了在不同栽培密度下麻花艽的單株叢葉數(shù)、根長(zhǎng)、根粗、產(chǎn)量和番木鱉酸、龍膽苦苷、獐牙菜苦苷含量的變化規(guī)律,旨在為麻花艽的合理定植栽培提供科學(xué)依據(jù)和理論指導(dǎo),為青藏高原地區(qū)麻花艽GAP基地建設(shè)提供科學(xué)指導(dǎo)。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地概況
田間試驗(yàn)于2010年4~11月在甘肅民族師范學(xué)院高寒生態(tài)系統(tǒng)研究所藏藥材引種馴化示范基地內(nèi)進(jìn)行,試驗(yàn)地地理坐標(biāo)為東經(jīng)102°54′、北緯39°59′,平均海拔3 000 m以上,氣候?qū)儆诟咴瓪夂颍瑫円箿夭畲?,年平均氣溫為?℃,降水量547 mm;處于甘肅南部高寒陰濕區(qū),與藏木香(Inula racemosa Hook. f.)野生生長(zhǎng)環(huán)境條件相一致。該試驗(yàn)地前茬作物為豆科植物紅芪(Hedysarum polybotrys Hand.-Mazz.),土壤有機(jī)質(zhì)豐富,由于高原地區(qū)高寒低溫少雨的原因,有機(jī)質(zhì)分解緩慢,含量較高,是麻花艽等多種藥材生長(zhǎng)的原生地。
1.2材料
麻花艽種苗選擇甘肅民族師范學(xué)院高寒生態(tài)系統(tǒng)研究所自育的根長(zhǎng)5.5 cm左右、根徑8.5 mm左右的無(wú)病害和損傷的一年生實(shí)生苗。供試基肥用量為農(nóng)家肥30 t/hm2與磷酸二銨300 kg/hm2,儀器主要有Agilent1100高效液相色譜儀(美國(guó)安捷倫科技有限公司)。
1.3方法
試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),共設(shè)5個(gè)株行距(密度)處理,分別為5 cm×5 cm、10 cm×10 cm、15 cm×15 cm、20 cm×20 cm、25 cm×25 cm,每處理都重復(fù)3次,共15個(gè)小區(qū),小區(qū)面積24 m2(4 m×6 m)。各處理的實(shí)際密度依次為390株/m2、95株/ m2、39株/m2、23株/m2、15株/m2。
移栽前7 d將肥料均勻撒于試驗(yàn)田地表,深翻于土中。移栽時(shí)間在4月28日進(jìn)行,在已整好的小區(qū)內(nèi),放線開(kāi)溝,溝深15~20 cm,按試驗(yàn)設(shè)計(jì)的不同株行距將麻花艽種苗斜放入溝內(nèi),覆土即可。麻花艽生育期及時(shí)除草、追肥,各小區(qū)管理措施相同,移栽當(dāng)年收獲后,按小區(qū)計(jì)算根系鮮重產(chǎn)量。
1.4指標(biāo)測(cè)定
從6月28日起,每隔一個(gè)月進(jìn)行一次田間生長(zhǎng)的麻花艽形態(tài)指標(biāo)的測(cè)定,每小區(qū)隨機(jī)抽?。保爸晟L(zhǎng)狀況一致的麻花艽單株,分別于6月28日、7月28日、8月28日、9月28日、10月28日測(cè)定單株叢葉數(shù)、根徑、主根長(zhǎng)度;在當(dāng)年麻花艽地上部分枯萎后(11月上旬)全部收獲,每小區(qū)隨機(jī)抽?。保爸辏y(tǒng)計(jì)根產(chǎn)量并換算為小區(qū)產(chǎn)量。品質(zhì)指標(biāo)番木鱉酸含量的測(cè)定參照林鵬程[5]的方法進(jìn)行,龍膽苦苷含量的測(cè)定參照俞青芬[6]的方法進(jìn)行,獐牙菜苦苷含量的測(cè)定參照孫菁等[7]的方法進(jìn)行。
2結(jié)果與分析
2.1密度對(duì)麻花艽生長(zhǎng)的影響
2.1.1密度對(duì)麻花艽單株叢葉數(shù)的影響密度對(duì)麻花艽單株叢葉數(shù)的影響結(jié)果見(jiàn)表1,從表1可見(jiàn),在6月28日至10月28日期間,隨著麻花艽生育進(jìn)程的推進(jìn),麻花艽單株叢葉數(shù)逐漸增加,且各測(cè)定時(shí)期隨密度的減?。ㄖ晷芯嘣黾樱﹩沃陞踩~數(shù)增加。除8月份單株叢葉數(shù)最多的株行距處理25 cm×25 cm(密度最小,為15株/m2)與最少的株行距處理5 cm×5 cm(密度最大,為390株/m2)之間差異顯著(P<0.05)外,其他各時(shí)期兩處理的差異均極顯著(P<0.01)。在10月底地上部分停止生長(zhǎng)并開(kāi)始枯萎時(shí),各處理的單株叢葉數(shù)均達(dá)到最大值,此時(shí)的株行距處理25 cm × 25 cm的單株叢葉數(shù)比株行距處理5 cm × 5 cm的增加了50%。
2.1.2密度對(duì)麻花艽根徑的影響密度對(duì)麻花艽根徑的影響結(jié)果見(jiàn)表2,從表2可見(jiàn),麻花艽根徑的變化總趨勢(shì)也是隨生育進(jìn)程的推進(jìn)而增粗,各時(shí)期絕大部分處理根徑之間的差異達(dá)到了極顯著水平(P<0.01),且移栽密度越小根徑越粗。在生長(zhǎng)發(fā)育的整個(gè)時(shí)期,各株行距處理的根徑粗細(xì)順序?yàn)橹晷芯嗵幚恚玻?cm × 25 cm >20 cm × 20 cm >15 cm×15 cm >10 cm×10 cm >5 cm ×5cm。到10月底,根徑生長(zhǎng)達(dá)到了最大,且株行距處理25 cm × 25 cm的根徑比株行距處理5 cm × 5 cm的顯著增粗了32.98%。
2.1.3密度對(duì)麻花艽主根長(zhǎng)度的影響密度對(duì)麻花艽主根長(zhǎng)度的影響結(jié)果見(jiàn)表3,從表3可見(jiàn),麻花艽主根的生長(zhǎng)也是隨生育進(jìn)程的推進(jìn)而伸長(zhǎng),且各時(shí)期所有處理主根長(zhǎng)度之間的差異均達(dá)到了極顯著水平(P<0.01),并且密度越?。ㄖ晷芯嘣酱螅┲鞲介L(zhǎng),各株行距處理的主根長(zhǎng)度長(zhǎng)短順序?yàn)橹晷芯嗵幚恚玻?cm×25 cm >20 cm×20 cm > 15 cm×15 cm >10 cm×10 cm>5 cm× 5 cm。到10月底,主根的生長(zhǎng)達(dá)到了最大,且株行距處理25 cm×25 cm的主根長(zhǎng)度比株行距處理5 cm×5 cm的增加了53.74%。
2.2密度對(duì)麻花艽根產(chǎn)量的影響
密度對(duì)麻花艽根產(chǎn)量的影響結(jié)果見(jiàn)表4,從表4可見(jiàn),密度對(duì)麻花艽根產(chǎn)量具有顯著的影響,總的趨勢(shì)是隨株行距處理從5 cm×5 cm增至20 cm×20 cm時(shí)根產(chǎn)量增大,株行距增加至25 cm×25 cm時(shí)根產(chǎn)量減小。其根產(chǎn)量高低順序?yàn)橹晷芯嗵幚恚玻?cm×20 cm >25 cm×25 cm >15 cm×15 cm >10 cm×10 cm>5 cm×5 cm。以株行距處理20 cm×20 cm的根產(chǎn)量最高,分別比株行距處理25 cm×25 cm、15 cm×15 cm、10 cm×10 cm、5 cm×5 cm的根產(chǎn)量高出10.57%、57.34%、64.19%和84.79%,各處理之間的差異均達(dá)到了極顯著水平(P<0.01),且株行距處理20 cm×20 cm的折干率和商品率也是最高。
2.3密度對(duì)麻花艽品質(zhì)的影響
番木鱉酸、龍膽苦苷、獐牙菜苦苷是麻花艽的主要藥用成分,密度對(duì)麻花艽番木鱉酸、龍膽苦苷、獐牙菜苦苷含量的影響結(jié)果見(jiàn)表5,從表5可見(jiàn),適當(dāng)增大株行距能提高麻花艽的藥用成分含量,進(jìn)而提高其藥材品質(zhì),3種藥用成分含量高低的順序?yàn)橹晷芯嗵幚恚玻?cm×25cm >20 cm×20 cm > 15 cm×15cm >10 cm × 10 cm>5 cm×5 cm,其中株行距處理25 cm × 25 cm的番木鱉酸含量、龍膽苦苷含量、獐牙菜苦苷含量分別比株行距處理5 cm×5 cm增長(zhǎng)了0.04、0.60、0.40個(gè)百分點(diǎn),差異極顯著(P<0.01)。
3小結(jié)與討論
試驗(yàn)結(jié)果顯示,栽培密度是麻花艽生長(zhǎng)的重要影響因子,能夠顯著影響麻花艽的生長(zhǎng),且麻花艽的產(chǎn)量隨著密度的減?。ㄖ晷芯嗟募哟螅┒龃蟆2贿^(guò)當(dāng)株行距加大到25 cm×25 cm時(shí)產(chǎn)量則低于株行距20 cm×20 cm的;但株行距從5 cm × 5 cm增到25 cm×25 cm時(shí),番木鱉酸含量、龍膽苦苷含量、獐牙菜苦苷含量均極顯著增高;其原因是株距過(guò)小時(shí),麻花艽植株間爭(zhēng)肥、爭(zhēng)水,光合能力弱,抑制了植株地上部分的生長(zhǎng),從而影響了光合作用,導(dǎo)致根部生長(zhǎng)受到抑制,最終影響到麻花艽藥用部位的產(chǎn)量和藥材品質(zhì)。
栽培密度過(guò)大,會(huì)引起植株間地上部分對(duì)光、熱和空間以及地下部分對(duì)水肥的激烈競(jìng)爭(zhēng),所以密度越小,分配到單株植株的光、熱、水、肥以及空間資源就會(huì)相對(duì)增多,因而使產(chǎn)量提高;密度過(guò)大的植株地下部分對(duì)水、肥以及生長(zhǎng)空間的競(jìng)爭(zhēng),還會(huì)造成主根難以膨大生長(zhǎng),產(chǎn)量也就降低,藥材品質(zhì)也相對(duì)較劣。因此合理的栽培密度是保證麻花艽藥材產(chǎn)量和有效成分含量的重要技術(shù)措施。試驗(yàn)從產(chǎn)量和藥材品質(zhì)方面綜合得出麻花艽的最佳栽培密度為15~23株/m2,即株行距在20 cm× 20 cm~25 cm×25 cm。下一步我們將對(duì)影響麻花艽產(chǎn)量和品質(zhì)的施肥、灌溉等其他因子做相關(guān)的試驗(yàn)進(jìn)行探討。
參考文獻(xiàn):
[1] 楊永昌. 藏藥志[M]. 西寧:青海人民出版社,1991.210.
[2] 中國(guó)科學(xué)院中國(guó)植物志編輯委員會(huì). 中國(guó)植物志第62卷[M]. 北京:科學(xué)出版社,1988.263.
[3] 肖培根. 新編中藥志[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2002.2760.
[4] 孫菁,陳桂琛,李玉林,等. 藏藥麻花艽中四種苦苷類化學(xué)成分的HPLC測(cè)定[J]. 分析試驗(yàn)室,2006,25(5):28-31.
[5] 林鵬程. 反相高效液相色譜法測(cè)定秦艽和麻花艽中番木鱉酸的含量[J]. 青海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,22(5):62-64.
[6] 俞青芬. 青海不同地區(qū)秦艽、麻花艽中落干酸和龍膽苦苷的含量測(cè)定[J]. 江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,34(2):174-177.
[7] 孫菁,陳桂琛,李玉林,等. 栽培藏藥材麻花艽中四種苦苷類成分含量的季節(jié)性變化[J].天然產(chǎn)物研究與開(kāi)發(fā),2006,18(6):1017-1019.
[8] 娜英. 反相高效液相色譜法測(cè)定青海不同地區(qū)麻花艽中落干酸的含量[J]. 青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007(3):61-64.