陳大富
在前不久的一次教研活動中聽了《船長》一課,覺得那位教師激情澎湃,妙語連珠,但在課尾安排的教學(xué)環(huán)節(jié)上引發(fā)了我許多的思考。下面是本課的一個(gè)教學(xué)片段:
生(讀):人們透過陰森恐怖的薄霧,凝視著這尊黑色的雕像徐徐沉入大?!?/p>
師:請大家閉上雙眼,想一想,如果你就是那60名被救人員中的一位,剛剛經(jīng)歷了一場生死劫難,現(xiàn)在你已經(jīng)安全地站在了“瑪麗”號輪船的甲板上,凝視著這一幕,你想說些什么?
(生沉默片刻,舉手發(fā)言。)
生:我真恨我自己,一開始沒有聽從指揮,耽誤了時(shí)間,否則哈克威船長肯定能得救的。
生:我真想揪出“瑪麗”號的船長狠狠地揍他一頓。
生:我真恨自己的無能,要不就可以跳下海去救起我們可敬的船長。
生(痛心疾首):眼看著自己的救命恩人慢慢地下沉,我心如刀絞,真想變成海中的一條魚,那樣就可以救起我們可敬的船長。
思考:
課后聽課老師都為學(xué)生的發(fā)言而嘖嘖稱贊,認(rèn)為此環(huán)節(jié)既訓(xùn)練了學(xué)生的口頭表達(dá)能力,又巧妙地滲透了道德教育,可謂一舉兩得。對此,筆者卻不這樣認(rèn)為,總覺得挺別扭的。語文教學(xué)有必要讓學(xué)生進(jìn)行這樣的心靈表白嗎?語文的人文性,難道就是讓學(xué)生這樣進(jìn)行懺悔式的心靈表白嗎?
毋庸置疑,語文教學(xué)應(yīng)該對學(xué)生進(jìn)行思想、道德、情感、審美的教育,這是由語文學(xué)科的性質(zhì)決定的。但這些教育該怎樣進(jìn)行,又通過何種方式實(shí)施,卻是我們每一位語文教師該慎重考慮的。語文教學(xué)中的德育可以灌輸說教,也可以讓學(xué)生對照自己的言行,進(jìn)行反思懺悔。但這些都不是高境界的,因?yàn)檫@樣做,學(xué)生總是處于被動的、不平等的地位,即使有點(diǎn)效果,那也是外部因素強(qiáng)加使然。高境界的教育應(yīng)該是無痕的,道德教育尤需如此。只有無聲無息,潛移默化,學(xué)生在不經(jīng)意中受到熏陶感染,從而有所感悟,產(chǎn)生靈魂的顫動,提升自己的情感,這樣的教育才是高境界的,效果也才會深刻。
很多時(shí)候,我們習(xí)慣于把語文的工具性與人文性對立起來,總以為語文的德育功能僅僅局限于文本內(nèi)容,局限于聽說讀寫的內(nèi)容中,如教材選文講究文質(zhì)兼美,聽說材料要有文化內(nèi)涵,要給人啟迪。其實(shí)那些被指涉為“工具性”的東西(即聽說讀寫進(jìn)行的方式)實(shí)際上也實(shí)施著思想、道德的教育,而且它們往往比前者起著更有力、更持久的教育效果。如學(xué)生寫錯(cuò)字讓他罰抄一百遍時(shí),這顯然也在培養(yǎng)學(xué)生與熱愛祖國語言文字相抵觸的思想感情;“雪融化了變成什么”的標(biāo)準(zhǔn)答案必須是“水”,回答是“春天”就算錯(cuò),這顯然也是在對學(xué)生進(jìn)行思維的限制。
聯(lián)系上述教例,學(xué)生的回答有多少是真正發(fā)自內(nèi)心的話語呢?驚魂未定,慶幸自己死里逃生大概是多數(shù)游人此時(shí)心靈的真實(shí)寫照吧!畢竟,生命是我們每個(gè)人最珍貴、最不想拋棄的東西。面對死亡,人的一切猶豫、膽怯都是生命無比珍貴的體現(xiàn)。也唯有這樣,那些勇于獻(xiàn)出自己生命的人,如“五壯士”“邱少云”“船長”等才顯得高尚、高貴。在學(xué)生幼小心靈還難以承受過多人生風(fēng)雨的時(shí)候,如此沉重的話題必然壓得他們說出與年齡階段不相符的話語,說些迎合教師的話語。從這個(gè)意思上說,教者實(shí)際上進(jìn)行的是反德育的活動,因?yàn)殡S意編造的心靈表白不僅無助于學(xué)生心靈的凈化,反而會污染學(xué)生純潔的心靈。
語文講究意境、留白,講究言有盡而意無窮,很多時(shí)候,我們的感動往往是無法用言語來表達(dá)的。課堂不是布道場,當(dāng)學(xué)生通過讀書已經(jīng)能夠感受到英雄、偉人的崇高時(shí),又何必讓他們作慷慨激昂狀的表白呢!最深沉的情感是隱藏在人的靈魂深處的,決不會被簡單物化成幾句口號。畢竟,我們更在乎的是學(xué)生以后的行為。
行筆及此,筆者不由得想起我校市骨干教師夏能彬老師執(zhí)教《我的伯父魯迅先生》指導(dǎo)學(xué)生理解課文時(shí)的一個(gè)教學(xué)細(xì)節(jié):學(xué)生深情朗讀“他沒有回答我,只把他枯瘦的手按在我的頭上,半天沒動,最后深深地嘆了一口氣”。全體學(xué)生神情默然,一學(xué)生似有所悟,欲舉手發(fā)言,夏老師輕輕按下學(xué)生的手說:“不要說了,什么都不要說了,一切意思都在這朗讀里了!讓我們再好好讀讀這段話,體會一下吧!”當(dāng)時(shí)對夏老師的舉動頗為不解,課后夏老師解釋說,由于時(shí)代的隔閡和閱歷的差異,學(xué)生對這段描寫是很難真正理解的,此時(shí)學(xué)生的話語大多為應(yīng)景之作,多是些“標(biāo)簽式”的概念話語。讓學(xué)生再次朗讀,可以以聲傳情,與文本之情產(chǎn)生共振,會取得事半功倍的效果。
同時(shí),也讓我記起了杜甫的詩句——隨風(fēng)潛入夜,潤物細(xì)無聲。
(責(zé)任編輯 李 翔)