晚清軍事現(xiàn)代化歷程述論

摘 要：晚清現(xiàn)代化的過程，在很大程度上就是一部被侵略與反侵略的歷史。晚清現(xiàn)代化的一個重要主題是軍事現(xiàn)代化。湘軍、淮軍和甲午戰(zhàn)后的新軍前后相繼，在曾國藩、李鴻章、袁世凱等的統(tǒng)領下，變革取得了一定的成果，代表了晚清軍事現(xiàn)代化過程的三個階段，推動了中國早期軍事現(xiàn)代化進程。但由于封建專制腐朽、經(jīng)濟困境和傳統(tǒng)觀念的制約，中國軍事現(xiàn)代化被延誤。

關鍵詞：晚清； 湘軍；淮軍；新軍；現(xiàn)代化

中圖分類號：K252文獻標識碼：A文章編號：1003-1502（2012）06-0010-06

晚清現(xiàn)代化的一個重要主題是軍事早期現(xiàn)代化。第一次鴉片戰(zhàn)爭后，魏源提出了“師夷長技以制夷”思想，在鎮(zhèn)壓太平天國運動中起家的湘軍、洋務運動時期發(fā)展起來的淮軍和甲午戰(zhàn)后崛起的新軍，在曾國藩、李鴻章、袁世凱等人統(tǒng)領下，開啟了晚清軍事現(xiàn)代化，是中國軍事現(xiàn)代化進程中重要的組成部分。若干年來，單純研究湘軍、淮軍和清末新軍的學人較多，而綜合研究者較少。施渡橋編寫的《晚清軍事改革研究》介紹了曾國藩等人的治軍思想和實踐。張瑞安撰有《中日近代軍事比較中的審視》、《晚清軍事現(xiàn)代化的歷史成敗》等文章，肯定了湘、淮軍的貢獻，分析了其發(fā)展緩慢的原因。張華騰老師肯定了清末新軍的成就，著有《北洋集團崛起研究》一書，認為袁世凱編練的北洋新軍已達到了一定的現(xiàn)代化水平。本文在以往學者研究的基礎上，以現(xiàn)代化理論視角，以1912年為時限，以湘軍、淮軍和清末新軍為研究對象，借助比較分析法，梳理、論述晚清軍事現(xiàn)代化歷程。

一、晚清軍事現(xiàn)代化的歷程

（一）啟動階段——湘軍

湘軍是晚清時對湖南地方軍隊的稱呼，又稱湘勇，始建于1853年。太平天國運動興起后，清朝八旗兵和綠營軍一觸即潰，不得不利用地方武裝，湘軍就是在這時候發(fā)展起來的。曾國藩是湘軍的創(chuàng)始者，他將湖南各地辦的團練整合成湘軍。曾國藩崇奉程朱理學，他說：“茍通義理之學，而經(jīng)濟該乎其中?！盵1]這種提法體現(xiàn)了時代特點，他反對追求空疏無用之學，而把眼光轉(zhuǎn)向經(jīng)邦治國的“經(jīng)濟”之學。曾國藩在創(chuàng)立湘軍之初曾明確表示，他的任務是要練就一支“以忠義之氣為主，而輔之以訓練之勤”的新式武裝，以此與勇猛善戰(zhàn)的太平軍相抗衡。因此，他不僅要按其建軍思想和建軍模式把湘軍組織編制起來，[2]還要考慮如何把那些樸拙耐勞，但又缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗的鄉(xiāng)間農(nóng)夫訓練成具有戰(zhàn)斗力的武裝集團。基于此，曾國藩在戰(zhàn)爭中逐步形成了一套軍事理論和方法：一是以儒家理學為指導，即以“仁”、“禮”為治軍之源，“忠”、“信”為行軍打仗之本；二是以戚繼光治軍為榜樣，實行“訓”與“練”兼施之法；三是以鄉(xiāng)土情誼為依托。湘軍士兵的來源，早期全是湖南人，且大都是鄉(xiāng)野農(nóng)民，后期出省作戰(zhàn)，將士雖有外省人，但仍然是以湖南人為主。在湖南人中，又以湘鄉(xiāng)人為主，形成了濃厚的鄉(xiāng)土特色。

在鎮(zhèn)壓太平天國運動中英法聯(lián)軍攻陷北京，京城留守奕等統(tǒng)治者痛感洋槍洋炮的厲害，曾國藩也大為震動。1861年7月，奕奏請購買法國槍炮，曾國藩積極支持，認為此舉“為今日救時第一要務”，[3]之后，湘軍通過向外國購買武器，用洋人訓練軍隊，迅速攻破了天京。這構(gòu)成了晚清軍事現(xiàn)代化啟動的重要契機。

湘軍不僅意識到洋務的重要，促使洋務運動發(fā)生，而且培養(yǎng)了一批有現(xiàn)代化新思想的人才。除了早期的曾國藩、李鴻章、左宗棠和胡林翼等，后期還有丁日昌、丁汝昌和劉銘傳等，這些將領在此后抵抗列強侵略的戰(zhàn)爭中都起到了極其重要的作用。左宗棠因為收復新疆，被譽為民族英雄；丁汝昌后任北洋水師提督，甲午中日海戰(zhàn)中其部下致遠艦管帶鄧世昌撞擊敵艦，以身殉國；劉銘傳后任臺灣巡撫，抗擊法國侵略者，有力地維護了國家統(tǒng)一。整個湘軍系統(tǒng)中位至總督者15人，位至巡撫者14人，其他大小文武官員數(shù)不勝數(shù)。據(jù)統(tǒng)計，晚清湘軍系統(tǒng)官員共計477人，其中武職及任武職者253人，文職及任文職者224人；按級別看，文職實缺按察使以上125人，武職實缺提督以上58人，位至督撫、堂官以上者67人。[4]重要將領江忠源、羅澤南、郭嵩燾、楊載福、彭玉麟、劉長佑、李續(xù)賓、曾國荃、劉蓉、劉坤一、蔣益灃、劉錦棠以及后來成為淮軍首領的李鴻章等，皆成為封疆大吏。

（二）初步發(fā)展——淮軍

淮軍是李鴻章創(chuàng)建的?；窜姷呐d起，一方面是清政府在以綠營為主的江南、江北大營兩次大潰敗后對綠營兵完全失望的形勢下創(chuàng)建的；另一方面，是曾國藩計劃以湘軍的制度來創(chuàng)立淮軍，并作為繼承湘軍、以淮代湘的一種步驟。1859年，李鴻章還在湘軍幕府之中，曾國藩就令其招募淮南勇500人，操練馬隊，以做試驗?；窜娀旧涎匾u了湘軍營制。李鴻章長期跟隨湘軍，且以曾國藩的學生與傳人自居，對湘軍營制及其優(yōu)勢之處很熟悉。同時，淮軍初創(chuàng)之時，曾國藩曾調(diào)撥包括他自己的親兵營、曾國荃一部共3000人轉(zhuǎn)歸淮軍，作為淮軍的基礎。因此，淮軍的營制、營規(guī)均承襲湘軍。正如羅爾綱所言：“淮軍之于湘軍，好似兒子之與母親。”[4]（206）淮軍承襲了湘軍營制、營規(guī)的同時，也沿襲了鄉(xiāng)土情誼的特色。根據(jù)王爾敏先生《淮軍志》所列432名有籍貫可考的淮軍將領統(tǒng)計，皖籍者279人，占64%；湘籍41人，占10%；其余為各省及降將或無籍可考者。由此可知，湘軍的鄉(xiāng)土特色為淮軍所保持。從以上內(nèi)容來看，淮軍可以稱之為湘軍的衍生物。

淮軍源于湘軍但不同于湘軍，存在了三十多年，是晚清軍事現(xiàn)代化的發(fā)展階段。表現(xiàn)在四個方面：

第一，裝備西方化。1862年進駐上海不到一年的淮軍就“盡改舊制，更仿夷軍”，使用洋槍洋炮，聘請洋教練，從冷兵器時代進入熱兵器時代。洋務運動三十年，李鴻章等洋務派創(chuàng)辦了一大批軍事工業(yè)，取得了顯著成就，改變了軍隊刀槍弓弩、木船土炮的落后裝備。

第二，軍事政治化。湘軍被解散后，淮軍成為清政府保家衛(wèi)國的主力，李鴻章乘著開展洋務運動之機使淮軍得以發(fā)展，組成了包括軍事將領、官員和幕僚的全國性政治集團。

第三，海陸軍齊發(fā)展。隨著淮軍的壯大，淮系集團創(chuàng)建了中國近代的第一支海軍——北洋艦隊。甲午戰(zhàn)爭中北洋艦隊奮力拼殺，重創(chuàng)敵方旗艦，雖在劉公島一役中慘敗，悲壯地退出了歷史舞臺，但北洋艦隊的創(chuàng)立是中國海軍發(fā)展史上的重要里程碑。

第四，人才軍事化?；聪导瘓F創(chuàng)辦了中國近代最早的一批軍事學堂，派遣了出國留學生學習西方軍事，這些留學生回國后，大多數(shù)人在北洋艦隊或船廠工作，成為中國近代海軍特別是北洋艦隊的骨干力量，如劉步蟾、林泰曾、林永升，為晚清的軍事現(xiàn)代化作出了巨大貢獻。吳長慶帶領的軍隊是淮軍的一支，袁世凱在“慶軍”中脫穎而出，頗受李鴻章的賞識，甲午戰(zhàn)后，淮系集團衰落，以袁世凱為首的北洋新軍崛起。1901年清政府實施新政，推廣到全國編練新軍，總稱清末新軍。

（三）大發(fā)展階段——清末新軍

甲午戰(zhàn)爭中中國海陸軍隊的敗績，充分暴露了淮軍的腐朽，引發(fā)了戰(zhàn)后中國改革軍隊的熱潮，“一時內(nèi)外交章，爭獻練兵之策”。[5]作為淮系的一員，且直接參加了遼東戰(zhàn)役的袁世凱，對中國軍隊的弊端更為了解，戰(zhàn)后他積極主動地總結(jié)戰(zhàn)爭失敗的教訓，要求學習西方，改革軍制，練兵自強。經(jīng)過努力，袁世凱取得了新軍練兵權。從1895年12月到天津小站練兵始到1899年12月署理山東巡撫，短短幾年，袁世凱創(chuàng)建了一支新型陸軍。20世紀初清政府開始了長達十年的新政，決定在全國編練新軍，升任直隸總督兼北洋大臣的袁世凱在轄區(qū)內(nèi)進行大刀闊斧的改革，取得了顯著的成績，同時，大大地擴展了小站班底，形成了北洋新軍六鎮(zhèn)。全國新軍總數(shù)約為14萬人，而北洋六鎮(zhèn)約有7.5萬人，占總數(shù)的一半還多。[6]北洋新軍是中國新式軍隊中最優(yōu)良的軍隊，外國人也評論說：“按照西方標準，袁世凱的部隊是大清帝國唯一裝備齊全的軍隊。”[7]

清末軍事的現(xiàn)代化水平是以袁世凱的北洋新軍為代表的。清末新軍的變革主要表現(xiàn)在以下三個方面：

第一，制度革新。清末新軍在軍事制度上改變了湘、淮軍以營為基本作戰(zhàn)單位的建制，而確立起以鎮(zhèn)（師）為基本作戰(zhàn)單位；將傳統(tǒng)的單一兵制改造為步、馬、炮、工兵、輜重等多兵種的合成兵制；學習西方的常備兵制，確立起中國常備兵、續(xù)備兵和后備兵制等。袁世凱創(chuàng)辦的軍隊，沿襲德國軍制，又根據(jù)中國實際加以改造，以一萬兩千人為一分軍（即一鎮(zhèn)），馬、炮、工兵等包括在內(nèi)。這種多兵種合成軍制，各兵種協(xié)同作戰(zhàn)，密切配合，能夠更好地發(fā)揮武器效力。在新軍的組織機構(gòu)上，效仿西法，設督練處，即新軍總部，下設參謀營務處、執(zhí)法營務處、督操營務處，各處設總辦及職員若干人。還設有教習處（后改洋務局）、糧餉局、軍械局、轉(zhuǎn)運局、軍醫(yī)局等軍部直屬機關，具體負責訓練、運輸、軍械、輜重、軍法、醫(yī)療等方面的工作，這些新式的軍事和參謀機構(gòu)，不僅首次在中國軍隊出現(xiàn)，而且體現(xiàn)了專業(yè)化、科學化。[8]

第二，人才培養(yǎng)。既重視軍事科學、軍事技術的教育，又重視思想教育，要求中學西學達到較好的統(tǒng)一?！队枌⒁浴罚骸吧w惟將者，首在植品節(jié)而矢忠誠，任國家之事，權當思所以稱職，受朝廷之祿位，當思所以圖報。惟時時以盡瘁為心，事事以奉公為念，艱危弗避，勞怨弗辭，利鈍弗計……激發(fā)天良，明曉大義，尊尊而親上，樂事而勸功，上以忠，下應以忠義，理固也。”[9]袁世凱在李鴻章辦學堂的基礎上，重視思想政治教育，初步確立了近代較完整的軍事教育體系，為近代中國軍事教育奠定了基礎。軍事學校培養(yǎng)出來的軍官，完全是新型的軍官，一批批軍官畢業(yè)后被充實到北洋各軍及其他省新軍中，從而促進了整個陸軍的早期現(xiàn)代化。

第三，裝備先進。近代軍隊與古代軍隊的一個根本不同點，就是利用了近代的科技成果，實現(xiàn)了武器裝備的現(xiàn)代化。中國軍隊在走向現(xiàn)代化的過程中，也非常重視武器裝備。洋務派從19世紀60年代以來就極力發(fā)展中國的軍火工業(yè)，但由于發(fā)展軍火工業(yè)的工業(yè)基礎極其薄弱，所以生產(chǎn)出來的武器大都比較落后。袁世凱鑒于淮軍主要依靠中國落后的軍火工業(yè)，甲午戰(zhàn)中“子彈每炸裂相半，種種誤事，不可枚舉”，[10]于是將裝備新軍的目光移向了國外。新建陸軍時期的武器裝備來自德奧兩國，是當時世界最新最先進的武器。

綜觀湘軍、淮軍和清末新軍的發(fā)展歷程，可以說，晚清軍事已經(jīng)邁開了現(xiàn)代化的步伐，但和世界主要資本主義國家相比，中國軍事現(xiàn)代化的確是被延誤了。

二、關于晚清現(xiàn)代化的理論分析

隨著世界現(xiàn)代化理論的發(fā)展，中國現(xiàn)代化研究也漸次走向深入。吉爾伯特·羅茲曼主編的《中國的現(xiàn)代化》是當前海外系統(tǒng)研究中國現(xiàn)代化問題的權威性著述，該書認為現(xiàn)代化過程的實質(zhì)是一種國內(nèi)轉(zhuǎn)變，提出中國的現(xiàn)代化研究應從中國的實際狀況進行分析。虞和平主編的《中國現(xiàn)代化歷程》（3卷本）將中國現(xiàn)代化歷程分為“前提與準備”、“啟動與抉擇”和“改道與騰飛”三個時期，認為晚清現(xiàn)代化屬于第一個時期。晚清現(xiàn)代化屬于外源性現(xiàn)代化。章開沅先生認為：“外源性的現(xiàn)代化特別是延誤了的晚近現(xiàn)代化，在其啟動階段非經(jīng)濟因素大于經(jīng)濟因素的作用，其中最突出的是國家即中央政權在推動經(jīng)濟增長與社會變革中的重大作用。”[11]尹保云撰寫的《現(xiàn)代化通病》一書，認為阻礙晚清現(xiàn)代化的主要原因是封建官僚專制。

但在晚清現(xiàn)代化特別是軍事現(xiàn)代化中，經(jīng)濟是一個重要因素。軍事建設和發(fā)展離不開經(jīng)濟作為后盾，離開了經(jīng)濟就成為無源之水、無本之木。西方軍事學家羅恩·史密斯著的《軍事經(jīng)濟學》一書，系統(tǒng)分析了軍事和經(jīng)濟的相互促進作用。國內(nèi)學者張振龍主編的《國防經(jīng)濟學》，系統(tǒng)論述了軍事建設、后勤、戰(zhàn)略等與經(jīng)濟的密切關系。

除政治、經(jīng)濟因素外，英格爾斯在其著作《人的現(xiàn)代化》中強調(diào)人是現(xiàn)代化的真正主體，指出：“一個國家可以從國外引進作為現(xiàn)代化最顯著標志的科學技術，移植先進國家卓有成效的工業(yè)管理方法、政府機構(gòu)形式、教育制度以至全部課程內(nèi)容，但是，如果一個國家的人民缺乏一種能賦予這些制度以真實生命力的廣泛的現(xiàn)代心理基礎，如果執(zhí)行和運用這些現(xiàn)代制度的人，自身還沒有從心理、思想、態(tài)度和行為方式上經(jīng)歷一個向現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)變，失敗和畸形發(fā)展的悲劇結(jié)局是不可避免的，再完美的現(xiàn)代制度和管理方式，再先進的技術、工藝，也會在一群傳統(tǒng)人的手中變成廢紙一堆?！盵12]

也有一些學者認為，中國的儒家傳統(tǒng)阻礙了晚清現(xiàn)代化的步伐。馬克斯·韋伯認為儒教提倡的那一套強調(diào)內(nèi)在修養(yǎng)的倫理，是“強烈阻礙資本主義發(fā)展的一個重要因素”。[13]芮瑪麗認為“晚清之所以不能成功地適應近代世界潮流，其障礙不是帝國主義的侵略，不是滿清統(tǒng)治，不是官場的愚昧，更不是偶然的歷史事件，而是儒家學說體系本身的基本構(gòu)成因素?！盵14]上述觀點，雖有一定道理，但更為根本的是統(tǒng)治階級不想放棄在舊制度中的既得利益。

三、阻礙晚清軍事現(xiàn)代化的原因分析

基于以上現(xiàn)代化理論，阻礙晚清軍事現(xiàn)代化的原因主要是以下幾個方面：

（一）封建專制制度的腐朽

19世紀后半期，世界主要資本主義國家從自由資本主義向帝國主義過渡，加速完成了第二次工業(yè)革命，并向外擴張。而清王朝已是矛盾重重，江河日下。第一次鴉片戰(zhàn)爭后，清政府并沒有采取實質(zhì)性的變革舉措。太平天國運動和第二次鴉片戰(zhàn)爭后，清政府受到震動，親身經(jīng)歷戰(zhàn)爭的奕、曾國藩、李鴻章、左宗棠等成為洋務派，要求學習西方，但頑固派依然大有人在。清政府為鞏固皇權，解散了有十多年作戰(zhàn)經(jīng)驗的湘軍，開始了以“中體西用”為核心的洋務運動。湘軍的解散是晚清軍事走向現(xiàn)代化的一個損失，不少軍事人才棄武從文。

洋務運動中，李鴻章效仿湘軍，以鄉(xiāng)土情誼為依托固結(jié)，擴建淮軍，組建北洋艦隊。時人評論：“李鴻章待皖人，鄉(xiāng)誼最厚，晚年坐鎮(zhèn)北洋，凡鄉(xiāng)人有求，無不應之。久之，聞風麇集，局所軍營，安置始通，外省人幾無容足之所?！盵15]李鴻章任人唯親，編織成一個很大的社會關系網(wǎng)，嚴重削弱了陸軍、海軍的戰(zhàn)斗力。洋務運動沒有、也不可能觸動清王朝的封建專制制度，其結(jié)果是以失敗告終。而同一時期的日本，卻成功進行了明治維新，不僅從制度上進行了變革，而且非常重視教育，派遣留學生到歐美去學習，給官員降薪以發(fā)展海軍。甲午戰(zhàn)爭是中、日兩國改革成果的大比拼，中國海陸軍隊的敗績宣告了洋務運動的失敗。戰(zhàn)后袁世凱在致李鴻藻的信中說：“此次軍務，非患兵少，而患在不精；非患兵弱，而患在無術。其尤足患者，在于軍制冗雜，事權紛歧，紀律廢弛，無論如何激勵亦不能當人節(jié)制之師?！盵16]

甲午戰(zhàn)后，袁世凱編練新軍，新政時期乘勢發(fā)展為北洋六鎮(zhèn)，北洋新軍的現(xiàn)代化程度已經(jīng)達到一定的水平。1905年、1906年彰德會操后，清政府為抑制袁世凱勢力膨脹而削其兵權，1907年袁世凱被改派至外務部任職。1909年初，袁世凱被攝政王載灃“開缺回籍”，北洋新軍也受到牽連，這使得晚清軍事現(xiàn)代化進程嚴重受挫。

（二）晚清經(jīng)濟的困境

鴉片戰(zhàn)爭后，西方列強加緊了對中國的侵略，中國白銀大量外流，征收關稅、鹽稅也屢遭列強破壞，清政府國庫越來越空虛。1851年太平天國運動爆發(fā)，國家常備軍八旗兵和綠營兵，屢戰(zhàn)屢敗，為鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，清政府急令各地鄉(xiāng)紳舉辦團練，但政府拿不出足夠的餉銀，要求就地籌餉。

19世紀60年代，清政府興起了洋務運動。但要興辦工業(yè)“非有大宗巨款，不能開辦；非有不竭之財，無力持久?！盵17]1865年清政府向英國借款之后，就經(jīng)常利用各種方式向西方銀行借款。甲午戰(zhàn)爭后，《馬關條約》規(guī)定清政府賠款日本兩億兩白銀。因“言常用則歲入歲出不相抵，言通商則輸入輸出不相抵，言洋債則竭內(nèi)外之力，則更無以相抵”，[18]清政府遂開始了大規(guī)模的舉借外債。庚子事變后，《辛丑條約》規(guī)定清政府賠款及利息共九億八千兩白銀，中國陷入空前的財政危機。面對這種局面清政府被迫從1901年開始推行政治、經(jīng)濟、軍事等全方位的新政改革，但為解決資金問題外債高筑。甲午戰(zhàn)爭后，英國貸款給清政府的絕對壟斷地位被打破，德國、俄國、法國、日本、美國爭相給清政府貸款。英國借款約為3.4億兩，占28%；德國為2.7億兩，占22%；俄國為2.0億兩，占17%；法國為1.6億兩，占13%；日本為0.8億兩，占7%；比利時為0.6億兩，占5%；美國為0.6億兩，占5%。[19]這些外債利息高、折扣大、鎊虧重，大多以關稅、鹽政、厘金作抵押，列強通過清政府為外債作擔保和抵押逐步控制了中國的財政自主權。到20世紀初，中國陷入了外債的惡性循環(huán)之中。

新政時期，編練新軍是重要內(nèi)容之一，但只有北洋新軍和湖北新軍發(fā)展較好。因經(jīng)濟竭蹶，全國各地新軍編練的規(guī)模和現(xiàn)代化程度非常有限。武昌起義爆發(fā)后，清政府又啟用袁世凱，但因國庫空虛，不能滿足各地的餉銀要求，南方多個省份紛紛獨立，北方也出現(xiàn)亂象，北洋新軍在“庫儲奇絀，借款為難，械不能購，兵不能增”的情況下逼迫清帝退位。[20]

（三）傳統(tǒng)觀念的制約

晚清主張興辦洋務的統(tǒng)治階級的上層人士深受封建思想的影響，現(xiàn)代化觀念非常有限。曾國藩組建湘軍，主要沿用戚繼光打法，雖用洋槍洋炮，但“曾氏治軍，火器雖已參用，而于刀矛仍極重視，每誡部下勿專恃火器”。[21]李鴻章組建淮軍，大力發(fā)展洋務，但思想守舊，用人以私。胡思敬在《國聞備乘》中記載：“劉銘傳與李鴻章同縣，因事至天津，觀其所用人，大駭曰：‘如某某者，識字無多，是嘗負販于鄉(xiāng)，而亦委以道府要差，幾何而不敗耶！未幾，中東事起，大東溝一戰(zhàn)，海軍盡毀?！盵22]可見李鴻章等洋務派的思想理念和做法與現(xiàn)代化的要求是不相適應的。袁世凱出身封建官僚家庭，封建意識濃厚，以致當了中華民國總統(tǒng)仍不知共和為何物。顧維鈞在回憶錄中講到，“袁世凱不懂得共和國是個什么樣子，也不知道共和國為什么一定比其他形式的政體優(yōu)越。”[23]袁世凱是從淮軍起家的，在其編練的新軍中有一部分就是淮軍投奔去的，他雖然努力改革軍制，采用西式裝備，重用留學歸來的人才，但始終把封建倫理思想作為治軍之本。所以北洋新軍實際上是亦新亦舊，帶有濃厚的封建性。

綜上所述，晚清軍事現(xiàn)代化是一個曲折艱難的過程，經(jīng)過曾國藩、李鴻章、袁世凱等人的積極努力，取得了一定的成果，但是在封建思想的束縛下，缺乏現(xiàn)代化觀念，加之晚清經(jīng)濟竭蹶，軍事現(xiàn)代化的程度是很有限的。在19世紀末20世紀初，世界各主要資本主義國家相繼完成了第二次工業(yè)革命，中國的軍事現(xiàn)代化和經(jīng)濟、政治等方面一樣，被延誤了，大大落后于當時世界先進國家，也落后于幾乎同時實行改革維新的日本。

參考文獻：

[1]曾國藩全集·詩文[M].長沙：岳麓書社，1986.443.

[2]黃順力.試論曾國藩的建軍思想[J].廈門大學學報，1989，（4）.

[3]曾國藩.復陳購買外洋船炮折[A].曾國藩全集.奏稿[C].長沙：岳麓書社，1987.1603.

[4]羅爾綱.湘軍兵志[M].北京：中華書局，1984.206.

[5]清朝續(xù)文獻通考卷203[M].

[6]張華騰.北洋集團崛起研究[M].北京：中華書局，2009.128.

[7]〔美〕拉爾夫·爾·鮑威爾.中國軍事力量的興起（1895-1912）[M].北京：中國社會科學出版社，1979.93.

[8]張華騰.試述袁世凱的軍事思想及其特點[J].河南大學學報（社會科學版），2007，（6）.

[9]段祺瑞等訓練操法詳細圖說（一）[M].臺北：文海出版社，1966.

[10]袁世凱遵旨遣派武備學仁出洋游學片[A].廖一中，羅真容編.袁世凱奏議（一）[M].天津：天津古籍出版社，1987.17.

[11]章開沅，羅?；?比較中的審視：中國早期現(xiàn)代化研究[M].杭州：浙江人民出版社，1993.197.

[12]〔英〕英格爾斯.人的現(xiàn)代化[M].殷陸君譯.成都：四川人民出版社，1985.4.

[13]〔德〕馬克斯·韋伯.儒教與道教[M].南京：江蘇人民出版社，1995.278.

[14]〔美〕芮瑪麗.同治中興——中國保守主義的最后抵抗[M].北京：中國社會科學出版社，2002.11-12.

[15]胡思敬.國聞備乘[M].上海：上海書店，1997.8.

[16]袁世凱致李鴻藻函[A].中國近代史資料叢刊：甲午戰(zhàn)爭（五）[Z].北京：新知識出版社，1956.218.

[17]中國近代史資料叢刊.洋務運動（第一冊）[M].上海：上海人民出版社，1961.29.

[18]張郁蘭.中國銀行業(yè)發(fā)展史[M].上海：上海人民出版社，1957.33.

[19]許毅，隆武華.近代中國的外國在華投資[J].財政研究，1996，（10）.

[20]王愛云.經(jīng)濟困境與辛亥革命[J].史學月刊，2012，（10）.

[21]徐凌霄，徐一士.凌霄一士隨筆[M].太原：山西古籍出版社，1997.261.

[22]胡思敬.國聞備乘[M].北京：中華書局，2007.14.

[23]顧維鈞回憶錄（一）[M].中國社會科學院近代史研究所譯.北京：中華書局，1983.92.