飲用水新國標大家談

千龍網

美中不足的是，飲用水標準制定為何是“基本上”？任何標準的制定，應就高不就低，越嚴格越好。當然，飲用水標準制定也不例外。與舊版比，新版標準規(guī)定的水質指標多了71項，這樣做沒有一點兒錯。城市與農村使用同一個標準，那更是新版一大亮點。唯獨，一句“基本實現了與國際接軌”，讓人摸不住頭腦。既然參照的是世界衛(wèi)生組織、歐盟、日本等組織和國家現行的飲用水衛(wèi)生標準，那就說明這些飲用水衛(wèi)生標準很標準，甚至等于“金標準”。那么，我們?yōu)楹尾皇菬o縫接軌呢？

標準制定，不可兒戲！這“基本上”的飲用水標準是否有點兒“水”？倘若不是，請有關部門公開到底哪些標準沒有與國際接軌？原因是什么？理由是什么？否則，這“基本上”的飲用水標準制定，公眾注定“基本上”不放心。

經濟觀察網

不管是新標準還是舊普查，請大家注意相關部門的措詞，強調的都是“自來水出廠水質”。自來水出廠后，還有漫長的管道。如果管道陳舊，經過管道二次污染的水還是不是達標水，誰又能保證呢？誰來為不達標的水質負責？誰在為不達標的自來水買單？

所以，公眾需要的，不僅是與國際接軌的自來水出廠標準，而且是需要進入家庭以后“最后一米”的水質標準。好比我們的酒店餐館，廚房加工出的食品是安全衛(wèi)生的，但如果餐具和餐桌不衛(wèi)生，人們的飲食仍舊是不安全的。

MSN中國

自來水水質多年原地踏步講“特殊國情”，自來水水價卻無時無刻不在講“與國際接軌”。自來水水質50%合格與水價100%大漲，這無異于一邊掏空國人腰包，一邊殘害國人健康。喝上合格的自來水，這是最基本的民生需求，提高自來水水質刻不容緩。自今年7月1日起，中國將強制執(zhí)行最新飲用水標準。據悉，新標準與世界上最嚴的水質標準——歐盟水質標準基本持平。標準的嚴格當然是好事，但必須拿出漲水價的那種“與國際接軌”的精神，盡快讓國民喝上安全、放心的高品質自來水。

《新世紀》周刊

業(yè)內人士最感到憂心的，就是2006年末新飲用水標準頒布。標準雖已與歐盟接軌，但這套標準沒有牙齒，沒配套懲罰措施。因此，不為地方政府和水廠所懼。2006年末迄今的五年多時間，地方政府和水廠在水處理工藝升級和管網改造方面，罕有實質性舉措。

新標準的推出，一度被飲用水學界寄予厚望，因為該標準已與國際接軌，與歐盟水質標準接近。如能落實，中國將真正實現直飲水。隨著強制執(zhí)行時間的臨近，眾多學者卻無法樂觀，甚至認為該標準可能被反向利用。

原來，表面嚴厲的新標準有一規(guī)定，水廠水質合格率計算按照《城市供水水質標準》執(zhí)行；按后者規(guī)定，除部分必檢項目，其余水質指標95%合格，水質即算合格。清華大學環(huán)境學院教授王占生解釋說，地方愿意留下那些不必要的檢測項目，就是為了讓分母龐大一些?！斑^去用35項作分母，現在用106項作分母，反倒有利于地方。前者只要2項指標不合格，就達不到95%；后者即便有5項指標不合格，水質整體仍可算作合格?！?/p>

住房和城鄉(xiāng)建設部城市供水水質監(jiān)測中心副主任宋蘭合認為，如此一來，新標準是否嚴于舊標準，有待檢驗?！捌鋵?，95%本身沒問題，關鍵是水廠被強制要求的全指標檢測每年只有兩次。這樣，95%就沒太多意義，反倒讓地方上有了做手腳的空間。”