革命馬前卒 風(fēng)雨蘇報(bào)案

周勇 蔡斐

蘇報(bào)案發(fā)生在1903年，是晚清政治思潮由改良主義向激進(jìn)主義轉(zhuǎn)變的分水嶺，因此，在中國(guó)近代史上具有重大的意義。

蘇報(bào)案，以鄒容的《革命軍》和《蘇報(bào)》倡言排滿(mǎn)的激烈言論起，至鄒容獄中去世和章炳麟出獄避至日本終。在這一歷史進(jìn)程中，鄒容是此案的主角和靈魂，他的身影貫穿于案件的始終。

2013年是蘇報(bào)案發(fā)生110周年。百年來(lái)，關(guān)于它的研究不絕于縷。

本刊前社長(zhǎng)周勇教授致力于中國(guó)近代史研究，從事鄒容與蘇報(bào)案研究與檔案史料發(fā)掘已經(jīng)30年多年，尤其是最近10年來(lái)，他與他的博士后蔡斐博士合作，遍訪(fǎng)中國(guó)大陸、港臺(tái)及英、美、法、日，在故宮檔案館、上海市檔案館、上海市圖書(shū)館、重慶市圖書(shū)館、臺(tái)灣中研院近代史研究所、香港大學(xué)亞洲研究中心、美國(guó)哈佛大學(xué)燕京學(xué)社圖書(shū)館、日本外務(wù)省檔案館、法國(guó)國(guó)家檔案館，搜集到幾百萬(wàn)字的中、英、日文檔案文獻(xiàn)史料，著手編輯《鄒容與蘇報(bào)案檔案史料匯編》一書(shū)。即將出版的這部著作，既珍貴稀見(jiàn)，又系統(tǒng)完整、中外呼應(yīng)，將第一次用珍貴的檔案文獻(xiàn)史料，充分詳盡地展示蘇報(bào)案發(fā)生、發(fā)展、演變、結(jié)局及影響的歷史全過(guò)程，是多年來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)鄒容與蘇報(bào)案研究的重大發(fā)現(xiàn)。

為此，我們誠(chéng)請(qǐng)周勇教授和蔡斐博士撰寫(xiě)了此文，并授權(quán)本刊第一次披露這批珍貴的檔案史料，謹(jǐn)以此紀(jì)念蘇報(bào)案發(fā)生110周年。

本文第一次公布了譯自當(dāng)年英文報(bào)紙的鄒容法庭辯詞及一批珍貴檔案史料。鄒容在辯詞中明確提出“鼓吹社會(huì)主義”，聲稱(chēng)要“寫(xiě)關(guān)于社會(huì)主義原理的書(shū)”。這是以往史料和研究中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的一個(gè)重要的歷史關(guān)節(jié)，也是與《革命軍》具有同等價(jià)值和意義的重要文獻(xiàn)。這一史料無(wú)可辯駁地證明，鄒容不但從最初景仰譚嗣同的改良主義，進(jìn)而追隨孫中山的革命路線(xiàn)，而且實(shí)現(xiàn)了從大聲倡言資產(chǎn)階級(jí)民主革命，進(jìn)而提升到自覺(jué)信仰社會(huì)主義——這一當(dāng)時(shí)中國(guó)思想界的新高度。

再者，鄒容在蘇報(bào)案中只被判處二年監(jiān)禁，這與清政府“斬立決”的企圖大相徑庭。而長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)界普遍認(rèn)為，蘇報(bào)案是清政府與帝國(guó)主義在華勢(shì)力相互勾結(jié)的產(chǎn)物。通過(guò)本文的解讀，我們可以發(fā)現(xiàn)，清政府與西方列強(qiáng)的分歧大于合作，西方列強(qiáng)勢(shì)力為了維護(hù)租界的利益，主導(dǎo)了對(duì)鄒容的輕判，這違背了清政府嚴(yán)懲鄒容等人的初衷。

本文在大量考證研究的基礎(chǔ)上，拉通百年視野，還原鄒容短暫而輝煌的一生，忠實(shí)記錄鄒容在蘇報(bào)案中的活動(dòng)，真實(shí)再現(xiàn)了這位“革命軍中馬前卒”的不凡風(fēng)姿，尤其是追溯他在蘇報(bào)案前后的思想演進(jìn)，以至于進(jìn)步飛越的歷程。同時(shí)進(jìn)一步厘清蘇報(bào)案時(shí)期的社會(huì)結(jié)構(gòu)，展示中外各種勢(shì)力錯(cuò)綜復(fù)雜的爭(zhēng)斗與妥協(xié)。

下面，我們分5個(gè)部分來(lái)再現(xiàn)那段歷史。

鄒容（1885-1905），原名桂文，又名威丹、慰丹、紹陶，四川巴縣（今重慶市）人。1901年負(fù)笈日本留學(xué)，1903年寫(xiě)出著名的《革命軍》。隨后，上?！短K報(bào)》因推介《革命軍》、倡言反滿(mǎn)革命引發(fā)“蘇報(bào)案”，鄒容入獄，歷經(jīng)長(zhǎng)達(dá)近1年的審判過(guò)程，最終被判處“監(jiān)禁二年，罰作苦工”。1905年4月30日，臨近出獄的鄒容庾死獄中，時(shí)年20歲。