楊萍
“2+1”模式
錦江地處核心城區(qū),是國務(wù)院確定的“商貿(mào)繁華區(qū)”,工業(yè)用地十分匱乏。于是,在服裝行業(yè)如火如荼發(fā)展之際,與金堂縣達成合作。錦江出資金,金堂出土地,組建飛地工業(yè)園,同時,九龍公司整合眾多商戶入駐園區(qū)。
這種2+1(錦江、金堂和九龍)的模式,在當時很受推崇。2007年1月,三方簽訂共建飛地園區(qū)的協(xié)議。整個項目規(guī)劃用地1100多畝,第一期啟動近400畝。年底建成后,建筑用地4萬平方米,含24棟廠房,外加辦公樓、職工宿舍等配套設(shè)施。
按照協(xié)議,錦江擁有總經(jīng)營權(quán),九龍負責具體管理,金堂是董事和監(jiān)事,不介入經(jīng)營管理。三方共出資4000萬,成立了成都錦金九龍服裝工業(yè)園投資建設(shè)有限公司。利益分成按入股比例分配:錦江65%,金堂25%,九龍10%。
為吸引商戶入駐,園區(qū)第一年免租金,第二年租金為1元/平方米/月,第三年2元/平方米/月。巨大的優(yōu)惠吸引了約14家服裝企業(yè)入駐。當年最頂峰時期,園區(qū)招工3000多人。為滿足園區(qū)企業(yè)用工需求,金堂縣人力資源和社會保障局在園區(qū)設(shè)立了勞動用工培訓(xùn)基地,就近培訓(xùn)工人。服裝廠屬勞動密集型行業(yè),計件算薪酬,當時很多家庭婦女紛紛去應(yīng)聘,解決了不少就業(yè)問題。
但由于園區(qū)第一年免租金,后面幾年的租金也十分低廉,再加上服裝企業(yè)大多是個體銷售,基本不開增值稅發(fā)票,園區(qū)獲得的企業(yè)納稅微乎其微。與此同時,園區(qū)要負擔基本運營費用和土地使用費、房產(chǎn)稅等,三年下來,園區(qū)欠債900多萬元。
從去年開始,園區(qū)租金上漲為5元/平方米/月,去年全年收到的租金400多萬元,然而全年支出為1200多萬元,園區(qū)仍面臨800多萬元的虧損。
圈層融合
遇到難題后,雙方政府及時總結(jié),迅速拿出了解決方案。一是為支持金堂發(fā)展,錦江撤股退出,將資金轉(zhuǎn)投到金堂的另一家公司。下一步,金堂欲將九龍10%的股份收購,屆時,金堂將對園區(qū)全資經(jīng)營。
二是騰籠換鳥,清理低稅收企業(yè),引進抗風險能力強、實力雄厚的潛力型項目,并保證引進的企業(yè)在金堂注冊,納稅。
三是將租金提高至市場化水平。該園區(qū)管委會副主任黃先勝說:“目前,園區(qū)廠房已全部出租,新入駐企業(yè)的租金漲到8元/平方米/月。如果租金保持在10元/平方米/月的話,就能保本。同時將部分廠房租給汽車銷售公司,嘗試將工業(yè)用地變成商業(yè)用地。”
在此探索中,成都市發(fā)現(xiàn),招商引資時對項目的選擇非常關(guān)鍵。相比之下,成阿工業(yè)園選對了項目,就少走了彎路。
成都在摸索中,將飛地模式升級為圈層融合戰(zhàn)略,使中心城區(qū)帶動廣大郊區(qū),一二三圈層結(jié)對發(fā)展,將總部建在第一圈層,把生產(chǎn)物流基地建在二、三圈層。
3月4日,錦江區(qū)和金堂縣共同發(fā)布了《錦江區(qū)金堂縣圈層融合共同推進產(chǎn)業(yè)倍增發(fā)展行動宣言》,通過“產(chǎn)業(yè)聯(lián)動、圈層支持、聯(lián)合招商、資源共享、政策互惠、金融服務(wù)、干部交流、制度創(chuàng)新”八項舉措,力爭到2015年,實現(xiàn)錦江區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、金堂縣先進制造業(yè)增加值“雙翻番”的目標。
目前,這種圈層融合的模式已經(jīng)在四川省遍地開花,青羊牽手蒲江,錦江對接金堂,武侯攜手新津……