心房顫動患者血漿骨保護素、核因子κB受體活化因子配體水平及臨床意義

楊朋康 (西安市第一醫(yī)院心內(nèi)科， 西安 710002)

心房顫動(atrial fibrillation，AF)簡稱房顫，是臨床上常見的心律失常，據(jù)統(tǒng)計，我國30歲以上人群房顫患病率為0.77%。迄今為止房顫的發(fā)病機制尚未完全清楚，近年來越來越多的實驗和臨床研究發(fā)現(xiàn)心房結(jié)構(gòu)重塑、心肌細胞凋亡、炎癥與房顫的發(fā)生和持續(xù)密切相關(guān)［1－3］。骨保護素(osteoprotegerin，OPG)/核因子－κB受體活化因子(receptor activator of nuclear factor kappa B，RANK)/RANK 配 體(RANK ligand，RANKL)途徑在調(diào)節(jié)破骨細胞的分化及骨質(zhì)改建過程中發(fā)揮重要作用［4］。最近研究發(fā)現(xiàn)OPG/RANKL具有調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)、細胞外基質(zhì)重建及抗凋亡作用，與心力衰竭、動脈粥樣硬化等多種心血管疾病有關(guān)［5－7］。為了進一步研究 OPG、RANKL在房顫中的作用，本研究檢測不同類型房顫患者血漿中 OPG、RANKL水平，初步探討 OPG、RANKL在房顫發(fā)生和持續(xù)中的作用。

1 資料與方法

1.1 研究對象 選取2010－06～2011－09在我院心內(nèi)科住院根據(jù)病史、心電圖確診的房顫患者122例，根據(jù)2006年美國心臟病學(xué)會/美國心臟學(xué)會/歐洲心臟病學(xué)會(ACC/AHA/ESC)國際指南的分類標準，按照房顫持續(xù)時間不同將患者分為:陣發(fā)性房顫(發(fā)病時間小于7 d)40例、持續(xù)性房顫(發(fā)病時間小于6個月)39例、永久性房顫(持續(xù)時間大于6個月)43例。排除標準:急性冠脈綜合征、其他類型心律失常、惡性腫瘤、免疫系統(tǒng)疾病、急慢性感染性疾病、肝腎功能不全、甲狀腺功能異常、6個月內(nèi)外傷及手術(shù)史、腦血管意外、孕婦及哺乳期、應(yīng)用糖皮質(zhì)激素、非甾體類藥物等抗炎藥物。同時選擇同期住院40例竇性心律患者為對照組。房顫組及對照組在性別、年齡、基礎(chǔ)疾病等因素相匹配。

1.2 標本收集及檢測 無菌采集靜脈血約3 ml，室溫下1 500 r/min離心5 min，收集血漿后于－20℃保存待測。采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測定血漿中的OPG、RANKL的含量，實驗操作嚴格按照試劑盒說明書進行。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 利用SPSS16.0進行統(tǒng)計學(xué)處理，計數(shù)資料比較采用χ2檢驗，計量資料采用±s，兩組比較采用t檢驗，多組比較采用單因素方差分析，當(dāng)P值有統(tǒng)計學(xué)意義時再進行組間比較。P＜0.05認為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 一般情況 對照組和各組房顫患者在年齡、性別、冠心病、高血壓、糖尿病及瓣膜病等因素的比較未見統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05，見表1)。

表1 各組患者一般臨床資料的比較Tab 1 Clinical characteristics of patients in different groups

2.2 血漿OPG、RANKL水平的比較 實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)陣發(fā)性房顫組、持續(xù)性房顫組、永久性房顫組患者血漿中OPG、RANKL水平明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，持續(xù)性房顫組、永久性房顫組患者與陣發(fā)性房顫組相比血漿中OPG、RANKL水平升高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，而持續(xù)性房顫組、永久性房顫組患者之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05，見表2)。

表2 各組患者血漿中OPG、RANKL水平的比較(±s，pg/ml)Tab 2 Comparison of plasma levels of OPG and RANKL among different groups(±s，pg/ml)

表2 各組患者血漿中OPG、RANKL水平的比較(±s，pg/ml)Tab 2 Comparison of plasma levels of OPG and RANKL among different groups(±s，pg/ml)

與對照組相比，*P＜0.05;與陣發(fā)性房顫組相比，#P＜0.05

?

3 討論

房顫是一種十分常見的心律失常，發(fā)作呈陣發(fā)性或持續(xù)性，慢性房顫患者栓塞發(fā)生率較高。房顫發(fā)病機制尚不完全清楚，目前認為房顫是多種因素共同作用的結(jié)果，存在觸發(fā)和維持機制。近年來隨著對發(fā)病機制研究不斷深入，發(fā)現(xiàn)炎性反應(yīng)在房顫的發(fā)生和維持中發(fā)揮重要作用，組織學(xué)及病例對照研究發(fā)現(xiàn)C反應(yīng)蛋白(high sensitive C-reactive protein，hs-CRP)、白細胞介素 6(interleukin-6，IL-6)、腫瘤壞死因子 α(tumor necrosis factor α，TNF-α)等炎癥因子在房顫中高表達［8－10］。炎性反應(yīng)在房顫的具體機制尚未完全清楚，普遍認為心房電重構(gòu)和結(jié)構(gòu)重構(gòu)是房顫發(fā)生和維持過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，國外學(xué)者研究認為炎癥反應(yīng)有助于房顫的電重構(gòu)和結(jié)構(gòu)重構(gòu)，特別是在房顫的維持中發(fā)揮重要作用［11，12］，此外Korantzopoulos等研究認為心房細胞及間質(zhì)的炎性反應(yīng)還可以直接引起觸發(fā)活動，導(dǎo)致房顫的發(fā)生［13］。

OPG是腫瘤壞死因子受體超家族成員之一，OPG/RANKL/RANK系統(tǒng)在調(diào)節(jié)骨代謝中發(fā)揮重要作用。近年來發(fā)現(xiàn)OPG/RANKL/RANK可以調(diào)節(jié)血管細胞的存活、骨化及血管壁炎性反應(yīng)，在糖尿病性大血管病變、主動脈瘤、心臟瓣膜病和動脈粥樣硬化等心血管疾病中發(fā)揮重要作用［14］，在ACS患者中，OPG是獨立于傳統(tǒng)危險標志物的預(yù)測長期死亡率和心力衰竭進程的強有力指標［15］。本實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)陣發(fā)性房顫組、持續(xù)性房顫組、永久性房顫組患者血漿中OPG、RANKL水平均明顯高于對照組(P＜0.05)，提示 OPG、RANKL參與了房顫的發(fā)生。我們還發(fā)現(xiàn)持續(xù)性房顫組、永久性房顫組患者與陣發(fā)性房顫組相比血漿中OPG、RANKL水平升高(P＜0.05)，提示 OPG、RANKL與房顫的持續(xù)相關(guān)。本實驗結(jié)果與Cao等研究結(jié)果基本一致，該研究小組發(fā)現(xiàn)在房顫患者右心耳組織中OPG、RANKL蛋白和基因水平均升高［16，17］。綜合目前關(guān)于房顫發(fā)病機制及OPG、RANKL的研究結(jié)果推測OPG、RANKL可能通過炎性反應(yīng)導(dǎo)致心房電重構(gòu)，誘發(fā)了房顫，同時炎癥的持續(xù)存在還可以導(dǎo)致心房結(jié)構(gòu)重構(gòu)，使房顫得以維持。而本實驗還發(fā)現(xiàn)OPG、RANKL在持續(xù)性房顫組、永久性房顫組患者之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義，這可能是持續(xù)性房顫組、永久性房顫患者心房的電重構(gòu)和結(jié)構(gòu)重構(gòu)程度差別不大有關(guān)。

綜上所述，房顫患者血漿中OPG、RANKL水平增高，且持續(xù)性及永久性房顫患者比陣發(fā)性房顫患者的OPG、RANKL水平升高，OPG、RANKL可能通過炎性反應(yīng)促進患者心房的電重構(gòu)和結(jié)構(gòu)重構(gòu)，從而誘發(fā)和維持房顫，深入研究OPG、RANKL在房顫的具體作用機制對預(yù)防和治療房顫具有一定的指導(dǎo)意義。

［1］ Ko WC，Hong CY，Hou SM，et al.Elevated expression of connective tissue growth factor in human atrial fibrillation and angiotensin II-treated cardiomyocytes［J］.Circ J，2011，75(7):1592 －1600.

［2］ Aimé-Sempé C，F(xiàn)olliguet T，Rücker-Martin C，et al.Myocardial cell death in fibrillating and dilated human right atria［J］.J Am Coll Cardiol，1999，34(5):1577 －1586.

［3］ Hagiwara N.Inflammation and atrial fibrillation ［J］.Circ J，2010，74(2):246 －247.

［4］ Silva I，Branco JC.RANK/RANKL/OPG:literature review ［J］.Acta Reumatol Port，2011，36(3):209 －218.

［5］ 徐高陽，羅助榮.骨保護素系統(tǒng)與動脈粥樣硬化的關(guān)系［J］.中國動脈硬化雜志，2010，18(12):1004 －1008.

［6］ Maruyama K，Takada Y，Ray N，et al.Receptor activator of NF-kappa B ligand and osteoprotegerin regulate proinflammatory cytokine production in mice［J］.J Immunol，2006，177(6):3799 －3805.

［7］ Venuraju SM，Yerramasu A，Corder R，et al.Osteoprotegerin as a predictor of coronary artery disease and cardiovascular mortality and morbidity［J］.J Am Coll Cardiol，2010，55(19):2049 －2061.

［8］ Conway DS，Buggins P，Hughes E，et al.Prognostic significance of raised plasma levels of interleukin-6 and C-reactive protein in atrial fibrillation［J］.Am Heart J，2004，148(3):462 －466.

［9］ Deng H，Xue YM，Zhan XZ，et al.Role of tumor necrosis factoralpha in the pathogenesis of atrial fibrillation［J］.Chin Med J(Engl)，2011，124(13):1976 －1982.

［10］ 陳云霞，牛凡.家兔IL6與心房顫動的關(guān)系［J］.山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2007，38(6):491 －493.

［11］ Toutouzas K，Synetos A，Drakopoulou M，et al.The role of inflammation in atrial fibrillation:a myth or a fact［J］?Am J Med Sci，2009，338(6):494 －499.

［12］ Watanabe T，Takeishi Y，Hirono O，et al.C-reactive protein elevation predicts the occurrence of atrial structural remodeling in patients with paroxysmal atrial fibrillation ［J］.Heart Vessels，2005，20(2):45 －49.

［13］ Korantzopoulos P，Kolettis T，Siogas K，et al.Atrial fibrillation and electrical remodeling:the potential role of inflammation and oxidative stress［J］.Med Sci Monit，2003，9(9):RA225 －229.

［14］ Kiechl S，Werner P，Knoflach M，et al.The osteoprotegerin/RANK/RANKL system:a bone key to vascular disease［J］.Expert Rev Cardiovasc Ther，2006，4(6):801 －811.

［15］ Omland T，Ueland T，Jansson AM，et al.Circulating osteoprotegerin levels and long-term prognosis in patients with acute coronary syndromes［J］.J Am Coll Cardiol，2008，51(6):627 －633.

［16］ Cao H，Wang J，Xi L，et al.Dysregulated atrial gene expression of osteoprotegerin/receptor activator of nuclear factor-κB(RANK)/RANK ligand axis in the development and progression of atrial fibrillation［J］.Circ J，2011，75(12):2781 －2788.

［17］ Cao H，Li Q，Li M，et al.Osteoprotegerin/RANK/RANKL axis and atrial remodeling in mitral valvular patients with atrial fibrillation［J］.Int J Cardiol，2011:Epub ahead of print.