趙靜
(安徽師范大學文學院,安徽蕪湖241000)
NP(受事)+V起來+AP句式研究
趙靜
(安徽師范大學文學院,安徽蕪湖241000)
基于對英語中動結構的研究,近年來對漢語相關句式的研究也引起了不少學者的關注,其中討論最多的是“NP(受)+V起來+AP”結構。但學界對此結構仍存在不同看法,在范曉三個平面語法觀下,一般認為只有當AP語義指向V時,“NP(受)+V起來+AP”結構才是漢語的中動結構,并認為在語義平面上此中動結構可以是受事主語句,在語用平面可看做話題句,并嘗試用生成語法的理論對此中動結構的生成進行推導。
V起來;中間結構;界定
英語中習慣把下面的句子叫做中動句:
1)The car drives easily.2)The book sells quickly.
其主要的句法特征是用主動的形式表達被動的意義,介于主動語態(tài)與被動語態(tài)之間。與英語相比較,在漢語中也有類似的句式,如:
1)這輛車開起來很快。2)這個案件調查起來很困難。
有些學者認為此結構為中動句或中動結構,有些學者認為此結構為受事主語句,還有一些學者則認為此結構為一般話題句。(本文暫稱此結構為中間結構)
由于對漢語中間結構的研究基于國外相關研究的成果,參照國外的相關理論,因而對中間結構的界定就應該參照一些公認的中間結構的特征[1]69,即漢語的中間結構應該具有同國外中動結構相似的句法、語義和語用特征。本文主要從現(xiàn)有對中間結構的句法語義特征的認識出發(fā),在范曉的三個平面的語法觀的框架下[2]1,嘗試弄清中間結構的界定問題以及在生成語法框架下的生成推導。
(一)施事的任指性
曹宏指出結構中的隱含施事在語義指稱上具有任指性的特點,泛指任意的一個施事[3]。Ji指出英語中動句具有通指性特點,不表達特點的施事,而表示任意的施事,并指出漢語中動句也具有通指性解讀[4]124。
(二)表述的狀態(tài)性和非事件性
中間結構表述的是主語所具有的某種特性,不可表述特殊的事件。Fagan認為,中間結構是陳述某事物具有某一特定的屬性,而不是報告行為事件[5]。何文忠認為,中動結構表述的是一種恒時性特征,跟事件無關,因而事件性特征的句子不能進入中動結構[6]12。
(三)修飾語特征
中動結構對動詞的修飾語有一定的要求,英語典型的中動結構動詞后需要有副詞參與,從而構成合法的中動結構。Ji認為中間結構需要一個修飾語,因為這個修飾語是對主語特征的說明[4]127。
根據范曉《三個平面的語法觀》的相關理論[2]27,語法研究中存在句法、語義和語用三個平面,對漢語中一些句式的研究也應該從三個方面出發(fā),將形式和意義相結合,從而更加全面地認識某句式。我們將先從句法層面出發(fā)考察漢語中“NP(受)+V起來+AP”結構是否是與英語相對應的中動結構,其次將考察此結構在語義和語用層面的句法表現(xiàn)。
(一)從句法平面看
余光武根據AP語義分別指向句首主語、隱含施事、“V起來”,將“NP(受)+V起來+AP”分為三種類型,并結合中動結構所具有的句法語義特征,指出AP語義指向動詞的結構才是漢語的中動結構[1]72。
而筆者認為似乎還存在另一種類型,如“奔馳車開起來很拉風”和“這本書讀起來很容易”兩句,似乎“奔馳車很拉風”和“這本書很容易”是可以說通的,也可以說成“開奔馳車很拉風”以及“讀這本書很容易”。即AP語義指向V、NP均可,此結構具有同AP語義指向動詞的結構相同的句法語義特征,因而也應包括在中動結構范圍內。
因而,對于“NP(受)+V起來+AP”句式,我們不認為此結構完全對應英語中的中動結構概念,根據語言內部的特點以及跨語言對比,結合句法和語義兩方面特征,認為當AP語義指向V時的結構為漢語的中動結構。
(二)從語義平面看
賈利平根據丁聲樹(1979)和黃伯榮、廖序東(1997)的研究,指出受事主語具備的兩個基本特征是:a.結構上為句子主語;b.語義上為動詞的深層邏輯賓語[7]。
對于“NP(受)+V起來+AP”結構,當AP語義指向V時,NP(受)在結構上是句子的主語,滿足a的特征;NP(受)在語義上是動詞的賓語,“V起來”是句子的主要謂語,NP (受)是謂語動詞所表示動作行為涉及的對象,滿足b的特征;詹人鳳[8]指出受事主語句中的主語是受事,句中沒有使用被動標志,受事主語句的特征之一也是謂語動詞不表示動作而表狀態(tài)性,對照上文的漢語中動結構來看,漢語中動結構滿足其特征要求。因而從某種程度上可以將此結構歸入受事主語句。
然而在以往的研究中,很多學者不認為漢語中動結構屬于受事主語句,并指出其與典型受事主語句的不同,其原因大致出于:(1)對漢語中動結構的不同界定,主要在于一些非受事名詞短語充當主語時的情況(有學者稱之為“附加語中動句”)[6]10,這種情況下則不屬于受事主語句。而李青[9]指出漢語受事主語句句型多,限制較少,受事主語與謂詞性成分之間的語義關系除表受動關系外,主語還可以是表工具、與事等其他類型,因而漢語中間結構可以是受事主語句。(2)通過與典型受事主語句對比,中動結構的表層結構(如:中動句中有“起來”等)以及語義特點與典型受事主語句不同,而筆者認為這些并非判斷是否是受事主語句的主要特征,因為在判斷一個句式是否是受事主語句的時候,并沒有特別要求句子的時態(tài),雖然典型受事主語句在句子時態(tài)上沒有限制,過去式和現(xiàn)在時都可以,我們不能因為中動結構一般使用現(xiàn)在時而將其排除在外。
(三)語用平面界定
曹宏[10]根據話題結構和傳信范疇等理論,指出中動句的信息結構特點是:句首NP充當話題,提供了言談的出發(fā)點,“VP+AP”充當說明,針對這個話題作出評論;中動短語VP具有特定的傳信功能,表示說話人作出評論的根據和信息來源。殷樹林[11]認為結構“NP(受)+V起來+AP”中AP語義指向“V起來”,是對“V起來”進行陳述,結構可分析為“V起來”是AP的主語,“V起來AP”一起評述話題NP,即話題+主語+謂語,為一般話題句。在此,我們同意殷文中關于結構是話題句的論述,但我們不認同將“V起來”看做是AP的主語,而AP是謂語中心語的看法。
根據上文的分析得出,“NP(受)+V起來+AP”(AP語義指向V)結構是漢語的中間結構。根據生成語法理論,根據上文分析得出結構中AP語義指向V,在樹形圖中我們將AP放于V的補足語位置,這樣處理既可以與語義指向相對應,又可以統(tǒng)一漢語中其他類中動結構的生成過程(如附加語中動句),因為不需要考慮主語NP是否是動詞深層賓語的問題。以“這輛車開起來很快”為例,推導如下:
IP[這輛車I’[vP[這輛車v’[V開[VP[開 很快]]]]]]
而在語用平面,通過上文我們可知結構可以看做是話題句,宋紅梅[12]根據Rizzi的CP分裂假說,認為在IP之上的CP包含一個話題短語,功能語類Topic具有話題特征[+ T]。從生成語法的角度看,“話題”的形式特征[+T]在句法平面是一個功能語素,是在LF層面無法解讀的強語素,必須加綴在有形的NP上,才能在CP指示語位置得到核查并刪除。在此我們將用功能范疇[+T]對IP進行擴展,由于[+ T]具有強語素特征,NP需要移位到TopP的指示語位置,以核查其特征并得到刪除。以“這輛車開起來很快”為例,推導如下:TopP[這輛車Top’[IP[這輛車I’[vP[這輛車v’[V開[VP[開很快]]]]]]]]
綜上所述,對中間結構進行明確的界定有助于弄清研究對象和范圍,避免爭論,從而為對其進行深入研究提供保證。本文主要基于現(xiàn)有中間結構的研究成果,根據中動結構的句法語義特征,對其進行明確的界定,并針對學界爭論的焦點,從語法研究的三個平面的角度對其加以解釋,并用生成語法的理論對其生成進行推導,旨在為漢語中間結構的研究提供一個新的視角。
[1]余光武,司惠文.漢語中間結構的界定[J].語言研究,2008,(1).
[2]范曉.三個平面的語法觀[M].北京:北京語言文化大學出版社,1998.
[3]曹宏.論中動句的語義表達特點[J].中國語文,2005,(3):205-207.
[4]Ji Xiaoling.再論漢語的中間結構[J].上海師范大學學報,2006,(6).
[5]Fagan,s.The English Middle[J].Linguistic Inquiry,1988,(19):181-203.
[6]何文忠.中動結構的界定[J].外語教學,2005,(4).
[7]賈利平.受事主語句的界定[J/OL].環(huán)球市場信息導報,2009-06-12.
[8]詹人鳳.受事主語句(名—動式)的識別[M].北京:語文出版社,1991.
[9]李青.漢英語言無標志受事主語句對比研究[J].漢語學習,2001,(3):41-46.
[10]曹宏.中動句的語用特點及教學建議[J].漢語學習,2005,(5):61-67.
[11]殷樹林.“NP(對象)+(狀)+V起來+AP”格式的句法構造[J].語言科學,2006,5(2):29-38.
[12]宋紅梅.“V起來”句作為有形態(tài)標記的話題句[J].外語研究,2008,(5):14-19.
H314.3
A
1001-7836(2012)08-0151-02
10.3969/j.issn.1001-7836.2012.08.058
2012-02-22
趙靜(1986-),女,安徽舒城人,2010級碩士研究生,從事語言學及應用語言學研究。