論中共婦運(yùn)史上的“取消主義”思潮

耿化敏

(中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院，北京 100872)

論中共婦運(yùn)史上的“取消主義”思潮

耿化敏

(中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院，北京 100872)

“取消主義”是中共婦女運(yùn)動(dòng)歷史上以實(shí)行無(wú)性別色彩的組織動(dòng)員政策，反對(duì)在黨內(nèi)外建立并主張取消任何獨(dú)立形式的婦女組織為基本內(nèi)容的“左”傾思潮。它萌生于民主革命時(shí)期，1949年后不斷發(fā)展，至“文革”時(shí)期惡性膨脹，遲至撥亂反正時(shí)期才退出歷史舞臺(tái)?？计涑梢?，既有國(guó)際共運(yùn)傳統(tǒng)與俄國(guó)經(jīng)驗(yàn)的影響，亦受到傳統(tǒng)馬克思主義婦女解放理論的限制，而中國(guó)儒家性別文化的傳統(tǒng)也是不可忽視的。

婦女運(yùn)動(dòng);“取消主義”;婦聯(lián);中國(guó)共產(chǎn)黨

“取消主義”是中共婦女運(yùn)動(dòng)歷史上產(chǎn)生的一種“左”傾思潮，指黨內(nèi)忽視或取消婦女運(yùn)動(dòng)、婦女工作、婦女組織的極端傾向，即無(wú)視婦女的革命要求和特殊利益，反對(duì)開展婦女運(yùn)動(dòng)，要求把婦女工作從黨的全部工作中去除，主張取消任何獨(dú)立的婦女組織的極端傾向。從上世紀(jì)二三十年代產(chǎn)生算起，它時(shí)隱時(shí)現(xiàn)地貫穿于婦女運(yùn)動(dòng)的整個(gè)過(guò)程，遲至“文革”結(jié)束后才被清算，存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)五十余年之久，影響可謂深遠(yuǎn)。然而以往的婦女運(yùn)動(dòng)史編撰與研究對(duì)此語(yǔ)焉不詳，本文試圖從組織的視角梳理這一思潮的演變軌跡，并探究思潮的特點(diǎn)與成因。

一、思潮的形成與中共婦女組織的羸弱

從中共早期革命文獻(xiàn)來(lái)看，“取消主義”思潮是和一種被黨批評(píng)為右傾的思潮——“婦女主義”(又稱“分離主義”、“孤立主義”)相提并論、對(duì)立存在的。中共對(duì)它們的批評(píng)聲音一直不斷。1935年9月，中共西北工委會(huì)婦女部批評(píng)說(shuō):“有些同志認(rèn)清了工作中的分離主義是不對(duì)的，主張解散婦女組織，合并一切男女團(tuán)體，根本不要婦女團(tuán)體，這是右的極端走到了左的極端，不知道婦女有她特殊的利益要求，因此又形成了對(duì)于婦女特殊工作的取消主義”。①中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)婦女運(yùn)動(dòng)歷史研究室編:《中國(guó)婦女運(yùn)動(dòng)歷史資料(1927—1937)》，中國(guó)婦女出版社1991年版?？箲?zhàn)時(shí)期，蔡暢、區(qū)夢(mèng)覺、浦安修等黨的婦運(yùn)領(lǐng)導(dǎo)人更將“婦女主義”列為根據(jù)地婦女運(yùn)動(dòng)的“不良傾向”、“主要偏向”、“以婦女工作的系統(tǒng)而向黨鬧獨(dú)立性”。②中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)婦女運(yùn)動(dòng)歷史研究室編:《中國(guó)婦女運(yùn)動(dòng)歷史資料(1927—1937)》，中國(guó)婦女出版社1991年版。1948年，鄧穎超總結(jié)指出:全黨要同時(shí)反對(duì)“輕視忽視以至于取消婦女工作”與“從婦女本位局部出發(fā)，鬧獨(dú)立性”的兩種傾向。③中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)婦女運(yùn)動(dòng)歷史研究室編:《中國(guó)婦女運(yùn)動(dòng)歷史資料(1927—1937)》，中國(guó)婦女出版社1991年版。

與“婦女主義”強(qiáng)調(diào)性別立場(chǎng)不同，“取消主義”的特征是“取消一切”，對(duì)象既有黨外婦女團(tuán)體，也有黨內(nèi)婦女工作機(jī)構(gòu)。從組織的角度看，“取消主義”思潮主張:基于階級(jí)整體利益與婦女特殊利益的一致性，反對(duì)建立和主張取消一切獨(dú)立形式的黨內(nèi)黨外婦女組織;婦女可以按照職業(yè)與年齡加入工會(huì)、農(nóng)會(huì)、青年團(tuán)等革命群眾團(tuán)體，不必另組一個(gè)獨(dú)立系統(tǒng)。④中共革命時(shí)期逐漸形成兩大婦女組織系統(tǒng):一是黨組織系統(tǒng)內(nèi)設(shè)的婦女工作的研究與咨詢機(jī)關(guān)，名稱有婦女部、婦女運(yùn)動(dòng)委員會(huì)、婦女工作委員會(huì)等不同形式;一是黨外具有相對(duì)獨(dú)立形式、接受黨的領(lǐng)導(dǎo)(通過(guò)黨團(tuán))的婦女群眾組織，名稱不一，如大革命與土地革命時(shí)期的婦女解放協(xié)會(huì)、抗戰(zhàn)時(shí)期的婦救國(guó)會(huì)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的民主婦女聯(lián)合會(huì)等。

就黨內(nèi)婦委組織而言，自1922年二大決定建立婦女部后，中共一再敦促地方黨部建立健全黨內(nèi)的婦委組織，力圖使其成為各級(jí)黨委最重要的工作部門之一，但地方黨部并不認(rèn)為有此必要。鑒于大革命后黨組織的狀況，湖南、江蘇等地方黨部認(rèn)為黨內(nèi)沒有必要單獨(dú)設(shè)立婦女部，主張廢除原來(lái)的婦女部。⑤江蘇省婦女聯(lián)合會(huì)、江蘇省檔案館編:《江蘇省婦女運(yùn)動(dòng)史料選》，內(nèi)部資料1984年版，第43頁(yè)。及至抗戰(zhàn)興起，各地黨組織對(duì)婦委的忽視依然如故，如1939年湖北所有的縣委除了一縣外其他各縣均無(wú)婦委。①中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)婦女運(yùn)動(dòng)歷史研究室編:《中國(guó)婦女運(yùn)動(dòng)歷史資料(1937－1945)》，中國(guó)婦女出版社1991年版，第205頁(yè)。即便是在業(yè)已建立婦委的地方，往往也是因人設(shè)事。有長(zhǎng)期地方婦委工作經(jīng)歷的楊蘊(yùn)玉回憶說(shuō):1946年8月，我擔(dān)任太行區(qū)五地委婦女部部長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)太行區(qū)共有七個(gè)地委，并不是所有地委都有婦女部長(zhǎng)，是因人設(shè)事，因?yàn)槲矣形宓匚瘑T的資格，又是婦女，別的地委委員都有職務(wù)了，這樣就安排我做婦女部長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)婦女部就我一個(gè)部長(zhǎng)，沒有工作人員，下邊也沒有腿。②原三屆全國(guó)婦聯(lián)書記處書記楊蘊(yùn)玉訪談?dòng)涗洠?007年12月20日，北京。面臨如此困境的中共盡管采取下達(dá)指示、頒布條例等措施，但婦委渙散無(wú)力的狀況并未改觀。至1949年，婦委的不健全與機(jī)關(guān)的“空殼化”仍是困擾婦委領(lǐng)導(dǎo)人的一大問(wèn)題。③金鳳:《鄧穎超傳》(上)，人民出版社1993年版，第416、424－425頁(yè)。

與婦委的不健全相比，黨內(nèi)更是有一股撤銷黨外婦女團(tuán)體的強(qiáng)勁聲音。在1930年代的蘇區(qū)，湘贛邊區(qū)取消了蘇維埃政權(quán)下各種單獨(dú)的婦女組織，江西也宣布撤銷蘇維埃政府婦女工作委員會(huì)，二者都主張婦女按職業(yè)加入工會(huì)、農(nóng)會(huì)等革命群眾團(tuán)體，擔(dān)憂婦女另組系統(tǒng)會(huì)削弱階級(jí)力量。④中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)婦女運(yùn)動(dòng)歷史研究室編:《中國(guó)婦女運(yùn)動(dòng)歷史資料(1927－1937)》，中國(guó)婦女出版社1991年版，第158、161頁(yè)?？箲?zhàn)時(shí)期，以婦救會(huì)為主要形式的婦女團(tuán)體廣泛建立，但“空字招牌”的狀況仍在抗日根據(jù)地程度不同地存在。如太行區(qū)晉東南婦救總會(huì)成立后沒有獨(dú)立辦公機(jī)關(guān)，只得和地方婦救會(huì)一起辦公，而婦救會(huì)干部丁一雖為黨委婦委委員，但對(duì)婦委一無(wú)所知。⑤太行革命根據(jù)地史總編委會(huì)編:《太行革命根據(jù)地史料叢書之七群眾運(yùn)動(dòng)》，山西人民出版社1987年版，第432－433頁(yè)。在粵、湘、贛等南方省份，“婦女團(tuán)體的基礎(chǔ)一般的仍很薄弱而多流動(dòng)性，缺乏經(jīng)常性的工作，有計(jì)劃的建立”。⑥南方局黨史資料編輯小組編:《南方局黨史資料群眾工作》，重慶出版社1990年版，第26頁(yè)。在山東根據(jù)地，婦女團(tuán)體也是非常薄弱的，一份報(bào)告中稱“魯南婦聯(lián)在名義上是成立了，但沒有工作，現(xiàn)在只剩了一個(gè)光棍主任?！雹咧腥A全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)婦女運(yùn)動(dòng)歷史研究室編:《中國(guó)婦女運(yùn)動(dòng)歷史資料(1937－1945)》，中國(guó)婦女出版社1991年版，第373頁(yè)。至1949年中國(guó)婦女一大召開前，中共始終沒有建立起全國(guó)統(tǒng)一的婦女組織系統(tǒng)。

二、思潮的發(fā)展與婦聯(lián)的組織危機(jī)

1949年后，中共依據(jù)馬克思主義理論，判定在推翻階級(jí)壓迫與廢除私有制后，中國(guó)婦女已經(jīng)獲得了解放，這給“取消主義”思潮的發(fā)展提供了現(xiàn)實(shí)的土壤。

建國(guó)初期，婦委組織得到很大的伸展，但婦聯(lián)與婦聯(lián)黨組的成立威脅到了它的存在必要性。據(jù)1952年12月中共中央婦委的報(bào)告稱:全國(guó)省市以上黨委(除個(gè)別地區(qū)外)均已建立了婦委，但普遍處于若有若無(wú)、極不健全的狀態(tài)。中央婦委認(rèn)為，這主要是由于婦委與婦聯(lián)黨組的性質(zhì)與任務(wù)混淆不清，婦委兼職委員太多，婦委干部配備不齊造成的。⑧中央婦委:《關(guān)于健全婦委組織、婦委人選及加強(qiáng)黨委對(duì)婦委領(lǐng)導(dǎo)向中央的建議》，1952年12月16日。問(wèn)題雖然十分清楚，但中共加強(qiáng)婦委建設(shè)的許多措施效果并不明顯。到1958年2月，在各省市婦委中，僅有內(nèi)蒙古和廣西婦委組織較健全、發(fā)揮作用好;12省市每年能召開一兩次會(huì)議，但發(fā)揮作用不夠;9省婦委不健全、長(zhǎng)期不開會(huì)、活動(dòng)很少、作用不大;吉林、遼寧、云南、安徽4省沒有婦委。⑨《省市婦聯(lián)主任關(guān)于加強(qiáng)婦委的意見》，全國(guó)婦聯(lián)檔案處藏:251—L12—1。鑒于此，10月25日全國(guó)婦聯(lián)向中共中央提出撤銷中央婦委、擴(kuò)大全國(guó)婦聯(lián)黨組的建議，并獲得批準(zhǔn)。⑩《中央批轉(zhuǎn)全國(guó)婦聯(lián)黨組關(guān)于撤銷中央婦委、擴(kuò)大全國(guó)婦聯(lián)黨組的報(bào)告》，全國(guó)婦聯(lián)檔案處藏:251—E16—78。此后，各地普遍采取撤銷婦委、將其職能移交給婦聯(lián)黨組的做法。在中共撤銷婦委之舉的背后，不難看出“取消主義”思潮推波助瀾之力。

“取消主義”思潮的發(fā)展，除了針對(duì)婦委外，更主要的是指向婦聯(lián)。建國(guó)初期特別是1956年社會(huì)主義制度確立后，受婦女解放觀念與社會(huì)組織化的影響，黨內(nèi)出現(xiàn)取消婦聯(lián)的議論。1956年9月22日，鄧穎超在中共八大的發(fā)言中批判了這種論調(diào)，強(qiáng)調(diào)婦女團(tuán)體在現(xiàn)階段存在的必要性，認(rèn)為取消婦女基層組織的想法是不妥當(dāng)?shù)摹?中共中央辦公廳編:《中國(guó)共產(chǎn)黨第八次全國(guó)代表大會(huì)文獻(xiàn)》，人民出版社1957年版，第384頁(yè)。1957年，婦女解放問(wèn)題成為婦女界的焦點(diǎn)，全國(guó)婦聯(lián)通過(guò)《婦女工作》發(fā)起大討論，促使一些婦聯(lián)干部改變了取消基層?jì)D女組織的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。9月初，中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議討論婦女三大報(bào)告時(shí)，劉少奇特別強(qiáng)調(diào):婦聯(lián)要長(zhǎng)期存在。9月9日中國(guó)婦女三大召開，強(qiáng)調(diào)要認(rèn)真改進(jìn)和加強(qiáng)而不是取消婦聯(lián)的工作。這樣，“取消主義”思潮受到一定的遏制。

然而，1958年大躍進(jìn)的狂熱使“取消主義”思潮甚囂塵上，取消婦聯(lián)從黨和婦聯(lián)內(nèi)部的一個(gè)問(wèn)題擴(kuò)散到整個(gè)社會(huì)。早在1958年1月省市婦聯(lián)主任工作會(huì)議上，婦聯(lián)內(nèi)部已經(jīng)圍繞是否取消婦聯(lián)發(fā)生了激烈爭(zhēng)論。7月24日，劉瀾濤在中央書記處會(huì)議上表示:不應(yīng)取消婦聯(lián)，應(yīng)當(dāng)予以加強(qiáng)和改進(jìn)。在7月28日閉幕的全國(guó)婦女工作會(huì)議上，全國(guó)婦聯(lián)書記處書記曹冠群傳達(dá)高層的指示，但取消婦聯(lián)的聲音并沒有消失。這時(shí)，經(jīng)由媒體大力宣傳大躍進(jìn)和人民公社使婦女獲得徹底解放的觀點(diǎn)，婦女界充滿了狂熱激進(jìn)的情緒:“婦女徹底解放的歷史任務(wù)已經(jīng)完成了，婦女問(wèn)題已不存在了，不必要再做婦女工作了”，“即使有婦女問(wèn)題，由公社統(tǒng)一解決好了，不必要婦女組織了”。①彭青:《婦女徹底解放的歷史任務(wù)已經(jīng)完成了嗎?》，《中國(guó)婦女》1958年第17期。于是，婦聯(lián)的存廢問(wèn)題在黨內(nèi)外引起一場(chǎng)波及范圍更廣、影響程度更深的爭(zhēng)論。

人民公社建立后，中共認(rèn)為在全社會(huì)積極準(zhǔn)備向共產(chǎn)主義過(guò)渡的新形勢(shì)下，工青婦群眾團(tuán)體作為黨聯(lián)系群眾的橋梁有必要隨之變動(dòng)其組織形式。1958年10月7日，中組部部長(zhǎng)安子文在16省市自治區(qū)組織工作座談會(huì)上提出縣一級(jí)的群眾團(tuán)體要作適當(dāng)?shù)母淖?，“縣以下的工會(huì)組織可以不要，婦聯(lián)可僅保留名義”②全國(guó)婦聯(lián)機(jī)要室:《有關(guān)人民公社化以后婦女組織問(wèn)題的意見摘錄》，全國(guó)婦聯(lián)檔案處藏:251—L12—4。。在婦聯(lián)內(nèi)部，章蘊(yùn)認(rèn)為婦聯(lián)已經(jīng)名存實(shí)亡，為便于黨的領(lǐng)導(dǎo)和節(jié)省人力可以不要婦聯(lián)。③《章大姐對(duì)婦聯(lián)組織的意見》，全國(guó)婦聯(lián)檔案處藏:251—E16—41。一些大躍進(jìn)的先進(jìn)地區(qū)聞風(fēng)而動(dòng)，將取消婦聯(lián)的意見付諸行動(dòng)。婦聯(lián)依托行政區(qū)劃建立組織，但人民公社與縣聯(lián)社(縣公社)打破了原有行政建制，原縣、區(qū)、鄉(xiāng)的婦聯(lián)設(shè)置變得十分棘手:有的以婦女生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)取代了婦代會(huì);有的地區(qū)干脆取消了縣及縣以下婦聯(lián);有的地方甚至醞釀是否取消省婦聯(lián)。

這種思想上的極大混亂，隨著中共中央從1958年11月初著手糾正大躍進(jìn)的一些“左”傾錯(cuò)誤而得到一定的緩解。10月24日，劉瀾濤代表中共中央對(duì)23日全國(guó)婦聯(lián)提交的關(guān)于縣以下婦聯(lián)組織問(wèn)題的報(bào)告表示:婦女組織還有存在的必要性，不要急于取消婦聯(lián);贊成可以有一個(gè)省全部取消婦聯(lián)，看看效果怎樣再定。④劉瀾濤:《關(guān)于縣及縣以下婦女組織問(wèn)題的指示》，全國(guó)婦聯(lián)檔案處藏:251—E16—41。25日，羅瓊在武漢召開的全國(guó)組織工作座談會(huì)上，代表全國(guó)婦聯(lián)黨組表示婦女組織應(yīng)繼續(xù)存在，會(huì)議接受了這一意見，并在會(huì)議文件中明確規(guī)定各級(jí)婦聯(lián)組織應(yīng)繼續(xù)存在。⑤《羅瓊同志在武漢組織工作會(huì)議上的發(fā)言稿》，全國(guó)婦聯(lián)檔案處藏:251—L12—3。11月2日至10日，第一次鄭州會(huì)議召開，會(huì)議所做的關(guān)于人民公社若干問(wèn)題的決議草案中規(guī)定:縣婦聯(lián)目前暫不改變。18日，全國(guó)婦聯(lián)在先期派出9個(gè)工作組赴11個(gè)省和1個(gè)自治區(qū)調(diào)研，并會(huì)同當(dāng)?shù)攸h委及婦聯(lián)共同討論的基礎(chǔ)上，向中共中央正式提出“在一定時(shí)期內(nèi)繼續(xù)保留縣及縣以下婦聯(lián)組織”的意見，主張婦聯(lián)組織要隨著歷史任務(wù)的完成自然消亡，目前個(gè)別地區(qū)依靠行政命令一律取消婦聯(lián)組織的作法是不妥當(dāng)?shù)?。⑥全?guó)婦聯(lián)黨組:《關(guān)于縣及縣以下婦聯(lián)組織問(wèn)題向中央的請(qǐng)示報(bào)告》，全國(guó)婦聯(lián)檔案處藏:251—E16—41。

11月21日至27日，進(jìn)一步糾正“共產(chǎn)風(fēng)”的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議在武昌召開。會(huì)議結(jié)束的前一天即11月26日，參加會(huì)議的蔡暢以全國(guó)婦聯(lián)黨組的名義給鄧小平并中央書記處寫了一封信，陳述有些地區(qū)仍沒有傳達(dá)保留縣婦聯(lián)的中央精神，有些縣甚至已經(jīng)或正在準(zhǔn)備取消婦聯(lián)，以致引起婦聯(lián)干部思想動(dòng)蕩不安的情況，“建議對(duì)取消婦聯(lián)組織問(wèn)題，暫行停止，再作研究，不要用行政手段，急于取消?！雹卟虝?《全國(guó)婦聯(lián)黨組對(duì)縣婦聯(lián)組織存在問(wèn)題的意見》，全國(guó)婦聯(lián)檔案處藏:251—E16—41。在中共中央隨即進(jìn)行的討論中，劉少奇提出“現(xiàn)在對(duì)婦女兒童關(guān)心不夠，這是保持婦聯(lián)的理由”，鄧小平、彭真也在講話中主張婦聯(lián)繼續(xù)存在。⑧羅瓊:《蔡大姐由武漢來(lái)電話談中央同意全國(guó)婦聯(lián)黨組關(guān)于縣及縣以下婦聯(lián)組織問(wèn)題的意見記錄》，全國(guó)婦聯(lián)檔案處藏:251—E16—41。12月7日，中共中央批轉(zhuǎn)蔡暢的報(bào)告，同意全國(guó)婦聯(lián)黨組的意見:縣級(jí)以上婦聯(lián)組織目前不宜撤銷。⑨《中央同意全國(guó)婦聯(lián)黨組對(duì)縣婦聯(lián)組織存在問(wèn)題的意見》，全國(guó)婦聯(lián)檔案處藏:251—E16—41。文件下發(fā)后，甘肅等一些地區(qū)重新整頓健全了縣婦聯(lián)。但遲至1959年3月，蔡暢在第二次鄭州會(huì)議上明確宣布婦聯(lián)組織不能取消的意見后，“取消主義”才得到有力遏制。

除了受蘇聯(lián)婦女組織的外部影響外⑩有材料顯示，大躍進(jìn)時(shí)期取消婦聯(lián)的思潮也和中國(guó)婦聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人通過(guò)訪蘇對(duì)其婦女組織的認(rèn)識(shí)有關(guān)。蘇聯(lián)沒有類似中國(guó)婦聯(lián)那樣的全國(guó)統(tǒng)一的婦女組織系統(tǒng)，只有中央一級(jí)的婦女組織即1941年成立的蘇聯(lián)婦女反法西斯委員會(huì)。1956年，該組織改稱蘇聯(lián)婦女委員會(huì)，主要從事對(duì)外活動(dòng)。，1958年的婦聯(lián)組織危機(jī)從根本上說(shuō)是大躍進(jìn)“左”傾錯(cuò)誤在婦女運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域的反映，由此“取消婦聯(lián)”思潮不再單純停留在思想爭(zhēng)論的層面，而是付諸實(shí)踐。20世紀(jì)60年代前期，婦聯(lián)在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)調(diào)整與“四清”運(yùn)動(dòng)的波動(dòng)后，又迎來(lái)了“文化大革命”的巨大震蕩。

三、思潮的惡性膨脹與歷史退場(chǎng)

“文革”爆發(fā)后，“取消主義”思潮逐漸納入到以“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命”為理論內(nèi)核的極左思潮當(dāng)中，構(gòu)成了婦運(yùn)界泛濫肆虐的一大主流思潮，給婦聯(lián)帶來(lái)了前所未有的整體危機(jī)。

大體來(lái)說(shuō)，婦聯(lián)在十年動(dòng)亂中經(jīng)歷了從前期以癱瘓、半癱瘓為特征的組織解體(1966—1968)，到中期以革委會(huì)群工組代替婦聯(lián)為特征的“無(wú)組織化”(1969—1972)，再到后期以整頓健全為特征的組織重建(1973—1976)的曲折過(guò)程。由歷史過(guò)程來(lái)看，“取消主義”思潮的巨大破壞性體現(xiàn)在:

思想上，它以“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命”理論為指導(dǎo)思想，以革命大批判為手段，否定了“文革”前十七年的婦聯(lián)政策，炮制出一條“修正主義婦女運(yùn)動(dòng)路線”，構(gòu)建起來(lái)一套以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，以兩條路線的斗爭(zhēng)為經(jīng)緯的婦運(yùn)政策。在“否定十七年”的極左思潮影響下，婦聯(lián)實(shí)行的以生產(chǎn)為中心的政策被批判為“唯生產(chǎn)力論”，“勤儉建國(guó)、勤儉持家”的方針被批判為“階級(jí)斗爭(zhēng)熄滅論”，興辦婦女兒童福利事業(yè)被批判為“福利主義”，開展婦女統(tǒng)戰(zhàn)工作被批判為“階級(jí)投降路線”。

政治上，它符合毛澤東改造國(guó)家機(jī)器的設(shè)想，使“革婦聯(lián)的命，造婦聯(lián)的反”擁有了合法性。毛澤東錯(cuò)誤地認(rèn)為，工青婦群眾團(tuán)體蛻變成了脫離群眾的官僚機(jī)關(guān)，婦聯(lián)因此成為“文革”的對(duì)象——“舊機(jī)構(gòu)”，被革命群眾造反打倒也就理所應(yīng)當(dāng)了。從中共高層的有關(guān)言論來(lái)看，婦聯(lián)被認(rèn)為在群眾利益表達(dá)的“無(wú)所作為”與“男女一起鬧革命”的“社會(huì)現(xiàn)實(shí)”，恰恰構(gòu)成了褫奪婦聯(lián)合法性的依據(jù)。

組織上，它結(jié)合“造反有理”、“踢開黨委鬧革命”的無(wú)政府主義狂潮，摧毀了婦聯(lián)組織體系。1967年奪權(quán)后，各級(jí)婦聯(lián)長(zhǎng)期停止了組織活動(dòng)，各級(jí)婦聯(lián)干部也受到運(yùn)動(dòng)的沖擊。以全國(guó)婦聯(lián)為例，在310名機(jī)關(guān)干部和職工中，兩名專職副主席被誣陷打倒，書記處13名書記中9人被批斗，部長(zhǎng)、副部長(zhǎng)35人中27人遭誣陷，56名科級(jí)干部中有38人遭批斗，加上36名一般干部和6名工人，全國(guó)婦聯(lián)機(jī)關(guān)39．32%的工作人員被牽連進(jìn)冤假錯(cuò)案。①羅瓊主編:《當(dāng)代中國(guó)婦女》，當(dāng)代中國(guó)出版社1994年版，第64頁(yè)。

“文化大革命”使“取消主義”思潮登峰造極，也預(yù)示著它必將走向歷史的反面?！拔母铩苯Y(jié)束后，“取消主義”思潮在黨內(nèi)仍然有一定影響，有些婦聯(lián)干部不安心工作，有些黨委的個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人也說(shuō)“文革”中沒有婦聯(lián)，不是照樣工作嗎?②全國(guó)婦聯(lián)編:《中國(guó)婦女第四次全國(guó)代表大會(huì)籌備工作簡(jiǎn)報(bào)》第12期，全國(guó)婦聯(lián)檔案處藏:251—E36—188。婦聯(lián)通過(guò)撥亂反正，徹底清除極左路線的影響，將婦聯(lián)長(zhǎng)期存在并積極發(fā)揮作用的認(rèn)識(shí)牢固地確立下來(lái)。1978年4月，三屆全國(guó)婦聯(lián)六次執(zhí)委會(huì)擴(kuò)大會(huì)議召開，會(huì)前中央領(lǐng)導(dǎo)人華國(guó)鋒、葉劍英都已明確表示要重視婦聯(lián)的作用，會(huì)議的議題之一也是婦聯(lián)組織問(wèn)題。這次會(huì)議初步統(tǒng)一了婦聯(lián)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，到1979年葉劍英發(fā)表國(guó)慶講話時(shí)，尊重婦聯(lián)并發(fā)揮婦聯(lián)的重要作用已經(jīng)是黨內(nèi)外的共識(shí)。此后，“組織主義”思潮從歷史上退場(chǎng)，婦聯(lián)不僅根除了“取消主義”的“左”禍，而且在改革開放中加強(qiáng)了組織建設(shè)，在促進(jìn)男女平等、推動(dòng)?jì)D女發(fā)展的事業(yè)中扮演著重要角色。

四、思潮的特點(diǎn)與成因

由上述歷史考察來(lái)看，這一思潮首先與中共黨內(nèi)的“左”傾思潮相伴而行，是其在婦運(yùn)領(lǐng)域的表現(xiàn)形式。它的萌生與發(fā)展是黨內(nèi)“左”傾錯(cuò)誤的伴生物，其消退也是糾正“左”傾錯(cuò)誤的結(jié)果。其次，從時(shí)間上看，它的幾番起伏總是與婦女解放階段的節(jié)點(diǎn)一致。中共循著馬克思主義的階級(jí)分析思路，即性別從屬于階級(jí)的理論關(guān)系評(píng)估婦女解放的階段，而這種思潮的發(fā)展直觀表現(xiàn)出同步于黨對(duì)1949年、1956年、1958年婦女解放階段的判斷這一特點(diǎn)。第三，該思潮的實(shí)踐特點(diǎn)是自下而上地?cái)U(kuò)展，即最先始于基層?jì)D女組織，逐漸影響至地方組織，最后引發(fā)整個(gè)婦女組織的危機(jī)。

一種社會(huì)思潮的產(chǎn)生與發(fā)展，必然有復(fù)雜深厚的歷史、社會(huì)、文化等多方面的根源。中共成立后開展婦女運(yùn)動(dòng)，繼承了國(guó)際共運(yùn)與俄國(guó)革命的遺產(chǎn)，而列寧之前的各國(guó)工人黨并未就婦女工作機(jī)構(gòu)問(wèn)題達(dá)成普遍共識(shí)，直到1920年列寧、蔡特金推動(dòng)成立了共產(chǎn)國(guó)際婦女書記處。中共在婦女運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)體制上亦學(xué)習(xí)俄國(guó)經(jīng)驗(yàn)，始終強(qiáng)調(diào):婦女運(yùn)動(dòng)必須在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下開展，同時(shí)又有必要在黨內(nèi)建立婦委、黨外成立婦女團(tuán)體，以組織動(dòng)員婦女群眾參加革命運(yùn)動(dòng)并從中尋求解放。由于俄共全能主義的政黨模式勢(shì)必造成高度集中的權(quán)力體制，中共在婦運(yùn)領(lǐng)域最大的問(wèn)題并不是“婦女主義”，而是“取消主義”及其產(chǎn)生的婦女組織虛化。1949年后，蘇聯(lián)的歸口管理制度被移植到中國(guó)，婦聯(lián)被嵌入黨國(guó)體制之中，成為“以黨統(tǒng)群、群從于黨”的黨群體制的重要一環(huán)。其次，馬克思主義是在階級(jí)革命的框架中思考婦女解放的，從經(jīng)濟(jì)角度將男女不平等的根源歸結(jié)為私有制，強(qiáng)調(diào)階級(jí)解放、社會(huì)主義和公共勞動(dòng)對(duì)于評(píng)估婦女解放的意義，而這成為“取消主義”思潮發(fā)酵的溫床。另外，中國(guó)共產(chǎn)黨誕生于近代中國(guó)社會(huì)，中國(guó)傳統(tǒng)文化中儒家學(xué)說(shuō)宣揚(yáng)的“男尊女卑”、“三從四德”的性別秩序與道德規(guī)范對(duì)其婦女組織建設(shè)也有一定的消極影響。

D442．9

A

1003－4145［2012］04－0123－04

2012－02－24

耿化敏，男，博士，中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院中共黨史系講師。

(責(zé)任編輯:陸影 luyinga1203@163．com)