淺析蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)前德國(guó)與蘇聯(lián)的外交博弈

袁 銳

(浙江師范大學(xué) 教育學(xué)院，浙江 金華321004)

淺析蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)前德國(guó)與蘇聯(lián)的外交博弈

袁 銳

(浙江師范大學(xué) 教育學(xué)院，浙江 金華321004)

希特勒上臺(tái)之初就提出了“生存空間”理論，明確展示了反共產(chǎn)主義的政治觀(guān)點(diǎn)，并且開(kāi)始了積極的備戰(zhàn)。為了避免戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇聯(lián)開(kāi)始與英法接觸，但在認(rèn)識(shí)到英法兩國(guó)毫無(wú)誠(chéng)意之后，轉(zhuǎn)而與德國(guó)周旋，盡量避免單獨(dú)對(duì)抗德國(guó);而對(duì)于德國(guó)來(lái)說(shuō)，為了避免兩線(xiàn)作戰(zhàn)，希特勒必須在英法和蘇聯(lián)之間選擇穩(wěn)住其中一方，在權(quán)衡利弊之后，最終選擇了蘇聯(lián)。雙方在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際背景下進(jìn)行著外交博弈。

希特勒;蘇聯(lián);德國(guó);外交博弈

希特勒在上臺(tái)之初提出了“生存空間”的理論，由于當(dāng)時(shí)英法等資本主義大國(guó)都非常敵視新生的蘇維埃俄國(guó)，希特勒為了混淆視聽(tīng)，麻痹英法等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，明確提出了反共產(chǎn)主義的政治觀(guān)點(diǎn)，并且與日本結(jié)成了反共產(chǎn)主義同盟，由此開(kāi)始了秘密且積極地備戰(zhàn)。這些現(xiàn)象引起了蘇聯(lián)的高度重視，蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人斯大林開(kāi)始積極地與英法等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行接觸，試圖阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，而德國(guó)為了避免兩線(xiàn)作戰(zhàn)也積極地進(jìn)行外交運(yùn)作，由此兩國(guó)開(kāi)始了外交博弈。

一、德國(guó)“先西后東”戰(zhàn)略的確立以及外交的成功

首先，希特勒的“生存空間”以及“種族主義”理論注定了蘇聯(lián)必然是德國(guó)想要消滅的國(guó)家，只是時(shí)間早晚的問(wèn)題。盡管蘇聯(lián)擁有廣闊的國(guó)土面積和眾多的人口，但希特勒認(rèn)為，空間和人數(shù)并不是戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的決定性因素，德國(guó)在一戰(zhàn)中就曾擊潰過(guò)俄國(guó)的百萬(wàn)大軍。

其次，在當(dāng)時(shí)復(fù)雜的國(guó)際背景下，希特勒認(rèn)為德國(guó)的首要敵人并非蘇聯(lián)，而是毗鄰的英法兩國(guó)。希特勒上臺(tái)之后迫切地想要進(jìn)行領(lǐng)土擴(kuò)張，但他首先需要面對(duì)的便是壓在他們身上的《凡爾賽條約》，一戰(zhàn)結(jié)束后，英法兩國(guó)對(duì)戰(zhàn)敗的德國(guó)進(jìn)行了赤裸裸的掠奪，《凡爾賽條約》使德國(guó)不僅失去了其全部的海外殖民地，而且還要進(jìn)行巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，國(guó)內(nèi)也只能保留數(shù)量有限的部隊(duì)維持治安。希特勒想要進(jìn)行領(lǐng)土擴(kuò)張，必須擺脫《凡爾賽條約》的束縛，而他們面對(duì)的直接對(duì)手便是英法兩國(guó)。

再次，在希特勒看來(lái)，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)實(shí)力并不十分強(qiáng)大，特別是1939年爆發(fā)的蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)前期蘇聯(lián)的慘敗使得希特勒更加堅(jiān)定了他的想法［1］214，而且在當(dāng)時(shí)的歐洲對(duì)于蘇聯(lián)的共產(chǎn)主義普遍存在防范心理，因此希特勒認(rèn)定他在解決英法之前所要做的便是孤立蘇聯(lián)。

希特勒在確立了“先西后東”的戰(zhàn)略以后采取了一系列的外交政策。上臺(tái)之初，德國(guó)并不具備與英法抗衡的實(shí)力，正如希特勒對(duì)其屬下律德克所說(shuō)的:“凡爾賽體系各強(qiáng)國(guó)的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力如此強(qiáng)大，我開(kāi)始不能與之相抗衡，我勢(shì)必與資本主義屈加周旋?！保?］225希特勒利用英法的反共心理，明確提出了反共的政治主張，成功將英法的矛頭轉(zhuǎn)向了蘇聯(lián)，從而便利了自己的擴(kuò)軍備戰(zhàn)。

1935年3月，希特勒開(kāi)始推行義務(wù)兵役制［1］213;第二年，希特勒便冒險(xiǎn)占領(lǐng)了萊茵非軍事區(qū)［1］217，當(dāng)時(shí)德國(guó)的軍事力量尚不足以與英法抗衡，希特勒原本計(jì)劃如果法國(guó)作出反應(yīng)就撤軍，但得到的回應(yīng)卻是英法兩國(guó)的默許，這給予了希特勒侵略擴(kuò)張以更大的勇氣;1938年，希特勒強(qiáng)行吞并了奧地利［1］267;1939年，希特勒對(duì)捷克斯洛伐克提出了領(lǐng)土要求［1］269，原本希特勒的這一過(guò)分要求應(yīng)該遭到禁止，英法兩國(guó)為了實(shí)現(xiàn)他們“禍水東引”的陰謀，卻再次縱容了希特勒的這一野心，甚至在捷克斯洛伐克和蘇聯(lián)代表缺席的情況下簽署了為世人所不齒的《慕尼黑協(xié)定》。隨后希特勒便占領(lǐng)了整個(gè)捷克，大大擴(kuò)張了軍事實(shí)力，為此后發(fā)動(dòng)侵蘇戰(zhàn)爭(zhēng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

二、蘇聯(lián)的外交努力以及戰(zhàn)略思路的轉(zhuǎn)變

希特勒上臺(tái)后提出了“生存空間”和“種族主義”理論，這引起了似斯大林為首的蘇聯(lián)的極大重視。而希特勒在與日本組建了“反共產(chǎn)主義同盟”之后使得斯大林有理由相信蘇聯(lián)是德國(guó)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的指向，由此斯大林便開(kāi)始了一系列的外交努力，試圖阻止這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。

早在1933年，聯(lián)共(布)中央便作出有關(guān)為集體安全而斗爭(zhēng)的決議，主張運(yùn)用集體的力量來(lái)制止法西斯國(guó)家的侵略活動(dòng)［2］。1932年11月，法國(guó)便和蘇聯(lián)簽訂了《互不侵犯條約》，1933年10月，法國(guó)外長(zhǎng)保羅一彭古爾又主動(dòng)建議蘇聯(lián)方面:如果形勢(shì)需要，可使兩國(guó)間的互不侵犯條約發(fā)展為互助條約［3］。蘇聯(lián)政府隨即作出積極反應(yīng)，于同年12月20日將建立集體安全體系的建議送交法國(guó)方面［4］。

在外交接觸的基礎(chǔ)上，1934年5月18日，李維諾夫和新上任的法國(guó)外長(zhǎng)巴爾都舉行首次會(huì)談，雙方一致同意盡快訂立《東方公約》［5］，形成兩國(guó)的政治和軍事同盟，在歐洲建立一個(gè)集體安全體系。后因德國(guó)和波蘭的堅(jiān)決反對(duì)，蘇聯(lián)退而求其次，應(yīng)法國(guó)和其他國(guó)家的邀請(qǐng)，于當(dāng)年9月18日正式加人國(guó)聯(lián)，并出任該組織的常任理事國(guó)，以便在國(guó)際舞臺(tái)上扮演更積極的角色［6］。

由于巴爾都于10月9日在馬賽遇刺身亡，于是《東方公約》也只得告吹。盡管接替巴爾都上任的法國(guó)新外長(zhǎng)賴(lài)伐爾對(duì)法蘇同盟絲毫不感興趣，但蘇聯(lián)仍和法國(guó)在1935年5月2日簽訂了《法蘇同盟條約》［1］195，明確規(guī)定兩國(guó)中的一方一旦遭到任何一個(gè)歐洲國(guó)家的無(wú)端攻擊，另一方應(yīng)立即給予幫助和支援。5月16日，蘇聯(lián)又和捷克斯洛伐克簽訂了內(nèi)容相似的《蘇捷互助條約》［7］。

在蘇聯(lián)的努力下，看似德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)政策將會(huì)得到有效的遏制，但形勢(shì)卻在幾年后發(fā)生了變化。1938年3月，當(dāng)蘇臺(tái)德危機(jī)剛爆發(fā)時(shí)，蘇聯(lián)政府便告知捷克方面，蘇聯(lián)在德國(guó)一旦進(jìn)攻捷克的時(shí)候?qū)⒅覍?shí)地履行《蘇捷互助條約》所規(guī)定的義務(wù)，并通過(guò)各種渠道向英法作了通報(bào)。隨后李維諾夫又于5月12日向法國(guó)政府建議蘇法兩國(guó)參謀部應(yīng)就如何實(shí)施對(duì)捷援助問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，但未得到任何回應(yīng)。隨后蘇聯(lián)建議英法兩國(guó)采取緊急措施，包括召開(kāi)三國(guó)參謀部代表會(huì)議，共同協(xié)商反侵略的具體事宜，但英法仍置若罔聞。9月19日，蘇聯(lián)又向捷克發(fā)出明確信息，如形勢(shì)需要，捷克又提出請(qǐng)求，那么蘇聯(lián)一定不折不扣地履行《蘇捷互助條約》。當(dāng)蘇臺(tái)德危機(jī)達(dá)到最高潮，歐洲局勢(shì)空前緊張時(shí)，蘇聯(lián)在捷克邊境集結(jié)1個(gè)坦克軍團(tuán)、30個(gè)步兵師、10個(gè)騎兵師的大量兵力，隨時(shí)準(zhǔn)備投入戰(zhàn)斗。很顯然，蘇聯(lián)此時(shí)仍希望和英法聯(lián)合行動(dòng)，以遏制德國(guó)在歐洲的侵略。

但此時(shí)的英法兩國(guó)已經(jīng)一味地追求避戰(zhàn)，妄圖避開(kāi)與德國(guó)的正面沖突，從而實(shí)現(xiàn)其“禍水東引”的戰(zhàn)略目標(biāo)。與蘇聯(lián)采取積極態(tài)度試圖遏制德國(guó)對(duì)捷克斯洛伐克的侵略相反，英法兩國(guó)首腦卻在排除捷克斯洛伐克以及蘇聯(lián)代表的情況下簽訂了遺臭萬(wàn)年的《慕尼黑協(xié)定》，滿(mǎn)足了德國(guó)的侵略要求。在此情況下，蘇聯(lián)開(kāi)始重新評(píng)估自身的外交政策，以期能夠擺脫不利的國(guó)際環(huán)境，尋求自保，在希特勒向其伸出“橄欖枝”的時(shí)候，斯大林開(kāi)始了與德國(guó)的頻繁接觸［8］。

三、《蘇德互不侵犯條約》的簽訂

1939年8月23日，蘇聯(lián)的莫洛托夫與納粹德國(guó)的里賓特洛甫在莫斯科簽署了《蘇德互不侵犯條約》的秘密協(xié)定［2］。從《蘇德互不侵犯條約》簽訂的歷史背景來(lái)看，它有其自身的必然性。

首先，希特勒上臺(tái)以后不斷進(jìn)行著戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，但一戰(zhàn)的硝煙尚未散去，再加上經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊，人民對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)普遍持否定態(tài)度。由于當(dāng)時(shí)西方與蘇聯(lián)的意識(shí)形態(tài)差異，西方早就希望能將蘇聯(lián)扼殺在搖籃里。因此，英法等國(guó)既不愿進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，又想將法西斯的禍水引向蘇聯(lián)。其次，作為新生的社會(huì)主義國(guó)家，蘇聯(lián)處在社會(huì)主義建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期，必然想要營(yíng)造一個(gè)和平的國(guó)際環(huán)境，對(duì)于希特勒的不斷擴(kuò)張，蘇聯(lián)想方設(shè)法進(jìn)行遏制。其首先考慮到的便是英法兩國(guó)，試圖通過(guò)與英法兩國(guó)的合作共同遏制法西斯的擴(kuò)張，但在與英法談判無(wú)果的情況下，蘇聯(lián)選擇與德國(guó)進(jìn)行正面接觸，以期能夠避免單獨(dú)對(duì)抗德國(guó)，《蘇德互不侵犯條約》的簽訂也是蘇聯(lián)與德國(guó)進(jìn)行外交博弈的權(quán)宜之計(jì)，為的是能夠贏(yíng)得充分的時(shí)間來(lái)進(jìn)行備戰(zhàn)［6］。最后，兩線(xiàn)作戰(zhàn)向來(lái)是德國(guó)最為忌諱的戰(zhàn)爭(zhēng)策略。希特勒想要發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)，卻又害怕兩線(xiàn)作戰(zhàn)，對(duì)于英法兩國(guó)以及蘇聯(lián)他必須想方設(shè)法穩(wěn)住其中一方，在當(dāng)時(shí)的國(guó)際背景下，英法兩國(guó)由于推行綏靖政策，長(zhǎng)期疏于戰(zhàn)備，戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備不足，在希特勒看來(lái)，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都是軟弱無(wú)能之輩，在短時(shí)間內(nèi)對(duì)其發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)必然有著出其不意的效果，或許可以迅速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。而反觀(guān)蘇聯(lián)的處境，雖然英法兩國(guó)與其進(jìn)行了頻繁地接觸，但英法的最終目標(biāo)是要“禍水東引”，所以難以達(dá)成實(shí)質(zhì)性的協(xié)議。如此，蘇聯(lián)為求自保顯然會(huì)尋求與德國(guó)進(jìn)行正面接觸。希特勒最終還是選擇先穩(wěn)住蘇聯(lián)，而《蘇德互不侵犯條約》的簽訂也使德國(guó)免除了后顧之憂(yōu)。

四、結(jié)語(yǔ)

《蘇德互不侵犯條約》的簽訂將兩國(guó)間的外交博弈推向了高潮。兩國(guó)從條約中都得到了利益，尤其以德國(guó)為主。條約簽訂以后，德國(guó)避免了兩線(xiàn)作戰(zhàn)，可以從容地面對(duì)英法兩國(guó)，從而使得希特勒的“先西后東”的戰(zhàn)略得以很好地貫徹實(shí)施;對(duì)于蘇聯(lián)來(lái)講，短時(shí)間內(nèi)避免了與德國(guó)的正面沖突，為備戰(zhàn)贏(yíng)得了時(shí)間，但最終還是沒(méi)能避免戰(zhàn)爭(zhēng)。

對(duì)于條約的評(píng)價(jià)，學(xué)者們可謂眾說(shuō)紛紜，但可以肯定的一點(diǎn)是，一切國(guó)家外交戰(zhàn)略的制定必然首先考慮本國(guó)的利益，這是亙古不變的定律。

［1］［美］斯塔夫里阿諾斯.全球通史:下卷［M］.吳象嬰，梁赤民，譯.上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1999:738－739.

［2］曹勝?gòu)?qiáng).論1939年蘇聯(lián)的外交選擇［J］.史學(xué)集刊，1997，(4).

［3］柳德軍.論二戰(zhàn)前希特勒對(duì)蘇政策的形成與演變［J］.哈爾濱學(xué)報(bào)，2005，(1).

［4］金重遠(yuǎn).蘇聯(lián)外交和第二次世界大戰(zhàn)［J］.俄羅斯研究，2005，(2).

［5］周乾.重新認(rèn)識(shí)二戰(zhàn)前夕蘇德關(guān)系的發(fā)展［J］.安徽史學(xué)，2001，(1).

［6］梁軍.試論1940年的蘇德柏林談判［J］.高等函授學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2004，(1).

［7］郭美蘭.第二次世界大戰(zhàn)前的蘇聯(lián)外交［J］.華中師范大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版，1999，(2).

［8］張秀見(jiàn).評(píng)《蘇德互不侵犯條約》與第二次世界大戰(zhàn)的關(guān)系［J］.唐都學(xué)刊，2009，(3).

K512.54

A

1001－7836(2012)01－0188－02

10.3969/j.issn.1001 －7836.2012.01.073

2011－11－13

袁銳(1987－)，男，浙江常山人，碩士，從事歷史課程與教學(xué)研究。