胡藝齡
(湖南第一師范學(xué)院 信息科學(xué)與工程系,湖南 長沙 410002)
自20 世紀(jì)80 年代提出這個概念以來,世界上許多國家及教育研究機構(gòu)都在關(guān)注教師專業(yè)發(fā)展這個話題,總結(jié)的定義是:教師專業(yè)發(fā)展是指教師作為專業(yè)人員,在其整個職業(yè)生涯中,通過專門訓(xùn)練和終身學(xué)習(xí),在專業(yè)思想、專業(yè)知識以及專業(yè)能力方面不斷提高自身的從教素質(zhì),即從一名新手進(jìn)化到專業(yè)型教師的過程[1][2][3]。綜合各界學(xué)者的觀點可 以看出,教師專業(yè)發(fā)展是一個強調(diào)教師職業(yè)生涯中不斷發(fā)現(xiàn)問題、了解問題、解決問題的過程,而這過程中采取何種手段和方式成為人們關(guān)注的焦點。
信息技術(shù)的高速發(fā)展與網(wǎng)絡(luò)的普及,對社會的各方各面產(chǎn)生了變革性的影響,軍事、科技、商業(yè)、醫(yī)療等各領(lǐng)域均伴隨著加速發(fā)展,同樣,再教育領(lǐng)域也不例外,完全嶄新的學(xué)習(xí)時代到來,傳統(tǒng)的教育與學(xué)習(xí)模式受到強烈的沖擊,紛紛進(jìn)行改革。教師作為培養(yǎng)一個國家未來人才的生力軍,其專業(yè)素質(zhì)直接影響著人才的培養(yǎng)。在信息技術(shù)的沖擊下,我國的教育變革有了新的視野,也為我國教師的專業(yè)發(fā)展帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)。因此,在傳統(tǒng)教師專業(yè)發(fā)展的定義基礎(chǔ)上,融合了信息技術(shù)支持這一特點的新的教師專業(yè)發(fā)展定義為以技術(shù),尤其是信息技術(shù)為支撐,通過其帶來的革新手段和方法,促進(jìn)教師在專業(yè)知識、教學(xué)技能、職業(yè)態(tài)度等方面不斷完善的一個動態(tài)而復(fù)雜的過程。其實現(xiàn)目標(biāo)不再僅僅是傳統(tǒng)意義上的對教師學(xué)歷的注重,以及對學(xué)習(xí)資源的更新與擴(kuò)大,而應(yīng)該是教師在其職業(yè)生涯中,充分運用現(xiàn)代信息技術(shù)來輔助自身獲得發(fā)展,使其在專業(yè)素養(yǎng)、專業(yè)知識建構(gòu)以及教學(xué)能力和效果都呈現(xiàn)出顯著地提高,并不斷進(jìn)步,最終進(jìn)化成一名成熟的專業(yè)型教師。
現(xiàn)代教育技術(shù)呈現(xiàn)了一種架構(gòu),鏈接了教育理論與教學(xué)實踐,這一特色也成為現(xiàn)代教師專業(yè)化發(fā)展中的一項必備技術(shù)。區(qū)別于傳統(tǒng)的教師區(qū)域化學(xué)習(xí),21 世紀(jì)的教育技術(shù)將更加關(guān)注教師在互聯(lián)網(wǎng)上如何去發(fā)揮共同體的作用,結(jié)合當(dāng)前各種學(xué)習(xí)型組織以及學(xué)習(xí)社區(qū),教師作為一個使用者,在這個共同體中借助于社區(qū)中已經(jīng)成熟的功能模塊,充分利用資源有效教學(xué),與其他教師之間實現(xiàn)協(xié)商、共享、交互等行為,最終達(dá)到經(jīng)驗與資源的交流,實現(xiàn)自身能力的提高。當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)提供給網(wǎng)絡(luò)實踐社區(qū)很多工具與平臺,諸如在線交流工具(QQ、MSN、飛信等)、BLOG、Wiki、RSS、Tag、SNS、學(xué)術(shù)論壇、E-mail 等,具體到學(xué)習(xí)實踐互動平臺當(dāng)前世界范圍內(nèi)流行的有moodle、sakai、Mymathlab 等。這些技術(shù)加快了人們之間的交流速度,也實現(xiàn)了資源的迅速而無國界的共享,教師應(yīng)該如何充分利用這些技術(shù)進(jìn)行發(fā)展是值得研究的問題。
由于傳統(tǒng)教師專業(yè)發(fā)展的具有一定的局限性[4],例:①學(xué)習(xí)資源分配不均,導(dǎo)致教師成長不均衡:傳統(tǒng)的教師發(fā)展受到地域的影響,內(nèi)陸較于沿海,農(nóng)村較于城市都存在資源存儲匱乏的現(xiàn)象。城市的教師享有豐富而便捷的資源,成長更快速,農(nóng)村或偏遠(yuǎn)地區(qū)的教師只能在有限的資源中尋求生存。同樣受地域因素及交流不便的影響,傳統(tǒng)的教師專業(yè)發(fā)展基本屬于單打獨斗,沒有校際之間、城際之間,甚至國際之間的交流,這種封閉式的發(fā)展是狹隘且盲目的。②忽視了教師的個體差異性:教師是以個體的形式存在,因此彼此之間的職業(yè)技能發(fā)展存在著差異性。一個優(yōu)秀的教師,必須具備基本的教育理論與技能,但在此基礎(chǔ)之上每一位教師還應(yīng)從自身的需求出發(fā),與實際教學(xué)相結(jié)合,尋求自我導(dǎo)向的發(fā)展。③時間不宜調(diào)控,無法形成規(guī)律性培訓(xùn):由于大多數(shù)教師都有各自的教學(xué)任務(wù),專業(yè)發(fā)展培訓(xùn)無法成為定時、規(guī)律的活動。
由此可以看出,傳統(tǒng)的教師專業(yè)發(fā)展有其優(yōu)勢之余仍存在許多局限性,如何彌補這些不足,是我們一直在思索與研究的。隨著新時代的到來,科技革命影響至社會各個層面,教育領(lǐng)域也不例外,信息技術(shù)徹底革新傳統(tǒng)的教育方式,也同時為教師的學(xué)習(xí)與專業(yè)發(fā)展帶來新的契機,觸覺敏銳的教師早已開始利用信息技術(shù)輔助學(xué)習(xí)和教學(xué),效果顯著。如何將這一新技術(shù)普及到教師群,幫助廣大的教師跨越時空的局限,享有豐富而又全面的學(xué)習(xí)資源與工具,是我們亟待解決的問題,建立教師網(wǎng)絡(luò)實踐社區(qū)很好的解決了上述局限。
(一)實踐社區(qū)的提出
“實踐社區(qū)”(Community of Practice,COP)是指對某一特定知識領(lǐng)域或某一信息主題感興趣的人們,自愿地組織起來通過持續(xù)的溝通與交流,實現(xiàn)共同工作與學(xué)習(xí)、分享與發(fā)展該領(lǐng)域知識。最早這一概念是由瑞士人Etienne Wenger在1998 年提出,他認(rèn)為,學(xué)習(xí)作為一項社會化的活動,以群體的形式的進(jìn)行能夠有效交流與共享,是最有效的學(xué)習(xí)模式[5]。當(dāng)今實踐社區(qū)的內(nèi)涵在教育技術(shù)高度發(fā)展的環(huán)境下,已經(jīng)得到了更加廣度和深度的發(fā)展和延伸,它充分利用遠(yuǎn)程互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)知識共享與創(chuàng)新,提升教師專業(yè)素養(yǎng)。是教師間相互交流、表達(dá)和共享知識的理想管理工具。為此,我們需要對網(wǎng)絡(luò)實踐社區(qū)進(jìn)行準(zhǔn)確的定位、有效的確認(rèn)與支持,進(jìn)而構(gòu)建一種能真正促進(jìn)教師個體與群體專業(yè)發(fā)展的信息化技術(shù)共享平臺[6]。
(二)教師專業(yè)化網(wǎng)絡(luò)實踐社區(qū)的特點
教師專業(yè)化實踐社區(qū)是在網(wǎng)絡(luò)實踐社區(qū)的基礎(chǔ)上針對教師這個群體特點建立起來的以教師專業(yè)發(fā)展為目的的一種非正式學(xué)習(xí)系統(tǒng),一種新的學(xué)習(xí)型組織。該社區(qū)關(guān)注教師的專業(yè)學(xué)習(xí)及能力發(fā)展,提倡同儕合作、資源分享、互動反思,為教師專業(yè)發(fā)展過程提供一套完整的規(guī)范性、持續(xù)性的學(xué)習(xí)支持服務(wù)。其具有以下幾個特點:
1.社區(qū)成員通常由志愿者組成,每個成員有潛在的不同身份。總結(jié)來說實踐社區(qū)中的角色分配通常包括領(lǐng)導(dǎo)人、信息收集與發(fā)布者、鼓動者、導(dǎo)師與助學(xué)者等[7],成員通過進(jìn)入社區(qū)時表現(xiàn)其知識能力獲得相應(yīng)身份。在構(gòu)建實踐社區(qū)的過程中,不同角色成員發(fā)揮自身的職能,分工合作實現(xiàn)信息的交流,其中助學(xué)者與信息收集與發(fā)布者是整個社區(qū)的重心角色,需要具有一定專業(yè)能力,使得在社區(qū)的運作過程中讓各位成員獲得有價值的信息。
2.社區(qū)的規(guī)模是動態(tài)的。一般化的教師實踐社區(qū)人數(shù)從幾個到幾千人不等,隨著社區(qū)主題的開展,信息資源流動,可能會有越來越的興趣愛好者加入,因此這種非正式組織是動態(tài)的,它隨著感興趣人群因素而呈線性增減,同時受社會發(fā)展趨勢與熱點關(guān)注度因素影響。
3.社區(qū)有自己特定的主題與方向,其核心內(nèi)容應(yīng)該涵蓋了該知識領(lǐng)域的基本知識點,并隨著成員的不斷充實與完善,最終形成這一領(lǐng)域的完備資料庫、信息交流平臺、新資訊發(fā)布中心。聚焦特定的主題,從專業(yè)化角度觀察該領(lǐng)域的細(xì)微變化,以及全球發(fā)展與變革趨勢,為教師的專業(yè)化發(fā)展提供及時航向標(biāo)。
4.增進(jìn)成員互信,減少壁壘。在傳統(tǒng)的教育模式中,教師工作者容易有資源私有化,排斥信息共享的本能。建立教師網(wǎng)絡(luò)實踐社區(qū),在不斷營造良好社區(qū)文化的同時,積極推動交流互動,資源共享這一理念。培養(yǎng)教師之間的互信氛圍,鼓勵成員進(jìn)行個人知識的分享與交流,產(chǎn)生更開放的學(xué)習(xí)模式。
(一)形成教師專業(yè)成長驅(qū)動力。在網(wǎng)絡(luò)實踐社區(qū)中,由領(lǐng)導(dǎo)者帶領(lǐng),成員共同學(xué)習(xí),經(jīng)典認(rèn)知發(fā)展理論告訴我們,個體發(fā)展離不開集體環(huán)境的影響,特別是社會發(fā)展主體的影響。在社區(qū)這個環(huán)境中成員間的發(fā)言、交流、分享、反思都在無形中以一個共同體整體的形象影響著每一位成員,對其專業(yè)發(fā)展進(jìn)度起到驅(qū)動作用,當(dāng)發(fā)現(xiàn)自身的學(xué)習(xí)落后他人,及時可以改進(jìn),而不像傳統(tǒng)模式中教師自己掌控進(jìn)度,成為個人化的發(fā)展,當(dāng)欠缺經(jīng)驗、研究方向偏離原主題時得不到指導(dǎo)。
(二)構(gòu)建知識共享、交流互動模式?;诰W(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)有一個共同的特點,即為共享性,作為教師專業(yè)發(fā)展平臺也同樣具有專業(yè)知識共享的特點,在跨越了地理限制、時空局限的情形下,成員之間將個人知識、教學(xué)經(jīng)驗、反思總結(jié)等有助于專業(yè)發(fā)展的資源共享在平臺上,并克服了個人經(jīng)歷欠缺的制約,將隱性知識及內(nèi)在發(fā)展都呈現(xiàn)出共享狀態(tài)。其中,作為社區(qū)的管理者需要注意到其中的問題,即每位成員共享的資源中一定存在冗余、無效、重復(fù)的情況,因此需要及時的排除這些干擾信息,更高效的實現(xiàn)資源利用。
(三)反思交流產(chǎn)生頭腦風(fēng)暴,形成新思路。在社區(qū)的學(xué)習(xí)中教師之間通過交互環(huán)境、資源共享、互動過程不斷交流與反思,形成思維啟發(fā)和知識群落。通過思想的碰撞產(chǎn)生火花,并在協(xié)作式學(xué)習(xí)中互惠互利,共同解決難題,這一方式有助于新想法的產(chǎn)生,這也是保持教師專業(yè)發(fā)展持續(xù)性的動力。這一平臺也有助于教師之間的學(xué)術(shù)交流,不僅具有世界范圍內(nèi)的電子資源庫,還具有動態(tài)的個人學(xué)術(shù)研究匯報,將最前沿及第一手的學(xué)術(shù)研究在平臺上共享與發(fā)布,形成良性的學(xué)術(shù)探討,尋求思維的啟發(fā)與發(fā)散。
(四)基于社區(qū)的規(guī)范化管理與評價激勵,形成個人發(fā)展約束力。人的發(fā)展收到內(nèi)因、外因兩個方面的影響,很多時候主觀能動性的驅(qū)使下是想要尋求發(fā)展與進(jìn)步,但受外力環(huán)境的影響而放棄?;谏鐓^(qū)的學(xué)習(xí)型組織很好的解決了這一問題,在實踐社區(qū)中,教師作為成員有自己的知識管理系統(tǒng),每天的學(xué)習(xí)經(jīng)驗、反思總結(jié)都以資源的形式呈現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中,每一特定社區(qū)形成自身的評價標(biāo)準(zhǔn),衡量成員的專業(yè)發(fā)展情況,針對不同進(jìn)度產(chǎn)生獎懲制度,對成員的學(xué)習(xí)形成監(jiān)督性評價,以外力環(huán)境的方式作用于專業(yè)成長過程。但這種管理又以一種寬松的形式出現(xiàn),不至于像考核機制一樣給成員造成壓力與負(fù)擔(dān),有利于教師在輕松愉悅的氣氛中成長。
綜上所述,在教師專業(yè)發(fā)展中,網(wǎng)絡(luò)實踐社區(qū)作為當(dāng)前教育研究的熱點話題,將人們從以前的個人的、離散的學(xué)習(xí)環(huán)境,融合到了整體的、互動的學(xué)校氛圍中,當(dāng)然它的特點遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這一點?;诒疚牡奶骄?,網(wǎng)絡(luò)社區(qū)為教師的發(fā)展提供了一種新的環(huán)境與平臺,學(xué)習(xí)方式、知識獲取、經(jīng)驗總結(jié)都區(qū)別于傳統(tǒng)模式。
[1]焦建利,汪曉東,秦丹.技術(shù)支持的教師專業(yè)發(fā)展:中國文獻(xiàn)綜述[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2009,(1).
[2]顧小清.國際化視野中的教師教育技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)[J].中國信息技術(shù)教育,2008,(4):16-19.
[3]劉秀江,韓杰.對教師專業(yè)發(fā)展內(nèi)涵的詮釋[J].教育科學(xué)研究,2003,(4):5-8.
[4]馮世基.教師專業(yè)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)社區(qū)初探[J].中小學(xué)電教,2011,(4).
[5]王志林.實踐社區(qū):實現(xiàn)教師個人知識共享的理想平臺[J].外國中小學(xué)教育,2008,(12).
[6]實踐社區(qū)[EB/OL].MBA 智庫百科網(wǎng)站,http://wiki.mbalib.com,2011-04-30.
[7]Wenger,E.,McDermott,R.A.,& Snyder,W.Cultivating communities of practice:A guide to managing knowledge[M].Harvard Business Press,2002.