呂計男,劉子強,趙 玲,冉景洪
(中國航天空氣動力技術(shù)研究院,北京 100074)
隨著風(fēng)力發(fā)電事業(yè)的蓬勃發(fā)展,風(fēng)力機的功率已經(jīng)由初期的千瓦級小型風(fēng)力機上升為現(xiàn)在的兆瓦級大型風(fēng)力機,風(fēng)力機葉片長度和重量都呈現(xiàn)快速增加的趨勢。風(fēng)力機葉片的氣動彈性分析需要氣動力載荷及結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)。目前,氣動力載荷計算主要以動量葉素理論(BEM)及計算空氣動力學(xué)(CFD)方法為主。BEM方法簡單快捷,應(yīng)用方便,理論成熟度高,一直是國內(nèi)外風(fēng)力機氣動載荷及氣動彈性問題研究的重要手段。CFD方法可以提供精確的流場描述,但對計算機硬件的要求很高,計算效率較低,特別是對氣動彈性分析所需的非定常氣動力計算尚存在很大難度。
本文選用南京航空航天大學(xué)設(shè)計的NH1500風(fēng)輪葉片作為研究對象。該葉片長度40.5m,三維構(gòu)型由南航優(yōu)化后NH02系列翼型疊加組成。針對大型風(fēng)力機葉片氣動彈性響應(yīng)計算,本課題組開發(fā)了一套基于BEM方法的氣動彈性分析程序,該程序可以考慮偏航工況、計及葉尖及輪轂損失、考慮翼型厚度和寬度、風(fēng)剪切的影響,并可以進(jìn)行失速修正。本文針對NH1500葉片,比較了本程序計算的氣動載荷結(jié)果與商用軟件GH Bladed的結(jié)果,驗證了程序可靠性,并給出風(fēng)力機整機結(jié)構(gòu)在氣動載荷作用下的響應(yīng)結(jié)果。
動量理論[1]主要用來估算風(fēng)力機的理想輸出功率,該理論描述的是風(fēng)力機葉輪整體與空氣氣流的能量交換情況。葉素理論[1]將風(fēng)力機葉片簡化為有限個葉素疊加的形式,葉片三維氣動特性由葉素的氣動性能沿徑向積分得到,該理論以葉素表面氣體流動的狀態(tài)分析葉片的受力和能量交換??紤]到采用動量理論與葉素理論描述的葉片氣動力與力矩在物理本質(zhì)上的同一性,可以建立平衡方程得出動量葉素理論中軸向及切向速度誘導(dǎo)因子的顯式表達(dá)式[2]。
在理論的基礎(chǔ)上,可以通過葉尖損失系數(shù)、輪轂損失系數(shù)考慮由于葉尖及根部氣流沿葉片產(chǎn)生的二次流動而引起的力矩的減?。?,3]。
葉柵理論(Cascade Theory)研究葉片厚度和寬度的影響導(dǎo)致的葉素攻角的改變[1]。當(dāng)周向速度誘導(dǎo)因子大于0.5時,風(fēng)輪工作在湍流尾流狀態(tài),這時需要對動量理論進(jìn)行修正。本文的計算模型采用的是 Glauert提出的修正表達(dá)式[4-5]:
根據(jù)動量葉素理論得到的風(fēng)力機葉片所受的氣動力與力矩是相當(dāng)于葉素局部坐標(biāo)系統(tǒng)的。由于風(fēng)力機氣動性能最優(yōu)設(shè)計的要求,一般情況下,風(fēng)輪轉(zhuǎn)軸傾角,槳葉錐角不為零,這樣使得氣動力/力矩需要完成從葉素局部坐標(biāo)到全局坐標(biāo)的坐標(biāo)變換。此外,葉片旋轉(zhuǎn)過程中,工作方位角對坐標(biāo)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換關(guān)系的影響也需要考慮。文獻(xiàn)[2]中對該部分內(nèi)容進(jìn)行了詳盡的討論。
大型風(fēng)力機的葉片很長,槳葉不同位置的風(fēng)速相差很大,一般情況下需要考慮風(fēng)剪切的影響。本文采用的是指數(shù)模型[4,6]:
其中,H代表葉素高度;HR為參考高度;UR為參考高度處的風(fēng)速;ε為經(jīng)驗風(fēng)剪切指數(shù),本文計算模型取值為0.1667。
利用動量葉素理論獲得葉片氣動力主要分為速度誘導(dǎo)因子迭代求解及葉片氣動性能計算兩部分內(nèi)容,文獻(xiàn)[7]中詳盡了敘述了速度誘導(dǎo)因子迭代的求解過程,這里由于篇幅限制,不再累述。程序的總流程如圖1所示。
圖1 風(fēng)力機結(jié)構(gòu)響應(yīng)求解流程圖Fig.1 Structure response solution scheme
南京航空航天大學(xué)針對NH1500葉片采用GH Bladed軟件進(jìn)行了葉片氣動性能的校核。NH1500葉片為南航自主設(shè)計,長度40.5m,截面翼型沿葉片展向分別為 NH02_40、NH02_35、NH02_30、NH02_25、NH02_21、NH02_18、NH02_15,翼型形狀及氣動性能數(shù)據(jù)為南航提供。針對該葉片,通過編寫程序,完成了葉片氣動力的建模工作,對比結(jié)果顯示自編程序的計算結(jié)果與南航提供的采用GH Bladed軟件計算的結(jié)果吻合的很好,驗證了自編程序的正確性,計算結(jié)果如圖2所示。
圖2 功率系數(shù)計算結(jié)果對比圖Fig.2 Power coefficient contrast
圖2中縱坐標(biāo)表示功率系數(shù),橫坐標(biāo)表示來流風(fēng)速。CpCAAA為本課題組自編程序得到的功率系數(shù)數(shù)據(jù),CpNH為南航采用GH Bladed軟件計算得到的功率系數(shù)數(shù)據(jù)。
風(fēng)力機整體結(jié)構(gòu)在氣動力作用下的響應(yīng)問題是風(fēng)力機氣動彈性研究的一個重要方向。結(jié)構(gòu)設(shè)計需要根據(jù)響應(yīng)結(jié)果獲得彎矩載荷等重要數(shù)據(jù)。
風(fēng)力機葉片外形沿葉片展向變化且內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜,進(jìn)行結(jié)構(gòu)三維有限元建模難度很大,使得分布?xì)鈩恿ψ饔孟碌慕Y(jié)構(gòu)響應(yīng)計算的代價極大。對響應(yīng)問題,局部變形對整體響應(yīng)結(jié)果的影響通常不予考慮。借鑒航空氣動彈性問題的做法,將大展弦比機翼結(jié)構(gòu)簡化為梁模型處理,這里將大型風(fēng)力機葉片也做簡化處理。利用南航提供的結(jié)構(gòu)剛度及質(zhì)量分布數(shù)據(jù)通過模態(tài)分析可以獲得葉片的結(jié)構(gòu)動力學(xué)特性。葉片簡單梁模型與三維有限元模型的結(jié)構(gòu)動力學(xué)特性對比如表1所示。
對比結(jié)果顯示,除了第四階固有振動的頻率誤差略大之外,其它各階頻率誤差都在有限元模型建模允許誤差范圍之內(nèi)。
進(jìn)行風(fēng)力機全機的響應(yīng)計算,柔性塔架的影響需要考慮。目前,南航設(shè)計的大型風(fēng)力機只提供了葉片的結(jié)構(gòu)屬性,無塔架屬性可供參考。本部分內(nèi)容主要根據(jù)塔架剛度設(shè)計準(zhǔn)則[8],對塔架構(gòu)成部件及邊界條件進(jìn)行簡化,建立了塔架的有限元模型。
表1 葉片簡單梁模型與三維有限元模型的結(jié)構(gòu)動力學(xué)特性對比圖Table1 Structural dynamic characteristic of beam and 3DFE model
塔架結(jié)構(gòu)主要包括塔體及塔頂集中質(zhì)量。根據(jù)剛度設(shè)計準(zhǔn)則,塔架結(jié)構(gòu)的一階固有頻率以及其上10%,和三階固有頻率以及其下10%,需要避開風(fēng)力機工作頻率的1倍頻和3倍頻。南航設(shè)計的風(fēng)力機額定轉(zhuǎn)速17.2RPM/min,即工作頻率為0.287Hz,三倍頻為0.861Hz。根據(jù)剛度設(shè)計準(zhǔn)則,塔架固有振動頻率需要避開的頻率范圍為:0.287Hz~0.316Hz,0.775Hz~0.861Hz。
本文關(guān)于塔架的有限元建模沒有考慮法蘭上的螺栓、塔架內(nèi)部的附屬結(jié)構(gòu)等構(gòu)件;在塔架頂端創(chuàng)建一個質(zhì)量單元節(jié)點,模擬塔頂質(zhì)量,質(zhì)量點的位置設(shè)置在機艙、輪轂和葉片的合重心位置處;此外,塔架基礎(chǔ)按固支邊界條件處理。
按照以上條件,塔架的結(jié)構(gòu)動力學(xué)特性如表2所示。
表2 塔架的結(jié)構(gòu)動力學(xué)特性Table2 Structural dynamic characteristic of tower
通過商用有限元軟件建立風(fēng)力機全機模型,葉片結(jié)構(gòu)采用梁單元模擬,塔頂質(zhì)量采用點質(zhì)量單元模擬。葉片工作方位角每轉(zhuǎn)過10°動量葉素氣動力求解模塊求解一次氣動力并保存結(jié)果到數(shù)據(jù)文件。結(jié)構(gòu)分析軟件讀入氣動力數(shù)據(jù),氣動載荷以數(shù)據(jù)表形式施加到結(jié)構(gòu)單元上,含邊界條件的有限元模型如圖3所示。
圖3 風(fēng)力機全機有限元模型示意圖Fig.3 FE model of total wind turbine
采用軟件的瞬態(tài)動力學(xué)分析模塊,結(jié)構(gòu)動力學(xué)方程求解采用直接積分法中的Newmark方法,結(jié)構(gòu)阻尼采用Rayleigh阻尼形式。Rayleigh阻尼中的α,β為不依賴于頻率的常數(shù),且阻尼對穩(wěn)態(tài)振動的振幅沒有影響。
考慮柔性塔架作用時,參考高度處來流風(fēng)速為12m/s時,葉片葉尖節(jié)點振動位移隨時間的變化如圖4-圖5所示。由于初始條件設(shè)置為零位移、零速度,振動的初始階段會產(chǎn)生跳躍,是強迫振動的過渡階段,隨著時間的進(jìn)行,振動逐漸進(jìn)入簡諧激勵下強迫振動的穩(wěn)態(tài)階段。
葉片X方向及Z(揮舞)方向振動的時程如圖4所示。X方向位移最大值27.27cm,最小值23.91cm,平衡位置為25.59cm,振幅1.68cm。揮舞方向位移最大值20.07cm,最小值17.77cm,平衡位置為18.92cm,振幅1.15cm。
圖4 葉片葉尖X及Z方向振動位移時程圖Fig.4 Response of blade in Xand Zdirection
Y(擺振)方向位移最大值4.51m,最小值4.14m,平衡位置為4.33m,振幅18.85cm,時程如圖5所示。
圖5 葉片葉尖Y方向振動位移時程圖Fig.5 Response of blade in Y-direction
塔架的振動產(chǎn)生結(jié)構(gòu)內(nèi)部載荷,塔架的振動情況將影響結(jié)構(gòu)的彎矩載荷及疲勞設(shè)計。圖6給出塔架頂端節(jié)點的時域振動情況。不考慮塔架對葉片的影響,如葉片經(jīng)過塔架時加速逆風(fēng)效應(yīng)時,塔架頂端迎風(fēng)方向位移最大值7.37cm,最小值6.97cm,平衡位置為7.17cm,振幅0.2cm,時程如圖6所示。
圖6 塔架頂端振動位移時程圖Fig.6 Response of tower in time domain
大型風(fēng)力機葉片長度非常大,受力時會發(fā)生大位移小應(yīng)變的幾何非線性效應(yīng),這時平衡方程和幾何關(guān)系都是非線性的。早期的非線性有限元分析基本上是線性分析的擴(kuò)展,只能針對個別具體問題進(jìn)行分析。近年來基于非線性連續(xù)介質(zhì)力學(xué)原理的有限元分析有了很大的發(fā)展,商用軟件也有相應(yīng)成熟的模塊求解該類問題。本部分利用商用有限元軟件分別進(jìn)行了葉片線性響應(yīng)分析與幾何非線性響應(yīng)分析,對比結(jié)果如圖7和表3所示。
結(jié)果顯示,對葉片葉尖節(jié)點,考慮幾何非線性時葉片的變形較小,呈現(xiàn)出比線性分析結(jié)果剛硬的性質(zhì),這是葉片初位移效應(yīng)及初應(yīng)力效應(yīng)共同作用的結(jié)果。
圖7 幾何非線性對葉片振動的影響Fig.7 Influence of geometry nonlinearity
表3 幾何非線性對葉片振動的影響Table3 Influence of geometry nonlinearity
本文建立了一套適用于大型風(fēng)力機氣動彈性響應(yīng)的快速計算方法。該方法可以對葉片所受氣動力進(jìn)行快速預(yù)測,并快速的給出結(jié)構(gòu)在氣動力作用下的響應(yīng)情況,提供了一種可供風(fēng)力機設(shè)計人員借鑒的技術(shù)手段。
[1]ROBERT E WILSON,PETER B SLISSAMAN,STEL N WALKER.Aerodynamic performance of wind turbines[M].Department of Mechanical Engineering,Oregon State University,1976.
[2]劉雄,陳嚴(yán),葉枝全.水平軸風(fēng)力機氣動性能計算模型[J].太陽能學(xué)報,2005,26(6):792-800.
[3]PRANDTL L,TIETJENS O G.Applied hydro and aeromechanics[M].Dover Publications,1957.
[4]DET NORSKE VERITAS and RIS NATIONAL LABORATORY.Guidelines for design of wind turbines[M].Det Norske Veritas and Ris National Laboratory,2002.
[5]GLAUERT H.The analysis of experimental results in the windmill brake and vortex ring states of an airscrew[R].Reports and Memoranda,1926.
[6]SPERA D A.Wind turbine technology[M].New York ASME Press,1994.
[7]ROBERTS E.WILSON,PETER B.S.LISSAMAN.Applied aerodynamics of wind power machines[M].Or-egon State University Corvallis,1974.
[8]趙立新.風(fēng)力發(fā)電機塔架的有限元分析與優(yōu)化設(shè)計[D].吉林:吉林大學(xué),2008.