于建東,王芳芳
(1.湖南師范大學(xué) 道德文化研究中心,長(zhǎng)沙 410081;2.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453000)
程顥(1032-1085),字伯淳,世人稱其為明道先生,俗稱大程。程頤(1033-1107),字正叔,世人稱其為伊川先生,俗稱小程。學(xué)界合稱兩兄弟為二程。“孔顏樂處”最早來源于儒家學(xué)派的創(chuàng)始人孔子及其弟子顏回的故事。到了宋初,聞道于周敦頤的二程兄弟,受周子的影響,醉心于“孔顏樂處”,對(duì)該問題進(jìn)行了哲學(xué)的提升。筆者擬就二程的“孔顏樂處”觀的精神實(shí)質(zhì)做些探討。不當(dāng)之處,敬請(qǐng)指正。
“我昔狀明道先生之行,我之道蓋與明道同。異時(shí)欲知我者,求之于此文可也?!盵1]346通過程頤在晚年的這段自我總結(jié),我們可以知道,兩兄弟的思想觀點(diǎn)是大致相同的。二程“孔顏之樂”的精神實(shí)質(zhì)主要體現(xiàn)為以下四個(gè)方面:
在程顥看來,所謂“自得”是一種主觀內(nèi)在的自覺,一種自我體驗(yàn),一種認(rèn)識(shí)和頓悟。邵雍說:“學(xué)不至于樂,不可謂之學(xué)?!盵2]531二程說:“學(xué)至于樂則成矣。篤信好學(xué),未知自得之為樂。好之者,如游佗人園圃;樂之者,則己物爾?!盵1]127程顥認(rèn)為,達(dá)到樂的境地是為學(xué)的目標(biāo)所在,正如孔子所謂“知之者不如好之者,好之者不如樂之者”。在這里,“好”具有對(duì)象性,其內(nèi)涵仍然有物我之分,亦如以客人的身份游佗人園圃,終歸不是自己的園圃;而“樂”呢,才是真正感覺到為己所有,亦如游自家園圃。這種“樂”,是在主觀內(nèi)在自覺基礎(chǔ)上達(dá)到的頓悟之樂。
我們可以從詩中體會(huì)到這種境界:“寥寥天氣已高秋,更侍凌虛百尺樓。世上利名群蠓蠛,古來興度幾浮漚。退居陋巷顏回樂,不見長(zhǎng)安李白愁。兩事到頭須有得,我心處處自優(yōu)游。閑來無事不從容,睡覺東窗日已紅。萬物靜觀皆自得,四時(shí)佳興與人同。道通天地有形外,思入風(fēng)云變態(tài)中。富貴不淫貧賤樂,男兒到此是豪雄。”[1]482“先生非是愛吟詩,為要形容至樂時(shí)”,[1]481從上述程詩中,我們可以感受到大程子“悟道”之后的快樂。詩中“不見長(zhǎng)安李白愁”、“我心處處自優(yōu)游”的境界都是建立在“悟道”的基礎(chǔ)之上,正因?yàn)橛辛藢?duì)“道”的認(rèn)識(shí)和體悟,所以才能“退居陋巷顏回樂”。
為了能清楚明白地解說上述有關(guān)“自得”的理論,程顥還從中醫(yī)學(xué)的角度來闡發(fā)他的思想,按照中醫(yī)的理論,如果一個(gè)人四肢麻木,手腳不靈,血?dú)獠煌ǎ透杏X不到他的肢體是其身體的一部分,這種“感覺不到”,用大程子的話說就是“不仁”,就不是“認(rèn)得為己”,就不是“自得”。程顥曾以“每中夜以思,不知手之舞之足之蹈之也”來形容這種“自得”之樂。[1]121
若“循理”,就應(yīng)該先“識(shí)得”理。關(guān)于“理”,二程兩兄弟都有論述,并且,“天理”還是由程顥最早“體貼”出來的。不過,二人對(duì)“理”各有不同的觀點(diǎn),關(guān)于程頤的“理”,《二程集》中有以下文獻(xiàn)記載:“性無不善,而有不善者才也。性即理,理則自堯舜至于涂人,一也”。[1]204“凡眼前無非是物,物物皆有理。如火之所以熱,水之所以寒,至于君臣父子間皆是理”。[1]247
陳來認(rèn)為,理學(xué)中的“理”大概有以下五種意思:天理——宇宙的普遍法則之理,性理——人性之理,倫理——道德規(guī)范之理,事物本質(zhì)與規(guī)律之理——物理,理性之理(如理學(xué)中所討論的理氣關(guān)系之理)。在理學(xué)的范疇結(jié)構(gòu)中,理的這五種意義可以在某種方式下具有統(tǒng)一性。[3]12-13具體到上述程頤對(duì)“理”的論述,本文認(rèn)為,上述五種意義的“理”在“循理而樂”的方式下也具有統(tǒng)一性,即均指事物的抽象規(guī)律、原理,“既包括自然的規(guī)律、法則,又包括社會(huì)的制度、規(guī)范?!盵4]40
在弄明白“理”的含義之后,我們依然會(huì)問,為什么“循理”會(huì)給人們帶來“樂”呢?關(guān)于此,小程子做過以下論述:“使顏?zhàn)右缘揽蔀闃范鴺泛?,則非顏?zhàn)右?。”[1]1237
在這里,小程子認(rèn)為,顏?zhàn)铀鶚凡⒎恰皹返馈保欠菍?duì)象性的,亦如馮友蘭先生所言,它只是道德修養(yǎng)的“副產(chǎn)品”,一種“受用”,而不是人生的直接目的。在程頤看來,顏?zhàn)又詷?,是因?yàn)椤暗乐凶杂衅錁贰?。這個(gè)“道”是什么呢?它有何具體含義?小程說:“此理,天命也。順而循之,各得其分,則教也。”[1]10-11
小程子在這里說的“道”就是“循理”,由此我們可以推斷出他說的“道中自有其樂”即是“循理”之樂:“古人云:‘樂循理之謂君子?!裘銖?qiáng),只是知循理,非是樂也。才到樂時(shí),便是循理而樂,不循理不為樂,何苦而不循理,自不須勉強(qiáng)也?!盵1]186
在這里,程頤著重強(qiáng)調(diào)“孔顏之樂”是人們?cè)诓恍枰銖?qiáng)的情況下“循理”而得到的精神樂趣。但是,為什么“才到樂時(shí),便是循理而樂”呢?若回答這個(gè)問題,就要聯(lián)系到上文中對(duì)“理”的涵義,下面我們從兩個(gè)方面加以說明:
其一,從自然的規(guī)律與法則方面來看,如果人們能夠遵循自然規(guī)律之理,那么自然就能夠達(dá)到“先天而天勿違,后天而奉天時(shí)”。[4]41馬克思主義哲學(xué)告訴我們,人們?cè)谧匀幻媲?,不能只是消極地適應(yīng)它,也不能與自然為敵,而是要能動(dòng)地對(duì)其加以改造。并且指出,在改造自然的過程中,人類的主觀能動(dòng)性的發(fā)揮,要以遵循客觀規(guī)律為前提,惟其如此,才能實(shí)現(xiàn)“主體客體化”和“客體主體化”,從而使自然和人類渾然一體。在這樣的渾然一體中,“人類及萬物的生命本質(zhì)得以充分實(shí)現(xiàn),萬物之性獲得最根本的滿足?!盵4]41伴隨著這種滿足感,人類從心里獲得一種快樂,這種快樂就是程頤所說的“孔顏之樂”。
其二,從社會(huì)的制度與規(guī)范方面來看,如果人們能夠遵守社會(huì)的制度與規(guī)范,既能讓自己心安理得,無憂無患,又能讓他人心情舒暢。[4]41我們通過對(duì)《二程集》的考究,同時(shí)發(fā)現(xiàn)程顥還講到:“仁至難言,故止曰‘己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人,能近取譬,可謂仁之方也?!钊缡怯^仁,可以得仁之體?!边@里也說明了程顥對(duì)倫理道德準(zhǔn)則的強(qiáng)調(diào)。“人不是單個(gè)人所具有的抽象物”,[5]56人的存在始終具有二重性,這種二重性,決定了人的利益或需要的二重性,[6]31即每個(gè)人都具有維持其個(gè)人利益和社會(huì)利益的雙重需要,正是因?yàn)檫@兩種需要的客觀存在,才凸顯出社會(huì)制度與規(guī)范的重要性,遵守之,就會(huì)使整個(gè)社會(huì)機(jī)制健康有序地運(yùn)轉(zhuǎn),在此情況下,就能保證上述雙重需要的實(shí)現(xiàn)。如此以來,既可以使社會(huì)共同利益得以實(shí)現(xiàn),又可以使個(gè)人因其自身個(gè)人利益的滿足而獲得一種滿足感。所以,當(dāng)其門人問及程頤謹(jǐn)守禮節(jié)幾十年,是否感到勞苦時(shí),他說:“吾日履安地,何勞何苦?他人日踐危地,此乃勞苦也?!盵1]8
此外,小程子還講,“君子循理,故常泰;小人役于物,故多憂戚”。[1]1263人生在世,人心必然要接觸外物,若不能“循理”,便會(huì)“役于物”,就會(huì)感到痛苦。
通過對(duì)《二程集》的考究,我們發(fā)現(xiàn),程顥最為欣賞這樣一種境界:“鳶飛戾天,魚躍于淵,言其上下察也。此一段子思吃緊為人處,與‘必有事焉而勿正心’之意同,活潑潑地。會(huì)得時(shí),活潑潑地;不會(huì)得時(shí),只是弄精神?!盵1]59
在這種境界里,體現(xiàn)了物無我之累的精神自由。而且也只有在這樣的自由中,人們才能體會(huì)到“鳶飛魚躍,活潑潑地”。這種快樂,我們稱其為“鳶飛魚躍”式的精神自由之樂,這種快樂超越了世俗的功名利祿,超越了世俗生活的困窘。
據(jù)程顥說:“某自再見茂叔后,吟風(fēng)弄月以歸,有‘吾與點(diǎn)也’之意。”[1]59程顥受其師周茂叔仙風(fēng)道骨的影響,也有喜好山林風(fēng)光之雅致,喜歡寄情山水,他所尋求的是萬物各得其所、天人合一的境界。他超越世俗的功名追求,尋找天地之間自由自在的本有之樂。程顥在中進(jìn)士之后,自請(qǐng)去京兆府鄠縣任職,主要是看重了鄠 縣的山水風(fēng)光,“厭馀云山,以償素志”。[1]482在游覽鄠縣時(shí),所到之處,醉心于大自然的旖旎風(fēng)光,即興吟詩,做《游鄠縣山詩十二首》,在這些詩中,處處表現(xiàn)了他以“與萬物同體”為追求的最高境界,視外在的功名利祿為過眼云煙。超越外在的世俗的功名利祿得失的煩惱,以本心真我立定生命的價(jià)值,以不被私欲所動(dòng)的精神自得其樂,還有什么比這更自由呢?大程子在悟得“與物同體”之義理以后說:“閑來無事不從容,睡覺東窗日已紅。萬物靜觀皆自得,四時(shí)佳興與人同。道通天地有形外,思入風(fēng)云變態(tài)中。富貴不淫貧賤樂,男兒到此是豪雄?!盵1]482真正的豪雄即使在富貴的誘惑下,在貧賤的折磨下,依然能使快樂之情在心中流淌。
其實(shí),“鳶飛魚躍”也好,萬物“自得”也罷,并不是說自然界原本就是活潑潑的,而是在物無我之累的前提下,我“覺”到它活潑潑的,于是乎,人與天地萬物和諧統(tǒng)一的畫面就躍然紙上。所謂“放在萬物中一例看”,就是通過心之“覺”去切身體會(huì)到“與物同體”之樂,從而產(chǎn)生一種精神上的愉悅與快樂。從這種意義上講,這種快樂是“與物無對(duì)”之樂,是天人合一之樂。在這里,自然界的風(fēng)月花草、鳶飛魚躍都是主體情感的對(duì)象化,主體精神上的自由的對(duì)象化,“萬物已不是本來面目,而是自己人格的化身。他將自己的心情和性格反射在自然物象之中。使人感覺到自然與人生打成一片,休戚相關(guān),哀樂與共,自己的人格,浸透在自然里,自然的美德,也呼吸在自己的人格里。”[7]119而且,這種精神上的自由所帶來的快樂,是即物象而又超物象的:一方面,這種快樂,它不能離開風(fēng)月花草、鳶飛魚躍等具體的物象;另一方面,它又不僅僅局限于對(duì)這些具體物象的一般層次的了解認(rèn)識(shí)上,而是超越之,實(shí)現(xiàn)了“主體的客體化”和“客體的主體化”,即“雙向?qū)ο蠡?,正所謂托物言志而志出物表。
其實(shí),小程子所講的“循理”之樂,也是一種精神自由之樂。他著重論述的是如何循理,只是沒有把重點(diǎn)放在對(duì)這種自由的論述上。試想一下,當(dāng)我們?nèi)祟惣饶堋白R(shí)得此理”,又能“循理”的時(shí)候,也就是說,既能遵循自然規(guī)律、又能遵守社會(huì)規(guī)范的時(shí)候,就達(dá)到了“從心所欲不逾矩”的自由。所謂“從心所欲”,就是說符合主體的意志、行動(dòng)目的等,即合目的性;“矩”,孔子的原意是指人們的言行舉止符合“禮”的要求,這里可以引申為自然的規(guī)律與法則,社會(huì)的制度與規(guī)范,所謂“不逾矩”是說符合自然的規(guī)律、社會(huì)的規(guī)范,即合規(guī)律性。在這種情況下,不論做什么均可以既符合自然的本性,又符合人類的需要,人類與自然、人類與社會(huì)便達(dá)到了真正的一體,人類從而由自然王國(guó)進(jìn)入到自由王國(guó)。[4]138從這種意義上講,“循理”之樂,就是精神自由之樂。
我們認(rèn)為,程顥所說的“與萬物同體”之樂,實(shí)質(zhì)上是對(duì)自身價(jià)值的一種認(rèn)同,對(duì)自己成為自己的一種睿智把握。
“仁者,渾然與物同體?!盵1]16“以天地萬物為一體,莫非己也。認(rèn)得為己,何所不至?若不有諸己,自不與己相干。如手足不仁,氣已不貫,皆不屬己?!盵1]15程顥認(rèn)為,仁之“體”是一種“以天地萬物為一體”的精神境界,這種精神境界是一種最高的境界。并且,他還著重強(qiáng)調(diào)在這種境界中的人,不僅僅意識(shí)到自己是宇宙的組成部分,而且還真真切切體會(huì)到自己與宇宙中的萬物休戚相關(guān),即“認(rèn)得為己”。所謂“萬物皆備于我”,并不是說萬物都是為我所有所用,而是自己深刻感受到“渾然與物同體”??最佒畼肥且环N在最廣闊的范圍內(nèi)對(duì)自己的生命存在的價(jià)值、意義的自覺,是將自己完全融入境遇中的一種物我兩忘的體驗(yàn)。二程所講的“孔子隨遇而安,無所擇,惟其與萬物同流,便能與天地同流”,[1]86正是對(duì)孔子“疏飲之樂”的最好的詮釋。
有了這種“以天地萬物為一體”的體會(huì),就能夠切身感受到自己作為宇宙的一份子所具有的深沉的責(zé)任感和義務(wù)感,亦如張載所說的“民胞物與”,人們就有了一種完成道德行為的自覺,就有了一種高度雋永的自律,有了這種自律,人們就會(huì)自覺自愿地服從道德律令,自覺自愿地對(duì)社會(huì)擔(dān)當(dāng)。在二程有關(guān)“堯舜其猶病諸”和“博施濟(jì)眾”的描述中,我們亦可以感受到這種擔(dān)當(dāng)精神,二程說“論語有二處‘堯舜其猶病諸’,‘博施濟(jì)眾’,豈非圣人之所欲?然必五十而衣帛,七十乃食肉,圣人之心,非不欲少者亦衣帛食肉也,顧其養(yǎng)有所不瞻爾,此病其施之不博也。濟(jì)眾者,豈非圣人之所欲?然治不過九州。圣人非不欲四海之外亦兼濟(jì)也,顧其治有所不及爾,此病其濟(jì)之不眾也。推此以求,修己以安百姓,則為病可知。茍以吾治已足,則便不是圣人”。[1]169由此我們可以看出,二程是把“不能完全做到”發(fā)展成為“永遠(yuǎn)不能滿足”,因而要經(jīng)常想到“施之不博”、“濟(jì)之不眾”,永遠(yuǎn)不要滿足于已有的“所施”和“所濟(jì)”。這樣就把“博施濟(jì)眾”、“修己以安百姓”,變成了永遠(yuǎn)的無限的責(zé)任,變成了一種擔(dān)當(dāng)精神。在這種擔(dān)當(dāng)中,人的價(jià)值得以體現(xiàn),從而也獲得了自我認(rèn)同。同時(shí),由于這種擔(dān)當(dāng)建立在高度雋永的自律基礎(chǔ)之上,所以在這樣的擔(dān)當(dāng)中,人們就會(huì)自然而然地獲得一種“至樂”,這種“至樂”就是“孔顏之樂”。每每想起把這種擔(dān)當(dāng)精神付諸實(shí)踐,二程就會(huì)“不知手之舞之足之蹈之也”。
[1]程顥, 程頤.二程集[M].北京: 中華書局, 1981.
[2]邵雍.皇極經(jīng)世書[M].鄭州: 中州古籍出版社, 2007.
[3]陳來.宋明理學(xué)[M].上海: 華東師范大學(xué)出版社, 2004.
[4]李煌明.宋明理學(xué)中的“孔顏之樂”問題[M].昆明: 云南人民出版社, 2006.
[5]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯選集(第1卷) [M].北京: 人民出版社, 1995.
[6]唐凱麟.倫理學(xué)[M].北京: 高等教育出版社, 2001.
[7]賀麟.文化與人生[M].北京: 商務(wù)印書館, 1988.