基于社會網(wǎng)絡(luò)的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究

黃曉勇，劉 偉，李忠云，張春勛

(1.重慶大學(xué) 經(jīng)濟與工商管理學(xué)院，重慶 400044;2.重慶市人民政府 經(jīng)濟和信息化委員會，重慶 400015;3.重慶工商大學(xué)經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院，重慶 400067)

農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是中國的一大奇觀和特色，已經(jīng)成為中國農(nóng)村尤其是不發(fā)達地區(qū)或欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的生力軍，成為推動中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的重要力量，完全成為以城帶鄉(xiāng)、以工促農(nóng)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展的有效載體?？茖W(xué)合理引導(dǎo)并鼓勵那些已經(jīng)在市場經(jīng)濟中開闊了眼界、獲得了資金、掌握了技術(shù)和經(jīng)營管理經(jīng)驗與一定市場信息的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，顯然有利于解決農(nóng)村剩余勞動力就近就地就業(yè)與村莊空心化、農(nóng)業(yè)兼業(yè)化、農(nóng)民老齡化、“留守兒童”和“留守婦女”等一系列社會問題，對于落實科學(xué)發(fā)展觀具有十分重要的意義。

農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)受創(chuàng)業(yè)者素質(zhì)和外部環(huán)境多因素的影響，其中，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者的家族或泛家族社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)起著非常重要的作用，社會網(wǎng)絡(luò)的完整與暢通在一定程度上決定了農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的成敗。本文在對社會資本、社會網(wǎng)絡(luò)與返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)關(guān)系研究的基礎(chǔ)上，基于社會網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)業(yè)價值構(gòu)成要素分析返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的社會網(wǎng)絡(luò)價值，得到了支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的社會網(wǎng)絡(luò)條件，最后給出了返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的社會網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的對策建議。

一、社會資本、社會網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)

(一)社會資本與社會網(wǎng)絡(luò)

20世紀70年代后，社會資本作為一個明確概念被提出并運用于學(xué)術(shù)領(lǐng)域［1］，Bourdieu 將其定義為“真實的或虛擬的資源集合”［2］，Lin Nan 定義為“嵌入于社會結(jié)構(gòu)中且可在有目的行動中獲取活動的資源”［3-4］，Coleman定義為“個人擁有的社會結(jié)構(gòu)資源”［5］，Burt認為，社會資本是向社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的行動者提供信息和資源控制的程度［6］，Nahapiet和Ghoshal進一步認為，社會資本包括結(jié)構(gòu)資本、關(guān)系資本和認知資本［7］，Adler和Kwon通過社會資本理論研究社會關(guān)系的“可挪用性”［8］。盡管已有研究對社會資本的表述尚存差異，但大體都包含:社會資本是社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)價值;個體社會資本是其調(diào)動網(wǎng)絡(luò)資源的能力;社會資本是人與人、人與組織、組織與組織之間的密切關(guān)系，以及相互之間的高度信任及對違規(guī)行為的懲罰機制，共同形成的能夠給個人或組織帶來收益的一種資源。

社會網(wǎng)絡(luò)是由許多節(jié)點構(gòu)成的一種社會結(jié)構(gòu)，節(jié)點通常是指個人或組織，代表的是各種社會關(guān)系，本質(zhì)上是互惠共同體，具有信任和規(guī)范的機制。社會網(wǎng)絡(luò)包含三項結(jié)構(gòu)要素:(1)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，指社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)所涉及人數(shù)的數(shù)量。顯然，網(wǎng)絡(luò)人數(shù)越多，則規(guī)模越大，其中蘊涵的資源就越多，網(wǎng)絡(luò)成員獲取資源的可能性就越大。(2)網(wǎng)絡(luò)密度，指社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中成員之間的互動頻率、感情強弱以及親密程度。其中，親密度、易達度兩個指標(biāo)非常重要，親密度是指與社會網(wǎng)絡(luò)中有重要影響力的人或物之間關(guān)系的親密程度，是衡量社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系力量(即關(guān)系類型之間的強弱聯(lián)系)的重要指標(biāo)之一;易達度指網(wǎng)絡(luò)中各成員間聯(lián)系的難易程度，可以通過引進中間人以提高網(wǎng)絡(luò)到達度。(3)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，指網(wǎng)絡(luò)中各成員的文化、職業(yè)水平和資源擁有量。可以認為，在人力資本相同(創(chuàng)業(yè)者個人能力)情況下，網(wǎng)絡(luò)密度越大，規(guī)模越大，則質(zhì)量越高，創(chuàng)業(yè)者從網(wǎng)絡(luò)獲得資源的可能性就越大、獲得的資源也就越多。

(二)社會資本、社會網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)

社會資本存在于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中社會關(guān)系本身［8］，是通過獲取嵌入社會網(wǎng)絡(luò)的資源體現(xiàn)［9］，因而嵌入網(wǎng)絡(luò)的每個成員都可以利用網(wǎng)絡(luò)成員集體所有的資源。社會資本的價值通過社會網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)，即:網(wǎng)絡(luò)成員在社會網(wǎng)絡(luò)中獲取權(quán)利與資源、進行決策或制定政策的價值體現(xiàn)，擁有社會資本的行為主體在社會網(wǎng)絡(luò)中取得所需的利益或價值。因此，創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)時，往往會借助社會網(wǎng)絡(luò)獲取社會資本，并將其轉(zhuǎn)化為企業(yè)創(chuàng)立、生存和發(fā)展所需要的資源，才能完成機會識別、資源動員、新組織創(chuàng)建、新業(yè)務(wù)開展的創(chuàng)業(yè)過程，從而產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)結(jié)果［10］。在中國的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中廣泛存在“強關(guān)系、弱組織”社會文化，創(chuàng)業(yè)者的社會網(wǎng)絡(luò)的作用尤為突出。

由于社會資本是在一定的環(huán)境下產(chǎn)生的，具有較強的環(huán)境依賴性，一旦離開了其所賴以生存的社會關(guān)系，社會資本也隨之消失。因此社會資本理論視角下的創(chuàng)業(yè)更加強調(diào)在一個動態(tài)的過程中構(gòu)建和維護社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，以便獲取適應(yīng)社會環(huán)境變化的社會資本，從而有效降低創(chuàng)業(yè)風(fēng)險，提高創(chuàng)業(yè)的成功率。因此，創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中對其所處的社會網(wǎng)絡(luò)進行重構(gòu)就不可避免。

(三)社會網(wǎng)絡(luò)與返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)

20世紀80年代初，溫州商人還不過是在大街小巷修鞋、理發(fā)、彈棉花的作坊主。20年后，大多走出手工作坊時代，其所創(chuàng)造的業(yè)績讓中國乃至世界刮目相看。在中國尤其是中國西部，類似于過去溫州那樣教育水平低、經(jīng)濟貧窮的地方很多，可為什么溫州人就能闖出來?其中一個重要原因就是存在能產(chǎn)生群體效應(yīng)的社會網(wǎng)絡(luò)。社會網(wǎng)絡(luò)使得很多人借助地緣關(guān)系和環(huán)環(huán)相扣的信任，通過相互之間的借貸，湊足了第一桶金;同時什么生意賺錢、哪里有做生意的機會等市場信息能夠相互傳遞，通過社會網(wǎng)絡(luò)能夠知道北京、天津、廣州、重慶，甚至國外市場需求。這些成功的創(chuàng)業(yè)表明，對于在貧窮落后地區(qū)且缺乏足夠教育的創(chuàng)業(yè)者來說，強大的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在一定程度上決定創(chuàng)業(yè)的成敗。返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者雖掌握了一定的技能和擁有少量的創(chuàng)業(yè)資金，但財務(wù)資源、人力資源、經(jīng)營信息、商業(yè)信用缺乏，且創(chuàng)新意識和企業(yè)家精神也不完備，因此，返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者必須充分動員和重構(gòu)其所在社會網(wǎng)絡(luò)，才能獲取創(chuàng)業(yè)成功必須的資源。

社會網(wǎng)絡(luò)不同于依靠市場建立的標(biāo)準交易關(guān)系，是各種行為主體之間以經(jīng)濟交流為基礎(chǔ)，包括文化、技術(shù)、制度、政治等各方面交流而創(chuàng)設(shè)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。社會網(wǎng)絡(luò)在很多層面運作，從家庭到國家層面都有，并發(fā)揮著一些關(guān)鍵作用，決定著問題如何得到解決，組織如何運行，甚至在某種程度上決定著個人能否成功實現(xiàn)目標(biāo)。農(nóng)民工的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)主要是指農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者與關(guān)系組織中關(guān)鍵人物所建立的各種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。對返鄉(xiāng)農(nóng)民工而言，相對于尋找就業(yè)機會，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對創(chuàng)業(yè)的影響并不十分顯著，而網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量產(chǎn)生的影響更加明顯。事實上，盡管某個農(nóng)民工擁有一張很大的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，但由于網(wǎng)絡(luò)成員同質(zhì)性很強，成員社會地位和社會資源基本相同，便很難從這個關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中獲得創(chuàng)業(yè)幫助。因此，對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者而言，社會網(wǎng)絡(luò)的價值主要取決于網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量及親密度和易達度。

二、社會網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)業(yè)價值構(gòu)成要素及發(fā)揮作用的條件

(一)社會網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)業(yè)價值構(gòu)成要素

社會網(wǎng)絡(luò)對網(wǎng)絡(luò)成員創(chuàng)業(yè)價值的產(chǎn)生來源于基于信任的資源提供，而不是基于契約的資源提供，其核心要素是信任，信任是指相信而敢于托付，信任的基礎(chǔ)是信用，一個人只有堅持講信用，才會得到別人的信任，信用是維持社會關(guān)系平衡的一種長期交易，從而實現(xiàn)社會關(guān)系在根本上和長時期上的平衡。信任不僅包括信息、互惠和文化認同三個重要基礎(chǔ)，還有賴于成員之間的聯(lián)系程度、成員關(guān)系的穩(wěn)定程度得以維護。因此，社會網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)業(yè)價值構(gòu)成可概括為信息機制、互惠機制、文化認同機制三個核心要素與組織性和社會聯(lián)系兩個支持要素。

1.信息機制

信息機制是指在社會網(wǎng)絡(luò)中通過促進成員之間信息獲取和流轉(zhuǎn)以影響其創(chuàng)業(yè)活動的機制，網(wǎng)絡(luò)成員之間的信息流轉(zhuǎn)可以通過直接和間接聯(lián)結(jié)兩種方式實現(xiàn)。社會網(wǎng)絡(luò)信息傳遞流轉(zhuǎn)機制既可以增強成員間的信任，又可能形成聲譽，并最終影響成員間的交易決策。當(dāng)創(chuàng)業(yè)者與社會網(wǎng)絡(luò)中資源擁有者存在長期交往并取得信任時，這種直接聯(lián)結(jié)使得各方在社會網(wǎng)絡(luò)中都擁有多種渠道了解他方的情況，因此，社會網(wǎng)絡(luò)中的直接聯(lián)結(jié)為網(wǎng)絡(luò)成員提供了一種取得專有信息的快速機制，這是處于信息劣勢的非網(wǎng)絡(luò)成員不具備的。然而，在網(wǎng)絡(luò)間接聯(lián)結(jié)中，創(chuàng)業(yè)者成員把自己了解的創(chuàng)業(yè)信息和期望傳遞給網(wǎng)絡(luò)其他成員，且由于創(chuàng)業(yè)者對于自身信用具有保護機制，因此，提供的信息必然經(jīng)過慎重甄別，篩選掉不合格的信息?？梢哉J為，網(wǎng)絡(luò)的間接聯(lián)結(jié)提供了成員之間取得專有信息的機制。

2.互惠機制

互惠機制是指社會網(wǎng)絡(luò)通過將社會資源轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟資源，將未來收益分享轉(zhuǎn)換為現(xiàn)有資源從而影響創(chuàng)業(yè)活動的機制。這種互惠是所有社會存在的主要社會準則之一，也是“知恩圖報”、“投桃報李”這種傳統(tǒng)價值準則的體現(xiàn)，是維系社會網(wǎng)絡(luò)，產(chǎn)生人際信任的基礎(chǔ)，它影響著交易者的交易決策。顯然，互惠機制是一種將社會資源轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟資源的機制。

3.文化認同機制

文化認同機制是指社會網(wǎng)絡(luò)通過提供創(chuàng)業(yè)的合法性和在成員間建立情感等心理支持從而影響創(chuàng)業(yè)活動的機制。這里的創(chuàng)業(yè)合法性是指新的創(chuàng)業(yè)活動符合人們接受的原則、規(guī)則、準則、標(biāo)準以及做事方式的程度，帶有強烈的文化認知色彩，相同的社會背景和生活環(huán)境更容易使人們擁有一致的價值取向、語言符號乃至默契等。交易各方相似的文化背景和情感基礎(chǔ)，在無形中成為影響交易決策的因素。

4.組織性

組織性主要是指成員關(guān)系的穩(wěn)定程度。成員關(guān)系的穩(wěn)定程度決定了社會網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定程度。除了血緣關(guān)系無論如何都能維持長久外，一般的社會關(guān)系依靠人的感情維持，而感情可以加深，也可以慢慢疏遠，感情一旦不加深或維護，就會逐漸生疏。社會網(wǎng)絡(luò)一般不可能建立穩(wěn)固的組織機構(gòu)予以維持，而主要靠感情進行維系。這樣，一方面，需要有一個或幾個信息中介人在社會網(wǎng)絡(luò)中起組織或橋梁作用，經(jīng)常組織網(wǎng)絡(luò)成員加強交流、溝通信息，或者經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)成員之間傳遞信息，維持這個社會網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定。另一方面，一個人要長久維護自己的社會網(wǎng)絡(luò)，必須堅持與網(wǎng)絡(luò)成員加強聯(lián)系與溝通，建立定期或不定期的社會聯(lián)系，精心穩(wěn)定自己的社會網(wǎng)絡(luò)。

5.社會聯(lián)系

社會聯(lián)系主要是指成員之間的聯(lián)系程度。成員之間的經(jīng)常聯(lián)系有利于社會網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定。一個人必須定期或不定期通過電話、短信、電子郵件、信函、QQ、聚餐、聚會、座談、走訪等方式加強與網(wǎng)絡(luò)成員之間的聯(lián)系，不斷溝通和加深與各種社會關(guān)系的感情，千方百計提高社會關(guān)系的穩(wěn)定性。

(二)社會網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)價值發(fā)揮作用的條件

創(chuàng)業(yè)者與資源擁有者的聯(lián)結(jié)一定程度上影響資源提供者對創(chuàng)業(yè)計劃的評估，當(dāng)存在信息高度不確定和不對稱時，評估者對質(zhì)量的評價更多地會受信息機制、互惠機制以及文化認同機制的影響。信息機制、互惠機制和文化認同機制共同構(gòu)成了利益關(guān)系者之間信任的基礎(chǔ)，在創(chuàng)業(yè)活動中，尤其在融資、供應(yīng)鏈等活動中缺一不可，否則就難以獲得對方的持久信任。但社會網(wǎng)絡(luò)并不是在任何場所、任何環(huán)境下都能發(fā)揮作用，顯然發(fā)揮其作用需要一定的條件，即除了應(yīng)當(dāng)具備上述要素外，還需要在以下三個條件獨立存在或同時存在情況下方能發(fā)揮作用:一是信息不對稱的存在。二是創(chuàng)業(yè)出現(xiàn)艱難，社會競爭越激烈，社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)運作的空間越大。如果說很容易創(chuàng)業(yè)，社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)也就沒有運作空間。三是自身能力有限，如果創(chuàng)業(yè)者自已各方面能力都比較強，資金充足、管理有方、經(jīng)驗豐富、市場飽滿，創(chuàng)業(yè)者一般不會輕易動用自己的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

三、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的社會網(wǎng)絡(luò)價值

經(jīng)濟行為首先是一種社會行為，人際關(guān)系必然會影響經(jīng)濟行動，經(jīng)濟學(xué)研究大多假定經(jīng)濟主體的行為都是理性的，但實際上，經(jīng)濟行為有理性的一面，也有非理性的一面，人際關(guān)系帶來的信任與情感因素會左右個人的經(jīng)濟行為。在現(xiàn)實社會中，每個人獲得的信息不是完全對等的，信息的傳播受社會關(guān)系與社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響;每個人的效用也不是孤立的，個人隨時會受到關(guān)系的影響，而個人的社會結(jié)構(gòu)和位置也會影響到其信息、技能、資源甚至某種權(quán)利的取得。概括起來，社會網(wǎng)絡(luò)具有五個方面的功能價值:分享非公開信息，借助技能，獲取資源，保障權(quán)利，降低交易費用。

(一)社會網(wǎng)絡(luò)是返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)融資的重要渠道

返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)資金不足，通過正規(guī)渠道融資非常困難，若能嘗試利用社會網(wǎng)絡(luò)獲得一部分資金，不失為一種重要的創(chuàng)業(yè)融資渠道。在中國資本市場尚幼稚、合同法實施比較薄弱的轉(zhuǎn)軌時期，創(chuàng)業(yè)者通過社會網(wǎng)絡(luò)獲取資金至關(guān)重要。

1.返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)組織融資特性

返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)辦的經(jīng)營組織形式一般都屬于個體戶或中小企業(yè)，其中，以微型企業(yè)居多(含較大的個體工商戶)。返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)組織不同于一般的規(guī)模公司制企業(yè)，也不同于一般的中小型企業(yè)，大多具有微型企業(yè)特征，其自身所具有的特殊特征，決定了其融資需求的特殊性。

首先，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工個人及其家族的信用是創(chuàng)業(yè)組織融資的基礎(chǔ)。當(dāng)創(chuàng)業(yè)組織因創(chuàng)業(yè)或擴大生產(chǎn)規(guī)模、追求技術(shù)進步等迫切需要外源融資時，創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工個人及其家族個人因素就可能成為資金提供者最看重的因素。從個人因素看，返鄉(xiāng)農(nóng)民工為確保其對創(chuàng)業(yè)組織的控制權(quán)，加上外部融資困難，創(chuàng)業(yè)融資一般選擇內(nèi)部融資，如創(chuàng)業(yè)組織自身積累利潤，或依靠關(guān)系在社會網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部進行融資。

其次，與經(jīng)營生產(chǎn)特點相一致，返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的融資需求具有資金需求規(guī)模小、周期短且要求服務(wù)方便等特點?？梢哉J為，正規(guī)金融機構(gòu)的門檻相對于返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)實在太高，無法或很難從正規(guī)的金融機構(gòu)獲得有效的金融支持，造成事實上的“返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)歧視”，因而只得轉(zhuǎn)向以社會資本為基礎(chǔ)的非正規(guī)融資途徑，其中，社會網(wǎng)絡(luò)對解決返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)融資難問題起著非常重要的作用。

2.基于社會網(wǎng)絡(luò)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)組織融資

社會資本理論認為，資源不僅可以為單個經(jīng)濟主體所占有，也可植根于社會網(wǎng)絡(luò)，通過社會網(wǎng)絡(luò)得以獲取。社會網(wǎng)絡(luò)奠定了返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)融資的環(huán)境基礎(chǔ)，對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)融資需求具有天然的契合性，社會網(wǎng)絡(luò)作為持續(xù)的社會資本之一，其運作建立在信任關(guān)系積累的基礎(chǔ)之上，由于社會網(wǎng)絡(luò)的親緣和鄉(xiāng)緣等關(guān)系具有不可替代性，因此不僅能產(chǎn)生不可替代的集聚力，并且能產(chǎn)生比一般的社會關(guān)系更安全的信用基礎(chǔ)——共同習(xí)俗和規(guī)范，這種信用基礎(chǔ)支持了社會網(wǎng)絡(luò)融資的有效運作，其信用效應(yīng)還放大了資金的集聚和流動效應(yīng)。因此，社會網(wǎng)絡(luò)融資是返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)根據(jù)資金的可獲性和經(jīng)營發(fā)展的目標(biāo)自主選擇的一種重要融資方式，其自身的特殊性決定了返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)融資的特殊性。

一是社會網(wǎng)絡(luò)融資未在金融監(jiān)管當(dāng)局監(jiān)管范圍以內(nèi)，包括創(chuàng)業(yè)時向特定投資者募集股本融資、內(nèi)部員工集資、向外部特定投資者募股融資、民間個人借貸、創(chuàng)業(yè)組織間借貸、向民間非正規(guī)金融組織借貸、民間票據(jù)市場融資、寄售商行融資、中小企業(yè)擔(dān)保公司融資等。這些融資方式都游離于監(jiān)管機構(gòu)的視線之外，也游離于中央銀行貨幣政策的調(diào)控之外，不受法定體系的約束，具有適應(yīng)性強、服務(wù)快捷方便等特點，特別適應(yīng)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)融資。

二是社會網(wǎng)絡(luò)融資比較容易克服信貸市場上的信息不對稱難題，社會網(wǎng)絡(luò)往往發(fā)生在相互都很熟悉的范圍中，每種形式的社會網(wǎng)絡(luò)融資都存在特定信息獲取方式和實施機制，資金供求雙方依靠各自的人緣、地緣關(guān)系獲取對方的相關(guān)信息，這是正規(guī)金融在解決信息不對稱和金融脆弱性等方面所無法比擬的。

三是社會網(wǎng)絡(luò)融資靈活方便、手續(xù)簡便、快捷，預(yù)算約束硬化，借貸雙方信息對稱，契約成本低，服務(wù)態(tài)度好。和正規(guī)金融中的關(guān)系貸款和人情貸款相比，社會網(wǎng)絡(luò)融資對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)在信息收集、穩(wěn)定經(jīng)營、提高抗風(fēng)險能力和還款能力等方面具有較強優(yōu)勢，因而社會網(wǎng)絡(luò)融資的貸款回收率較高。

社會資本是從社會網(wǎng)絡(luò)中動員的社會資源，通過社會網(wǎng)絡(luò)將個人忠誠、制度履行以及物質(zhì)利益這些異質(zhì)而又重要的因素相聯(lián)系，通過成功的集體行動創(chuàng)造價值。返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)可以通過社會網(wǎng)絡(luò)有效解決創(chuàng)業(yè)融資問題，從社會網(wǎng)絡(luò)中攝取社會資源。

(二)社會網(wǎng)絡(luò)是獲取信息的重要渠道

社會網(wǎng)絡(luò)首要的價值是其在信息方面的功能，即社會網(wǎng)絡(luò)有助于解決信息不對稱問題，特別是有助于網(wǎng)絡(luò)成員分享非公開信息，這一點已成為共識。

對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工而言，創(chuàng)業(yè)首先要收集信息、了解信息，諸如社會需要什么產(chǎn)品，哪些產(chǎn)品有市場，這些產(chǎn)品的技術(shù)含量如何，通過哪些渠道銷往什么樣的市場等等。其次要會獲取信息、使用信息，不僅獲取、使用公開信息，而且獲取、使用非公開信息。在信息化時代，公開信息很容易獲得，正因為容易獲取，導(dǎo)致公開信息帶來的競爭優(yōu)勢大不如前。顯然，更為重要的是非公開信息，它常常通過私人交往獲得，其交往對象能提供人們在公開渠道無法獲得的獨特信息，如新產(chǎn)品的發(fā)布日期、尚未公開的技術(shù)與新的市場需求等。社會網(wǎng)絡(luò)提高了人們獲取非公開信息的能力，網(wǎng)絡(luò)也為成員提供了獲得更多信息的通道，以及獲得其他人不容易獲得的信息。所以，非公開信息能夠給創(chuàng)業(yè)者帶來特殊優(yōu)勢。不過，非公開信息比公開信息更為主觀，其價值由社會網(wǎng)絡(luò)的信任度決定，因此，對非公開信息必須進行甄別。

(三)社會網(wǎng)絡(luò)是獲取技能的重要渠道

一個強大的社會網(wǎng)絡(luò)讓返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者獲取或借助網(wǎng)絡(luò)擁有的各種各樣技能。鮑林先生(先后獲得諾貝爾化學(xué)獎和諾貝爾和平獎，被譽為20世紀最杰出的天才人物)在分析取得開創(chuàng)性成就的原因時，既不歸功于出色的頭腦，也不認為是運氣使然，而是歸結(jié)于交游廣泛:“擁有一個好點子的最佳途徑就是想要有許許多多的點子”，豐富的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系有助于人們形成對問題更全面、更公正、更有創(chuàng)造性的看法。許多人的經(jīng)歷都不盡相同，當(dāng)他們相互認識、交換信息或技能時，就是在向?qū)Ψ教峁┆毺氐母邇r值資源。一個人的成功將取決于他能否借用別人的力量超越自身技能的局限。農(nóng)民工的技能有限，如果能通過社會網(wǎng)絡(luò)借助于別人的技能，會大大增加成功的機率。

(四)社會網(wǎng)絡(luò)是保障權(quán)利的重要渠道

強大的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)帶來的又一個好處是，能夠讓人獲得權(quán)利。大多數(shù)社會網(wǎng)絡(luò)都高度集群化，朋友之間很可能相互也是朋友。如許多企業(yè)內(nèi)部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可能由幾個集群組成，彼此間很少聯(lián)系。在這種情況下，企業(yè)權(quán)力的分配方式發(fā)生了變化，并不一定處在企業(yè)職位等級的最高層，也未必是某個領(lǐng)域的專家，往往轉(zhuǎn)移到了信息中間人的手中，他們能夠把各自獨立的集群相聯(lián)系，靠值得信賴、消息靈通的關(guān)系網(wǎng)把各種專業(yè)人士聯(lián)系在一起，促進集群之間的協(xié)作，充分調(diào)動專家的才能，因而，信息中間人的權(quán)力特別大，如果不是因為他們，這些專家將彼此獨立，相互不合作。某些社會網(wǎng)絡(luò)中的成員對內(nèi)往往具有較高的權(quán)威性，在外又擁有較好的社會資源，不僅有豐富的經(jīng)濟資源，更有豐富的政治資源，農(nóng)民工在權(quán)利受到侵害時，可以通過社會網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)內(nèi)外關(guān)系從而使自己的權(quán)益得以維護。

(五)社會網(wǎng)絡(luò)是降低交易費用的重要渠道

從經(jīng)濟學(xué)角度看，獲取、傳送信息需要花費成本。社會網(wǎng)絡(luò)中的推薦者可以將信息(如資金、產(chǎn)品信息)快速、準確、有效地傳遞給需求方。一個人與外界的聯(lián)系總是有限的，通過社會網(wǎng)絡(luò)可以獲得有關(guān)信息，如通過親戚、朋友、鄰居、同事等社會關(guān)系，可以建立可信度較高的信息網(wǎng)絡(luò)，以較低的成本獲得某些有助于成功創(chuàng)業(yè)的資源。

社會網(wǎng)絡(luò)是返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的重要社會資源，能夠有效推進農(nóng)民工成功創(chuàng)業(yè);農(nóng)民工在成長和打工階段，在創(chuàng)業(yè)前期和創(chuàng)業(yè)階段都應(yīng)時刻注意培育自己的社會網(wǎng)絡(luò)，發(fā)展自己的社會關(guān)系。

四、返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的社會網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)

農(nóng)民工的社會網(wǎng)絡(luò)本來就有限，即便如此，既有的社會網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)業(yè)也很難發(fā)揮作用，究其原因，主要是由于:社會網(wǎng)絡(luò)是一種社會資本，是能夠帶來收益且通過促進合作能提高效率;同時，作為一種資本，它帶來的收益與資本的數(shù)量、質(zhì)量直接有關(guān);資本多，質(zhì)量好，帶來的收益必然多;反之，則越少。但是，只有處于較高社會經(jīng)濟地位的人，使用社會網(wǎng)絡(luò)才會收到更好效果，而返鄉(xiāng)農(nóng)民工在創(chuàng)業(yè)過程中使用社會網(wǎng)絡(luò)并不一定能發(fā)揮較好的作用，或者使用效果不一定很佳。一方面，返鄉(xiāng)農(nóng)民工社會網(wǎng)絡(luò)范圍狹窄，處于網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的組織或個人自身的社會經(jīng)濟地位或作用有限;另一方面，即使處于網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的組織或個人自身的社會經(jīng)濟地位較高，也不一定會幫助返鄉(xiāng)農(nóng)民工。因此，必須幫助返鄉(xiāng)農(nóng)民工構(gòu)建新的更大、更有效的社會網(wǎng)絡(luò)，這是幫助返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的一種重要渠道，而且是一種十分有效的方式。

個人建立社會網(wǎng)絡(luò)的途徑主要有二:一是承繼，二是自致。個人始終處于特定的社會網(wǎng)絡(luò)中，與特定的人發(fā)生特定的社會關(guān)系，這種關(guān)系與生俱來且不能選擇，諸如親屬、親戚、近鄰等關(guān)系，都屬于承繼性質(zhì)。但由于家庭背景存在差異，承繼的社會網(wǎng)絡(luò)差別很大。那些處于社會底層的返鄉(xiāng)農(nóng)民工，周圍的鄰居及其親戚密友也多是與其本人一樣處于社會底層，所以，他們很難通過社會網(wǎng)絡(luò)獲得質(zhì)量更高的資源。另一方面，自致的社會網(wǎng)絡(luò)是一個人通過后天在生活與工作中的自身努力自己逐漸建立的社會網(wǎng)絡(luò)，自致社會網(wǎng)絡(luò)的效率與個人自身擁有的資源量密不可分;而人們總是更傾向于和比自己擁有資源更多的人交往，因此，弱勢群體自致的社會網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量不可能很高。返鄉(xiāng)農(nóng)民工根本就沒有能力營造高質(zhì)量的社會網(wǎng)絡(luò)，所以，使用社會網(wǎng)絡(luò)很難帶來更大的幫助。這就需要借助外在的力量幫助其重新構(gòu)建社會網(wǎng)絡(luò)。

正因為返鄉(xiāng)農(nóng)民工缺乏社會資本，更應(yīng)該首先注重“社會資本意識”的培養(yǎng)，注重“社會資本”的積累。返鄉(xiāng)農(nóng)民工社會網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)的因素主要有:個體因素、文化因素、制度因素。因此，重構(gòu)社會網(wǎng)絡(luò)需要兩方面努力，一是農(nóng)民工自身的努力，二是外在力量特別是政府的幫助非常重要。

(一)農(nóng)民工自致社會網(wǎng)絡(luò)

其一，樹立構(gòu)筑社會網(wǎng)絡(luò)的意識。只有意識到社會網(wǎng)絡(luò)的重要性，才會注重對社會網(wǎng)絡(luò)的培育和挖掘。意識的培育首先需要返鄉(xiāng)農(nóng)民工自身的認識和努力，此外，更需要外在力量的幫扶。

其二，注重增強個體得以控制自身的生活能力以及對所處環(huán)境的融合與影響能力，包括實際控制能力和心理控制能力兩個方面。具體而言，返鄉(xiāng)農(nóng)民工顯然更應(yīng)該重視自己的人力資本，注意加強人力資本的積累。

其三，由于返鄉(xiāng)農(nóng)民工社會網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)性強，返鄉(xiāng)農(nóng)民工在提高自己人力資本的同時，也要提高自己的社會資本，走出家門，擴大社會交往，多參與社會活動，增強“網(wǎng)絡(luò)”的異質(zhì)性，在與人交往中要學(xué)會展示、推銷自己，爭取擺脫“低水平社會資本”的社會隔離圈。在創(chuàng)業(yè)過程中，要特別注意密切與政府部門、管理/技術(shù)咨詢機構(gòu)、金融機構(gòu)、大學(xué)/科研院所的關(guān)系，注重與主要供應(yīng)商、主要客戶、主要代理商/銷售商、金融機構(gòu)建立長期、穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。

其四，加速自身社會網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)社會網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)關(guān)系類型由初級鄉(xiāng)土關(guān)系向次級鄉(xiāng)土關(guān)系和非鄉(xiāng)土關(guān)系轉(zhuǎn)變。農(nóng)民工社會網(wǎng)絡(luò)的平均網(wǎng)絡(luò)規(guī)模小，以血緣、地緣關(guān)系為紐帶的社會支持對象在農(nóng)民工的社會支持中發(fā)揮著重要的作用，并且大部分支持還是從親屬、老鄉(xiāng)處獲得;進城農(nóng)民工社會網(wǎng)絡(luò)的趨同性強、異質(zhì)性低，社會網(wǎng)絡(luò)的成員具有高度的同質(zhì)性。農(nóng)民工流動特別是初次外出所依靠的社會資源是鄉(xiāng)土網(wǎng)絡(luò)，相對于可以利用的社會資源來說，這是一種非常理性的行為選擇。伴隨著農(nóng)民工在城市進一步發(fā)展，在農(nóng)民工初次職業(yè)流動、經(jīng)濟地位提高中起到關(guān)鍵作用的初級鄉(xiāng)土關(guān)系不能適應(yīng)農(nóng)民工新的發(fā)展需要，以初級關(guān)系為基礎(chǔ)、處于變化中的農(nóng)民工社會網(wǎng)絡(luò)必然發(fā)生以工具理性為取向的拓展和重建。顯然，農(nóng)民工社會網(wǎng)絡(luò)的拓展是以初級關(guān)系為主的關(guān)系網(wǎng)的規(guī)模擴大，同時伴隨異質(zhì)性提高，農(nóng)民工自身要加快社會網(wǎng)絡(luò)由初級鄉(xiāng)土關(guān)系向次級鄉(xiāng)土關(guān)系和非鄉(xiāng)土關(guān)系的轉(zhuǎn)移。

其五，學(xué)會開發(fā)利用現(xiàn)有的社會網(wǎng)絡(luò)。每個人都有自己的社會關(guān)系，如親戚、同學(xué)、校友、老師，同鄉(xiāng)，家鄉(xiāng)的“父母官”，甚至同學(xué)的同學(xué)，同學(xué)的同鄉(xiāng)等。人們常常對托親友、找關(guān)系難以啟齒，其實，農(nóng)民工應(yīng)當(dāng)充分利用他人幫助自己創(chuàng)業(yè)，這樣可以事半功倍。創(chuàng)業(yè)是光明正大的事，只要處理得當(dāng)，就會發(fā)現(xiàn)有的親友、同事甚至陌生人都非常愿意提供幫助，關(guān)鍵在于需要正確處理關(guān)系網(wǎng)，講求信用，互利互惠。社會網(wǎng)絡(luò)強調(diào)的是社會資本的重要性，個人的社會資本并不一定能轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)的社會資本，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者要想辦法讓自己的社會資本轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)的社會資本。要充分利用已有社會資本，即平時要注重交往質(zhì)量，要關(guān)心和幫助他人，欲索取必先給予。

(二)建立幫扶機制

農(nóng)民工的社會網(wǎng)絡(luò)十分有限，依靠農(nóng)民工自身的力量很難建立對農(nóng)民工有用的社會網(wǎng)絡(luò)，需要外在力量的有力幫扶，政府與社會各種組織都應(yīng)當(dāng)給予農(nóng)民工情感上的社會支持，從激勵性、引導(dǎo)性、保護性方面對農(nóng)民工進行幫扶［11］，加緊構(gòu)建有利于農(nóng)民工發(fā)展的社會參與制度、機制和渠道，幫助農(nóng)民工尋找搭建社會網(wǎng)絡(luò)的“橋”，特別是消除制度性障礙，變革城市社會組織機制，城市的各類組織尤其是社區(qū)組織、黨團組織和工會組織應(yīng)接納農(nóng)民工群體，保障他們的合法權(quán)益，組織各種形式的交誼活動，增強企事業(yè)組織單位對農(nóng)民工的支持，幫助農(nóng)民工擴充社會網(wǎng)絡(luò)。

五、結(jié)語

筆者就社會資本、社會網(wǎng)絡(luò)的概念以及社會網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)的關(guān)系進行闡述，基于社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的意義角度，提了出一些研究問題。研究表明，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)要受創(chuàng)業(yè)者素質(zhì)和外部環(huán)境多因素的影響，其中，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者的家族或泛家族社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)起著非常重要的作用，社會網(wǎng)絡(luò)的完整與暢通在一定程度上決定了農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的成敗。社會網(wǎng)絡(luò)不同于依靠市場建立的標(biāo)準交易關(guān)系，是各種行為主體之間以經(jīng)濟交流為基礎(chǔ)，包括文化、技術(shù)、制度、政治等各方面的交流而形成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。它具有五個方面的功能價值:分享非公開信息，借助技能，獲取資源，保障權(quán)利，降低交易費用。社會網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生有賴于成員之間聯(lián)系程度、成員關(guān)系的穩(wěn)定程度及小群體的信任程度三個主要因素，可以概括為信任、組織性和社會聯(lián)系。農(nóng)民工的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)主要是指農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者與關(guān)系組織中關(guān)鍵人物所建立的各種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。社會網(wǎng)絡(luò)是農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的重要社會資源，能夠有效推進農(nóng)民工成功創(chuàng)業(yè);農(nóng)民工在成長和打工階段，在創(chuàng)業(yè)前期和創(chuàng)業(yè)階段都要時刻注意培育自己的社會網(wǎng)絡(luò)，通過承繼和自致等途徑發(fā)展自己的社會關(guān)系。

［1］徐鐘愛.公司和農(nóng)戶契約選擇與履約機制研究［M］.北京:中國社會科學(xué)出版社，2007.

［2］BOURDIEU，P.The Forms of Capital［M］.Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education，New York:Greenwood，1986.

［3］LIN，NAN.Social Resources and Instrumental Action［C］，in Social Structure and Network Analysis，edited by Peter V.Marsden and Nan Lin，Sage Publications，1982.

［4］LIN，NAN.Social Resources and Social Mobility:A Structure Theory of Status Attainment［C］.SocialMobility and Social Structure，Cambridge University Press，1990.

［5］COLEMAN，JAMES.Social capital in the creation of human capital［J］.American Journal of Sociology，1988，94:95-121.

［6］BURT，RONALD S.Structural Holes:The Social Structure of Competition［M］.Cambridge，Mass.:Harvard University Press，1992.

［7］NAHAPIET，JANINE AND GHOSHAL，SUMANTRA.Social Capital，Intellectual Capital，and the Organizational Advantage［J］.Academy of Management Review，1998，23(2):242-266.

［8］ADLER P.，KWON S.Social capital:prospects for a new concept［J］.Acad.Manage，2002，27(1):17-40.

［9］LIN NAN.Social Capital:A theory of Social Structure and Action［M］，Cambridge Press，2001.

［10］朱仁紅.創(chuàng)業(yè)研究:定義、研究邊界與研究焦點［M］//創(chuàng)業(yè)管理:理論與實踐的新發(fā)展.北京:清華大學(xué)出版社，2004.

［11］胡豹.返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)政策研究［J］.企業(yè)經(jīng)濟，2011(11):156-158.