2008—2009年廣西合浦甘蔗品種區(qū)試結(jié)果分析

唐宗明

（廣西合浦縣農(nóng)業(yè)局經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)推廣站/合浦縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，合浦536100）

2008—2009年廣西合浦甘蔗品種區(qū)試結(jié)果分析

唐宗明

（廣西合浦縣農(nóng)業(yè)局經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)推廣站/合浦縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，合浦536100）

2008—2009年廣西甘蔗品種區(qū)域試驗(yàn)合浦試點(diǎn)結(jié)果表明：12個參試品種中桂糖02/770產(chǎn)量最高，分別比新臺糖22號（CK1）和新臺糖16號（CK2）增產(chǎn)18.3%和27.6%，但前期11月蔗糖分（9.8%）和平均蔗糖分（12.27%）較低。柳城03/1137比兩對照分別增產(chǎn)9.4%和18.1%，蔗糖分13.44%，比CK1略高，比CK2略低。桂糖02/901和柳城03/182蔗莖產(chǎn)量比CK1略高，桂糖02/208和柳城03/296蔗莖產(chǎn)量比CK2高，比CK1略低，但4個品種（系）都表現(xiàn)早熟，前期11月蔗糖分分別為15.03%、14.36%、14.74%和13.78%，平均蔗糖分分別為15.52%、15.17%、15.41%和14.71%，明顯高于兩對照。桂糖02/833比兩對照增產(chǎn)，但平均蔗糖分（12.16%）最低。桂糖01/122、桂糖02/133和桂糖02/1247蔗莖產(chǎn)量和蔗糖分表現(xiàn)均不突出。

甘蔗新品種（系）；區(qū)域試驗(yàn)；蔗莖產(chǎn)量；含糖量

為探討廣西區(qū)新育成及引進(jìn)的甘蔗優(yōu)良品（系）在合浦蔗區(qū)的表現(xiàn)，為新品種的選育、審定和推廣提供依據(jù)，根據(jù)品種培育的技術(shù)規(guī)程，在廣西區(qū)農(nóng)業(yè)廳種子總站和國家科技支撐計(jì)劃“高產(chǎn)、高糖、抗逆性強(qiáng)甘蔗新品種選育”項(xiàng)目的大力支持下，實(shí)施了2008—2009年度兩年新植和1年宿根的甘蔗品種比較試驗(yàn)?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 參試材料

參試材料為廣西區(qū)內(nèi)甘蔗育種機(jī)構(gòu)選育的優(yōu)良新品系。其中廣西甘蔗研究所選育的有：桂糖02/770、桂糖02/1247、桂糖01/122、桂糖02/133、桂糖02/208、桂糖02/833、桂糖02/901；柳城縣甘蔗研究中心選育的有：柳城03/296、柳城03/1137、柳城03/182。對照品種為：新臺糖22（CK1）和新臺糖16（CK2）。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)地要求：選用有代表性，肥力中等，地力均勻，地勢平整，排洪方便，面積1333m2以上的地塊進(jìn)行試驗(yàn)。當(dāng)年的新植試驗(yàn)地塊同為下年的宿根試驗(yàn)地塊。

試驗(yàn)設(shè)計(jì)：采用隨機(jī)區(qū)組法排列田間設(shè)計(jì)。3次重復(fù)，3行區(qū)，行距1.2m，行長10 m，小區(qū)面積36m2，邊排設(shè)1排保護(hù)排，邊行設(shè)3行保護(hù)行。

2 試驗(yàn)結(jié)果分析

2.1 出苗率、分蘗率、發(fā)株率、株高、莖徑、有效莖數(shù)

2.1.1 出苗率從表1可知，出苗率最高的是桂糖02/833，其它品種從高到低依次是桂糖02/208、CK2、桂糖02/770、柳城03/296、桂糖02/1247、柳城03/182、柳城03/1137、桂糖02/901、桂糖01/122、桂糖02/133、CK1。

表1 參試材料出苗率、分蘗率、發(fā)株高、株高、莖徑、有效莖數(shù)

2.1.2 分蘗率分蘗率從高到低依次為：柳城03/1137、桂糖02/1247、桂糖01/122、CK1、桂糖02/833、桂糖02/208、桂糖02/133、柳城03/296、桂糖02/770、CK2、柳城03/182、桂糖02/901。

2.1.3 發(fā)株率宿根發(fā)株率從高到低依次為：桂糖02/208、桂糖01/122、桂糖02/133、桂糖02/833、桂糖02/ 770、柳城03/182、桂糖02/1247、柳城03/296、柳城03/1137、CK2、桂糖02/901、CK1。

2.1.4 株高株高新宿平均從高到低依次為：桂糖02/901、柳城03/182、柳城03/1137、CK1、桂糖02/833、桂糖02/208、CK2、柳城03/296、桂糖02/1247、桂糖02/133、桂糖01/122、桂糖02/770。

2.1.5 莖徑新植和宿根平均莖徑最大是桂糖02/770，其它品種從高到低依次為：柳城03/1137、桂糖02/ 901、桂糖02/833、CK1、柳城03/296、桂糖02/133、桂糖02/208、CK2、柳城03/182、桂糖02/1247、桂糖01/122。

2.1.6 有效莖數(shù)有效莖數(shù)最多的是桂糖01/122，其它品種（系）從高到低依次為：桂糖02/1247、桂糖02/ 133、桂糖02/208、桂糖02/770、桂糖02/833、CK2、柳城03/1137、柳城03/182、桂糖02/901、CK1、柳城03/296。

2.2 甘蔗蔗莖產(chǎn)量

2.2.1 新植蔗不同品種（系）產(chǎn)量表現(xiàn)經(jīng)方差分析和鄧肯氏新復(fù)極差多重比較，2008新植各參試材料產(chǎn)量差異不顯著。從表2可以看出，2009新植各參試材料蔗莖產(chǎn)量最高是桂糖02/770，分別比兩對照增產(chǎn)24.9%和39.6%，增產(chǎn)極顯著。柳城03/1137比CK2增產(chǎn)極顯著，但比CK1增產(chǎn)不顯著。比CK2增產(chǎn)達(dá)到顯著水平的還有：桂糖02/208、CK1、桂糖02/833。比CK1顯著減產(chǎn)的有：桂糖02/901、桂糖02/133、CK2和桂糖02/1247。

表2 參試材料蔗莖產(chǎn)量

2.2.2 宿根蔗不同品種（系）蔗莖產(chǎn)量表現(xiàn)從表2可以看出，桂糖02/770、桂糖02/833、桂糖02/133的宿根產(chǎn)量比CK1分別增產(chǎn)21.0%、17.1%和15.6%，達(dá)到了顯著水平，比CK2分別增產(chǎn)31.0%、26.8%和25.2%，達(dá)到了極顯著水平。宿根產(chǎn)量比CK2顯著增產(chǎn)的還有桂糖01/122和桂糖02/901。分別比CK2增18.4%和21.7%。其它品種增產(chǎn)或減產(chǎn)不顯著。

2.2.3 兩新一宿綜合產(chǎn)量表現(xiàn)從表2可以看出，2年新植和1年宿根的甘蔗平均蔗莖產(chǎn)量最高的品種（系）是桂糖02/770，分別比CK1和CK2增產(chǎn)18.3%和27.6%。比兩對照高產(chǎn)的品種（系）還有柳城03/1137、桂糖02/901、桂糖02/833和柳城03/182。其它品種（系）產(chǎn)量不及新臺糖22號。

2.3 甘蔗品質(zhì)分析

從表3可知，平均甘蔗蔗糖分最高的是桂糖02/901，達(dá)到了15.52%，分別比兩對照高2.40和1.68個百分點(diǎn)。比兩對照平均蔗糖分高的品種（系）從高到低依次還有桂糖02/208、柳城03/182、柳城03/296，其它品種（系）不及CK2。從前期11月份的糖分來看，桂糖02/901最高，達(dá)到了15.03%，桂糖02/208、柳城03/182分別為14.74%和14.36%，明顯優(yōu)先于CK1和CK2。前期糖分比兩對照高的還有柳城03/296，其它品種（系）表現(xiàn)不突出。

表3 參試材料蔗糖分及含糖量

2.4 公頃含糖量

從表3可知，新宿平均公頃含糖量最高品種（系）是桂糖02/901，達(dá)到了12963kg/hm2，分別比兩對照增產(chǎn)27.41%和27.63%，增產(chǎn)較大。比兩對照增產(chǎn)的品種（系）還有柳城03/182、桂糖02/208、柳城03/1137、桂糖02/770、柳城03/296、桂糖03/133，分別比CK1增產(chǎn)18.58%、16.36%、14.48%、12.97%、10.68%和1.86%，比CK2增產(chǎn)18.76%、16.55%、14.67%、13.16%、10.87%和2.03%，其它品種（系）表現(xiàn)不突出。

3 參試甘蔗品種（系）綜合評價

桂糖02/770：突出優(yōu)點(diǎn)是高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，分別比CK1和CK2增產(chǎn)18.3%和27.6%。出苗率中等，分蘗較少，宿根發(fā)株數(shù)中等，株高最低，莖徑最大，有效莖數(shù)中等，新宿平均蔗莖產(chǎn)量最高，遲熟，前期11月蔗糖分（9.8%）和平均甘蔗蔗糖分（12.27%）較低，明顯低于CK1（前期蔗糖分11.72%，平均蔗糖分13.12%）和CK2（前期蔗糖分11.93%，平均13.84%），公頃含糖量中等。

柳城03/1137：出苗率中等，分蘗率最高，宿根發(fā)株較少，植株較高，莖徑較大，有效莖數(shù)中等，新宿平均蔗莖產(chǎn)量較高，前期11月蔗糖分（11.92%）和平均蔗糖分（13.44%）中等，公頃含糖量較高。

桂糖02/901：出苗率較低，分蘗最少，宿根發(fā)株較少，植株最高，莖徑較大，有效莖數(shù)較少，平均蔗莖產(chǎn)量較高，但不穩(wěn)產(chǎn)，2009新植明顯低于CK1，早熟，前期11月蔗糖分（15.03%）和平均糖分（15.52%）最高，公頃含糖量最高。

桂糖02/833：出苗率最高，分蘗率中等，宿根發(fā)株數(shù)最多，株高中等，莖徑較大，有效莖數(shù)中等，平均蔗莖產(chǎn)量較高，遲熟，前期11月蔗糖分（9.54%）和平均蔗糖分（12.11%）最低，公頃含糖量最低。

柳城03/182：出苗率中等，分蘗較少，宿根發(fā)株數(shù)中等，植株較高，莖徑較小，有效莖數(shù)較少，蔗莖產(chǎn)量中等，早熟，前期11月份糖分（14.36%）和平均蔗糖分（15.17%）較高，公頃含糖量較高。

桂糖01/122：出苗率較低，分蘗率較高，宿根發(fā)株較多，株高較低，莖徑最小，有效莖數(shù)最多，平均蔗莖產(chǎn)量中等，前期11月份蔗糖分（10.48%）和平均蔗糖分（12.78%）較低，公頃含糖量較少。

桂糖02/208：出苗率較高，分蘗率中等，宿根發(fā)株率最高，株高中等，莖徑中等，有效莖數(shù)較多，平均蔗莖產(chǎn)量中等，早熟，前期11月蔗糖分（14.74%）和平均蔗糖分（15.41%）較高，公頃含糖量較高。

柳城03/296：出苗率中等，分蘗率中等，宿根發(fā)株數(shù)中等，株高較低，莖徑中等，有效莖數(shù)中等，蔗莖產(chǎn)量中等，較早熟，前期11月蔗糖分（13.78%）和平均蔗糖分（14.71%）較高，公頃含糖量中等。

桂糖02/133和桂糖02/1247的蔗莖產(chǎn)量和蔗糖分表現(xiàn)均不突出。

致謝：感謝廣西合浦縣農(nóng)業(yè)局經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)推廣站及永鑫糖業(yè)為本試驗(yàn)做了大量的工作。

[1]唐仕云，楊榮仲，王倫旺，等.國家甘蔗品種第五輪區(qū)域試驗(yàn)廣西隆安點(diǎn)表現(xiàn)[J].中國糖料，2009（3）:19-21.

[2]馬麗，應(yīng)雄美，劉新龍，等.34個國外引進(jìn)甘蔗種質(zhì)三年宿根性產(chǎn)質(zhì)量評價[J].中國糖料，2010（2）:31-32，36.

[3]謝金蘭，何紅，朱秋珍，等.廣西甘蔗引進(jìn)新品種比較試驗(yàn)結(jié)果初報(bào)[J].中國糖料，2010（4）:15-18.

Prelim inary Study on Guangxi Sugarcane Variety Regional Test in Hepu Site

Plant experiment of 10 sugarcane materials and 2 check varieties was conducted in order to investigate the adaptability of new bred or introduced sugarcane varieties/lines in Hepu of Guangxi from 2010 to 2011.The results showed that the average sugarcane yield and sugar yield of Guitang04-2278 were the highest，significantly higher than CK1and CK2.The mean cane yield and sugar yield of Guifu98-296 and Guitang04-2724 were higher than that of the controls，the cane yields reached significant levelwith CK2,but no significant with CK1.Themean cane yield of Guitang04-120 was higher than the two controls,but the sugar contentwas the lowest,lower than the two controls.Other varieties（strains）were no significant on cane yield and sugar yield between the treatments.

new sugarcane varieties（strains）；regional test；cane stem yield；sugar yield

TANG Zong-ming
(Industrial Crop Technology Promotion Station of Hepu County,Guangxi Agricultural Bureau /Agricultural Sciences Institute of Hepu County,Guangxi Hepu 536100，China)

S566.103

A

1007-2624（2012）02-0015-03

2011-08-03

唐宗明（1964-），男，廣西合浦縣人，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)師，主要從事甘蔗等農(nóng)作物試驗(yàn)研究和技術(shù)推廣工作。