余利華 姚 靜 馮則坤 黃愛萍
(武漢理工大學(xué)理學(xué)院1) 武漢 430063) (烽火科技集團(tuán)2) 武漢 430074)
(華中科技大學(xué)電子科學(xué)與技術(shù)系3) 武漢 430074) (江門市粉末冶金廠有限公司材料開發(fā)中心4) 江門 529030)
Co2Z鐵氧體在高頻下具有初始磁導(dǎo)率高、介電損耗低、截止頻率高和熱穩(wěn)定性好等優(yōu)良的軟磁性能,因此在高頻抗電磁干擾EMI元件中具有較好的應(yīng)用前景[1-3].目前,Co2Z六角軟磁鐵氧體材料在低溫?zé)Y(jié)片式電感材料及高頻軟磁材料應(yīng)用研究中顯示出一些獨(dú)特優(yōu)勢[4-5].研究表明,通過材料摻雜改性、晶粒細(xì)化及降低燒結(jié)溫度等措施都能有效提高六角鐵氧體材料的磁性能[6].通過摻雜改性的方式提高Co2Z鐵氧體材料的初始磁導(dǎo)率,通常從2個(gè)方面考慮:(1)提高材料的飽和磁化強(qiáng)度Ms;(2)降低磁晶各向異性常數(shù).本文通過提高飽和磁化強(qiáng)度Ms的方式來提高樣品的初始磁導(dǎo)率.利用磁性離子取代Fe3+離子來調(diào)控Co2Z六角鐵氧體材料高頻磁性能.通過磁性離子對Fe3+離子的取代提高材料晶胞的分子磁矩,從而提高軟磁鐵氧體材料的飽和磁化強(qiáng)度Ms,使軟磁鐵氧體材料初始磁導(dǎo)率增大[7-8].稀土離子是一種典型的磁性離子,本文選Sm3+,Nd3+,Gd3+三種稀土離子作為取代Fe3+離子的摻雜離子.因?yàn)镾m3+,Nd3+,Gd3+三種離子位于周期表中第三副族,它們與Fe3+離子價(jià)態(tài)相同,離子半徑接近(Sm3+離子為0.97°A,Nd3+離子為0.99°A,Gd3+離子為0.97°A,F(xiàn)e3+離子為0.64°A),存在替代Fe3+離子的可能.而且微量稀土離子摻雜能起到促進(jìn)鐵氧體材料晶粒生長的作用.本中將研究Sm3+,Nd3+,Gd3+3種不同稀土離子的摻雜對Co2Z軟磁鐵氧體相結(jié)構(gòu),微觀組織以及磁性能的影響.
本實(shí)驗(yàn)用普通陶瓷工藝,分別制備摻雜Sm3+,Nd3+,Gd3+的 Co2Z型平面六角鐵氧體材料2CoO·3BaO·xSm2O3· (10.8-x)Fe2O3,2CoO·3BaO·xNd2O3·(10.8-x)Fe2O3,2CoO·3BaO·xGd2O3·(10.8-x)Fe2O3.制備工藝如下:利用高純度的分析純Fe2O3(99.3%),Co3O4(99.6%),Ba2CO3(99%)和Sm2O3(99.9%),Nd2O3(99.9%),Gd2O3(99.9%),按標(biāo)準(zhǔn)的陶瓷工藝制 備 組 分 分 別 為(x=0.000,0.005,0.025,0.050,0.100)的鐵氧體.根據(jù)Sm3+,Nd3+,Gd3+離子含量的不同,試樣分別被編號(hào)為A0,A1,A2,A3,A4號(hào)樣品,B0,B1,B2,B3,B4號(hào)樣品和 C0,C1,C2,C3,C4號(hào)樣品.根據(jù)化學(xué)式摩爾比計(jì)算用量,稱量后將原料在行星型球磨機(jī)上濕式混合0.5h后烘干,在1 250℃下預(yù)燒,保溫2h,然后二次球磨,球磨時(shí)間3h,烘干,加入適量濃度為9%的聚乙烯醇(PVA)水溶液進(jìn)行造粒.在130 MPa壓力下,將顆粒壓制成外徑7mm,內(nèi)徑3mm的圓環(huán),在1 200℃下燒結(jié),保溫時(shí)間3h.
用X射線衍射儀(XRD)對樣品進(jìn)行物相分析,用JSM-35CF型掃描電鏡(SEM)對樣品斷面進(jìn)行形貌觀察及顯微組織分析,用HP8722ES型阻抗分析儀分析樣品的復(fù)數(shù)磁導(dǎo)率隨頻率變化的曲線.
用X射線衍射儀(XRD)確定樣品的物相組成和晶格常數(shù).圖1是Sm3+,Nd3+,Gd3離子不同摻雜量的X射線衍射圖,分析結(jié)果表明:當(dāng)Sm3+,Nd3+離子的摻雜量x≤0.100,Gd3+離子摻雜量x≤0.050時(shí),摻雜后樣品依然保持單一的Z型六角鐵氧體相,3種離子的摻雜未給六角結(jié)構(gòu)中帶來雜相,而當(dāng)Gd3+離子的摻雜量x=0.100時(shí),出現(xiàn)雜相導(dǎo)致Z相的主峰明顯下降.
圖1 3種稀土離子摻雜Co2Z樣品的XRD圖譜
Sm3+離子摻雜量x對晶格常數(shù)a和c的影響.當(dāng)x≤0.025時(shí),隨Sm3+離子摻雜量增加a和c基本保持不變,這是由于Sm3+離子的摻雜量不足,Sm3+離子未能取代Fe3+離子進(jìn)入晶格內(nèi)部;當(dāng)0.050≤x≤0.100時(shí),a和c 分別增至5.884 2°A和52.306 4°A 并保持不變,這是因?yàn)镾m3+離子摻雜量達(dá)到取代Fe3+離子所需的量,Sm3+離子便成功取代Fe3+離子進(jìn)入晶格內(nèi)部,由于Sm3+離子的半徑(0.964°A)大于 Fe3+離子的半徑(0.64°A),導(dǎo)致鐵氧體晶格結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,晶格常數(shù)隨之增長.
Nd3+離子摻雜量x對晶格常數(shù)a和c的影響.當(dāng)x≤0.005時(shí),摻雜前后a和c基本保持不變,隨著x的增加(0.025≤x≤0.100),晶格常數(shù)出現(xiàn)明顯的增長,Nd3+離子成功取代Fe3+離子進(jìn)入晶格內(nèi)部,由于 Nd3+離子的半徑(0.990°A)大于Fe3+離子的半徑(0.640°A),導(dǎo)致鐵氧體晶格結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,晶格常數(shù)隨之增長.
Gd3+離子摻雜量x對晶格常數(shù)a和c的影響.當(dāng)x=0.005時(shí),摻雜后a和c出現(xiàn)明顯的增長.此時(shí),Gd3+離子摻雜量達(dá)到取代Fe3+離子所需的量,Gd3+離子成功取代Fe3+離子進(jìn)入晶格內(nèi)部,由于 Gd3+離子的半徑(0.970°A)大于Fe3+離子的半徑(0.640°A),導(dǎo)致鐵氧體晶格結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,a和c隨x的增加明顯增長,當(dāng)x=0.1時(shí),a和c分別增長至5.918 6°A 和52.500 0°A,與未摻雜時(shí)相比增長了0.046 2°A 和0.263 4°A.這表明與Sm3+離子和Nd3+離子相比Gd3+離子更容易取代Fe3+離子的位置.當(dāng)摻雜量進(jìn)一步增長,則會(huì)導(dǎo)致過量的Gd3+離子進(jìn)入晶格內(nèi)部從而破壞樣品的晶體結(jié)構(gòu).
圖2是樣品的斷口在3 000倍掃描電鏡下的照片,可見:未摻雜樣品x=0.000燒結(jié)后生成了清晰完整的晶粒,但結(jié)構(gòu)松散;當(dāng)Sm3+離子和Nd3+離子摻雜量0.025≤x≤0.050,Gd3+離子摻雜量0.005≤x≤0.025時(shí),明顯促進(jìn)了樣品晶粒的生長.隨著摻雜量的增加,晶粒在寬度方向逐漸變大,長寬比減小,晶粒尺寸增大,氣孔率下降,晶粒間也更加致密.這是由于微量稀土離子的加入促進(jìn)了鐵氧體樣品晶粒的生長,從而導(dǎo)致樣品燒結(jié)密度增加.當(dāng)Sm3+離子的摻雜量進(jìn)一步增加(x>0.050)時(shí),出現(xiàn)異常長大的晶粒,內(nèi)部結(jié)構(gòu)均勻性變差;當(dāng)Nd3+離子摻雜量繼續(xù)增加(x>0.050)時(shí),晶粒尺寸基本保持不變,且保持了良好的均勻性,并未出現(xiàn)明顯的雜相;當(dāng)Gd3+離子的摻雜量繼續(xù)增加(x>0.025)時(shí),出現(xiàn)了雜相顆粒,晶界也變得較為模糊.
圖2 不同離子摻雜Co2Z樣品的斷口SEM微觀形貌3 000倍
利用矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀,測試了稀土離子的不同摻雜量在0.3~4GHz頻段范圍內(nèi)的復(fù)磁導(dǎo)率隨頻率變化的曲線,見圖3.
圖3 不同離子摻雜Co2Z樣品的復(fù)磁導(dǎo)率隨頻率變化曲線
結(jié)果表明:
1)摻雜Sm3+離子和Gd3+離子,Co2Z鐵氧體材料的初始磁導(dǎo)率和截止頻率有相同的變化趨勢.當(dāng)Sm3+離子、Gd3+離子的摻雜量0<x≤0.025時(shí),隨x的增加,Sm3+離子初始磁導(dǎo)率由11增加到峰值16,Gd3+離子初始磁導(dǎo)率由10.5增加到峰值16.5,同時(shí)截止頻率都向低頻方向移動(dòng);當(dāng)x=0.025時(shí),Sm3+離子初始磁導(dǎo)率達(dá)到峰值16,截止頻率(μ′=μ″)達(dá)到最低值1.670GHz;Gd3+離子初始磁導(dǎo)率達(dá)到峰值16.5,截止頻率達(dá)到最低值1.668GHz.當(dāng)0.050≤x≤0.1時(shí),隨x的增加初始磁導(dǎo)率下降,截止頻率向高頻方向移動(dòng).雖然兩者初始磁導(dǎo)率的變化趨勢相同,機(jī)理卻不相同:Sm3+離子摻雜量0≤x≤0.025時(shí),Sm3+離子并未能取代Fe3+離子進(jìn)入晶格內(nèi)部,但隨摻雜量的增加樣品晶粒尺寸變大,氣孔率下降,樣品初始磁導(dǎo)率增加;當(dāng)0.050≤x≤0.100時(shí),Sm3+離子取代Fe3+離子進(jìn)入晶格內(nèi)部,由于Sm3+離子的磁矩(1.74μB)小于Fe3+離子的磁矩(5μB),從而降低了Co2Z鐵氧體晶胞的分子磁矩,也就降低了樣品的飽和磁化強(qiáng)度,導(dǎo)致初始磁導(dǎo)率下降.而Gd3+離子的摻雜量0<x≤0.025時(shí),Gd3+離子進(jìn)入晶格內(nèi)部,由于Gd3+離子的磁矩(7.98μB)大于Fe3+離子磁矩(5μB),導(dǎo)致分子磁矩上升,進(jìn)而造成飽和磁化強(qiáng)度增加,初始磁導(dǎo)率增長;隨摻雜量進(jìn)一步增加,樣品晶格結(jié)構(gòu)遭到破壞,出現(xiàn)雜相,導(dǎo)致初始磁導(dǎo)率急劇下降.
2)當(dāng)Nd3+離子的摻雜量0<x≤0.005時(shí),隨x的增加,樣品初始磁導(dǎo)率保持10不變.這是由于 Nd3+離子的磁矩(3.5μB)小于Fe3+離子的磁矩(5μB),Nd3+離子進(jìn)入晶格后取代八面體位上的Fe3+離子,降低了樣品的分子凈磁矩,也就降低了樣品的飽和磁化強(qiáng)度,導(dǎo)致初始磁導(dǎo)率下降.同時(shí)Nd3+離子在燒結(jié)的過程中促進(jìn)了晶粒的生長,晶粒平均尺寸增大,使樣品初始磁導(dǎo)率增加,這兩方面的競爭效應(yīng)導(dǎo)致初始磁導(dǎo)率基本保持不變;當(dāng)x=0.05時(shí),由于微觀結(jié)構(gòu)對樣品初始磁導(dǎo)率的影響,導(dǎo)致初始磁導(dǎo)率增長至13,截止頻率進(jìn)一步向低頻方向移動(dòng)至最低值1.742GHz,當(dāng)x=0.1時(shí),Nd3+離子大量取代Fe3+離子,樣品的磁譜特性回復(fù)至x=0.005時(shí)的水平.
3)摻雜3種稀土離子后,樣品的截止頻率均先降后升,主要因?yàn)橄⊥岭x子的摻雜促進(jìn)了樣品晶粒的生長,改變了微觀組織結(jié)構(gòu).Nd3+離子的摻雜對微觀組織結(jié)構(gòu)的影響最小,與之相應(yīng)的截止頻率的變化幅度也最?。畼悠窊诫sSm3+離子和Gd3+離子時(shí),截止頻率有相同的變化趨勢,在x=0.025時(shí)達(dá)到最低值,由于Gd3+離子摻雜對晶格磁場產(chǎn)生影響,導(dǎo)致截止頻率的下降幅度較Sm3+離子摻雜更大.
通過對Sm3+,Nd3+,Gd33種不同稀土離子摻雜樣品的微結(jié)構(gòu)和磁性能的研究,得出以下結(jié)論:摻雜稀土離子的Co2Z型鐵氧體材料仍具有單相的Z型平面六角結(jié)構(gòu);稀土離子的微量摻雜能促進(jìn)Co2Z鐵氧體樣品晶粒的生長,使樣品變得更加致密,提高了初始磁導(dǎo)率,不同的稀土離子對應(yīng)不同的摻雜限量;在3組稀土離子摻雜樣品中,摻雜量x=0.025時(shí),Sm3+離子摻雜樣品磁性能最優(yōu),初始磁導(dǎo)率16,截止頻率1.670GHz.
[1]唐英明,賈利軍,張懷武,等.超高頻用Z型六角鐵氧體的應(yīng)用及研究現(xiàn)狀[J].磁性材料及器件,2010(6):1-5.
[2]韓志全.超高頻軟磁——平面六角鐵氧體和鐵氧體復(fù)合材料研發(fā)動(dòng)態(tài)[J].磁性材料及器件,2010(3):1-9.
[3]馮則坤,黃愛萍,徐丹丹,等.準(zhǔn)微波頻段應(yīng)用的Co2Z型平面六角鐵氧體材料[J].磁性材料及器件,2008(6):19-22.
[4]唐英明,賈利軍,張懷武,等.添加Bi2O3的Bi(Co)、Zn取代Z型六角鐵氧體低溫?zé)Y(jié)研究[J].磁性材料及器件,2011(1):45-47.
[5]燕小斌,高 峰,劉向春,等.B2O3摻雜Co2Z的低溫?zé)Y(jié)及磁性能研究[J].壓電與聲光,2007(5):580-585.
[6]宮 磊,唐英明,羅 俊,等.Ti~(4+)-Zn~(2+)復(fù)合取代對Co2Z六方鐵氧體電磁性能的影響[J].電子元件與材料,2010(6):10-13.
[7]宛德福,馬興?。判晕锢韺W(xué)[M].修訂本.北京:電子工業(yè)出版社,1999.
[8]李蔭遠(yuǎn),李國棟.鐵氧體物理學(xué)[M].修訂本.北京:科學(xué)出版社,1978.