文/俞邃
蘇聯(lián)演變包含蘇共垮臺(tái)與蘇聯(lián)解體兩層意思。蘇聯(lián)解體20年了,對(duì)中國(guó)的影響巨大而深遠(yuǎn),有正面的,也有負(fù)面的。隨著時(shí)間推移,可以看得越來(lái)越清晰。
第一,敲響了警鐘。蘇聯(lián)演變促使中國(guó)增強(qiáng)憂(yōu)患意識(shí)。首先是增強(qiáng)黨的自身建設(shè)與執(zhí)政能力的意識(shí)。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是國(guó)家的靈魂,是人民的精神支柱,是各加盟共和國(guó)的聯(lián)系紐帶。黨垮,國(guó)家必然垮,蘇聯(lián)解體乃是蘇共垮臺(tái)帶來(lái)的直接后果。蘇聯(lián)的信仰危機(jī)首先是從黨內(nèi)出現(xiàn)并泛濫起來(lái)的。中國(guó)共產(chǎn)黨人應(yīng)引以為戒,從思想建黨、組織建黨、作風(fēng)建黨和形象建黨等各方面加強(qiáng)黨的建設(shè)。
其次是增強(qiáng)防范和應(yīng)對(duì)外部敵對(duì)勢(shì)力和平演變的意識(shí)。蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體,盡管內(nèi)因是主要的,但外因也不可低估。西方為促成蘇聯(lián)和平演變,花了幾十年工夫。針對(duì)蘇聯(lián)東歐劇變,鄧小平審時(shí)度勢(shì),站在戰(zhàn)略高度,先后形成“冷靜觀察、穩(wěn)住陣腳、沉著應(yīng)付、韜光養(yǎng)晦、善于守拙、決不當(dāng)頭、有所作為”28字方針,具有長(zhǎng)遠(yuǎn)指導(dǎo)意義。
再次是增強(qiáng)加快改革開(kāi)放步伐的意識(shí)。中國(guó)改革開(kāi)放起步之日,正是蘇聯(lián)陷入停滯時(shí)期最嚴(yán)重之時(shí)。蘇共垮臺(tái)、蘇聯(lián)解體,使得我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)一步堅(jiān)定改革開(kāi)放的意志和行動(dòng)。
第二,改善了環(huán)境。蘇聯(lián)雖是社會(huì)主義國(guó)家,但歷史證明,列寧之后的歷屆領(lǐng)導(dǎo)人都含有沙俄軍事封建主義的遺傳基因,患有嚴(yán)重的大國(guó)沙文主義。隨著國(guó)力的增強(qiáng),侵略擴(kuò)張意識(shí)愈來(lái)愈濃厚,到勃列日涅夫時(shí)期尤其囂張,對(duì)中國(guó)形成強(qiáng)大壓力。蘇聯(lián)解體一分為十五,情況大為改觀。
蘇聯(lián)解體之后,俄羅斯面臨與中國(guó)相似的振興國(guó)家的歷史使命,且經(jīng)受多重外部壓力。美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)之采取弱化其綜合國(guó)力、擠壓其戰(zhàn)略空間的戰(zhàn)略,實(shí)施北約東擴(kuò)、“顏色革命”和在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)“三部曲”,迫使俄羅斯增強(qiáng)與中國(guó)合作的愿望。中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的意義深遠(yuǎn),上合組織的影響巨大。俄羅斯和中亞國(guó)家對(duì)華友好,政治上互信、經(jīng)濟(jì)上互補(bǔ)、文化上互通、外交上互商,出現(xiàn)讓中國(guó)得以實(shí)行能源進(jìn)口多元化等積極因素。
第三,提供了機(jī)遇。隨著冷戰(zhàn)時(shí)期的兩極格局終結(jié),中國(guó)在多極化世界格局中的地位明顯上升,以至于被外界不適當(dāng)恭維,出現(xiàn)所謂“美中共管世界論”。當(dāng)今世界上存在多種三角關(guān)系,影響最大的則是美中俄三角關(guān)系。而在這個(gè)大三角中,美國(guó)雖然實(shí)力占優(yōu),但中俄關(guān)系密切。
其四,招來(lái)了壓力。社會(huì)主義中國(guó)的地位被突出,正所謂“木秀于林,風(fēng)必摧之;堆出于岸,流必湍之;行高于人,眾必非之?!敝袊?guó)實(shí)際上成為那些推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治者的主要防范和打擊對(duì)象,“中國(guó)威脅論”由此而生。人們關(guān)注國(guó)外媒體渲染“中國(guó)模式”的用意何在?三種情況:一是認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí),二是心存畏懼,三是制造“中國(guó)威脅論”新借口。
(作者:當(dāng)代世界研究中心教授)