王澄
(西安市政設(shè)計研究院有限公司,陜西西安 710068)
軌道交通高架站為地鐵車站中的一個重要類型,按站臺形式分為島式高架站和側(cè)式高架站;按站位與城市道路平面位置關(guān)系分為路側(cè)高架站和路中高架站;按車站建筑層數(shù)分為地上兩層站和地上三層站。因地上車站建筑必須滿足有效站臺長度和最小站臺寬度等要求,一般建筑規(guī)模和體量均較大,對所在區(qū)域城市空間環(huán)境有較大影響,而路中側(cè)式三層高架站為地上車站中建筑體量較大的一種車站,與所在道路空間關(guān)系緊密,所以對其建筑體量的控制就成為建筑方案設(shè)計中的一個重要課題。
控制車站建筑體量的關(guān)鍵是控制站臺層平面尺度。當(dāng)有效站臺長度一定時,站臺寬度越窄則建筑規(guī)模和體量越小,對車站周邊通行的行人和司機形成心理上的壓迫感越小,景觀效果就越好(見圖1),同時工程投資規(guī)模也越小。
圖1 車站站臺寬度與車站體量關(guān)系示意圖
本文將如何壓縮側(cè)式高架站站臺寬度、有效控制車站建筑體量作為主要問題,并對側(cè)式高架站站臺最小寬度的適宜取值加以探討。
作為公共建筑中的交通建筑,軌道交通車站建筑設(shè)計需要滿足的基本功能是有效快捷地組織好進出車站的客流流線,保證各個客流環(huán)節(jié)上的便捷性和安全性。而進出車站的客流規(guī)模決定了各個流線環(huán)節(jié)的空間形式和尺度規(guī)模。
我國現(xiàn)行規(guī)范對車站建筑疏散方式、疏散口的數(shù)量、疏散通道的寬度等方面有具體設(shè)計要求,從而影響到整個車站建筑的規(guī)模和體量。
除以上兩方面有必須達到的量化指標(biāo)控制的影響因素外,相關(guān)規(guī)范還以保證車站正常使用適用性為目的,對車站建筑的許多方面作了普適性的規(guī)定。這些要求同樣是影響整個車站建筑空間尺度的因素。
車站為保證自身正常運行還必須具備較為復(fù)雜的控制與管理設(shè)備系統(tǒng),隨之而來的是設(shè)備系統(tǒng)對建筑設(shè)施條件的要求,這也是影響車站建筑體量的一大因素。
針對上述要求,車站建筑設(shè)計應(yīng)符合以下若干項具體要求:
1)每側(cè)側(cè)式站臺標(biāo)準(zhǔn)段寬度不小于3.5 m,且局部困難處不得小于2.5 m;
2)各防火分區(qū)的安全出口不得少于兩個;
3)站廳至站臺應(yīng)設(shè)置上下行自動扶梯及無障礙電梯,站臺、站廳等公共區(qū)任一點距最近的出口距離不得大于50 m;且應(yīng)方便乘客就近選擇上行或下行;站臺樓扶梯、電梯位置應(yīng)沿站臺全長均勻分布;
4)自動扶梯相對布置時,工作點之間的間距不得小于16 m;自動扶梯與樓梯相對布置時,工作點至樓梯第一級踏步之間的間距不得小于12 m;自動扶梯正對障礙物布置時,工作點至障礙物的間距不得小于8 m;
5)公共區(qū)上下行樓梯寬度不小于1.8 m;公共區(qū)客流通道凈寬不宜小于4 m;自動檢票機、自動售票機距人流通道距離應(yīng)不小于5 m。
以目前國內(nèi)常見地上3層6B車組設(shè)計客流10 000人/h的路中側(cè)式高架站方案為例,有效站臺長度約為120 m,站臺軌行區(qū)寬7.2 m,站臺最窄處凈寬3.5 m,站臺至站廳每側(cè)站臺設(shè)疏散樓梯兩座、自動扶梯兩組兩臺,每側(cè)設(shè)有一部無障礙電梯與站廳付費區(qū)聯(lián)系;站廳層兩側(cè)過街天橋相通,天橋入口之間設(shè)置市政過街通道,過街通道兩側(cè)分別設(shè)置6臺自動售票機,其中一側(cè)設(shè)置自動驗票機1臺;非付費區(qū)與付費區(qū)之間兩組自動檢票機,每組設(shè)自動進站檢票機4臺、自動出站檢票機4臺、雙向自動檢票機1臺、票務(wù)處1處、人工補票通道兼內(nèi)部員工出入口通道1處;公共區(qū)兩端設(shè)置設(shè)備區(qū),各自形成一個防火分區(qū)。因每側(cè)站臺都有數(shù)部樓扶梯,且平面位置必須讓開軌行區(qū)和站臺候車區(qū),置于站臺站廳的外側(cè)位置,故往往造成站廳寬度大,是造成整個車站建筑規(guī)模大、體量大的原因。具體分析造成建筑規(guī)模和體量過大的因素有:
1)為了提高服務(wù)水平,實現(xiàn)每側(cè)站臺都有數(shù)部樓扶梯。扶梯數(shù)量較多導(dǎo)致站廳層的寬度較大,是建筑規(guī)模和體量偏大的主要原因;
2)站廳設(shè)備區(qū)采用了雙內(nèi)廊的設(shè)計,交通面積過多,這是此方案建筑規(guī)模和體量均偏大的次要原因。
在分析了對比方案的缺點后,新方案為了達到壓縮車站建筑規(guī)模和體量、減小站臺寬度的目的,主要采用了以下措施修改站臺和站廳層設(shè)計:
1)在保證乘客可在站廳和站臺公共區(qū)能方便地選擇上行或下行扶梯的前提下,將扶梯總數(shù)由6部減為4部;
2)利用扶梯下三角形空間,將樓梯在站臺層的出口位置布置在站臺層平面外側(cè),實現(xiàn)站臺層樓扶梯位置串列布置;
3)在保證設(shè)備區(qū)所有房間滿足各系統(tǒng)專業(yè)設(shè)備布置的前提下,將原來的雙內(nèi)廊布局改為單內(nèi)廊布局;
4)利用站廳層大里程端和小里程端設(shè)備區(qū)規(guī)模不對稱的特點,將站廳公共區(qū)的中心適當(dāng)偏離車站中心,合理整合了自動售票區(qū)空間,使公共區(qū)能在較小的面積內(nèi)按相關(guān)規(guī)范要求布置下所有公共區(qū)設(shè)備。
具體方案平面見圖2,圖3。
圖2 優(yōu)化方案站臺層平面圖
圖3 優(yōu)化方案站廳層平面圖
優(yōu)化方案在車站線站位、設(shè)計客流量指標(biāo)、主體結(jié)構(gòu)形式、系統(tǒng)設(shè)備要求、運行服務(wù)水平不變的前提下,通過調(diào)整站廳層交通流線方案,合理改造樓扶梯的布置形式,將站廳層和站臺層建筑規(guī)模從5 575.5 m2壓縮到4 644.7 m2,減少16.7%;站臺寬度從27.1 m減少到19.9 m,減少了26.5%;車站整體建筑體積縮小了約15%,達到了控制車站建筑規(guī)模、減小站臺寬度、減少設(shè)備投資的目的,基本解決了建筑體量過大的問題,同時還通過整合站廳站臺公共區(qū)空間布局,使各種流線避免了交叉干擾。
優(yōu)化后的側(cè)式高架站建筑方案站臺層總寬已經(jīng)壓縮至19.9 m,由軌行區(qū)、站臺候車區(qū)、樓扶梯所在區(qū)域組成。在運行車組、規(guī)范要求、站臺安全門設(shè)施不變的前提下,其中唯一可變的是依據(jù)客流規(guī)模而確定的樓扶梯所占部分的寬度,考慮到規(guī)范要求的上下行樓梯必須達到1.8 m的最小寬度,再加上樓扶梯外還應(yīng)留給站臺邊梁所需的寬度尺寸,該部分2.75 m的空間已所剩無幾,沒有過多的壓縮空間;同時,作為一般中間站在站廳設(shè)置了總寬12 m的人行天橋出口、9進9出的自動檢票機和12臺自動售票機;在站廳和站臺間設(shè)置4臺1 m寬自動扶梯和總疏散寬度8 m的4部雙向樓梯,完全可以滿足10 000人/h客流的通過要求;且站廳設(shè)備區(qū)利用單內(nèi)廊平面布局,較好地適應(yīng)了19.9 m的建筑寬度值。因此,從以上方案優(yōu)化結(jié)果中得出的19.9 m也應(yīng)是一般情況下的較適宜站臺層總寬度值。
綜上所述,可以得出以下結(jié)論:在考慮到站臺結(jié)構(gòu)梁等構(gòu)件尺寸、電扶梯等設(shè)備安裝尺寸存在一定范圍內(nèi)的變化可能,設(shè)計客流在10 000人/h、采用站橋合一結(jié)構(gòu)形式、接觸網(wǎng)供電的、運行6B車組的地上三層軌道交通側(cè)式高架中間站的站臺層寬度的適宜取值范圍應(yīng)在19.5 m~20.5 m之間。
[1] 施仲衡.地下鐵道設(shè)計與施工[M].西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,2006.
[2] 鐵道第二勘察設(shè)計院.回顧與思考[M].北京:中國鐵道出版社,2002.
[3] 建標(biāo)104-2008,城市軌道交通工程項目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)[S].
[4] GB 50157-2003,地鐵設(shè)計規(guī)范[S].