參麥注射液治療煤工塵肺合并呼吸衰竭45例

(浙江長(zhǎng)廣＜集團(tuán)＞有限公司職工醫(yī)院，浙江 湖州 313117)

塵肺是指長(zhǎng)期吸入粉塵所導(dǎo)致的、以肺組織纖維性病變?yōu)橹鞯呐R床疾病[1]。呼吸衰竭是煤工塵肺患者的最終結(jié)局，也是導(dǎo)致塵肺患者死亡的關(guān)鍵因素[2]。目前，無(wú)創(chuàng)正壓通氣技術(shù)已成為煤工塵肺合并呼吸衰竭患者的主要治療手段，并得到了醫(yī)學(xué)界的廣泛認(rèn)可，但用參麥注射液治療煤工塵肺合并呼吸衰竭卻未見(jiàn)報(bào)道[3]。因此，為進(jìn)一步提高煤工塵肺合并呼吸衰竭的臨床治療效果，特選取2010年9月至2011年9月收治的煤工塵肺合并呼吸衰竭患者，采用參麥注射液進(jìn)行藥物治療，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2010年9月至2011年9月收治的煤工塵肺合并呼吸衰竭患者90例，所有入選患者均與煤工塵肺合并呼吸衰竭臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合[4]，并通過(guò)常規(guī)體檢嚴(yán)格排除全身惡性腫瘤和系統(tǒng)性疾病患者，且無(wú)應(yīng)用相關(guān)藥物過(guò)敏史?；颊吣挲g52～76歲，平均(63.84±7.15)歲;病程 8 ～35 年，平均(18.28 ±8.67)年;其中Ⅰ期患者3例，Ⅱ期患者51例，Ⅲ期患者36例。隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組，各45例。兩組患者年齡、性別、臨床分期和病情危重程度等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法

兩組患者經(jīng)過(guò)相關(guān)檢查和明確診斷后，均行持續(xù)性低流量吸氧，同時(shí)給予化痰、抗感染、解痙平喘、調(diào)節(jié)水電解質(zhì)平衡等西醫(yī)常規(guī)治療。觀察組患者在此基礎(chǔ)上加用參麥注射液(河北神威藥業(yè)有限公司，批號(hào)為Z13020888)50 mL，加入0.9%氯化鈉注射液或5%葡萄糖注射液250 mL中靜脈滴注，每天1次，2周為1個(gè)療程。在臨床治療過(guò)程中，醫(yī)生可根據(jù)實(shí)際病情對(duì)患者的用藥劑量和服藥療程進(jìn)行優(yōu)化和調(diào)整，2個(gè)療程后觀察比較兩組患者的臨床療效。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

分別對(duì)兩組患者的臨床治療情況和血?dú)夥治鲞M(jìn)行比較和分析。臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):成功為經(jīng)治療后臨床癥狀和體征均有所好轉(zhuǎn)，病情恢復(fù)或接近發(fā)病前狀態(tài)，氧分壓大于8 kPa，二氧化碳分壓接近發(fā)病前水平;失敗為經(jīng)治療后臨床癥狀和體征有所加重，較治療前氧分壓下降大于0.67 kPa，二氧化碳分壓上升大于1 kPa，需要進(jìn)一步采取機(jī)械通氣或其他措施進(jìn)行救治。血?dú)夥治鰟t由醫(yī)務(wù)人員分別于治療前15 min和吸氧、吸氧加靜脈內(nèi)給氧1 h后對(duì)患者行股動(dòng)脈取血2 mL(抗凝)后，進(jìn)行動(dòng)脈血?dú)夥治觥?/p>

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用 χ2檢驗(yàn)，以 P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

結(jié)果見(jiàn)表1和表2。

表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]

表2 兩組患者動(dòng)脈血?dú)夥治霰容^(±s)

表2 兩組患者動(dòng)脈血?dú)夥治霰容^(±s)

注:與對(duì)照組比較，＊P ＜0.05。

PaO2(mmHg) PaCO2(mmHg)組別觀察組對(duì)照組治療前56.42 ±5.86 56.34 ±5.67治療后70.23 ±7.52＊62.74 ±5.78治療前55.24 ±6.35 55.21 ±3.46治療后55.27 ± 6.02＊60.85 ± 2.97

3 討論

煤工塵肺是一種法定職業(yè)病，是指煤礦工人由于長(zhǎng)期吸入生產(chǎn)環(huán)境中粉塵所引起的肺部病變的總稱[5]。煤工塵肺的主要發(fā)病人群為地下開采工人，而在露天煤礦開采工人中的發(fā)病率則相對(duì)較低。煤是由沼澤地中腐爛植物沉積而成，地理?xiàng)l件使植物受到高壓、高溫的作用引起化學(xué)變化。煤本身所含游離二氧化硅通常很低，但可能有少量的其他伴生礦物。在煤礦生產(chǎn)過(guò)程中，煤塵和矽塵同時(shí)存在。對(duì)這兩者的作用，多年來(lái)一直存在著不同的觀點(diǎn)，開始多認(rèn)為煤塵只在肺部沉著，所謂煤工塵肺的纖維性變是由于煤塵中含有矽塵所致[6]。后來(lái)有人在檢查單純從事卸煤工作的碼頭工人的肺中發(fā)現(xiàn)，其除了煤塵沉著外，尚存在進(jìn)行性大塊纖維化，故又認(rèn)為煤塵本身可致塵肺。煤工塵肺患者的肺功能早期通常無(wú)異常變化，臨床表現(xiàn)是非特異性的，只有在合并支氣管炎或肺部感染時(shí)才會(huì)呈現(xiàn)出相應(yīng)癥狀。初期表現(xiàn)一般為輕微干咳，合并肺部感染后可咳出含煤塵或膽固醇結(jié)晶的黏痰[7]。隨著粉塵接觸時(shí)間的增加，可出現(xiàn)氣短和咳嗽癥狀加重，胸部X線片表現(xiàn)更加明顯，當(dāng)有各種合并癥發(fā)生時(shí)才會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的體征。

煤工塵肺合并呼吸衰竭在中醫(yī)學(xué)中屬于“肺脹”“喘證”的范疇，癥狀多表現(xiàn)為虛實(shí)夾雜或本虛標(biāo)實(shí)，在本為肺、脾、腎氣陰兩虛，而標(biāo)實(shí)則為痰濁和水飲及瘀血[8]。故應(yīng)在一般常規(guī)治療的基礎(chǔ)之上加用參麥注射液靜脈滴注，從而充分發(fā)揮其益氣養(yǎng)陰的臨床療效，最大限度地扶助正氣，以阻止病情惡化，有效促進(jìn)患者早日康復(fù)。大量臨床資料證明，參麥注射液對(duì)于人體非特異免疫功能的增強(qiáng)具有全面促進(jìn)作用，可積極改善機(jī)體的耐缺氧能力，同時(shí)還能使血液黏稠度、肺動(dòng)脈動(dòng)力、壓力和肺循環(huán)阻力得到進(jìn)一步降低，從而增強(qiáng)患者的心肌收縮力和心輸出量，通過(guò)患者心功能的恢復(fù)而有效改善煤工塵肺合并呼吸衰竭的相關(guān)臨床癥狀[9]。本試驗(yàn)結(jié)果也證實(shí)了其療效。因此，參麥注射液治療煤工塵肺合并呼吸衰竭，值得臨床推廣應(yīng)用。

[1]祁立芳，祝言金.正壓通氣治療煤工塵肺合并呼吸衰竭的療效[J].臨床肺科雜志，2008，13(11):1 493.

[2]肖培義，閆凌云，張付昌.參麥注射液對(duì)塵肺病患者血清SOD水平的影響[J].河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2009，20(5):362－363.

[3]何春來(lái)，梁建業(yè)，袁 媛.無(wú)創(chuàng)正壓通氣聯(lián)用納絡(luò)酮治療煤工塵肺合并呼吸衰竭的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志，2011，31(15):1 279－1 280.

[4]李 云，蔡淑琪，曹香府，等.參麥對(duì)煤工塵肺呼吸衰竭的療效觀察[J].職業(yè)與健康，2006，22(2):98－99.

[5]徐向明.參麥注射液結(jié)合西醫(yī)治療重度呼吸衰竭的研究[J].中外醫(yī)療，2008，27(10):51.

[6]趙逢瑞，趙 靜，張 慧，等.注射用內(nèi)給氧治療煤工塵肺肺部感染并發(fā)呼吸衰竭的療效[J].中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志，2006，24(2):121－122.

[7]孫文靜，王秋玲.塵肺肺部感染并發(fā)呼吸衰竭的病例分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011，18(8):1 461－1 462.

[8]盧克儉.參麥注射液配合西醫(yī)治療慢性肺病并重度呼吸衰竭的影響[J].中外醫(yī)療，2007，26(19):46－47.

[9]馬立敏.參麥注射液治療煤工塵肺合并慢性阻塞塵肺疾病并發(fā)呼吸衰竭的臨床療效[J].山西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，8(1):45－46.