論異體字異形詞規(guī)范的理據(jù)性選擇

于金華

（通化師范學(xué)院 文學(xué)院，吉林 通化 134002）

論異體字異形詞規(guī)范的理據(jù)性選擇

于金華

（通化師范學(xué)院 文學(xué)院，吉林 通化 134002）

針對《第一批異形詞整理表》中的幾組異形詞進行理據(jù)分析，將不同的詞形進行比較，從詞的本義上對異形詞進行考察，旨在為異形詞整理和規(guī)范的更加合理做一些基礎(chǔ)工作。

異形詞；理據(jù)；規(guī)范原則

本文針對《第一批異形詞整理表》中的幾組異形詞進行理據(jù)分析，將不同的詞形進行比較，從詞的本義上對異形詞進行考察，旨在為異形詞整理和規(guī)范的更加合理做一些基礎(chǔ)工作。

本文所說的理據(jù)是指詞語的可釋性，是指語素義與語素義之間、語素義與詞義之間能夠聯(lián)系到一起的可釋性，也就是某語素表示某意義內(nèi)容的原因或根據(jù)。

漢語詞匯主要是由合成詞和單純詞兩大類構(gòu)成。合成詞是由多個語素構(gòu)成的詞，因此它的理據(jù)首先體現(xiàn)在語素對語素的選擇上。本文以《第一批異形詞整理表》中部分詞語為例，利用《現(xiàn)代漢語詞典》《漢語大字典》，并參考《辭源》《中華大字典》《漢語大詞典》等權(quán)威辭書，同時依據(jù)《說文解字》《說文解字注》《辭通》等專著，說明詞語的理據(jù)問題。

一、理據(jù)性反映在語素義對語素義的選擇

規(guī)范的原則應(yīng)該是選取語素和語素可以搭配的形式，舍棄語素和語素不搭配的形式。

例1.札記——劄記

《現(xiàn)代漢語詞典》：“讀書時摘記的要點和心得?！毙纬蛇@組異形詞的原因是由于“札”和“劄”二字在“筆記”義上是異體字關(guān)系。

《漢語大字典》：“札，①古時書寫用的小木片?！墩f文解字·木部》：‘札，牒也。 ’”

《漢語大字典》：“劄，②同‘札’。 ③筆記。 ‘札記’也作‘劄記’?！?/p>

《說文解字》：“札，牒也?！倍巫ⅲ骸伴L大者曰槧，薄小者曰牒?！端抉R相如傳》：‘上令尚書給筆札。’師古曰：‘札，木簡之薄小者也?！?/p>

《中華大字典》：“劄，㈠刺著也。見《集韻》。㈡奏事之文也?！?/p>

由此可見，“札記”一詞，以“小木片記錄”，“札”語素與“記”語素更能準確地反映詞義，所以“札”的理據(jù)性要強一些，即“札記”更符合理據(jù)。

例2.抵觸——牴觸

《現(xiàn)代漢語詞典》：“跟另一方有矛盾。”形成這組異形詞的原因是由于“抵”和“牴”二字在“碰觸”義上是異體字關(guān)系。

《漢語大字典》：“牴，①用角碰撞。也作‘抵’。”《說文解字·牛部》：“牴，觸也。 ”段注：“亦作抵、觝。 ”桂馥義證：“《漢書·揚雄傳》：‘犀兕之抵觸?！?/p>

段玉裁《說文解字注·角部》曰：“觸，牴也。亦作抵觸?！庇纱丝梢姟盃埂焙汀坝|”為同義復(fù)詞。桂注：“《廣雅》：‘抵， 推也。 ’《漢書·田延年傳》：‘抵日無有是事。’注云：‘抵，拒諱也?！グ福和贫怀幸?。”

《漢語大字典》：“抵，⒁觸碰。 唐·柳宗元《辯〈父子〉》：‘其意緒文辭，叉牙相抵而不合?！?/p>

由此看來，“牴”的理據(jù)性更強，“牴觸”更符合理據(jù)。本人認為選取“牴觸”為規(guī)范詞形更能準確地揭示詞義。

例3.氛圍——雰圍

《現(xiàn)代漢語詞典》：“周圍的氣氛和情調(diào)?！毙纬蛇@組異形詞的原因是由于“氛”和“雰”是異體字的關(guān)系。

《辭源》：“氛，㈠氣，云氣?！蹲髠鳌ふ压辍罚骸魃魍铡！ⅲ骸畷r魯侯不行登臺之禮，使梓慎望氣?！嫠?，霧氣。《禮·月令·仲冬之月》：‘氛霧冥冥?！ⅲ骸吨畾馍⑾鄟y也。’《釋名·釋天》：‘氛，粉也。潤氣著草木，因寒凍凝，色白若粉之形也?！?/p>

《辭源》：“雰，㈠霧氣，同‘氛’?！端貑枴ちo·大論》：‘水郁之發(fā)，陽氣乃避，陰氣暴舉，大寒乃至，川澤嚴凝，寒雰結(jié)為霜雪?！?/p>

《說文解字》：“氛，祥氣也。從氣，分聲。雰、氛或從雨。”段注：“謂吉兇先見之氣……統(tǒng)言則祥、氛二字皆兼吉兇。析言則祥吉氛兇耳。許意是統(tǒng)言?！蹲髠鳌酚衷唬骸丈鯋骸！抛ⅲ骸眨瑲庖??！梢姴蝗莘謩e?！倍斡癫糜终J為，“雰”為《小雅》“雨雪雰雰”之字，“與祥氣之氛各物，似不當混而一之?！?/p>

二字在“云氣、霧氣”意義上為異體字關(guān)系，都具有理據(jù)性，可以任選一個，根據(jù)從簡的原則，故選擇筆畫少的“氛圍”為規(guī)范詞形。

例4.書簡——書柬

《現(xiàn)代漢語詞典》：“書信。也作書柬?！?/p>

形成這組異形詞的原因是“簡”與“柬”在“書信”這個意義上是異體字的關(guān)系。

《說文解字》：“簡，牒也?！薄冬F(xiàn)代漢語詞典》：“簡2①古代用來寫字的竹片：~冊。②信件：書~?！?/p>

《說文解字》：“柬，分別簡之也。從束，從八。八，分別也?！薄墩f文解字系傳》：“開其束而柬之也。會意。”《說文釋例》：“柬字從八，而八不在外者，于束中柬擇之，不可于束外柬擇之也?！?/p>

由此可見，在“書簡”這個意義上，“簡”的理據(jù)性更強，故根據(jù)理據(jù)性原則，選取“書簡”作為規(guī)范字形。

例5.衣襟——衣衿

《現(xiàn)代漢英詞典》：“上衣、袍子前面的部分?！薄冬F(xiàn)代漢語詞典》沒有收錄“衣衿”詞條。

形成這組異形詞的原因是“襟”與“衿”是異體字的關(guān)系。

《現(xiàn)代漢語詞典》解釋“襟”為：“①上衣、袍子前面的部分。②指連襟。③指襟懷?！?/p>

解釋“衿”為：“①同‘襟’。②<書>系衣裳的帶子?！?/p>

由此可見，“襟”與“衿”兩個字都符合理據(jù)，根據(jù)通用性原則，選取“衣襟”作為規(guī)范詞形。

二、理據(jù)性反映在詞義對語素義的選擇

選取語素義能夠準確解釋詞義的語素，能夠揭示典型特征的形式，舍棄語素義不能準確揭示詞義或揭示的不是事物典型特征的形式。

例6.雙簧——雙鐄

《現(xiàn)代漢語詞典》：“①曲藝的一種，一人表演動作，一人藏在后面或說或唱互相配合。②比喻一方出面、一方背后操縱的活動。︳也作雙鐄?！毙纬蛇@組異形詞的原因是“簧”與“鐄”是異體字的關(guān)系。

《說文解字》：“簧，笙中簧也。 ”

《漢語大字典》：“鐄，④鎖簧。也作‘簧’。 ”

可見，“簧”比“鐄”更能揭示準確詞義，更有理據(jù)。根據(jù)理據(jù)性原則，確定“雙簧”為規(guī)范詞形。

例7.餬口——糊口

《現(xiàn)代漢語詞典》：“勉強維持生活?！毙纬蛇@組異形詞的原因是由于“餬”和“糊”二字在“粥”義上形成異體字關(guān)系。

《辭源》：“餬，㈠糜粥。《爾雅·釋言》：‘餬，饘也?！ⅲ骸右?。 ’疏：‘餬，饘，鬻，糜，相類之物。 ’今作‘糊’。㈡以薄粥供口食。《左傳·隱公·十一年》：‘寡人有弟，不能和諧，而使餬其口于四方?！?/p>

《辭源》：“糊，㈠稠粥。 又作‘餬’。 《爾雅·釋言》：‘餬，饘也’。疏：‘饘，厚粥也?！答b之或體?！?/p>

《說文解字》：“餬，寄食也。 ”段注：“《左傳》：‘餬其口于四方。’《方言》曰：‘餬，寄也。’寄食曰餬，引申之義?！稜栄拧め屟浴吩唬骸b，饘也?！渡叹龝まr(nóng)戰(zhàn)》：‘商賈之可以富家也，技藝之足以糊口也。’”

由此可見，“餬”在 “以薄粥供口食”意義上比“糊”更具理據(jù)性，“餬口”更符合理據(jù)。本人認為選取“餬口”為規(guī)范詞形更能準確揭示詞義。

例8.飛揚——飛飏

《現(xiàn)代漢語詞典》：“①向上飄起；②形容精神興奮得意?！毙纬蛇@組異形詞的原因是由于“揚”與“飏”是異體字。

《辭源》：“飏，㈠飛揚。《楚辭》宋玉《九辯》：‘何曾華之無實兮，從風(fēng)雨而飛飏。’《漢書·一百敘傳上》：‘游說之徒，風(fēng)飏電激，并起而救之?！?/p>

《辭源》：“揚，㈠飛起，升高。 《詩·小雅·沔水》：‘鴥彼飛隼，載飛載揚。’

《禮記·曲禮上》：‘將上堂，聲畢揚。 ’”

二字在“飛揚、飛起”義上為異體字關(guān)系，都具有理據(jù)性。但《說文解字》：“揚，飛舉也?！薄帮r，風(fēng)所飛揚也?！庇纱丝梢姡帮r”強調(diào)的是由于風(fēng)的作用而飛揚，故從“風(fēng)”；“揚”則可以指任何情況下的飛揚，也可以指精神狀態(tài)。從理據(jù)性看來，“揚”比“飏”的理據(jù)性強，“飛揚”更符合理據(jù)。

例9.淡泊——澹泊

《現(xiàn)代漢語詞典》：“不追求名利?！毙纬蛇@組異形詞的原因是“淡”和“?！笔嵌衷凇暗　绷x上為異體字關(guān)系。

《辭源》：“淡，㈡淡薄。 《世說新語·賞譽下》：‘簡文道王懷祖（述）才既不長，於榮利又不淡，直以真率少許便足對人多多許?！?/p>

《辭源》：“澹，㈡淡薄。 《莊子·刻意》：‘無不忘也，無不有也，澹然無極，而眾美之。’”

“淡泊”和“澹泊”二者都是同義復(fù)詞，作“恬靜寡欲”解，本字為“憺怕（bó）”。

《說文解字·心部》：“憺，安也。 ”“怕，無偽（為）也。”段注：“《子虛賦》曰：‘怕乎無為。 ’‘憺怕’，俗用‘澹泊’為之，假借也。 ‘?！鳌?，尤俗。 ”

《廣雅·釋詁》：“澹，安也?！薄皯?、怕，靜也。 ”王念孫疏證：“‘憺’字或作‘澹’，又作‘淡’。 ”

《說文解字》：“淡，薄味也?！?/p>

由此看來，在“淡薄”這個意義上，“?！焙汀暗倍加欣頁?jù)性。根據(jù)通用性原則，確定“淡泊”為推薦詞形。

例10.鏟除——刬除

《現(xiàn)代漢語詞典》：“連根除去；消滅干凈?！?/p>

形成這組異形詞的原因是“鏟”和“刬”二字在“鏟除”義上為異體字關(guān)系。

《辭源》：“鏟，㈡削平，鏟除。 《文選》（晉·木玄虛華）《海賦》：‘於是乎禹也，乃鏟臨崖之阜陸，決陂潢而相浚?！?/p>

《辭源》：“刬，㈡鏟除，消滅。 ”《戰(zhàn)國策·齊一》：“刬而類，破吾家?！?/p>

《說文解字》：“鏟，鏶也。一曰平鐵?！倍巫ⅲ骸爸^以鋼鐵削平柔鐵也?！稄V韻》曰：‘鏟，平木器也?！茬P削多用此字。 俗多用‘刬’字。 ”《廣韻·釋詁》：“刬，削也?！蓖跄顚O疏證：“刬，鏟聲義并同?！?/p>

由此看來，“鏟”和“刬”都具有理據(jù)性。根據(jù)通用性原則，確定“鏟除”為推薦詞形。

例11.負隅頑抗——負嵎頑抗

《漢語大詞典》：“負隅頑抗：憑恃險阻，頑固抵抗。 ”《現(xiàn)代漢語詞典》：“負隅，（敵人或盜賊）倚靠險要的地勢（抵抗）?！?/p>

《中華大字典》：“隅，㈠陬也。見《說文》。段注：‘隅與陬為轉(zhuǎn)注?！稄V雅》曰：‘陬，角也?！犊脊び洝m隅》‘隅，謂角弗思也。 ’”《辭源》：“隅，①角落?！对娊?jīng)·邶風(fēng)·靜女》：‘靜女其姝，俟我於城隅?！?/p>

《中華大字典》：“嵎，㈡陬也。 《孟子·盡心下》：‘虎負嵎。 ’”

二字在“角落”義上為異體字關(guān)系。

《說文解字》：“隅，陬也。 ”段注：“《小雅》箋曰：‘立隅，立角也?！洞笱拧罚骸┑轮??！瘋髟唬骸?，廉也?！袢酥^邊為廉，角為隅，古不別其字。亦作嵎、作湡。”

《辭源》：“嵎，㈡山曲。 ”

“負隅頑抗”出自《孟子·盡心下》：“虎負嵎，莫之敢攖?！?/p>

由此看來，“隅”和 “嵎”在古代就不加區(qū)分，都具有理據(jù)性。根據(jù)通用性原則，確定“負隅頑抗”為推薦詞形。

例12.輝映——暉映

《現(xiàn)代漢語詞典》：“照耀；映射。也作暉映?！?/p>

《說文解字》：“暉，光也。 ”

《漢語大字典》：“暉，①同‘輝’?！?/p>

《廣韻·微韻》：“‘暉’同‘輝’。 ”

陸德明《經(jīng)典釋文》：“暉，又作輝?！?/p>

可見，“輝”與“暉”是一組異體字，由此形成這組異形詞，都有理據(jù)。根據(jù)通用性原則，確定“輝映”為規(guī)范詞形。

對于異體字異形詞的分析，我們知道從理論上兩個詞形都具有理據(jù)性，我們從上述異體字異形詞的理據(jù)分析中也可以證明這一點。但是，針對具體的詞還要具體分析，確定一個更加準確反映詞義的字形為規(guī)范字形。對于這類異形詞的整理，我們要遵循這樣幾個原則：

第一，分析兩個不同的形體，看字義是否有變化。如果有變化，從漢字形體及其表義角度去分析理據(jù)，從而確定一個最合理據(jù)的詞形為規(guī)范詞形。比如，飛揚。

第二，如果兩個不同的形體詞義沒有變化，那么看哪個字為常用字，哪個字為非常用字或者是被淘汰字，選擇常用字為規(guī)范詞形。比如，糊口。

第三，如果兩個不同的形體詞義沒有變化，并且兩個字都是常用字，那么根據(jù)通用性原則，確定一個詞形為規(guī)范詞形。比如，淡泊。

總之，我們只要堅持理據(jù)性原則的兩種情況，將字的形體進行比較，并結(jié)合字的本義，以及該詞的詞義，是可以進行理據(jù)分析并能得出正確結(jié)論的。漢字是表意文字，因此我們首先要分析它的理據(jù)意義，考慮它的理據(jù)性，理據(jù)性原則是首要的。

[1]中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典(2002年增補本)[Z].商務(wù)印書館出版，2006.

[2]辭源（修訂本）合訂本[Z].商務(wù)印書館，1989.

[3]中華大字典[Z].中華書局，1981.

[4]漢語大字典[Z].電子版.

[5]中華字海[Z].中國友誼出版公司，1994.

[6]（東漢）許慎.說文解字[Z].中華書局影印，1963.12（第1版）1985年6月第8次印刷.

[7]（清）段玉裁.說文解字注[M].上海古籍出版社，1981.10（第1版）1984年11月第3次印刷.

[8]（清）王筠.說文釋例[M].武漢市古籍書店影印，1983.

[9]（南唐）徐鍇.說文解字系傳[M].中華書局，1982.

[10]楊春.現(xiàn)代漢語中的異形詞[M].華夏出版社，2004.

[11]第一批異形詞整理表[Z].語文出版社，2002.1（第1版）.

H124.3

A

1008—7974(2012)07—0011—03

本文系吉林省教育廳“十一五”社會科學(xué)研究項目成果。項目編號：吉教科文合字（2009）第396號

2012—05—09

于金華（1965－），女，吉林省梅河口市人，通化師范學(xué)院文學(xué)院副教授，碩士。

章永林）