基于CGE模型的天津市水資源經(jīng)濟(jì)效果分析

劉金華，倪紅珍，汪黨獻(xiàn)，黃曉麗

（1.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院 水資源研究所，北京 100038；2.水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院，北京 100011；3.中國(guó)灌溉排水發(fā)展中心，北京 100054）

天津市位于海河流域各河系的下游，歷史上素有“九河下梢”之稱(chēng)。天津市屬于資源型缺水城市，人均水資源占有量為160m3，為全國(guó)人均水資源占有量的1/15，位居全國(guó)各省市人均水資源量之末。2007年天津市用水總量23.41億m3，人均用水量210m3，超出天津市人均占有量的30%，水資源短缺已成為該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的主要制約因素。面對(duì)有限的水資源和日益增長(zhǎng)的用水需求，制定良好的水資源調(diào)配政策，設(shè)計(jì)合理的水市場(chǎng)是重新配置水資源的有效手段［1］。為此，建立能反映水資源的多元性、非線性、動(dòng)態(tài)性、多重反饋特征的政策模擬模型，實(shí)現(xiàn)對(duì)水資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值估算和動(dòng)態(tài)變化過(guò)程的預(yù)測(cè)模擬成為水資源政策研究領(lǐng)域的關(guān)鍵問(wèn)題［2］。國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究［2-4］表明，可計(jì)算一般均衡模型（Computable General Equilibrium，CGE）是分析水資源經(jīng)濟(jì)政策效應(yīng)的理想工具。因此本文采用該模型對(duì)天津市水資源經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行分析。

1 CGE模型概述

CGE模型起源于瓦爾拉斯一般均衡理論，通過(guò)構(gòu)建一般均衡經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的數(shù)值模擬模型，定量描述市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不同要素對(duì)資源配置和收入分配的影響［5］。自Johansen［6］的第一個(gè)CGE模型問(wèn)世以來(lái)，被廣泛應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易、公共財(cái)政政策、資源與環(huán)境等方向。隨著水資源問(wèn)題日益突顯，應(yīng)用可計(jì)算一般均衡模型解決水問(wèn)題逐漸成為研究的重要方向，處理方法通常將水資源作為一種生產(chǎn)要素，或者資源約束，或者直接作為一個(gè)部門(mén)納入到CGE模型中［7］。應(yīng)用CGE模型進(jìn)行水資源問(wèn)題研究主要涉及水資源價(jià)格、水資源配置、水市場(chǎng)與水權(quán)交易和水政策決策等領(lǐng)域。目前應(yīng)用較廣泛的主要有美國(guó)模型和澳大利亞模型，模型的各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比見(jiàn)表1。

表1 澳大利亞模型與美國(guó)模型指標(biāo)對(duì)比

2 天津市水資源CGE模型

本文以O(shè)RANIG模型為基礎(chǔ)進(jìn)行構(gòu)建。XIA Jun等［2］及趙博等［3］采用該模型及軟件平臺(tái)對(duì)北京市水資源經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行研究，取得了較好的應(yīng)用效果。本文則在前人研究基礎(chǔ)上，將水資源作為初始要素的基本構(gòu)成，通過(guò)設(shè)置水資源要素價(jià)格和供給量，進(jìn)行水資源經(jīng)濟(jì)效果模擬。

2.1 基本模塊 所構(gòu)建模型主要模塊包括以下11個(gè)部分。

（1）生產(chǎn)投入決策模塊。采用CES函數(shù)形式，自下而上進(jìn)行投入商品或要素的層層復(fù)合，形成中間投入復(fù)合品、初始投入復(fù)合品、其他投入三類(lèi)投入要素；采用列昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行三種要素總復(fù)合，形成部門(mén)商品總產(chǎn)出。

（2）生產(chǎn)產(chǎn)出決策模塊。在假定不同部門(mén)可以生產(chǎn)同一種產(chǎn)品以及同一部門(mén)可以生產(chǎn)多種產(chǎn)品的前提下，進(jìn)行部門(mén)商品生產(chǎn)決策。采用CET函數(shù)形式，進(jìn)行部門(mén)商品產(chǎn)出決策以及商品進(jìn)出口選擇。一般而言，部門(mén)是否進(jìn)行某種商品生產(chǎn)活動(dòng)是由MAKE矩陣決定，但生產(chǎn)多少則是由CET彈性系數(shù)決定，同時(shí)，商品的進(jìn)出口份額除了受進(jìn)出口價(jià)格影響外，還受到CET彈性系數(shù)影響。

（3）投資需求決策。投資需求決策類(lèi)似于生產(chǎn)投入決策，通過(guò)對(duì)進(jìn)口品和國(guó)產(chǎn)品的CES復(fù)合，形成復(fù)合商品；采用列昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)形式，進(jìn)行復(fù)合商品的需求決策。

（4）居民需求決策。居民需求與投資需求決策類(lèi)似，區(qū)別在于居民需求采用擴(kuò)展的LES函數(shù)進(jìn)行商品需求決策，即居民在可支配收入的約束下進(jìn)行商品需求選擇。

（5）出口需求決策。模型將出口商品劃分為大宗商品與單個(gè)商品，大宗商品是由多個(gè)商品組合的商品總稱(chēng)。國(guó)外用戶對(duì)大宗商品及單個(gè)商品的需求量采用如下商品需求方程描述：

式中：X4（c）為商品出口需求量；F4Q、F4P（c）分別為需求量轉(zhuǎn)移因子和價(jià)格轉(zhuǎn)移因子；EXP_ELAST（c）為出口需求彈性系數(shù)；phi為貨幣匯率；P4（c）為商品出口價(jià)格。

大宗商品組內(nèi)各商品需求量是在大宗商品總需求的基礎(chǔ)上乘以固定份額系數(shù)計(jì)算獲得。

（6）政府需求決策。政府對(duì)商品的需求量是通過(guò)居民需求量與轉(zhuǎn)移變量的乘積獲得，政府邊際消費(fèi)份額的改變可通過(guò)沖擊針對(duì)商品的轉(zhuǎn)移變量來(lái)實(shí)現(xiàn)。

（7）庫(kù)存需求決策。目前仍沒(méi)有成熟的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)解釋庫(kù)存變化量，本模型采用商品產(chǎn)出量的變動(dòng)來(lái)描述庫(kù)存需求量的變化情況。

（8）市場(chǎng)出清模塊。在一般均衡條件下，商品市場(chǎng)上的總供給應(yīng)等于總需求，資本市場(chǎng)上的總供給等于總需求，勞動(dòng)力市場(chǎng)上的總供給等于總需求。

（9）價(jià)格方程模塊。本模塊是CGE模型的核心模塊，對(duì)商品和要素市場(chǎng)調(diào)節(jié)起著決定性作用。模型中采用“小國(guó)假設(shè)”，認(rèn)為研究區(qū)的對(duì)外貿(mào)易量不會(huì)引起研究區(qū)外商品價(jià)格波動(dòng)，也即各種商品的進(jìn)出口價(jià)格維持恒定［8］。模型中價(jià)格變量十分繁多，從生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)過(guò)程來(lái)說(shuō)，包括商品出廠價(jià)格、商品的運(yùn)輸價(jià)格、商品的稅收價(jià)格、購(gòu)買(mǎi)者價(jià)格以及要素價(jià)格等；此外，需要區(qū)分國(guó)產(chǎn)品價(jià)格和進(jìn)口品價(jià)格。模型中通過(guò)設(shè)置從價(jià)稅來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)商品消費(fèi)環(huán)節(jié)的征稅，并可通過(guò)對(duì)不同部門(mén)設(shè)置不同的稅率來(lái)分析稅收的影響。

（10）投資分配模塊。模型投資模塊基本原理為：投資決定固定資產(chǎn)存量，資本回報(bào)率影響投資的分配與流向。ORANIG模型中有3種投資分配機(jī)制，不同投資機(jī)制要么決定部門(mén)投資量，要么決定部門(mén)投資在總投資中的比例。具體投資機(jī)制為，①對(duì)于短期模擬而言，將部門(mén)投資與資本回報(bào)率掛鉤，較高的資本回報(bào)率帶來(lái)較多的部門(mén)投資；②對(duì)于部分行業(yè)以政府投資為主導(dǎo)，投資額的計(jì)劃性質(zhì)較大部門(mén)，在模型中采用外生處理；③對(duì)于長(zhǎng)期模擬而言，進(jìn)行固定資產(chǎn)增長(zhǎng)率外生，固定資產(chǎn)存量?jī)?nèi)生處理。

（11）勞動(dòng)力市場(chǎng)均衡。目前仍沒(méi)有成熟的勞動(dòng)力供給理論，建模者根據(jù)模擬期長(zhǎng)短選擇不同的均衡機(jī)制。一般而言，進(jìn)行短期模擬時(shí)選擇工資水平內(nèi)生，勞動(dòng)力供給量外生；進(jìn)行長(zhǎng)期模擬時(shí)選擇工資水平外生，勞動(dòng)力供給量?jī)?nèi)生。

（12）其他方程。模型還包括GDP要素貢獻(xiàn)率分解方程、商品消費(fèi)結(jié)構(gòu)方程、Fan分解方程、各種指數(shù)計(jì)算方程、GDP計(jì)算方程等。

2.2 模型改進(jìn) 水資源是國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)不可或缺的重要組成部分。在水資源緊缺地區(qū)，水資源已成為產(chǎn)業(yè)布局與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要制約因素。結(jié)合天津市水資源短缺現(xiàn)狀，本文擬將水資源作為生產(chǎn)活動(dòng)的初始投入要素納入到模型體系，對(duì)模型結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，如圖1所示。圖中虛線部分為本模型新增項(xiàng)。模型中生產(chǎn)要素是資本、勞動(dòng)力、水資源和土地投入的CES復(fù)合，從而允許各初始投入間的不完全替代。模型的CES函數(shù)為：

式中：V1PRIM為總初始投入量；X1LAB_O、X1CAP、X1WAT、X1LND分別為勞動(dòng)力要素、資本要素、水資源要素和土地要素的投入量；A1LAB_O、A1CAP、A1WAT、A1LND分別為勞動(dòng)力要素、資本要素、水資源要素和土地要素的技術(shù)進(jìn)步系數(shù)；i為行業(yè)類(lèi)別。

在模型閉合選擇上，設(shè)置水資源的供給量為外生變量，水資源的要素價(jià)格為內(nèi)生變量。

在進(jìn)行政策模擬時(shí)，根據(jù)研究目的及模擬期需要，可設(shè)置2種不同的機(jī)制實(shí)現(xiàn)水資源要素的市場(chǎng)均衡。在進(jìn)行長(zhǎng)期模擬時(shí)，采用水資源要素價(jià)格內(nèi)生、水資源供給量外生機(jī)制；進(jìn)行短期模擬時(shí)，采用水資源要素價(jià)格外生、水資源供給量?jī)?nèi)生機(jī)制。本文基于編制的2007年投入產(chǎn)出表，采用長(zhǎng)期模擬機(jī)制進(jìn)行天津市水資源經(jīng)濟(jì)效果分析。

3 實(shí)例研究

3.1 基本說(shuō)明 水資源占用量通常指在某一時(shí)期內(nèi)，生產(chǎn)主體為進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)而占用的水資源量；水資源占用價(jià)值指經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)占用的水資源量在價(jià)值上的體現(xiàn)，包括生態(tài)環(huán)境價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值等，是水資源功效的價(jià)值表達(dá)。水資源占用價(jià)值涉及范圍廣，計(jì)算復(fù)雜，目前尚未形成統(tǒng)一的價(jià)值核算理論體系。本文擬采用部門(mén)用水量來(lái)表述該部門(mén)對(duì)水資源的占用情況，并采用部門(mén)用水中水資源稅支出來(lái)描述行業(yè)的水資源占用價(jià)值量。

3.2 數(shù)據(jù)處理及基本參數(shù)

3.2.1 數(shù)據(jù)處理 利用2007年天津市42部門(mén)投入產(chǎn)出表［9］和相關(guān)的三產(chǎn)用水成果［10］，結(jié)合文獻(xiàn)［11］行業(yè)用水定額信息，建立天津市水資源投入占用產(chǎn)出表。具體步驟如下：（1）將42部門(mén)投入產(chǎn)出表按照農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、零售業(yè)、其他三產(chǎn)以及水的生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè)匯總合并。鑒于交通運(yùn)輸業(yè)和零售業(yè)與其他部門(mén)的密切聯(lián)系，以及澳大利亞模型多將其作為邊際費(fèi)用部門(mén)處理，擬將其從第三產(chǎn)業(yè)中單獨(dú)列出；考慮到水的生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè)中水資源投入大、自身用水少的特點(diǎn)，將其單獨(dú)列出。（2）在計(jì)算分行業(yè)用水量的基礎(chǔ)上，結(jié)合2007年天津市水資源稅率水平，計(jì)算不同行業(yè)用水支出中水資源稅支出及其他水費(fèi)支出水平；將水資源稅從原始投入產(chǎn)出表中的生產(chǎn)稅凈額項(xiàng)分離出來(lái)，構(gòu)造水資源占用矩陣；將其他水費(fèi)支出從中間投入矩陣中的水的生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè)部門(mén)扣除，采用RAS方法進(jìn)行投入產(chǎn)出表修正。如此，天津市投入產(chǎn)出表初始投入項(xiàng)被分解為勞動(dòng)者報(bào)酬、固定資產(chǎn)折舊、水資源稅、生產(chǎn)稅凈額和營(yíng)業(yè)盈余等。

3.2.2 基本參數(shù) 模型基本數(shù)據(jù)包括基準(zhǔn)年水平數(shù)據(jù)以及重要的經(jīng)濟(jì)系數(shù)或參數(shù)。由于ORANIG模型的價(jià)格齊次性，意味著模型只對(duì)相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)作出反應(yīng)，而不受絕對(duì)價(jià)格變化的影響［8］。為此，基準(zhǔn)水平數(shù)據(jù)的校核和率定問(wèn)題不大；而均衡狀態(tài)下的參數(shù)值選取對(duì)模型結(jié)果影響較大，也是CGE模型備受爭(zhēng)議的原因之一［12］。

模型主要彈性系數(shù)及參數(shù)調(diào)整和賦值如下：①勞動(dòng)需求彈性系數(shù)SLAB采用社科院估計(jì)數(shù)0.243［13］；②消費(fèi)價(jià)格彈性采用PRCGEM模型數(shù)據(jù)4；③行業(yè)Arminton彈性、要素替代彈性和居民消費(fèi)彈性采用ORANIG03版本中的成果，并按加權(quán)平均處理；④根據(jù)文獻(xiàn)［1］研究成果，人均收入從100美元增加到3 000美元（1970年價(jià)格）時(shí)，F(xiàn)risch參數(shù)從-7.5提高到-2，2007年天津市城市人均可支配收入2 500美元（當(dāng)年價(jià)），故Frisch參數(shù)值設(shè)置為-3；⑤模型其他參數(shù)選用ORANIG模型參數(shù)，部分行業(yè)按加權(quán)平均處理。

3.3 結(jié)果與分析

3.3.1 情景設(shè)置 為研究不同水資源供給量變動(dòng)水平對(duì)GDP的影響，分析水資源邊際貢獻(xiàn)規(guī)律，擬進(jìn)行多情景方案分析。為此，按供水量變化率的不同，設(shè)置13套情景方案，供水量變化率分別為-5%～-1%、1%～6%、8%和16%等。受篇幅所限，除對(duì)水資源邊際貢獻(xiàn)分析外，本文僅分析天津市行業(yè)產(chǎn)出、中間投入消費(fèi)者價(jià)格及行業(yè)就業(yè)水平在供水量減少5%時(shí)的宏觀經(jīng)濟(jì)效果。

3.3.2 水資源邊際貢獻(xiàn)分析 將水資源作為生產(chǎn)要素納入到模型體系中，因此，不能直接計(jì)算水資源的供給價(jià)格，而是通過(guò)供水量的變動(dòng)來(lái)模擬GDP變動(dòng)，從而確定水資源的邊際價(jià)格。圖2給出了水資源供給量的變化對(duì)GDP的影響。結(jié)果顯示，在模擬水資源供給量變化范圍內(nèi)，水資源供給量與地區(qū)增加值有著很強(qiáng)的正向相關(guān)性，隨著供水量的增加，地區(qū)增加值也呈現(xiàn)增加趨勢(shì)；此外，由擬合曲線的二次項(xiàng)系數(shù)為負(fù)可知，供水量與地區(qū)GDP增長(zhǎng)并不同步，隨著供水量的增加，GDP增速明顯放緩，水資源對(duì)地區(qū)GDP的邊際貢獻(xiàn)率隨著水量的增加而不斷減少。水資源邊際價(jià)格與供水量關(guān)系，如表2所示。由計(jì)算結(jié)果可知，2007年天津市國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)用水對(duì)GDP的邊際貢獻(xiàn)量為8.65元/m3，與天津市當(dāng)年工業(yè)用水水價(jià)（6.2元/m3）相差2.45元/m3，表明天津市現(xiàn)有水價(jià)水平尚未充分反映水資源的價(jià)值，不能發(fā)揮水價(jià)對(duì)資源的優(yōu)化配置作用；天津市水資源供給量從22.85億m3減少到18.70億m3，水資源的邊際貢獻(xiàn)量則從7.47元/m3提高至9.03元/m3。

3.3.3 水資源變化對(duì)行業(yè)產(chǎn)出影響分析 模型中行業(yè)總產(chǎn)出是由資本投入、水資源投入以及中間投入共同決定，因此，減少水資源的供給量必定會(huì)減少行業(yè)總產(chǎn)出。受行業(yè)替代彈性差異影響，不同行業(yè)總產(chǎn)出影響程度并不相同。圖3為行業(yè)用水量統(tǒng)一減少5%的行業(yè)總產(chǎn)出變化率影響?？煽闯?，當(dāng)部門(mén)用水量減少5%時(shí)，水的生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè)總產(chǎn)出受影響最大，總產(chǎn)出減幅超過(guò)3%；其次為交通運(yùn)輸業(yè)，減幅為0.33%，零售業(yè)受影響程度最小，減幅不足0.1%。表3為行業(yè)用水量減少5%對(duì)部門(mén)總產(chǎn)出水平的影響?？煽闯觯旖蚴蟹中袠I(yè)供水量減少5%，國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出減少0.2%，即，天津市每減少9 850萬(wàn)m3的供水量將會(huì)使社會(huì)總產(chǎn)出減少31億元，其中農(nóng)業(yè)0.6億元，工業(yè)16.4億元，水的生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè)0.5億元，建筑業(yè)3億元，交通運(yùn)輸業(yè)3.4億元，零售業(yè)0.6億元，其他三產(chǎn)6.8億元；部門(mén)間邊際產(chǎn)出差異較大，交通運(yùn)輸業(yè)水資源邊際貢獻(xiàn)量最高，達(dá)到440元/m3，農(nóng)業(yè)水資源邊際貢獻(xiàn)量最低，僅為0.8元/m3，兩者相差550倍。表明農(nóng)業(yè)部門(mén)用水效率低下，提高農(nóng)業(yè)用水水平是解決天津市水資源短缺的關(guān)鍵所在；非農(nóng)部門(mén)水資源邊際貢獻(xiàn)量相對(duì)較高，進(jìn)行行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)用水向非農(nóng)部門(mén)轉(zhuǎn)移是提高經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)用水效率、緩解地區(qū)水資源供需矛盾的有效措施。

表2 水資源邊際貢獻(xiàn)量與供水關(guān)系

表3 行業(yè)供水變動(dòng)-5%對(duì)產(chǎn)出水平影響

3.3.4 水資源變化對(duì)行業(yè)消費(fèi)者價(jià)格影響 模型中消費(fèi)者價(jià)格由商品基本價(jià)格、邊際服務(wù)價(jià)格及消費(fèi)稅三部分組成。由于不同行業(yè)對(duì)中間商品的消費(fèi)者價(jià)格具有相同的規(guī)律，本文僅列出行業(yè)供水量減少5%的情況下，工業(yè)部門(mén)用于中間投入的商品消費(fèi)者價(jià)格變化率情況，如圖4所示。圖4顯示，減少相同比例供水量條件下，不同商品的消費(fèi)者價(jià)格變化規(guī)律不同：水生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè)消費(fèi)者價(jià)格上漲了0.33%，零售業(yè)消費(fèi)者價(jià)格下降0.01%。表明供水量變化對(duì)工業(yè)部門(mén)購(gòu)買(mǎi)者價(jià)格影響與供水量變化是同向的，少部分是反向的，其中，水生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè)的商品消費(fèi)者價(jià)格變化與該部門(mén)供水量變化方向一致，零售業(yè)則呈反向變化，即隨著部門(mén)供水量的減少，水生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè)的商品消費(fèi)者價(jià)格增加，零售業(yè)的商品消費(fèi)者價(jià)格減少。

3.3.5 水資源變化對(duì)部門(mén)就業(yè)影響 本次模擬為短期模擬，勞動(dòng)者工資為外生變量，勞動(dòng)者就業(yè)人數(shù)作內(nèi)生變量處理。因此，水資源供給量變化對(duì)勞動(dòng)力的影響體現(xiàn)在部門(mén)從業(yè)人員的變化上。表4給出水資源供給量變動(dòng)對(duì)部門(mén)從業(yè)人員的影響。結(jié)果表明，天津市每減少9 850萬(wàn)m3的水資源供給量，全社會(huì)就會(huì)減少10 056個(gè)勞動(dòng)力需求，其中，農(nóng)業(yè)1 673人，工業(yè)3 303人，交通運(yùn)輸業(yè)229人，零售業(yè)765人，其他三產(chǎn)4 776人，水的生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè)189人。從邊際貢獻(xiàn)傾向可看出，天津市每減少100萬(wàn)m3的水資源供給量，全社會(huì)勞動(dòng)力需求量大約減少102人。就部門(mén)勞動(dòng)力需求而言，每減少100萬(wàn)m3的水資源供給量，零售業(yè)勞動(dòng)力需求量減少傾向最大，高達(dá)2 790人，農(nóng)業(yè)部門(mén)最小，僅為24人；建筑業(yè)部門(mén)勞動(dòng)力需求量隨著供水的減少呈增加趨勢(shì)，這一點(diǎn)與王勇等［8］對(duì)張掖市研究成果類(lèi)似。

表4 行業(yè)供水變動(dòng)-5%對(duì)部門(mén)就業(yè)影響

4 結(jié)論

本文基于ORANIG模型，構(gòu)建了天津市水資源CGE模型，結(jié)合2007年投入產(chǎn)出表和國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)用水信息，通過(guò)多情景模擬分析，評(píng)估了天津市水資源的宏觀經(jīng)濟(jì)效果。結(jié)論如下：（1）在2007年科技發(fā)展水平及水資源開(kāi)發(fā)利用條件下，水資源對(duì)GDP的邊際貢獻(xiàn)量約為8.65元/m3，邊際貢獻(xiàn)量隨著供水量的增加呈減少趨勢(shì)。（2）水資源對(duì)總產(chǎn)出的邊際貢獻(xiàn)量約為31元/m3，其中，農(nóng)業(yè)為0.8元/m3，交通運(yùn)輸業(yè)為440元/m3，兩者相差550倍。提高農(nóng)業(yè)用水水平、進(jìn)行農(nóng)業(yè)用水向非農(nóng)行業(yè)轉(zhuǎn)移，是提高經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)用水效率，緩解地區(qū)水資源供需矛盾的有效措施。（3）減少水資源供給量將提高除零售業(yè)部門(mén)產(chǎn)出的消費(fèi)者價(jià)格，其中水生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè)的消費(fèi)者價(jià)格受影響程度最大：每減少5%水資源供給量，水生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè)消費(fèi)者價(jià)格提高0.33%。在進(jìn)行行業(yè)用水總量控制過(guò)程中，政策制定者除需要考慮總量控制對(duì)于減少水資源消耗量與污染物排放量的效果，還應(yīng)考慮企業(yè)和居民對(duì)于由供水減少帶來(lái)的消費(fèi)者價(jià)格上升的承受能力。（4）一般而言，減少水資源供給量將減少部門(mén)勞動(dòng)力需求，且部門(mén)減少傾向是不同的。就天津市2007年投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)而言，零售業(yè)受影響程度最大，農(nóng)業(yè)最??；建筑業(yè)在模型優(yōu)化機(jī)制下出現(xiàn)相反的規(guī)律：減少水資源供給量，建筑業(yè)勞動(dòng)力需求增加。

［1］沈大軍，梁瑞駒，王浩，等.水價(jià)理論與實(shí)踐［M］.北京：科學(xué)出版社，1999.

［2］Xia Jun，Deng Qun，Sun Yang-bo.Integrated water and CGE model of the impacts of water policy on the Bei?jing's economy and output［J］.Chinese Journal of Population，Resources and Environment，2010，8（2）：61-67.

［3］趙博，倪紅珍.基于CGE模型的北京水價(jià)改革影響研究［C］//變化環(huán)境下的水資源響應(yīng)與可持續(xù)利用——中國(guó)水利學(xué)會(huì)水資源專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2009學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.2009：383-388.

［4］鄧群，夏軍，楊軍，等.水資源經(jīng)濟(jì)政策CGE模型及在北京市的應(yīng)用［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2008，27（3）：141-151.

［5］馬明.基于水資源短缺的國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響研究［D］.北京：中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，2001：1-153.

［6］Johansen L.A multi-sectoral study of economic growth［M］.Amsterdam：North-Holland，1960.

［7］趙永，王勁峰.經(jīng)濟(jì)分析CGE模型與應(yīng)用［M］.北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2008.

［8］王勇，肖洪浪，任娟，等.基于CGE模型的張掖市水資源利用研究［J］.干旱區(qū)研究，2008（1）：28-34.

［9］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算司.中國(guó)地區(qū)投入產(chǎn)出表［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2011.

［10］中華人民共和國(guó)水利部.中國(guó)水資源公報(bào)2007［M］.北京：中國(guó)水利水電出版社，2008.

［11］國(guó)務(wù)院第二次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室.中國(guó)經(jīng)濟(jì)普查年鑒2008［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2010.

［12］McDougall R A.Uses and Abuses of AGE Model［Z］.1993.http：//www.gtap.agecon.purdue.edu/.

［13］鄭玉歆，樊明太.中國(guó)CGE模型及政策分析［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1999.