滑動解鎖究竟是誰的專利

諸多知識產(chǎn)權(quán)專家認為，智能手機競爭最終會以達成交互授權(quán)協(xié)議結(jié)束，但在走到這個結(jié)果之前還有很長的路要走。

消費者在選購蘋果手機時可能壓根沒注意“滑動解鎖”功能，但此功能掀起了專利大戰(zhàn)。蘋果在“滑動解鎖”功能擁有兩項關(guān)鍵專利，并藉此與世界的競爭者展開了大戰(zhàn)。近日，蘋果就該項專利和其他問題起訴HTC，并對摩托羅拉進行反訴，還將三星電子告上法庭。

產(chǎn)值巨大的智能手機市場導(dǎo)致行業(yè)競爭變得日益殘酷，蘋果和其競爭者認為，即使很細微的獨特之處，對取得競爭優(yōu)勢也是相當(dāng)重要的。所以各公司通過發(fā)起訴訟，利用諸多專利捍衛(wèi)自己的權(quán)利，屏蔽對手的產(chǎn)品，其目的就是利用專利，讓競爭者繞道而行或交納專利使用費。

通過訴訟或者威脅發(fā)起訴訟，蘋果已經(jīng)讓很多公司向其繳納專利使用費，或讓對手通過昂貴的替代辦法來避免侵權(quán)。但目前蘋果尚未將任何一個競爭對手永久地逐出智能手機領(lǐng)域。同時，一些對手向蘋果發(fā)起了反攻，指控蘋果使用了它們的專利。

專利戰(zhàn)中時有變數(shù)。三星對蘋果的“滑動解鎖”專利進行了挑戰(zhàn)。在蘋果等待授予專利期間，三星推出了一款在屏幕上劃半圓解鎖的手機。在2009年，蘋果曾到專利局要求一項覆蓋面更廣的“滑動解鎖”專利。蘋果在2011年10月獲得了該專利。今年2月，蘋果發(fā)起了對三星侵犯專利權(quán)的起訴，其中包括“滑動解鎖”專利。

最讓蘋果和三星想不到的是，瑞典Neonode公司早在2002年就進行了相關(guān)專利申請。這家瑞典公司在2008年破產(chǎn)前制造過手機，在一款模型中使用了類似“滑動解鎖”的功能。這使得蘋果的專利從一開始就不應(yīng)該被授予，因為有人先行一步并獲得了專利。

這就是不斷升級、變數(shù)迭出的“滑動解鎖”專利戰(zhàn)。智能手機中類似的專利戰(zhàn)可能還會持續(xù)。諸多知識產(chǎn)權(quán)專家認為，智能手機競爭最終會以達成交互授權(quán)協(xié)議結(jié)束，但在走到這個結(jié)果之前還有很長的路要走。有研究者則表示，企業(yè)花費數(shù)以百萬計的經(jīng)費來進行專利訴訟，意味著當(dāng)前的專利系統(tǒng)已經(jīng)出現(xiàn)了問題。