二○一一年中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史研究的若干特點(diǎn)概述*

董 志 凱

·研究綜述·

二○一一年中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史研究的若干特點(diǎn)概述*

董 志 凱

2011年，時(shí)逢我國 “十二五”規(guī)劃開局，也是中國共產(chǎn)黨建黨90周年、辛亥革命100周年、中國海外留學(xué)140周年、中國加入WTO 10周年。如何應(yīng)對中國國內(nèi)國際經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，包括滯脹、資源環(huán)境壓力、人口拐點(diǎn)、中等收入陷阱、增長發(fā)展與結(jié)構(gòu)調(diào)整等等重大課題，激勵(lì)著專家學(xué)者對本學(xué)科深入探求。面對新的形勢與新的課題，2011年中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史研究具有以下特點(diǎn)和發(fā)展趨勢①以下例證只是年度發(fā)表成果中具有一定代表性者，與發(fā)表成果總量相較所占比例極小。：

一、在全球視野中考察中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，注重比較研究

加入世界貿(mào)易組織 （WTO），是我國改革開放進(jìn)入新的歷史時(shí)期的重要標(biāo)志。加入WTO后的十年間，我國的改革開放實(shí)現(xiàn)了從 “由改革促開放”到 “由開放促改革”的重大理念轉(zhuǎn)變。在入世10周年之際，中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史的研究內(nèi)容不僅有一批闡述入世歷程和入世后我國經(jīng)濟(jì)、政策發(fā)生巨大變化的成果，也推動(dòng)經(jīng)濟(jì)史的研究對象和研究方法創(chuàng)新。

姚景源在 《入世10年：成就、問題及展望》（《紅旗文稿》2011年第15期）中指出，入世十年取得了巨大成就：貿(mào)易規(guī)模從2001年的世界第六位上升到2010年的第二位；我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化；利用外資的規(guī)模和質(zhì)量全面提升；對外投資逐年擴(kuò)大，對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)進(jìn)步作出巨大貢獻(xiàn)。而需要關(guān)注的問題是，我國外貿(mào)粗放型發(fā)展模式?jīng)]有實(shí)現(xiàn)根本改變，不利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展；外貿(mào)發(fā)展不平衡，貿(mào)易順差過大，人民幣升值壓力持續(xù)加大。盛斌等的 《入世十年轉(zhuǎn)型中國對外貿(mào)易發(fā)展的回顧與前瞻》（《國際經(jīng)濟(jì)評論》2011年第5期）認(rèn)為，入世后外貿(mào)政策經(jīng)歷了三階段（2001—2005年、2006—2008年、2008—2011年）演進(jìn)，并系統(tǒng)梳理了各階段內(nèi)政策的調(diào)整過程和特點(diǎn)。此外，對于入世十年中服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況②張莉：《入世十年我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展成就及未來取向》，《中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊》2011年第11期。、利用外資模式變遷③李計(jì)廣：《入世十年我國利用外資模式變遷》，《國際貿(mào)易》2011年第6期。、中歐關(guān)系發(fā)展演進(jìn)情況④李惠瑛：《入世十年來的中歐關(guān)系評估與展望》，《國際貿(mào)易》2011年第12期。等也都有學(xué)者專門加以論述。十年反思的重點(diǎn)是對入世以來得失的盤點(diǎn)。這類文章多從宏觀層面著眼，對入世以來取得的成就、存在的問題及面對的挑戰(zhàn)加以總結(jié)和評述。如程國強(qiáng)在 《中國農(nóng)業(yè) “走出去”的艱難之路》中指出，當(dāng)年入世談判中，農(nóng)業(yè)被公認(rèn)為是最艱難的部分之一，而最終的結(jié)果卻是農(nóng)業(yè)市場成為中國開放程度最高的領(lǐng)域之一，10年之后農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅降到15%，不及世界平均水平的1／4。10年來，農(nóng)業(yè)市場開放的利弊之爭從未停息，隨著部分農(nóng)產(chǎn)品的巨量進(jìn)口，國內(nèi)市場遭受重創(chuàng)，部分行業(yè)集體 “淪陷”，中國糧食安全的問題也不斷被提及，農(nóng)業(yè)國際化是否能解決中國人的糧食問題存在諸多爭議?？偟膩碚f，我們最擔(dān)心的問題WTO規(guī)則管不了，而我們想控制的市場卻受到約束，要想在全球農(nóng)業(yè)治理中化解各種風(fēng)險(xiǎn)，需要政府和企業(yè)共同應(yīng)對。①程國強(qiáng)：《中國農(nóng)業(yè) “走出去”的艱難之路》，中國經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)2011年11月16日，http：／／www．cet．com．cn／wzsy／gysd／374786＿2．shtml。

入世帶來的制度效應(yīng)同樣引人關(guān)注。田野的 《國際制度、預(yù)算軟約束與承諾可信性——中國加入WTO與國有企業(yè)改革的政治邏輯》（《教學(xué)與研究》2011年第11期）一文認(rèn)為，加入WTO可以硬化對國有企業(yè)的預(yù)算約束，從而使其在市場競爭中的贏利能力不斷增強(qiáng)。而有的學(xué)者認(rèn)為，入世以來在市場競爭程度明顯增強(qiáng)的同時(shí)，國有企業(yè)在公用事業(yè)、金融，以及其他關(guān)系國計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)內(nèi)的壟斷格局總體上得以維系，成為市場機(jī)制的既得利益集團(tuán)，同時(shí)帶來了資源使用的低效率。②佟家棟、彭支偉：《政府在經(jīng)濟(jì)市場化中的作用——中國入世十年的思考》，《國際貿(mào)易》2011年第10期。由于看到了我國外向型發(fā)展戰(zhàn)略運(yùn)行中存在的一些問題，一些學(xué)者提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略向國內(nèi)市場轉(zhuǎn)移，發(fā)展內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)的政策主張。其中比較活躍的學(xué)者有賈根良，連續(xù)發(fā)文認(rèn)為國際大循環(huán)戰(zhàn)略不僅使我國在國際分工中被鎖定于產(chǎn)業(yè)低端的依附地位，而且也使我國遭受到美元霸權(quán)的殘酷掠奪，導(dǎo)致資金、資源和勞動(dòng)力被虹吸到沿海的出口導(dǎo)向型部門，造就了畸形的外向與內(nèi)需相分割的 “二元經(jīng)濟(jì)”，成為內(nèi)需長期無法啟動(dòng)、民族企業(yè)的投資機(jī)會(huì)被外資擠占并引發(fā)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)泡沫的主要原因。這種戰(zhàn)略不僅沒有溝通農(nóng)業(yè)與重工業(yè)之間的循環(huán)關(guān)系，反而造成了重工業(yè)的低端產(chǎn)品產(chǎn)能過剩和高端技術(shù)仍被跨國公司所壟斷的局面，并成為高等教育沒有出路、城市化發(fā)展嚴(yán)重滯后、 “三農(nóng)”問題成為死結(jié)和就業(yè)問題日益嚴(yán)重的主要根源，甚至呼吁 “中國在加入WTO十周年之際應(yīng)考慮退出WTO”。③賈根良：《國際大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的致命弊端》，《馬克思主義研究》2010年第12期；賈根良：《保衛(wèi)民族產(chǎn)業(yè)與內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)：中國崛起的唯一選擇》，《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》2010年第12期。

在研究對象與方法上，更加注重外國經(jīng)濟(jì)近現(xiàn)代化歷程中的特點(diǎn)及其形成原因，并與中國進(jìn)行比較。比較研究正在成為研究深入的重要方法，從經(jīng)濟(jì)史的比較研究中得到對未來發(fā)展趨勢的啟發(fā)。如賈根良、劉琳的 《中國稀土問題的經(jīng)濟(jì)史透視與演化經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》（《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第4期），以稀土資源為例，基于經(jīng)濟(jì)史和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角對我國自然資源出口及相關(guān)政策進(jìn)行了深入反思：認(rèn)為重要自然資源在發(fā)達(dá)國家工業(yè)化起飛階段幾乎都起到過巨大的推動(dòng)作用。理論以及歷史和現(xiàn)實(shí)的雙重經(jīng)驗(yàn)都告訴我們，當(dāng)前我國稀土等稀有金屬資源的利用和發(fā)展模式存在著嚴(yán)重的弊端，亟待作出重大戰(zhàn)略調(diào)整。又如王丹莉的 《工業(yè)化進(jìn)程中的農(nóng)村稅費(fèi)制度演進(jìn)——對新中國成立以來農(nóng)民稅費(fèi)負(fù)擔(dān)變化趨勢的歷史解讀》（《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2011年第1期），從工業(yè)化進(jìn)程的視角解讀新中國成立60年來農(nóng)民稅費(fèi)負(fù)擔(dān)的變動(dòng)。通過與日本的比較看出，為了盡快走上工業(yè)化道路，落后的農(nóng)業(yè)國在工業(yè)化早期大都會(huì)采取大量地、強(qiáng)制性地提取農(nóng)業(yè)剩余的手段來積累資金，以農(nóng)民利益在短期內(nèi)的損失為代價(jià)。但越到工業(yè)化進(jìn)程的后期，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高，一個(gè)社會(huì)就越有可能和能力為農(nóng)民減負(fù)增收，對其此前的福利損失給予補(bǔ)償，直至消除城鄉(xiāng)之間的差異。

二、共和國前30年經(jīng)濟(jì)史與中國共產(chǎn)黨的經(jīng)濟(jì)思想研究繼續(xù)深入

在理論研究與史料收集的基礎(chǔ)上，這一年的研究從新的角度深入探索共和國前30年經(jīng)濟(jì)史，并對以往研究不足之處根據(jù)新的材料作了彌補(bǔ)。如董志凱、武力主編的 《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)史（1953—1957）》（社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社），其特點(diǎn)是在豐富的檔案資料的基礎(chǔ)上，將經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與經(jīng)濟(jì)效益結(jié)合起來研究，使經(jīng)濟(jì)史的內(nèi)容更加豐滿、充實(shí)。其中關(guān)于中國工業(yè)化戰(zhàn)略的形成背景，中國經(jīng)濟(jì)體制變遷 （包括統(tǒng)購統(tǒng)銷、三大改造）與后發(fā)國家工業(yè)化的關(guān)系，中國基本建設(shè)投資的特點(diǎn)，以及伴隨工業(yè)化起步出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)、外貿(mào)、財(cái)政、金融、城鎮(zhèn)化進(jìn)展，人民生活變遷，中央地方關(guān)系等多層次、諸方面變化均突破了以往經(jīng)濟(jì)史的框架，并進(jìn)行了翔實(shí)的闡述。趙學(xué)軍的 《再論中國私營銀行業(yè)的社會(huì)主義改造——基于產(chǎn)權(quán)變革視角的考察》（《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2011年第4期）從產(chǎn)權(quán)變革的視角，分析了中國私營銀行業(yè)的社會(huì)主義改造，認(rèn)為私營銀行業(yè)的產(chǎn)權(quán)變革模式是中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)造。李文的 《我國在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期對農(nóng)村公有制實(shí)現(xiàn)形式的探索》（《廣東社會(huì)科學(xué)》2011年第4期），特別強(qiáng)調(diào)了合作化以來在 “包”字上做文章對多種形式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制的探索。趙入坤的 《人民公社初期農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)與管理》（《中共黨史研究》2011年第6期），針對傳統(tǒng)的工業(yè)化和城市化理論提出：人民公社初期農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)存在兩種不同的流動(dòng)類型，即國家計(jì)劃控制下的流動(dòng)和農(nóng)村勞動(dòng)力的自發(fā)流動(dòng)。從性質(zhì)來看，當(dāng)時(shí)農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)有發(fā)展性因素，但主要是生存性流動(dòng)。盡管過分的人為干預(yù)并不可取，但二元社會(huì)的形成并非根源于戶籍管理制度。蘇少之、張曉玲的 《新中國土改后農(nóng)村階級變化再探討——基于測算農(nóng)村居民收入基尼系數(shù)的角度》（《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2011年第1期），通過測算土改后農(nóng)村居民收入的基尼系數(shù)，說明土改后幾年內(nèi)農(nóng)村居民收入的基尼系數(shù)處在高度均等和相對均等的邊界上。張忠民的 《20世紀(jì)50年代上海新公私合營企業(yè)的工資改革》（《當(dāng)代中國史研究》2011年第5期），認(rèn)為1956年國家先后進(jìn)行了兩次重大的工資改革：第一次是針對國家機(jī)關(guān)以及國有、老公私合營企事業(yè)單位，第二次是對新公私合營企業(yè)實(shí)行的工資改革；并依據(jù)歷史檔案資料，以上海新公私合營企業(yè)為對象，進(jìn)行了較為系統(tǒng)、全面的考察。

三線建設(shè)是我國在中西部地區(qū)進(jìn)行的一場以備戰(zhàn)為指導(dǎo)思想，以交通、國防科技和基礎(chǔ)工業(yè)為主體的大規(guī)模的基本經(jīng)濟(jì)建設(shè)。關(guān)于這一經(jīng)濟(jì)建設(shè)決策的形成、實(shí)施過程、評價(jià)以及與當(dāng)前西部大開發(fā)的關(guān)系等等相關(guān)問題，一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。馬泉山的 《再談三線建設(shè)的評價(jià)問題》（《當(dāng)代中國史研究》2011年第6期）提出，三線建設(shè)的評價(jià)來源于其建設(shè)的二重性：既是旨在應(yīng)對戰(zhàn)爭危險(xiǎn)的特殊政治行為，又是謀求改善生產(chǎn)力布局的一般經(jīng)濟(jì)行為。三線建設(shè)得失相比，得是長期起作用的因素，是國家戰(zhàn)略利益所系；失是得的必要代價(jià)，從根本上說是外部敵對勢力強(qiáng)加給中國人的，也是暫時(shí)的，終歸會(huì)得到補(bǔ)償。

“文化大革命”時(shí)期的經(jīng)濟(jì)史研究成果較少。鄭謙的 《從 “抓革命、促生產(chǎn)”到 “抓改革、促發(fā)展”》（《中共黨史研究》2011年第12期）對此作了一些闡述： “抓革命、促生產(chǎn)”是 “文化大革命”的綱領(lǐng)性口號(hào)之一，是 “無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命”理論的概括性表述，必須否定，但它所針對的一些問題仍然值得注意，對我們繼續(xù)推動(dòng)改革進(jìn)程具有重要的啟示和意義。

值得注意的是，把近現(xiàn)代時(shí)期連貫起來研究的企業(yè)史嶄露頭角。如楊在軍的 《家族企業(yè)長壽之家族因素剖析——以1669—1954年的北京樂家同仁堂為例》（《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2011年第1期）認(rèn)為：一般對家族企業(yè) “長壽”研究，較多關(guān)注企業(yè)層面，忽視家族層面，但現(xiàn)實(shí)世界卻是兩者共同對家族企業(yè) “長壽”起作用。政治資源、人力資源、企業(yè)的家族封閉性、經(jīng)營權(quán)子承父業(yè)、早做傳承準(zhǔn)備等是北京樂家同仁堂 “長壽”的經(jīng)驗(yàn)。

一批專著和專題性研究成果出版、發(fā)表。如鄭有貴的 《指引小農(nóng)經(jīng)濟(jì)通向現(xiàn)代化的燈塔——中國共產(chǎn)黨農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)的四大理論成果》（《當(dāng)代中國史研究》2011年第3期），針對因孤立看待不同時(shí)期或不同模式的農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織、對若干重大理論與實(shí)踐問題不能作出符合歷史邏輯的公允評價(jià)的現(xiàn)象，提出在中國的農(nóng)業(yè)組織化進(jìn)程中，中國共產(chǎn)黨從國情及農(nóng)情出發(fā)，逐步解決了方向、階段、形式、制度這四個(gè)重大問題，形成了四大理論成果。又如福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的一組學(xué)術(shù)文章 《黨領(lǐng)導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)若干問題研究》（《經(jīng)濟(jì)研究參考》2011年第63期）對各個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的歷史進(jìn)行了專題研究。再如趙凌云的 《中國共產(chǎn)黨經(jīng)濟(jì)工作史》 （中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社），也很有參考價(jià)值，等等。

三、改革開放新時(shí)期的經(jīng)濟(jì)史正在成形

有關(guān)新時(shí)期經(jīng)濟(jì)史研究的突出特點(diǎn)是關(guān)注中央決策即 “頂層設(shè)計(jì)”。中共中央 “十二五”規(guī)劃建議在全面推進(jìn)各個(gè)領(lǐng)域改革的同時(shí)，提出要 “更加重視改革頂層設(shè)計(jì)和總體規(guī)劃”，引起了各界的熱議。

吳敬璉的 《當(dāng)前中國改革最緊要的問題》（《中國改革》2011年第12期）從改革史的角度談了自己的看法：報(bào)刊上流行著一種并不十分確切的說法，認(rèn)為中國30多年來的改革一直沒有一個(gè)清晰的目標(biāo)和總體規(guī)劃，其實(shí)陳云和鄧小平提出 “摸著石頭過河”，是在改革初期既沒有傳統(tǒng)理論可作依據(jù)，也沒有現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)可資借鑒的情況下“次優(yōu)選擇”。早在上世紀(jì)80年代中后期，國家體改委就已在許多學(xué)者的參與下，制定了在中國建立社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì) （即市場經(jīng)濟(jì)）的框架性總體設(shè)計(jì)方案。1993年中共十四屆三中全會(huì) 《關(guān)于建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)若干問題的決定》，更是一套受到中外有識(shí)之士好評的經(jīng)濟(jì)體制改革方案設(shè)計(jì)。1997年的中共十五大，又對所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整和完善做出了總體規(guī)劃。這些規(guī)劃設(shè)計(jì)的執(zhí)行，帶來了上世紀(jì)90年代中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和繁榮。近年來經(jīng)濟(jì)改革總體規(guī)劃的執(zhí)行放慢，導(dǎo)致了一系列問題的發(fā)生。陳錦華的 《關(guān)于計(jì)劃與市場關(guān)系討論的一段回憶》（《百年潮》2011年第5期、《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2011年7月11日）提出，1990年到1992年的幾年間，在認(rèn)識(shí)很不統(tǒng)一、且統(tǒng)一認(rèn)識(shí)比較困難的情況下，在經(jīng)濟(jì)體制改革的這個(gè)核心問題上，國家體改委發(fā)揮了應(yīng)有的積極的、正確的作用。尹航的 《江澤民與1993年治理經(jīng)濟(jì)過熱》（《黨的文獻(xiàn)》2011年第5期）；王德蓉的 《第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體應(yīng)對亞洲金融危機(jī)的成功實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)》（《黨的文獻(xiàn)》2011年第6期）等也反映了“頂層設(shè)計(jì)”的歷程。

張卓元的 《轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)是避開 “中等收入陷阱”的正確選擇》（《新視野》2011年第2期）認(rèn)為：回顧歷史，中國關(guān)于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展方式在有關(guān)正式文件中經(jīng)歷了以下四個(gè)階段。一是1995年制訂“九五”計(jì)劃時(shí)，首次提出要從根本上轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，即從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。二是2005年中央在制訂 “十一五”規(guī)劃建議時(shí)，重新強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，但其內(nèi)涵有所擴(kuò)展，提出了要從 “高投入、高消耗、高排放、低效率”的粗放擴(kuò)張的增長方式，轉(zhuǎn)變?yōu)?“低投入、低消耗、低排放、高效率”的資源節(jié)約型增長方式，并且明確了具體要求。三是2007年中共十七大進(jìn)一步提出要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，其內(nèi)涵也從一個(gè)轉(zhuǎn)變擴(kuò)展為三個(gè)轉(zhuǎn)變，即 “促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長由主要依靠投資、出口拉動(dòng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變，由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)轉(zhuǎn)變，由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗向主要依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變”。四是2010年初以來中央指出國際金融危機(jī)爆發(fā)后，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式顯得更加刻不容緩，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式必然包括使公眾共享改革發(fā)展成果的內(nèi)容，即實(shí)現(xiàn)所謂包容性增長。

此外，一些學(xué)術(shù)論文也關(guān)注頂層設(shè)計(jì)的機(jī)制研究。如周光輝：《當(dāng)代中國決策體制的形成與變革》（《中國社會(huì)科學(xué)》2011年第3期）；董志凱： 《學(xué)習(xí)陳云經(jīng)濟(jì)決策民主的思想》（《寧波市委黨校學(xué)報(bào)》2011年第5期）；武力：《論中國共產(chǎn)黨對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的偉大探索》（《中共黨史研究》2011年第7期）；占善欽的《試論陳云調(diào)查研究的歷史經(jīng)驗(yàn)》（《中共黨史研究》2011年第12期），等等。

在國企改革方面出現(xiàn)一批豐碩成果。如汪海波的 《國有經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展現(xiàn)狀及基本特點(diǎn)》（《中國延安干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第2期）對改革總的概述比較清晰，文中認(rèn)為國有經(jīng)濟(jì)改革包含：壓縮國有經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)總量中的比重，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局；改組國有企業(yè)，建立現(xiàn)代企業(yè)制度；建立與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代企業(yè)制度相適應(yīng)的國有資產(chǎn)管理制度。通過改革，國有企業(yè)資產(chǎn)總規(guī)模和國有企業(yè)資產(chǎn)戶均規(guī)?？焖贁U(kuò)大；國有大企業(yè)在有關(guān)國家安全和國民經(jīng)濟(jì)命脈的基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)中的地位顯著提升；國有企業(yè)自主創(chuàng)新能力提高；國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益改善；控制社會(huì)資本的能力增強(qiáng)；在世界經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也顯著上升。還有學(xué)者認(rèn)為我國建立現(xiàn)代企業(yè)制度的目標(biāo)已基本實(shí)現(xiàn)，大多數(shù)國有企業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展和自我約束的市場經(jīng)濟(jì)主體和法人實(shí)體。①趙金鎖：《現(xiàn)行國有企業(yè)制度變遷分析——基于經(jīng)濟(jì)自由度視角》，《甘肅社會(huì)科學(xué)》2011年第6期。

在國有企業(yè)效率上，評價(jià)看法不一。有學(xué)者認(rèn)為，隨著現(xiàn)代企業(yè)制度和國有資產(chǎn)監(jiān)督管理體制的建立和完善，以及國有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的不斷推進(jìn)，國有企業(yè)的競爭力和活力大為增強(qiáng)；并根據(jù)2003年至2008年的數(shù)據(jù)所做的計(jì)量分析，認(rèn)為國有企業(yè)效率低下，國有企業(yè)利潤主要來源于壟斷的看法是不符合實(shí)際的。②張晨、張宇：《國有企業(yè)是低效率的嗎》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2011年第2期。有的學(xué)者指出，那種只有私有化才能實(shí)現(xiàn)高效率、私有化是國企改革的唯一出路等觀點(diǎn)是站不住腳的。當(dāng)前國有企業(yè)改革必須堅(jiān)持正確的方向③陳波、張益鋒：《我國國有企業(yè)高效率論——基于層次分析法 （AHP）的分析》， 《馬克思主義研究》2011年第5期。董梅生、洪功翔：《國有與民營上市公司效率比較的實(shí)證研究》， 《馬克思主義研究》2011年第9期。宗寒：《正確認(rèn)識(shí)國有企業(yè)的作用和效率——與劉瑞、石磊先生商榷》，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2011年第2期。。也有的學(xué)者認(rèn)為，按照治理結(jié)構(gòu)的不同，國有企業(yè)可以分為國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司、國有控股企業(yè)和國有參股企業(yè)。就運(yùn)行效率而言，私營企業(yè)活力和競爭力最強(qiáng)，集體企業(yè)次之，國有企業(yè)較弱。從功能效率角度來比較，公有制企業(yè)較之非公有制企業(yè)承擔(dān)了較多的社會(huì)責(zé)任。從治理總效率來看，由高到低的排序?yàn)閲锌毓善髽I(yè)、國有獨(dú)資公司、集體企業(yè)、私營企業(yè)、國有獨(dú)資企業(yè)和港澳臺(tái)企業(yè)。這表明國有企業(yè)改革仍有諸多不盡如人意之處，需要進(jìn)一步改革。④郝書辰、陶虎、田金方：《不同股權(quán)結(jié)構(gòu)的國有企業(yè)治理效率比較研究——以山東省為例》，《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2011年第9期。

四、與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)相關(guān)的物價(jià)、金融、財(cái)政、土地制度史得到更多關(guān)注

受時(shí)下通貨膨脹與金融危機(jī)的影響，物價(jià)史與金融史正被聯(lián)系起來。如對新中國成立初期通貨膨脹的治理研究以及對計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期價(jià)格的研究的有：董志凱的 《新中國建立初期對通貨膨脹的治理及啟示》（《河北學(xué)刊》2011年第5期），從貨幣政策的新角度回顧新中國成立初期對通貨膨脹的治理，指出對當(dāng)今抑制通貨膨脹的啟示為：抑制通脹仍是經(jīng)濟(jì)工作的基本任務(wù)；貨幣資本與產(chǎn)業(yè)資本平衡仍是抑制通脹的基本要領(lǐng)；由于與新中國成立初期通脹的背景不同，今日抑制通脹不可簡單依靠貨幣緊縮。張金才的 《陳云三次領(lǐng)導(dǎo)穩(wěn)定物價(jià)的基本經(jīng)驗(yàn)》（《黨的文獻(xiàn)》2011年第3期）總結(jié)陳云三次成功領(lǐng)導(dǎo)穩(wěn)定物價(jià)的斗爭的經(jīng)驗(yàn)為：深入細(xì)致的調(diào)查研究，從中找出解決辦法；抓住影響物價(jià)的關(guān)鍵商品，掌握控制物價(jià)的主動(dòng)權(quán)；保持各部門的協(xié)調(diào)統(tǒng)一；以經(jīng)濟(jì)手段為主，其他手段為輔，按市場規(guī)律辦事；不僅注重穩(wěn)定物價(jià)，更注意從根本上消除物價(jià)上漲的隱患，堅(jiān)持標(biāo)本兼治。肖翔、武力的《1949—1978年重工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格機(jī)制演變研究》（《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2011年第3期）認(rèn)為，1956年我國基本完成社會(huì)主義改造和建立計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制后，重工業(yè)產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制由市場向計(jì)劃轉(zhuǎn)變。重工業(yè)產(chǎn)品的計(jì)劃定價(jià)存在著導(dǎo)致價(jià)格結(jié)構(gòu)扭曲的內(nèi)在機(jī)制，在趕超型優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略的總目標(biāo)下，無論是價(jià)格調(diào)整還是放權(quán)式改革都無法從根本上改變這種內(nèi)在機(jī)制的作用。

金融史研究更加注重國際環(huán)境下的金融變化，突出了新的史料和新的視角。如焦建華的《承繼與變異：新中國初期僑匯業(yè)政策研究》（《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2011年第3期）認(rèn)為，新中國僑匯業(yè)政策具有明顯繼承性和內(nèi)在一致性，新中國僑匯業(yè)政策的特點(diǎn)為，政策完全從整體利益出發(fā)，較少受部門利益影響，也較少受外來力量直接干預(yù)，這反映了新中國國家能力增強(qiáng)和封閉條件下經(jīng)濟(jì)政策的獨(dú)立性較強(qiáng)。張徐樂的 《新中國政府對外商銀行的監(jiān)管與清理》（《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2011年第3期），分析了新中國在堅(jiān)決肅清帝國主義在華經(jīng)濟(jì)和金融勢力的同時(shí)，對外商銀行實(shí)施 “利用”與 “限制”政策的歷史。易棉陽、陳儉的 《中國農(nóng)村信用社的發(fā)展路徑與制度反思》（《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2011年第2期）認(rèn)為，以合作金融必備的自愿性、民主管理性、互助合作性三原則來考量中國農(nóng)村信用社發(fā)展史，除新中國成立初期建立的少數(shù)信用社外，后來成立的絕大多數(shù)信用社都是以行政指令強(qiáng)制組合而成的名義的合作組織，中國沒有一種合作制機(jī)構(gòu)真正成功過，值得研究，等等。

土地制度史研究繼續(xù)是個(gè)熱點(diǎn)。在辛亥革命百年紀(jì)念的學(xué)術(shù)研討中，伴隨對孫中山土地思想的研討，出現(xiàn)一批將近現(xiàn)代土地制度史貫通起來進(jìn)行研究的文章。如董志凱的 《百年中國土地制度變遷》（《人民論壇》2011年10月上）等。還有專著如楊德才等的 《制度變遷與制度績效：新中國農(nóng)地制度演進(jìn)與前瞻分析》（經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社），分兩個(gè)時(shí)段對1949年以來農(nóng)地制度變遷的政策、績效作了比較細(xì)致的梳理。李永芳的 《新時(shí)期以來農(nóng)民建房與耕地保護(hù)問題的思考》（《當(dāng)代中國史研究》2011年第1期）對這一焦點(diǎn)問題也作了分析。

財(cái)政問題的關(guān)注熱點(diǎn)有兩個(gè)：地方債務(wù)與分稅制。我國地方政府債務(wù)于1994年分稅制以后就開始出現(xiàn)，主要表現(xiàn)為行政性支出欠賬負(fù)債。其后隨著大規(guī)模的城市建設(shè)和各種建設(shè)性項(xiàng)目的增加，債務(wù)規(guī)模和所占比重越來越大。特別是2008年世界金融危機(jī)的發(fā)生引發(fā)了新一輪地方政府借債高潮。對于地方政府債務(wù)，2004年就引起財(cái)政部高度關(guān)注，并采取了一定的措施，但未能根本控制，目前債務(wù)規(guī)模的急劇膨脹成為全社會(huì)的焦點(diǎn)，需要深入全面地研究和切實(shí)有效地解決。趙云旗的 《地方政府債務(wù)研究》（《經(jīng)濟(jì)研究參考》2011年第38期）從地方政府債務(wù)基本現(xiàn)狀分析，作了翔實(shí)的闡述與分析。關(guān)于財(cái)政體制，王守坤的 《中國轉(zhuǎn)型過程中財(cái)政分權(quán)的特征事實(shí)：歷程與評價(jià)》（《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2011年第1期）認(rèn)為，無論是財(cái)政承包制階段還是分稅制階段，中國漸進(jìn)式改革過程的主軸都是中央政府與地方政府之間的財(cái)政分權(quán)改革。通過將中國分權(quán)體制的變革歷程與中央、地方政府財(cái)政能力的相對變化結(jié)合起來分析，可以發(fā)現(xiàn)財(cái)政承包制在邊際上增加了地方政府分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的比例，因?yàn)楦鞯胤秸谪?cái)政收支劃分等財(cái)政問題上往往處于信息優(yōu)勢地位，這就造成了 “兩個(gè)比重”的下降。而分稅制則確立了以正式法規(guī)為基礎(chǔ)的稅收分成方案，改變了承包體制下中央與地方一對一討價(jià)還價(jià)的局面，從而充當(dāng)了在新的制度環(huán)境下重塑中央與地方分權(quán)關(guān)系與利益分享格局的關(guān)鍵制度安排。

五、勞動(dòng)民生、資源環(huán)境、區(qū)域經(jīng)濟(jì)等經(jīng)濟(jì)史和社會(huì)史相結(jié)合的研究增多

隨著我國溫飽問題基本解決，加快社會(huì)建設(shè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展成為新的發(fā)展階段和新的主要任務(wù)。協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系是加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的首要任務(wù)，而利益關(guān)系是社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ)或本質(zhì)，許多社會(huì)關(guān)系的緊張，往往是不同利益訴求使然。近年來，我國城鄉(xiāng)居民收入和生活水平變遷引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。如朱高林、郭學(xué)勤的《1949～1956年中國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平總體考察》（《當(dāng)代中國史研究》2011年第1期）闡述了這一時(shí)期城鄉(xiāng)居民飲食水平有所提高，穿衣打扮有所變化，日用品消費(fèi)有所進(jìn)步，居住緊張狀況有所緩解，文化水平普遍提升，醫(yī)療條件明顯改善，城鄉(xiāng)居民物質(zhì)生活和精神生活發(fā)生顯著變化的歷史。李實(shí)的 《中國收入分配中的幾個(gè)主要問題》（《探索與爭鳴》2011年第4期）指出，20世紀(jì)70年代后期，城市內(nèi)部的基尼系數(shù)低至0．15左右，隨著改革開放中國城市收入差距開始不斷擴(kuò)大。2007年城市內(nèi)部的基尼系數(shù)達(dá)到0．36，這樣一個(gè)趨勢還在不斷發(fā)展下去。劉國光的 《談?wù)剣慌c民富、先富與共富的一些問題》（《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》第232期，2011年10月25日）認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)上 “國退民進(jìn)”、“公退私進(jìn)”的結(jié)果，使得民營經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)的比重，由改革開放前的近乎為零，上升到現(xiàn)在已經(jīng)超過65%。民營私有經(jīng)濟(jì)的增長大大超過國有、公有經(jīng)濟(jì)的事實(shí)，證明了我們這些年實(shí)際上實(shí)行的不是什么 “國富優(yōu)先”，而是 “民富優(yōu)先（當(dāng)然是一部分 ‘民’）”的政策。實(shí)踐證明，隨著市場化、私有化的發(fā)展，貧富差距越來越大，我國平均宏觀稅負(fù)大大低于工業(yè)化發(fā)達(dá)國家的平均水平，與發(fā)展中國家相比也不過高。隨著生產(chǎn)力向發(fā)達(dá)水平發(fā)展，以及政府承擔(dān)的社會(huì)民生、公共福利和收入再分配等任務(wù)越來越重，我國政府收入占GDP之比或所謂宏觀稅負(fù)水平，還有繼續(xù)提升的必要和空間。只要保持公有制和按勞分配的主體地位，貧富差距就不會(huì)惡性發(fā)展到兩極分化的程度。成海軍、陳曉麗的 《改革開放以來中國社會(huì)福利制度的嬗變》（《當(dāng)代中國史研究》2011年第3期）總結(jié)了改革開放以來中國社會(huì)福利制度的變化，認(rèn)為社會(huì)福利法制化初步形成，社會(huì)福利從補(bǔ)缺型向適度普惠型轉(zhuǎn)變，政府與社會(huì)在社會(huì)福利中的地位、作用及其關(guān)系得到初步界定，家庭、社區(qū)、福利機(jī)構(gòu)相結(jié)合的社會(huì)福利服務(wù)體系基本建立；不足的是：社會(huì)福利改革對效率推崇，對公平的倡導(dǎo)尚顯不足等等。

此外，區(qū)域、資源、環(huán)境經(jīng)濟(jì)史研究繼續(xù)呈現(xiàn)發(fā)展的趨勢。如祁京梅的 《我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征及面臨問題》（《中國宏觀經(jīng)濟(jì)信息》2011年第11期）指出：“十一五”以來，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本特征為：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距呈現(xiàn)縮小趨勢；區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移速度加快；東北地區(qū)支撐經(jīng)濟(jì)快速增長的能力增強(qiáng)；長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；城市群在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中的地位進(jìn)一步突出；中西部GDP持續(xù)保持領(lǐng)先增長勢頭；欠發(fā)達(dá)地區(qū)外貿(mào)活躍度相對提升；密集出臺(tái)區(qū)域規(guī)劃將成為下一階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要抓手。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問題：人民幣升值和貿(mào)易保護(hù)主義對長三角地區(qū)出口影響加大；要素價(jià)格上升增加發(fā)達(dá)地區(qū)成本支出；東北地區(qū)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)交十分迫切；中部地區(qū)節(jié)能減排的壓力大于其他地區(qū)。鈔小靜、任保平的 《中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的時(shí)序變化與地區(qū)差異分析》（《經(jīng)濟(jì)研究》2011年第4期）詳細(xì)比較了28個(gè)省市自治區(qū)具體的方面指數(shù)值，認(rèn)為自1978年以來中國總體層面的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量水平基本上呈現(xiàn)出波動(dòng)中上升的態(tài)勢。值得注意的是，在1978年至2007年間經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)指數(shù)值一直處于緩慢下降的態(tài)勢，經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的貢獻(xiàn)是負(fù)向的。

農(nóng)業(yè)面源污染是以化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜的大量使用和畜禽的集約化養(yǎng)殖為特征的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的伴生物。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在全球的擴(kuò)散與推進(jìn)，農(nóng)業(yè)面源污染已逐漸成為全球污染的重要源。20世紀(jì)50年代以來，尤其是80年代以來，中國農(nóng)業(yè)化肥、農(nóng)藥和農(nóng)膜施用量持續(xù)增長。1989年之后，中國化肥施用量一直居世界首位，1990年以來，中國是全球第一大農(nóng)藥應(yīng)用國。梅旭榮主編的 《中國農(nóng)業(yè)環(huán)境》 （科學(xué)出版社）指出，從施肥密度來看，中國化肥的平均施用量高達(dá)400公斤／公頃以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過發(fā)達(dá)國家所設(shè)定的225公斤／公頃的安全上限，可利用率僅為30%～40%，每年因不合理施用，造成超過1000多萬噸的氮流失到農(nóng)田之外。全國每年農(nóng)藥使用量除30%～40%被作物吸收外，大部分進(jìn)入了水體、土壤及農(nóng)產(chǎn)品中，使全國933．3萬畝耕地遭受了不同程度的污染，部分地區(qū)生產(chǎn)的蔬菜、水果中的硝酸鹽、農(nóng)藥和重金屬等有害物質(zhì)殘留量超標(biāo)，威脅了人們的身體健康。隨著農(nóng)用物資投入量和投入強(qiáng)度的不斷提高，農(nóng)業(yè)面源污染已逐漸成為水污染尤其是農(nóng)村地區(qū)水污染的主要來源。

六、與經(jīng)濟(jì)體制變革相關(guān)的法制建設(shè)受到重視

在過去30多年中，我國重視發(fā)揮法治作用，保障了經(jīng)濟(jì)體制改革、向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的成功。特別是入世以后，法律在經(jīng)濟(jì)生活中的作用更加突出，導(dǎo)致與經(jīng)濟(jì)體制改革、現(xiàn)代企業(yè)管理和涉外經(jīng)濟(jì)的法制建設(shè)歷程受到重視。如周漢民的 《面向入世第二個(gè)十年》 （文匯報(bào)2011年11月28日）指出，中國入世首先是政府入世。十年來，我國清理了3000多部法律、法規(guī)和規(guī)章，對貿(mào)易體制和政策進(jìn)行了全面調(diào)整，建立符合WTO要求的法律體系，并確立以“透明度”和 “非歧視”為基本理念的外貿(mào)管理模式。王立民的 《轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國法治建設(shè)》（《文匯報(bào)》2011年1月31日）對憲法的變化與經(jīng)濟(jì)體制改革的關(guān)系進(jìn)行了研究，并指出憲法的修正也帶動(dòng)了部門的立法。1981年12月經(jīng)濟(jì)合同法面世，以后商標(biāo)法、專利法、涉外經(jīng)濟(jì)合同法、技術(shù)合同法、民法通則等相關(guān)法律也紛紛出臺(tái)。另外，在1997年修訂的刑法典中，刪去了投機(jī)倒把罪，以保證商品的正常流動(dòng)和交換等等。張學(xué)兵：《當(dāng)代中國史上 “投機(jī)倒把罪”的興廢——以經(jīng)濟(jì)體制的變遷為視角》（《中共黨史研究》2011年第5期），從 “投機(jī)倒把罪”的興與廢，看經(jīng)濟(jì)體制變遷。鄧峰的《董事會(huì)制度的起源、演進(jìn)與中國的學(xué)習(xí)》（《中國社會(huì)科學(xué)》2011年第1期）則從立法的角度闡述了公司的兩權(quán)分離和董事會(huì)作為決策中心的改革歷程。認(rèn)為當(dāng)下中國的公司治理模式和對董事會(huì)制度意識(shí)的淡薄，毫無疑問受制于儒家法律傳統(tǒng)中缺乏合議、共管、投票決策的知識(shí)，受制于現(xiàn)行體制下國有企業(yè)和家族企業(yè)構(gòu)成主體的現(xiàn)實(shí)，受制于資本市場受到規(guī)制并被分割的規(guī)制模式，受制于在法學(xué)知識(shí)上傾向于股東會(huì)中心主義的思維習(xí)慣。隨著公司組織在今天的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中的進(jìn)化，重新認(rèn)識(shí)董事會(huì)制度及其背后的深層邏輯，在董事會(huì)權(quán)威中心、合議和共管制度上不斷學(xué)習(xí)，是必然選擇。

七、史料編纂的新進(jìn)展與研究方法的新發(fā)展

這主要體現(xiàn)在以下方面：

（一）一批對研究中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史有重要價(jià)值的檔案資料、文集和專著出版

中國社會(huì)科學(xué)院和中央檔案館合作編纂的《1958—1965中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編》共計(jì)10卷，約1500萬字，由中國財(cái)經(jīng)出版社于2011年5月出版發(fā)行。該叢書是《1949—1952中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編》和《1953—1957中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編》的續(xù)編。與以往兩套資料相比，第三套檔案資料涉及的時(shí)限更長，內(nèi)容更加豐富，數(shù)量也更多。《1958—1965中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編》出版，為研究中華人民共和國建立初期的經(jīng)濟(jì)背景、經(jīng)濟(jì)體制變革以及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供了豐富翔實(shí)的學(xué)術(shù)資料。

2011年出版了與中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史研究有重要參考價(jià)值的四部大型文集： 《朱镕基講話實(shí)錄》（人民出版社）共四冊，對于了解20世紀(jì)90年代中國經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展，特別是國企改革與發(fā)展歷史，具有重要參考價(jià)值。《建國以來李先念文稿》（中央文獻(xiàn)出版社）共四冊，《李先念年譜》 （中央文獻(xiàn)出版社）共六冊，收集并介紹了1949年至1992年李先念的文稿和李先念的主要業(yè)績，其中沒有再收 《李先念文選》和 《李先念論財(cái)政金融貿(mào)易》已刊載的內(nèi)容。這兩套書最令人關(guān)注的是 “文化大革命”和“改革開放初期”的內(nèi)容。作為這兩個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)工作的主要領(lǐng)導(dǎo)人，他的文稿和年譜具有重要的研究資料價(jià)值?！堆δ簶蛭募罚ㄖ袊鹑诔霭嫔纾┕?0卷470余萬字，匯集了薛暮橋從上個(gè)世紀(jì)30年代到90年代的60多年中的部分著述，這些著述深刻地反映了60多年中我國政治經(jīng)濟(jì)方面滄海桑田般的變遷。由于薛暮橋既是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也長期擔(dān)任宏觀經(jīng)濟(jì)部門的領(lǐng)導(dǎo)，因而這些著述不僅反映了經(jīng)濟(jì)理論的演進(jìn)歷程，而且描述了國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展脈絡(luò)以及宏觀政策的演變軌跡，具有很高的史料價(jià)值。

此外，本年度還出版了 《汪海波文集》（經(jīng)濟(jì)管理出版社），共10卷540余萬字，匯集了汪海波從1957年至2011年期間發(fā)表的部分論文和專著，反映了作者的思想進(jìn)程和所做的探索。其中關(guān)于新中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)史、關(guān)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)、關(guān)于國企改革等的研究，都對本學(xué)科研究具有重要參考意義。值得關(guān)注的還有：王鷗的 《中國電信業(yè)的歷史發(fā)展與體制變遷》（天津古籍出版社），常遠(yuǎn)的 《中國期貨史（1921—2010）》（天津古籍出版社），重鋼集團(tuán)檔案館編的 《中國鋼鐵工業(yè)縮影：百年重鋼史話》（冶金工業(yè)出版社），《中國電機(jī)工業(yè)發(fā)展史：百年回顧與展望》（機(jī)械工業(yè)出版社）等等。

本年度的著作中，還有部分是國外學(xué)者著作、中外學(xué)者合作出版的。美國學(xué)者巴里·諾頓的 《中國經(jīng)濟(jì)：轉(zhuǎn)型與增長》 （上海人民出版社），在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架下，對1949年以來的中國經(jīng)濟(jì)作了全面介紹和系統(tǒng)分析。由中日學(xué)者田島俊雄、朱蔭貴、加島潤編著的《中國水泥業(yè)的發(fā)展：產(chǎn)業(yè)組織與結(jié)構(gòu)變化》（中國社會(huì)科學(xué)出版社）一書，為日本東京大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究所當(dāng)代中國研究基地組織的國際合作研究項(xiàng)目的研究成果之一。該書集日本、中國大陸和臺(tái)灣等地十多位學(xué)者，分工合作，通過多層面、多角度分析探討中國水泥業(yè)，力圖揭示和解釋中國水泥業(yè)暨中國工業(yè)化過程中的特點(diǎn)。田島俊雄、朱蔭貴、加島潤、松村史穗編的 《海峽兩岸近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究》（2011年3月）為會(huì)議論文集，其中一些論文反映了近年來國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對中國歷史發(fā)展以及對改革問題的關(guān)注。

（二）重視統(tǒng)計(jì)分析，嘗試運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)史研究方法

統(tǒng)計(jì)分析是經(jīng)濟(jì)史研究的重要內(nèi)容與不可或缺的研究方法。廣東外語外貿(mào)大學(xué)中國計(jì)量經(jīng)濟(jì)史研究中心主辦的 《中國計(jì)量經(jīng)濟(jì)史研究動(dòng)態(tài)》已經(jīng)堅(jiān)持辦了3年。目前大部分研究對象為近代經(jīng)濟(jì)史，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史的研究也嶄露頭角。如柏培文的《1978—2008年中國隱性失業(yè)人口估算及影響因素分析》（《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2011年第4期）認(rèn)為：從隱性失業(yè)人口水平估算結(jié)果來看，自1978年以來，隱性失業(yè)人口數(shù)量從3902．8萬呈波浪式增加，到2002年達(dá)到21598．4萬高峰，此后隱性失業(yè)人口開始迅速下降，2004年以來隱性失業(yè)率幾乎為零。從隱性失業(yè)人口水平影響因素來看，科技進(jìn)步、市場化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)、公開失業(yè)水平和經(jīng)濟(jì)增長等不同程度降低了社會(huì)的隱性失業(yè)率。

近年來，國內(nèi)對麥迪森有關(guān)中國歷史各時(shí)期GDP估算的引入，在社會(huì)各界引起極大反響，也推動(dòng)了國內(nèi)學(xué)者研究中國經(jīng)濟(jì)史中GDP的熱潮。但對于GDP這一指標(biāo)能否運(yùn)用于中國經(jīng)濟(jì)史研究，以及如何運(yùn)用GDP方法來研究中國經(jīng)濟(jì)史，學(xué)界至今存在不同意見。為了推動(dòng)這一問題的研究，中國經(jīng)濟(jì)史研究編輯部聯(lián)合北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、清華大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)史研究中心和南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)史研究中心，于5月召開了 “中國經(jīng)濟(jì)史中GDP估算的資料來源與理論方法研討會(huì)”，第3、4兩期開辟了 《計(jì)量經(jīng)濟(jì)史研究》專欄刊發(fā)學(xué)者的發(fā)言。黃慶橋、關(guān)增建的 《1959年：新中國計(jì)量制度走向統(tǒng)一》（《當(dāng)代中國史研究》2011年第4期）指出，1959年計(jì)量制度的統(tǒng)一，為我們理解新中國諸多制度的起源提供了生動(dòng)的注解。用GDP進(jìn)行國民經(jīng)濟(jì)核算時(shí)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家和發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)總量往往被低估。李強(qiáng)的 《用GDP評價(jià)新中國頭30年建設(shè)成就的幾個(gè)問題》（《當(dāng)代中國史研究》2011年第1期）也值得關(guān)注。

（三）從當(dāng)事人采訪和基層檔案史料入手研究經(jīng)濟(jì)史

當(dāng)事人采訪和基層檔案史料成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史料的重要來源。本年度如鄧力群的 《〈工業(yè)七十條〉起草始末》（《百年潮》2011年第12期），豐富了對 《工業(yè)七十條》這一歷史文獻(xiàn)的起草過程和文獻(xiàn)內(nèi)容的認(rèn)識(shí)。這篇回憶指出，《工業(yè)七十條》是七千人大會(huì)三個(gè)主要文件之一，另外兩個(gè)文件是劉少奇的報(bào)告和 《人民公社六十條》。 《工業(yè)七十條》是按照鄧小平口授寫成的，第八章黨委領(lǐng)導(dǎo)下的廠長負(fù)責(zé)制可以說是鄧小平的手筆，但廬山會(huì)議上又引起了風(fēng)波，反映了探索歷程中的曲折和艱辛。鄧力群還發(fā)表了 《和毛澤東一起讀蘇聯(lián) “政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書”》（《黨的文獻(xiàn)》2011年第5期）。曾任財(cái)政部部長、全國社會(huì)保障基金理事會(huì)理事的劉仲藜發(fā)表了 《我們的 “養(yǎng)老基金”是如何建立的》（《百年潮》2011年第7期）一文，回顧了2000年至2001年建立養(yǎng)老基金，通過資本運(yùn)作，保證養(yǎng)老基金的保值增值，以解決社會(huì)保障制度建設(shè)的資金缺口問題的歷程。

山西大學(xué)中國社會(huì)史研究中心近十年來一直堅(jiān)持收集整理集體化時(shí)代的基層農(nóng)村檔案資料，迄今已收集到以山西為中心的近200個(gè)村莊的一手基層檔案，數(shù)量在數(shù)千萬件以上，引起國內(nèi)外學(xué)界的普遍關(guān)注。北方農(nóng)村的集體化時(shí)代，始于抗戰(zhàn)時(shí)期成立的互助組，終于20世紀(jì)80年代人民公社體制的結(jié)束，時(shí)限約40年，是20世紀(jì)中國農(nóng)村經(jīng)歷的一個(gè)非常特殊的時(shí)期。行龍、馬維強(qiáng)、常利兵的 《閱檔讀史——北方農(nóng)村的集體化時(shí)代》 （北京大學(xué)出版社），對這一歷史事件進(jìn)行了深入的探討，從社會(huì)史角度進(jìn)行研究有著極其重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)借鑒意義。郝平、曹雪峰的 《水土保持：大泉山典型的塑造》（《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》2011年7月28日）以集體化時(shí)期山西省陽高縣大泉山村為考察對象，探討分析了本來由個(gè)人積累的水土保持經(jīng)驗(yàn)如何在伴隨農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的浪潮中得以逐步介紹和推廣，并最終使一個(gè)普通山村被塑造為全國各地學(xué)習(xí)典型的生成過程。

（本文作者 中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員 北京 100836）

（責(zé)任編輯 占善欽）

* 本文為作者在2012年2月17日召開的2011年中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史研究動(dòng)態(tài)及前沿問題綜述研討會(huì)上主題發(fā)言的補(bǔ)充修改稿。