7種殺菌劑對(duì)葡萄灰霉病的室內(nèi)抑菌活性測(cè)定

張 鵬，劉長(zhǎng)遠(yuǎn)，梁春浩，臧超群

（遼寧省農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技推廣處，遼寧沈陽(yáng) 110161）

葡萄灰霉?。˙otrytis cinereaPers）危害花穗、果實(shí)、葉片和新梢，是我國(guó)南方露地和北方保護(hù)地葡萄生產(chǎn)中為害最為嚴(yán)重的病害之一。同時(shí)，葡萄灰霉病也是一種貯藏期病害，一旦發(fā)生會(huì)造成果實(shí)變質(zhì)、腐爛，致使果實(shí)喪失商品性。目前對(duì)葡萄灰霉病的流行規(guī)律缺乏系統(tǒng)研究，防治上主要依靠化學(xué)藥劑，種植戶對(duì)市場(chǎng)上的藥劑缺乏了解，不能做到及時(shí)有效的防治。針對(duì)上述問(wèn)題，該研究對(duì)7種低毒、低殘留化學(xué)殺菌劑對(duì)葡萄灰霉病菌的室內(nèi)抑菌活性進(jìn)行測(cè)定，篩選出有較好防治效果的藥劑，為葡萄灰霉病的防治提供指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 供試菌株

葡萄灰霉病菌由遼寧省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所園藝病蟲(chóng)害研究室分離、鑒定、保存。

1.2 供試藥劑

供試藥劑名稱、應(yīng)用濃度及生產(chǎn)廠家見(jiàn)表1。

表1 供試藥劑種類(lèi)

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 培養(yǎng)基。PDA培養(yǎng)基：馬鈴薯200 g，葡萄糖20 g，瓊脂 15～20 g，水 1 000 mL。

1.3.2 試驗(yàn)處理濃度。藥劑應(yīng)用濃度見(jiàn)表2，另設(shè)不加藥劑的空白對(duì)照，每處理3次重復(fù)。

表2 藥劑處理濃度

1.3.3 含毒介質(zhì)法。將溶好的培養(yǎng)基冷卻至60～70℃，按上面所設(shè)濃度加入定量藥劑，制成含有不同藥量的含毒培養(yǎng)基。待其充分冷卻后接種直徑0.6 cm的上述各供試病原菌菌片，放置25℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。在培養(yǎng)箱中培養(yǎng)5 d后進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查時(shí)分別測(cè)量每個(gè)處理的供試病原菌菌落生長(zhǎng)直徑，并計(jì)算抑菌率，求出直線回歸方程并計(jì)算EC50值。

計(jì)算出菌絲生長(zhǎng)抑制率。結(jié)果經(jīng)SPSS軟件處理，求出“濃度-對(duì)數(shù)”和“抑制機(jī)率-機(jī)率值”的回歸方程及有效抑制濃度(EC50)、相關(guān)系數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 50%速克靈防治葡萄灰霉病室內(nèi)抑菌活性測(cè)定

試驗(yàn)結(jié)果（見(jiàn)圖1，表3）表明，速克靈防治葡萄灰霉病的EC50為19.715，直線回歸方程為y=3.45+1.19x，從速克靈 EC50可看出該藥劑對(duì)葡萄灰霉病病菌的抑菌活性較好。

2.2 40%氟硅唑防治葡萄灰霉病室內(nèi)殺菌活性測(cè)定

試驗(yàn)結(jié)果（見(jiàn)表4）表明，氟硅唑防治葡萄灰霉病的EC50為708.675，直線回歸方程為y=0.17+1.7x，從氟硅唑 EC50可看出該藥劑對(duì)葡萄灰霉病病菌的抑菌活性較差。

表3 速克靈防治葡萄灰霉病室內(nèi)抑菌活性測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果

2.3 50%咪鮮胺防治葡萄灰霉病室內(nèi)殺菌活性測(cè)定

試驗(yàn)結(jié)果（見(jiàn)表5）表明，咪鮮胺防治葡萄灰霉病的EC50為178.03，直線回歸方程為y=1.43+1.61x，從EC50可看出該藥劑對(duì)葡萄灰霉病病菌的抑菌活性一般。

2.4 70%甲基托布津清防治葡萄灰霉病室內(nèi)抑菌活性測(cè)定

試驗(yàn)結(jié)果（表6）表明：甲基托布津防治葡萄灰霉病的EC50為1 969.017，直線回歸方程為y=0.36+1.41x，從EC50看該藥劑對(duì)葡萄灰霉病病菌的抑菌活性很差。

2.5 40%嘧霉胺防治葡萄灰霉病室內(nèi)抑菌活性測(cè)定

試驗(yàn)結(jié)果（見(jiàn)表7）表明，嘧霉胺防治葡萄灰霉病的EC50為23.912，直線回歸方程為y=3.8+0.87x，從EC50可看出該藥劑對(duì)葡萄灰霉病病菌的抑菌活性較好。

2.6 80%代森錳鋅防治葡萄灰霉病室內(nèi)抑菌活性測(cè)定

試驗(yàn)結(jié)果（見(jiàn)表8）表明，代森錳鋅防治葡萄灰霉病的EC50為407.092，直線回歸方程為y=1.46+1.36x，從EC50可看出該藥劑對(duì)葡萄灰霉病病菌的抑菌活性較差。

2.7 12.5%腈菌唑防治葡萄灰霉病室內(nèi)抑菌活性測(cè)定

試驗(yàn)結(jié)果（見(jiàn)表9）表明，腈菌唑防治葡萄灰霉病的EC50為28.48，直線回歸方程為y=2.69+1.58x，從EC50可看出該藥劑對(duì)葡萄灰霉病病菌的抑菌活性較好。

圖1 不同濃度速克靈對(duì)灰霉病菌菌絲生長(zhǎng)的影響

表4 氟硅唑防治葡萄灰霉病室內(nèi)殺菌活性測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果

表5 咪鮮胺防治葡萄灰霉病室內(nèi)殺菌活性測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果

表6 甲基托布津防治葡萄灰霉病室內(nèi)殺菌活性測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果

表7 嘧霉胺防治葡萄灰霉病室內(nèi)抑菌活性測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明：供試7種殺菌劑對(duì)葡萄灰霉病都有抑菌活性，不同藥劑之間活性存在差異。采用含毒介質(zhì)法，通過(guò)對(duì)7種殺菌劑室內(nèi)毒力測(cè)試，求出每種殺菌劑的毒力回歸方程，以及EC50，對(duì)其毒力進(jìn)行比較。其毒力大小順序?yàn)椋核倏遂`＞腈菌唑＞嘧霉胺＞咪鮮胺＞代森錳鋅＞氟硅唑＞甲基托布津。

表8 代森錳鋅防治葡萄灰霉病室內(nèi)抑菌活性測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果

表9 腈菌唑防治葡萄灰霉病室內(nèi)抑菌活性測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果

針對(duì)葡萄灰霉病的發(fā)生特點(diǎn)，在進(jìn)行室內(nèi)殺菌劑篩選試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，有待于在田間進(jìn)一步開(kāi)展藥劑防治試驗(yàn)，以驗(yàn)證室內(nèi)篩選試驗(yàn)的結(jié)果。篩選出在生產(chǎn)上使用效果較好的幾種藥劑，另外，在田間藥劑使用上，應(yīng)避免單一藥劑的長(zhǎng)期使用，應(yīng)對(duì)幾種藥劑進(jìn)行交替使用，避免病菌抗藥性和耐藥性的產(chǎn)生，并提前預(yù)防，結(jié)合其他調(diào)節(jié)溫度和濕度的物理防治技術(shù)，以減輕該病的危害。

[1]陳宇飛,文景芝,李立軍.葡萄灰霉病研究進(jìn)展[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,37(5):693-699.

[2]王國(guó)珍,麻冬梅,樊仲慶,等.不同殺菌劑對(duì)葡萄灰霉病的藥效評(píng)價(jià)[J].中外葡萄與葡萄酒,2006(2):29-30,33.

[3]仲維華,郝壽青,唐晉英.不同藥劑種類(lèi)防治葡萄灰霉病藥效對(duì)比試驗(yàn)[J].煙臺(tái)果樹(shù),1992(2):27-28.

[4]邱益三,范亦剛,于樹(shù)璋.葡萄灰霉病藥劑防治試驗(yàn)初報(bào)[J].江蘇林業(yè)科技,1994,21(4):37-38.

[5]沈建生,滕元文,王華新,等.施佳樂(lè)、撲海因、速克靈單用及混用防治葡萄灰霉病田間藥效試驗(yàn)[J].中國(guó)南方果樹(shù),2005,34(6):66-67.

[6]韋發(fā)才,防治葡萄灰霉病藥劑篩選試驗(yàn)[J].中國(guó)南方果樹(shù),2005,34(6):67-68.

[7]韋發(fā)才,田在山,楊再豪,等.葡萄灰霉病防治藥劑試驗(yàn)[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2005,6(10):23-24,7.

[8]陳月鳳,馬麗敏,高豫汝,等.幾種新型殺菌劑對(duì)葡萄灰霉病的防治效果[J].南京農(nóng)專學(xué)報(bào),2002,18(2):39-40,56.

[9]范瑾秀,李?yuàn)檴?田世仙,等.葡萄灰霉病菌對(duì)不同殺菌劑的敏感性分析[A].葡萄產(chǎn)業(yè)化與標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)——2007年第十三屆全國(guó)葡萄學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].2007.