秦 濤 田治威 潘煥學 萬 千
(北京林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院,北京 100083)
長期以來,我國林業(yè)所獲得的金融資源與其在社會經(jīng)濟發(fā)展中的地位、作用極不相稱。林業(yè)與金融的有效結合未引起足夠的重視,這嚴重阻礙了林業(yè)的健康發(fā)展。我國集體林權制度改革的全面推進要求對現(xiàn)有的金融服務體系進行改革創(chuàng)新,需要建立適合林業(yè)產(chǎn)業(yè)特征和現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展的金融服務體系。近年來,雖然有關我國農(nóng)村金融改革的研究十分活躍,農(nóng)村金融學科的發(fā)展也有聲有色,但是有關林業(yè)金融的研究以及林業(yè)金融學科的建設卻明顯不足,難以滿足林業(yè)發(fā)展的需要。
林業(yè)金融學是現(xiàn)代金融學的重要分支,是金融學與林業(yè)經(jīng)濟管理等學科相互交叉而形成的新興學科。林業(yè)金融學在推動學科的交叉融合、形成新的學科生長點、促進優(yōu)勢學科和林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展等方面起著不可替代的作用。加強林業(yè)金融學科的建設,建立高層次的林業(yè)金融理論與政策研究基地和現(xiàn)代林業(yè)金融人才培養(yǎng)基地,可以為解決林業(yè)金融理論創(chuàng)新滯后于林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“瓶頸”問題、為全面推進林權制度改革和破解林區(qū)“三林”問題等提供持久的、強有力的智力支撐和人才保障。
所謂“三林”,是林業(yè)、林區(qū)和林農(nóng)的統(tǒng)稱,是借用“三農(nóng)”(農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民)概念延伸而來的。所謂“三林”問題,就是由林業(yè)生態(tài)資源短缺、林區(qū)經(jīng)濟危困、林農(nóng)生計困難而引發(fā)的生態(tài)、經(jīng)濟和社會問題的統(tǒng)稱。林業(yè)資源的自然屬性和較強的生態(tài)外部性,使得“三林”問題有著與“三農(nóng)”問題、“三漁”問題不同的特點。由于林業(yè)資源具有較強的生態(tài)正外部性,林木的生長周期長、投資風險較大,所以個體林農(nóng)缺乏投資的積極性,需要國家財政的扶持補貼和金融支持。
我國林權制度改革后,林權的流動逐漸活化;再加上森林資源的升值預期吸引了社會資本和金融資本向林業(yè)聚集,所以林業(yè)資本的洼地效應得以顯現(xiàn)。因此,適時開展林業(yè)金融理論的創(chuàng)新研究,創(chuàng)立林業(yè)金融學科,并以此為基礎積極做好集體林權制度改革的金融服務工作,是破解林業(yè)融資難題的長效途徑,是保障林權制度改革和鞏固林權制度改革成果的根本舉措,也對進一步深化農(nóng)村改革以及實施“擴內需、保增長、調結構、惠民生”戰(zhàn)略具有重要的作用[1]。
經(jīng)濟和金融的全球化發(fā)展使社會對金融人才尤其是國際金融人才的需求大量增加,所以加強金融學科的建設和人才培養(yǎng)顯得更為重要和緊迫。開創(chuàng)與發(fā)展林業(yè)金融學科,既有利于搭建林業(yè)金融理論創(chuàng)新研究的平臺,又能大量培養(yǎng)符合林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展需要的復合型金融人才,特別是培養(yǎng)金融實業(yè)人才和金融管理人才。而林業(yè)金融人才充實到林業(yè)金融理論研究與實務操作領域,不僅有利于推動林業(yè)金融市場的發(fā)展和金融產(chǎn)品的創(chuàng)新,促進林業(yè)產(chǎn)業(yè)與金融市場的結合,從而為林權改革提供支撐;而且有利于為林農(nóng)提供全方位、多元化的金融服務,提高林業(yè)產(chǎn)業(yè)資金的運行效率,從而促進林業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進程,促進新時期林業(yè)發(fā)展的轉型和林區(qū)經(jīng)濟的可持續(xù)增長。
長期以來,我國的林業(yè)發(fā)展與金融之間還沒有形成相互結合的理論體系和市場機制。我國林業(yè)金融的研究尚處于起步階段,不論是在研究方向、研究方法還是在研究基礎方面,都與國際領先水平有較大的差距。因此,必須加快林業(yè)金融學科的建設,借助學科平臺提高林業(yè)金融的研究水平,明確林業(yè)金融的發(fā)展方向,使林業(yè)金融研究逐步由零散、無序和個別的分析與考察過渡到綜合、系統(tǒng)和整體的分析與研究,從而實現(xiàn)林業(yè)金融理論發(fā)展的超越;同時,把林業(yè)金融服務體系和金融產(chǎn)品設計的研究置于林權改革的整個過程中進行,從而有效地解決林業(yè)金融服務功能單一和林業(yè)金融發(fā)展滯后等問題,為林權改革和林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供強大的金融支持。
隨著金融理論的發(fā)展與深化,在國際上,相關研究強調從金融與經(jīng)濟發(fā)展的關系方面進行總體研究,并追求其對社會經(jīng)濟的指導作用;在研究方法方面,注重計量經(jīng)濟方法和實證分析方法的運用。同時,國際上有關林業(yè)金融的研究歷史悠久,研究基礎相當雄厚,金融創(chuàng)新層出不窮,為林業(yè)建設與發(fā)展提供了巨大的支撐[2]。而我國林業(yè)金融研究的基礎薄弱,在林業(yè)金融服務體系的構建和金融產(chǎn)品創(chuàng)新實踐方面更是嚴重滯后。因此,通過加強林業(yè)金融學科的建設,開展廣泛的國際學術交流,不但有利于提高人才培養(yǎng)的水平和層次,還將為林業(yè)金融學的研究工作帶來新的啟迪,從而縮小我國與國外發(fā)達國家之間的差距,提升我國林業(yè)金融學科的整體發(fā)展水平。
實際上,早在2005年中國人民大學與福建省林業(yè)廳、福建省三明市政府就聯(lián)合開展了“福建省集體林權制度改革效應及其深化研究”項目研究,對林業(yè)的投融資與金融創(chuàng)新進行了研究;2007年國家林業(yè)局與清華大學聯(lián)合開展了“小額林權抵押貸款和森林保險”課題研究,隨后國內其他綜合類院校也開展了有關集體林權制度改革與林業(yè)金融服務的研究。多年來,北京林業(yè)大學在集體林權制度改革和林業(yè)金融理論研究方面積累了雄厚的研究基礎,完全可以抓住林權制度改革這一有利時機,將林業(yè)經(jīng)濟管理與金融學2個學科的優(yōu)勢結合起來;并在此基礎上,整合優(yōu)勢資源,加強林業(yè)金融學科的建設,大力開展林業(yè)金融服務和金融產(chǎn)品創(chuàng)新方面的研究,突出學科特色。這將有助于提升北京林業(yè)大學在林業(yè)金融領域的研究實力和影響力,也將為林業(yè)金融領域的人才培養(yǎng)和人才強國戰(zhàn)略的實現(xiàn)做出新的貢獻。
集體林權制度改革為我國林業(yè)金融學科建設提供了良好的發(fā)展機遇,但就目前情況來看,林業(yè)金融學科的發(fā)展嚴重滯后。因此,面對現(xiàn)實的挑戰(zhàn),必須從強化林業(yè)金融學科建設入手,明確學科發(fā)展方向,提高林業(yè)金融理論的研究水平,為推動林權制度改革和林業(yè)金融支持體系建設提供創(chuàng)新的知識體系。
林業(yè)金融學科主要是從金融學和林業(yè)經(jīng)濟管理這2個學科演化而來的,但在市場經(jīng)濟條件下林業(yè)財政金融體系的建設還在探索之中。同時,盡管林業(yè)金融學科屬于金融學科范疇,但又具有明顯的特殊性,不同于純粹的金融學科。目前,林業(yè)金融學科作為一門交叉性極強的應用經(jīng)濟學科,在吸收金融學、林業(yè)經(jīng)濟管理、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學等學科理論進行融合創(chuàng)新,形成區(qū)別于農(nóng)村金融、城市金融和其他產(chǎn)業(yè)金融的具有自身特色的林業(yè)金融學科,建立一套完整的林業(yè)金融學科知識體系和理論框架等方面,都尚未真正破題。正是由于對“什么是林業(yè)金融”“林業(yè)金融的需求特征和金融供給狀況如何”“林業(yè)金融服務體系和農(nóng)村金融服務體系的區(qū)別在哪里”“設立林業(yè)金融機構干什么、怎么干”這些問題的認識模糊不清,所以目前我國始終沒有建立一個符合林業(yè)特點的金融服務體系,林業(yè)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新也極其乏力。因此,必須正視各種結構矛盾,探索林業(yè)金融的發(fā)展方向,對林業(yè)金融學科的核心內容進行界定,搭建完整的學科知識體系架構,重構我國林業(yè)金融服務體系。
多年來,我國無法建立林業(yè)金融服務體系,除了林業(yè)金融體系建設面臨的問題復雜、難度大這一客觀原因之外,另一重要原因就是對林業(yè)金融學基本理論的研究不充分,大部分的研究對象和成果主要是集中在對國家出臺的有關林業(yè)金融政策的解讀和論證上,學術研究的重點和研究思路偏離了解決問題的方向,研究方法和研究內容較多地局限于傳統(tǒng),現(xiàn)代的手段較少。林業(yè)金融學的基礎理論研究關系著學科的后續(xù)研究和相關決策的正確性,基本理論問題的研究滯后,不僅會延誤學科的發(fā)展,也不能為相關決策提供準確、有意義的支持。因此,林業(yè)金融學科的建設重點應放在基礎理論問題的研究上。如果基礎理論是錯誤的,那么在其指導下的改革就不可能成功。農(nóng)村信用社、農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行改革的最終失敗就是很好的例證。其改革的目的原本是為了發(fā)展農(nóng)村地區(qū)的金融體系,結果卻是這些金融機構全部或者部分撤出了農(nóng)村市場,背離了國家建立這些金融機構的初衷。即便部分金融機構沒有撤離農(nóng)村地區(qū),但也大都充當了“存款機”和“輸送機”的角色,把農(nóng)村和林業(yè)的資金源源不斷地輸出到了城市和其他產(chǎn)業(yè)領域,而農(nóng)村和林業(yè)發(fā)展與再生產(chǎn)的資金仍然匱乏。
目前,部分專家和學者提出要加大金融學、林業(yè)經(jīng)濟管理、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學等學科交叉融合的力度,通盤考慮林業(yè)金融服務體系的建立和健全,一攬子規(guī)劃農(nóng)村金融體制和林業(yè)金融服務體系的構建。但是,相關的研究并沒有從宏觀角度對農(nóng)村金融體制的構建進行深入的探討,沒有考慮各種農(nóng)村金融供給機制與林業(yè)金融服務體系的協(xié)調和整合;甚至有的研究認為農(nóng)村金融機構的改革就是林業(yè)金融服務體系改革的全部,認為農(nóng)村信用社的問題解決了,金融支農(nóng)(林)問題也就解決了。
由于林業(yè)融資制度以及技術條件的運用有其特殊性,所以運用一般的金融理論來解釋林業(yè)融資問題往往顯得很牽強。因此,要破解“金融財政如何支持林業(yè)產(chǎn)業(yè)化、市場化和國際化,如何支持林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和林農(nóng)增收”“市場經(jīng)濟條件下國家開發(fā)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行等政策性金融機構如何進行職能定位與業(yè)務拓展”“商業(yè)性金融機構如何介入林業(yè)產(chǎn)業(yè)支持龍頭企業(yè)發(fā)展”“農(nóng)村信用社如何改革才能形成高效率的投資機制”“農(nóng)村民間金融如何實現(xiàn)規(guī)范化管理”“森林保險市場如何培育和發(fā)展”“公共財政的陽光如何灑向林業(yè)和林農(nóng)”等問題,就需要在學科交叉的層次上進行融合與理論創(chuàng)新。
以北京林業(yè)大學為例,近幾年學校承擔的林業(yè)金融方面的國家、省部級大型課題較少,無論是校內的投入還是來自外部的科研經(jīng)費都嚴重不足。這既影響了相關人才的引進和儲備,也導致無力構建校內的林業(yè)金融實驗室以及校外的科研和實驗基地,進而間接地導致林業(yè)金融理論的研究與實際需求脫節(jié)、已有的研究成果不能及時轉化。同時,投入不足還影響了林業(yè)金融學科專業(yè)教材的建設,導致林業(yè)金融方面的教科書品種不多、數(shù)量有限,且教材內容大都局限于我國的農(nóng)村金融領域。
林業(yè)金融學科的建設是一項復雜的系統(tǒng)工程,必須認真謀劃,深入研究我國林業(yè)金融學科建設和發(fā)展的路徑,科學設計學科建設的主要內容和人才培養(yǎng)模式,明確學科發(fā)展的方向和目標,突出學科研究的特色和重點,加強學科人才隊伍的建設,不斷提高學科的教學、科研及人才培養(yǎng)的能力、水平和實力,從而適應新時期林權改革和林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的趨勢,培養(yǎng)、造就和輸送一批高層次、高素質的林業(yè)金融管理人才,并通過構筑林業(yè)金融科學研究的平臺與基地,為林業(yè)金融改革與發(fā)展提供理論和決策依據(jù)[3]。
1.學科發(fā)展的思路
以北京林業(yè)大學為例,林業(yè)金融學科發(fā)展的思路確定為:通過金融學、林業(yè)經(jīng)濟管理、會計學、統(tǒng)計學等學科之間的交叉融合、優(yōu)勢互補、相互協(xié)調,把林業(yè)金融學科建設成為國內領先、在國際上有一定影響力的重點學科;部分研究成果要達到國內領先或國際先進水平;同時構建符合中國實際情況的林業(yè)金融理論與政策支持體系,并將其應用于我國林權制度改革和林業(yè)金融體系建設的實踐中。
2.學科階段發(fā)展的目標
(1)根據(jù)林權改革和林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要,編制林業(yè)金融學科的發(fā)展規(guī)劃,研究與確定林業(yè)金融學科的發(fā)展方向和研究重點;分別在本科和研究生教育階段開設“林業(yè)金融學”課程,并將其作為金融學、林業(yè)經(jīng)濟管理專業(yè)的必修課,同時編寫林業(yè)金融學教材;在金融學碩士點和林業(yè)經(jīng)濟管理博士點設置林業(yè)金融理論研究方向。
(2)根據(jù)社會對林業(yè)金融人才的需求情況,確定林業(yè)金融學科的人才培養(yǎng)方案;根據(jù)林業(yè)金融理論研究的前沿以及林權改革和林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際需要,明確學科專業(yè)人才的培養(yǎng)方式,研究與創(chuàng)新學科人才培養(yǎng)模式;組建知識結構、年齡結構、職稱和學歷結構合理的學術團隊,提高教學、科研和人才培養(yǎng)的能力和水平。
(3)研究與構建林業(yè)金融學科核心課程體系,通過完善教學內容體系,使學生全面構建林業(yè)金融相關課程學習的框架體系、把握林業(yè)金融理論發(fā)展的歷史和脈絡、了解林業(yè)金融研究的對象和內容、了解和掌握金融支持林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟學機理,以達到能夠運用現(xiàn)代金融經(jīng)濟學的基礎理論分析現(xiàn)實的林業(yè)經(jīng)營主體投資和融資決策行為的目的。
(4)建設林業(yè)金融學科的研究和實踐基地,探索新型的教學方式和人才培養(yǎng)模式;不斷加強校企、校區(qū)之間的聯(lián)系與合作,促進各科研機構之間的合理分工與銜接,推動產(chǎn)學研之間的緊密結合,以提高人才培養(yǎng)的水平和研究成果的轉化能力。
為了實現(xiàn)林業(yè)金融學科的發(fā)展目標,必須突出學科特色,確定研究重點;并通過學科的交叉融合,使學科力量相對集中。林業(yè)金融學科主要是運用現(xiàn)代經(jīng)濟學的有關理論和觀點,對林業(yè)金融的有關理論和實踐問題進行系統(tǒng)研究,以林業(yè)金融體系及其運行機制為研究重點,以林業(yè)經(jīng)營主體和林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展為研究對象。
林業(yè)金融學科研究方向的確定,首先要參考國外相關學科的研究情況,并結合我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)的特征、林區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展特點和林權制度改革的現(xiàn)實情況等;其次,要克服以往用農(nóng)村金融等原理來解釋林業(yè)金融服務中的現(xiàn)實問題、用農(nóng)村金融研究代替林業(yè)金融研究的傾向;最后,要對我國林業(yè)金融發(fā)展各階段的情況進行系統(tǒng)的總結,著眼于林業(yè)金融的本質問題,而不是把精力放在對金融機構的形式進行修修補補上。
根據(jù)我國集體林權制度改革的實際需要以及林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中林業(yè)經(jīng)營主體所面臨的問題和矛盾,林業(yè)金融學科重點研究的基礎理論和前沿問題應主要包括以下幾部分:①林業(yè)金融支持的地位、作用、路徑與體系建設;②林業(yè)金融需求主體的特征與林業(yè)金融資源供給狀況的研究;③林業(yè)金融供給體系及林業(yè)金融供給主體(商業(yè)性金融、政策性金融和合作性金融)行為的研究;④基于收益與風險的林業(yè)產(chǎn)業(yè)引資能力及影響因素的分析研究;⑤林業(yè)金融工具(產(chǎn)品)與金融服務模式的創(chuàng)新研究;⑥林業(yè)公共財政體系與金融支持體系協(xié)調機制的研究;⑦政策性金融支持林業(yè)的發(fā)展模式研究;⑧林業(yè)經(jīng)營風險形成機制與風險管理策略的研究;⑨林業(yè)經(jīng)營主體借貸行為與信貸政策支持體系建設的研究;⑩森林保險制度的研究;?林業(yè)利用外資的必要性、可行性與風險管理的研究;?金融機構支持林業(yè)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略的發(fā)展模式研究;?林業(yè)金融機構成立的必要性、可行性及經(jīng)營管理模式的研究;?林業(yè)金融支撐體系與相關配套政策的研究;?林業(yè)金融立法與法律體系建設的研究[4]。
林業(yè)金融學科的發(fā)展需要高素質的人才隊伍,尤其需要在國內外有影響力的學術帶頭人。因此,在林業(yè)金融學科建設中,要注重吸引和引進外來人才,組建以學術帶頭人為核心、以高素質的中青年人才為骨干、以在校博士生和碩士生為后備力量的結構合理的學術研究團隊,以提高教學、科研和人才培養(yǎng)的能力和水平。
一流學科的建設,必須造就一支一流的學術帶頭人隊伍。學術帶頭人隊伍的建設,首先要著眼現(xiàn)有人才的培養(yǎng)和提高,要制定學術和學科帶頭人培養(yǎng)計劃,要為現(xiàn)有人才提供進修、提高的機會。其次要通過制定更為寬松靈活的政策,以優(yōu)厚的待遇多渠道引進金融、財政、林業(yè)經(jīng)濟管理領域的高級人才。第三要通過聘請客座教授、訪問學者,或直接引進校外優(yōu)秀人才等多種形式,優(yōu)化學術隊伍的結構。第四要通過人力資源的整合,形成結構合理的林業(yè)金融學科的創(chuàng)新群體。
一流學科的建設,還要鼓勵學術團隊開展創(chuàng)新研究,要支持他們在國家需求與林業(yè)經(jīng)濟前沿相結合的基礎上開展基礎研究,尋求新的科學發(fā)現(xiàn);要積極爭取國家自然科學基金、國家社科基金和省部級科研項目資金的支持,提高林業(yè)金融學科的研究起點,不斷提升林業(yè)金融學科的綜合競爭力。
課程體系建設是學科人才培養(yǎng)體系建設的關鍵。林業(yè)金融學科專業(yè)課程體系建設應主要著眼于以下3個方面:第一,根據(jù)林業(yè)金融的發(fā)展趨勢,豐富課程體系內容;通過設置“林業(yè)金融專題”等特色課程,以及增加新型的金融活動和業(yè)務方面的課程,如金融工程學、金融風險管理、投資基金管理等課程,以滿足“專通結合型”人才培養(yǎng)目標的實現(xiàn)要求。第二,促進課程教學內容和課程體系的國際化。課程設置要體現(xiàn)國際化特點,把國際上的一些林業(yè)金融熱點問題和領域納入課程內容;同時積極采取英語授課方式,并采用國外的原版教材,從而把林業(yè)金融前沿理論傳授給學生,使學生所學的知識更好地與國際接軌。第三,增強課程教學內容和課程體系設置的彈性,根據(jù)經(jīng)濟環(huán)境的變化,及時調整課程的學時和課程的性質(選修或必修)。
總之,在林業(yè)金融學科專業(yè)課程體系的設置和課程教學內容的安排上,應根據(jù)我國林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的客觀實際,積極與國際接軌,及時調整課程體系和修訂課程教學內容,以保證教學內容的先進性和超前性,從而使所培養(yǎng)的學生更好地適應我國現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展的需要[5]。
學科的發(fā)展離不開經(jīng)費的支持,因此要拓寬經(jīng)費渠道,爭取更多的林業(yè)金融學科建設經(jīng)費。一是爭取學科建設的國家或省部級專項經(jīng)費;二是在學校的年度預算中爭取一定規(guī)模的科研經(jīng)費;三是學科要積極與企業(yè)和地方政府開展廣泛的合作,盡可能爭取橫向經(jīng)費的支持,以促進學科的發(fā)展。
同時,要通過建設校內、校外林業(yè)金融學科研究基地,充分利用校內外2種資源為學科的教學、科研搭建堅實的發(fā)展平臺。以北京林業(yè)大學為例,在校內,成立了“北京林業(yè)大學林業(yè)金融研究中心”,負責統(tǒng)一組織、協(xié)調和落實學科建設各方面的工作;并集合人力、物力和財力等資源,集中研究林業(yè)金融方面的熱點、重點和難點問題。在校外,針對我國南北方林業(yè)發(fā)展的不同特點和林權改革的實際情況,與國家林業(yè)局、各省市林業(yè)局、大型林場、林業(yè)企業(yè)集團等聯(lián)合建立科研合作基地,加強校企、校區(qū)之間的聯(lián)系與合作,促進各科研機構之間的分工與相互銜接,推動產(chǎn)學研的緊密結合;在主要林區(qū)和林業(yè)高新技術產(chǎn)業(yè)示范區(qū)建立示范基地,對初步的研究成果進行推廣應用、示范與檢驗,并逐步予以完善,力爭取得具有學術價值和社會影響力的標志性研究成果;加強與中國人民銀行、國家開發(fā)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社等金融機構的合作,逐步在這些金融機構建立林業(yè)金融學科穩(wěn)定的教學實習基地,為教學、科研的深入開展提供獲取第一手資料和進行實證的機會[6]。
在建設學科研究基地的同時,還要積極開展國內外的學術交流與合作,舉辦國際性學術研討會,充分展示林業(yè)金融學科的科學研究水平和實力,擴大學科在學術界的影響和知名度;要加強與國外金融部門的聯(lián)合與合作,通過定期或不定期地舉辦學術沙龍、學術研討會等,促進研究思想的交鋒和林業(yè)金融理論的傳播;要聯(lián)合校外的科研院所、權威期刊共同舉辦林業(yè)金融創(chuàng)新與管理方面的學術會議,并與兄弟院校、校外科研院所的專家學者聯(lián)合,共同研究林業(yè)金融領域的重大問題。
[1]田治威,秦濤,潘煥學.中國林業(yè)金融支持體系研究[M].北京:經(jīng)濟管理出版社,2009:1-80.
[2]張新.中國金融學面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展前景[J].金融研究,2003(8):1-7.
[3]王雅鵬.農(nóng)林經(jīng)濟管理學科發(fā)展與研究生教育問題的思考[J].華中農(nóng)業(yè)大學學報:社科版,2006(5):87-94.
[4]秦濤,潘煥學.基于資本形成機制的林業(yè)金融支持體系構建研究[J].當代經(jīng)濟科學,2010(1):40-45.
[5]吳瓊華.高等農(nóng)林院校研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)及保障機制研究[J].福建農(nóng)林大學學報:哲學社會科學版,2008(6):97-99.
[6]羅劍朝.“三農(nóng)”經(jīng)濟與農(nóng)村金融學科建設[J].西北農(nóng)林科技大學學報:社會科學版,2004(9):130-136.