福建省腫瘤醫(yī)院放射診斷科(福建 福州 350014)
林家豪 陳韻彬 陳 英 李偉寧 蔡林峰 林孔起
國內(nèi)外CT與常規(guī)MR等影像研究手段主要檢測中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤血供特點(diǎn)、腫瘤出血壞死以及瘤周水腫等要素來評價(jià)其性質(zhì),但很難顯示腫瘤的細(xì)微內(nèi)部結(jié)構(gòu),而磁敏感加權(quán)成像技術(shù)(T2 star weighted angiography, SWAN)是一種利用組織間磁敏感性不同而成像的技術(shù)。
中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤的生長依賴于病理血管形成,侵襲性腫瘤且有血管增長迅速的傾向,常有微血管形成、微出血,能正確識別對腫瘤的定性和分級且有重要作用,并可用于指導(dǎo)選擇最佳治療方案。磁敏感加權(quán)成像技術(shù)(SWAN)對小靜脈、出血、鐵沉積等十分敏感,因此有助于中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤侵襲性的判斷。目前在中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤中應(yīng)用此技術(shù)的文獻(xiàn)報(bào)告較少。本研究的目的是應(yīng)用磁敏感加權(quán)成像技術(shù)對中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤定性和分級。
1.1 病例資料 2008年3月~2010年10月連續(xù)性臨床觀察本院32例腦腫瘤患者資料,其中男16例,女16例,年齡21~75歲,平均年齡52.5歲。其中星形細(xì)胞腫瘤9例,腦膜瘤6例,血管畸形4例,淋巴瘤1例,生殖細(xì)胞瘤1例,炎性肉芽腫1例,神經(jīng)鞘瘤1例,垂體瘤2例,轉(zhuǎn)移瘤7例,均經(jīng)手術(shù)病理或臨床隨訪證實(shí)。
1.2 設(shè)備及參數(shù) 應(yīng)用GE Signa Excite 1.5T HD Twinspeed MR掃描儀,8通道神經(jīng)血管線圈,均行常規(guī)MRI、SWAN。
常規(guī)MRI包括平掃T1液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(fluid attenuated inversion recovery, FLAIR)、T2FLAIR、彌散加權(quán)成像(diffusion weighted image, DWI)、增強(qiáng)T1快速自旋回波序列(fast spin echo,T1FSE)。包括軸面、冠狀面和或矢狀面,SWAN采用高分辨三維擾相梯度回波序列(three dimensional spoiled gradient echo, 3DSPGR),翻轉(zhuǎn)角(flip angle, FA)20°,重復(fù)時(shí)間(repetition,TR)43ms,回波時(shí)間(echo time, TE)30ms,層厚(slice, SL)2.0mm,矩陣(Matrix)320×384,視野(field of view, FOV)240mm×240mm,激勵(lì)次數(shù)(number of excitations, NEX)0.75,掃描總時(shí)間2min49sec,同時(shí)得到幅度圖和相位圖。對比劑為GDDTPA,劑量為0.1mmol/kg體重,1.5ml/s的流率靜脈注入。
1.3 圖像分析 圖像后處理經(jīng)GE Functool軟件處理,濾波、相位蒙片乘法等到原始SWAN圖像,利用最小密度投影(MinIP)等后處理技術(shù)得到SWAN圖像。由兩名放射科醫(yī)師在不知道病理診斷結(jié)果的情況下,比較SWAN與增強(qiáng)T1FSE兩種序列對腫瘤靜脈及出血的顯示、腫瘤邊界、腫瘤周圍水腫情況。
9例星形細(xì)胞腫瘤中,4例高級別星形細(xì)胞腫瘤中SWAN顯示血管增生明顯,內(nèi)部出血灶較明顯,腫瘤邊界與周邊水腫對比更清晰(圖1-4)。腦膜瘤6例SWAN顯示腫瘤供血血管較增強(qiáng)T1明顯(圖5-6)。轉(zhuǎn)移廇7例病灶的邊界較增強(qiáng)T1明顯(圖7-8)。SWAN顯示病灶周圍水腫方面優(yōu)于T1FLAIR、增強(qiáng)T1,對顯示腫瘤的邊界很在幫助。
圖1-2 間變型星形細(xì)胞瘤。SWI顯示腫瘤血管增生明顯,內(nèi)部出血灶較明顯;圖3-4 間變型星形細(xì)胞瘤。SWI顯示腫瘤血管增生較T1-CE明顯;圖5-6 腦膜瘤。SWI顯示腫瘤供血血管較T1-CE明顯;圖7-8 轉(zhuǎn)移瘤。SWI顯示轉(zhuǎn)移瘤病灶的邊界較T1-CE明顯。
3.1 磁敏感加權(quán)成像技術(shù)的基本原理 磁敏感加權(quán)成像技術(shù)(T2 star weighted angiography,SWAN)是一種利用組織間磁敏感差異面成像的技術(shù),包括相位圖和磁矩圖,二者同時(shí)采集,經(jīng)后處理進(jìn)行圖像融合[1]。
磁敏感性可以用磁化率來度量,反映物質(zhì)在外磁場作用下的磁化程度,是不同于質(zhì)子密度、弛豫時(shí)間、彌散系數(shù)的另一個(gè)可以反映組織特征的變量。順磁性物質(zhì)經(jīng)過磁場磁化后產(chǎn)生與外磁場相同方向的感應(yīng)磁場,使局部凈磁場增大。而反磁性物質(zhì)則產(chǎn)生相反方向的感應(yīng)磁場,使局部凈磁場減小。磁敏感加權(quán)成像利用了磁場的局部不均勻性所引起的磁化率效應(yīng)[2]。磁敏感加權(quán)成像具有以下諸多特點(diǎn):高分辨率的三維梯度回波成像,在三個(gè)方向上的完全流動補(bǔ)償,層厚薄避免信號丟失,相位圖通過濾波減少不心要的場效應(yīng),產(chǎn)生相位蒙片,利用相位蒙片對磁矩圖進(jìn)行增強(qiáng)處理,相對鄰近層面進(jìn)行最小密度投影[3、4]。磁敏感加權(quán)成像對顯示靜脈結(jié)構(gòu)、血液代謝產(chǎn)物、鐵質(zhì)沉積等十分敏感,在腦血管病、腦外傷、腦腫瘤、神經(jīng)變性病等中樞神經(jīng)系統(tǒng)病變中有較高的臨床應(yīng)用前景和價(jià)值[3]。
3.2 磁敏感加權(quán)成像技術(shù)在中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤的應(yīng)用 本研究結(jié)果表明在判定中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤良惡性方面SWAN較常規(guī)MR具有明顯的優(yōu)勢,因SWAN在后處理中加入了相位信息,它比傳統(tǒng)的SE序列要敏感得多,而且具有較其他序列(如GRE、EPI)更高的分辨率,因此能夠檢測到更小的血液代謝物。
磁敏感加權(quán)成像能發(fā)現(xiàn)常規(guī)序列無法發(fā)現(xiàn)的腫瘤內(nèi)部的出血和靜脈結(jié)構(gòu)。腫瘤的生長依靠病理血管的形成,高級別的腫瘤常有快速增生的病理血管結(jié)構(gòu)和多發(fā)微量出血,磁敏感加權(quán)成像對此十分敏感,這有助于對腫瘤的定性和分級[5]。本研究發(fā)現(xiàn)SWAN可更早發(fā)現(xiàn)更多的腦轉(zhuǎn)移病灶,這可能與其敏感發(fā)現(xiàn)微出血的能力有關(guān),或可能因轉(zhuǎn)移瘤組織細(xì)胞結(jié)構(gòu)與腦組織存在明顯差異有關(guān),須進(jìn)一步研究。
本研究發(fā)現(xiàn)SWAN在病灶邊緣顯示低信號靜脈影,而增強(qiáng)T1顯示強(qiáng)化部分為破壞血腦屏障的異常腫瘤供血管,這兩者幾乎完全吻合。Chakeres等[6]曾經(jīng)在8T磁共振上進(jìn)行磁敏感加權(quán)成像和病理的對照研究,結(jié)果顯示兩者具有較好的相關(guān)性,磁敏感加權(quán)成像較其他成像序列更能顯示病灶內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化。磁敏感加權(quán)成像和增強(qiáng)T1上顯示的腫瘤內(nèi)部結(jié)構(gòu)顯示不同。增強(qiáng)T1上腫瘤的內(nèi)部結(jié)構(gòu)取決于壞死、囊變和腫瘤包膜,而磁敏感加權(quán)成像上大多數(shù)取決于血液成分,出血在磁敏感加權(quán)成像上多數(shù)表現(xiàn)為低信號,但亞急性出血表現(xiàn)為高信號,后期隨著紅細(xì)胞進(jìn)一步降解為順磁性的鐵蛋白和含鐵血黃素,T2 star時(shí)間又再次縮短,使出血灶在磁敏感加權(quán)成像上的信號重新變低,在相位圖上含鐵血黃素可見環(huán)形高信號。這樣,磁敏感加權(quán)成像上出血產(chǎn)物的信號變化結(jié)合相位圖上含鐵血管黃素周圍的高信號,對出血的檢出敏感性大大提高[7,8]。
Sehgal等對38例腫瘤分析顯示,磁敏感加權(quán)成像比增強(qiáng)T1提供更好的信息來評價(jià)腫瘤的顯示、邊緣、血液代謝物、靜脈血管、結(jié)構(gòu)和水腫,對應(yīng)的優(yōu)勢比分別是11%、14%、71%、73%、63%和75%。磁敏感加權(quán)成像可顯示更多腫瘤病變中的血液成分,并已被病理活檢證實(shí),然而增強(qiáng)T1不能顯示這些信號,與本研究結(jié)果相似。磁敏感加權(quán)成像提供了比增強(qiáng)T1圖像更全面或更好的信息內(nèi)容,這意味著通過在神經(jīng)影像學(xué)中增加磁敏感加權(quán)成像掃描序列,大多數(shù)的臨床病例將獲得更準(zhǔn)確診斷。
3.3 磁敏感加權(quán)成像技術(shù)在中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤成像的局限性由于SWAN對磁敏感性變化敏感,顱底骨氣界面所造成的磁敏感偽影較重,會影響靠近顱底病變的觀察。另外病灶內(nèi)如果有太多的含鐵成分存在可能使磁敏感偽影過大而影響病變內(nèi)部結(jié)構(gòu)的觀察,因此應(yīng)用更好的后處理算法,更好地顯示腦組織內(nèi)部的磁敏感性變化,而最大程度地減少顱底的磁敏感性偽影是此序列技術(shù)的研究發(fā)展方向。
總之,SWAN對腫瘤的邊界、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、出血和靜脈血管及水腫區(qū)的顯示有很高的臨床應(yīng)用價(jià)值,尤其對小靜脈及出血產(chǎn)物的檢出更加敏感,SWAN能提供更多的腫瘤內(nèi)部結(jié)構(gòu)的細(xì)節(jié)信息,對腫瘤的準(zhǔn)確分級有用。隨著磁共振場強(qiáng)的增加及對比劑的引入,圖像的信噪比得到提高,成像時(shí)間進(jìn)一步縮短,磁敏感加權(quán)成像技術(shù)對腫瘤的診斷將會有更廣泛的臨床應(yīng)用價(jià)值[9,10]。
1.Haacke EM, Xu YB, Cheng YC, et al.Susceptibility weighted imaging(SWI)[J]. Magn Reson Med,2004,52:612-618
2.Sehgal V, Delproposto Z, Haddar D,et al. Susecptibility weighted imaging to visualize blood products and improve tumor contrast in the study of brain masses[J].J Magn Reson Imaging,2006,24:41-51.
3.Sehgal V, Delproposto Z, Haacke EM,et al. Clinical applications of neuroimaging with susceptibilityweighted Imaging[J].J Magn Reson Imaging,2005,22(6):439-450.
4.楊春,朱麗麗,徐凱. 磁敏感加權(quán)成像在檢測急性腦缺血出血性轉(zhuǎn)化中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 中國CT和MRI雜志, 2008,6(2): 1-3.
5.Bagley LJ, Grossman RL, Judy KD, et al. Gliomas: correlation of magnetic susceptibility artifact with histologic grade[J]. Radiology,1997,202:511-516.
6.Chakeres DW, Schmalbrock P, Kostyk S, et al. Comparison of Published Calbindin D 28k immunhistochemical staining of the substantianigra to 8 Tesla human gradient echo images.In: Proceedings of he 13 th annual Meeting of ISMRM, Miami Beach, FL,USA,2005, Abstract 2175.
7.Rauscher A, Sedlacik J, Barth M, et al. Magnetic Susceptibility- weighted MR Phase Imaging of the Human Brain[J]. AJNR,2005,26:736-724.
8.許建興, 王德杭. 探討磁敏感成像對腦外傷微出血的診斷價(jià)值[J]. 中國CT和MRI雜志. 2011, 09(4): 1-3.
9.Trattnig S, Pinker K, Ba-Ssalamah A, et al. The optimal use of contrast agents at high field MRI[J]. Eur Radio,2006,16:1280-1287.
10.Koopmans P, Manniesing R, Niessen WJ, et al. MR venography of the Human brain using susceptibility weighted imaging at very high field strength[J]. MAGMA,2008,21:149.