章瑾瑜 劉小健
胸腔積液是晚期肺癌的常見并發(fā)癥之一,一旦出現(xiàn),病情就會迅速惡化,嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量。因此,控制惡性胸腔積液是改善晚期肺癌患者生存質(zhì)量,延長生存期的重要手段,特別是對部分惡性胸腔積液產(chǎn)生迅猛或同時兩側(cè)發(fā)生胸腔積液的患者,如不及時救治,常可導(dǎo)致呼吸和循環(huán)障礙,甚至危及生命。我們收集本院2006年10月~2011年9月肺癌伴胸腔積液64例,采用鴉膽子油乳劑(brucea javanice oil emulsion,BJOE)聯(lián)合博來霉素(bleomycin,BLM)胸腔內(nèi)注入治療,取得較為滿意的效果,現(xiàn)報告如下。
本院64例肺癌伴胸腔積液患者,入選標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病理或細(xì)胞學(xué)確診為肺癌;②合并中、大量胸腔積液;③首次接受化療者;④排除轉(zhuǎn)移性肺癌及其他原因所致的胸腔積液(如感染性,心源性等)。胸腔積液量根據(jù)胸片判定:采用前肋計算法,積液在第二前肋下緣水平以上者為大量,第五肋前肋下緣水平以下者為少量,兩者之間者為中量[1]。按隨機原則分為單藥組和聯(lián)合組,其中單藥組為36例,聯(lián)合組28例。單藥組與聯(lián)合組在性別、年齡、KPS評分、胸腔積液量、病理類型等方面的基本情況具有可比性(P>0.05),見表1。
表1 2組治療前臨床特征(例)
患者取坐位,穿刺前先行胸腔積液B超定位,胸腔內(nèi)置入深靜脈引流管,緩慢引流出胸腔積液。首次引流量<800 ml,夾閉引流管,5~6 h后放開導(dǎo)管持續(xù)引流,盡量排盡胸腔積液。待每日排液量<100 ml時,單藥組經(jīng)引流管胸腔內(nèi)注入博來霉素45~60 mg,生理鹽水20 ml,地塞米松10 mg;聯(lián)合組胸腔內(nèi)每次注入鴉膽子油乳劑80~100 ml,博來霉素45~60 mg,生理鹽水20 ml,地塞米松10 mg。每次灌注后,關(guān)閉引流管,每15 min變換體位1次,共2 h,使藥液在胸腔內(nèi)均勻分布。48 h后復(fù)查B超,如胸腔積液>300 ml,繼續(xù)引流胸腔積液,1周后進(jìn)行下一次治療,連續(xù)2~3周,如治療中胸腔積液消失即終止治療。停藥后觀察1個月,評價療效。在此期間不進(jìn)行放療和化療。
術(shù)后定期隨訪,超聲動態(tài)觀察胸腔積液的變化。根據(jù)WHO關(guān)于癌性胸腔積液療效評價標(biāo)準(zhǔn)判定,完全緩解(CR):胸腔積液完全消失4周以上,癥狀明顯改善和消失;部分緩解(PR):4周內(nèi)胸腔積液較治療前減少50%以上,并維持4周;無效(NC):胸腔積液減少不足50%或增加者。有效:CR+PR。生活質(zhì)量變化采用KPS評分標(biāo)準(zhǔn):升高20分為顯著;升高10分為有效;無變化或下降10分為無效[2]。
使用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
單藥組有效率(CR+PR)為72.2%。聯(lián)合組有效率(CR+PR)為92.9%。2組療效比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組臨床療效的比較(例)
單藥組顯效5例,有效16例,無效15例,有效率58.3%。聯(lián)合組顯效9例,有效16例,無效3例,有效率89.3%。聯(lián)合組較單藥組生活質(zhì)量明顯改善,KPS評分明顯增高,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
單藥組患者發(fā)熱(<38.5℃)11例,胃腸道反應(yīng)6例,胸痛3例。聯(lián)合組患者發(fā)熱3例,胃腸道反應(yīng)2例,胸痛0例。2組均無明顯白細(xì)胞下降及肝腎功能異常變化。
惡性胸腔積液是中晚期肺癌常見的并發(fā)癥,約50%以上的肺癌患者在疾病進(jìn)展中將出現(xiàn)胸腔積液,一旦出現(xiàn)則預(yù)后很差。因此,有效地控制胸腔積液,可明顯改善患者的生存質(zhì)量并延長生存時間[3]。惡性胸腔積液的治療方法很多,既往治療惡性胸腔積液的常用方法有腔內(nèi)灌注硬化劑、化療藥物及生物反應(yīng)調(diào)節(jié)劑,目前胸腔內(nèi)灌注藥物治療是治療胸腔積液的主要方法[4],在諸多胸腔局部應(yīng)用的藥物中[5],博來霉素是治療惡性胸腔積液有效的藥物之一,是1種主要作用于G2期的細(xì)胞周期特性藥,有效率為63%~85%[6,7]。本實驗中單藥組即BLM治療胸腔積液的有效率為72.2%,與文獻(xiàn)報道一致。
BJOE又名苦參子,是1種新型抗癌藥物,其抗腫瘤作用的機制可能是:①對癌細(xì)胞的G1、S、G2期均有一定殺傷或抑制作用,通過抑制細(xì)胞DNA合成,阻斷癌細(xì)胞的生長進(jìn)程。②使胸膜產(chǎn)生化學(xué)性炎癥,有很強的硬化劑作用,是抑制惡性積液形成的重要因素[8]。③具有逆轉(zhuǎn)化療藥物的多藥耐藥性,從而增強化療藥物對腫瘤的作用[9]。④BJOE還可增強人體免疫功能和骨髓造血功能,配合化療及放療有增效減毒作用[10]。因而,BJOE尤其適用于年老、體質(zhì)差、伴骨髓抑制的晚期肺癌伴胸腔積液患者。
胸腔內(nèi)給藥,藥物吸收慢,故其吸收入血而引起的血細(xì)胞下降、胃腸道反應(yīng)、肝腎功能異常等不良反應(yīng)可較全身化療明顯減少。我們在胸腔內(nèi)給藥的同時,注入地塞米松和利多卡因以減少藥物的局部刺激反應(yīng),減少發(fā)熱及疼痛的發(fā)生。本組實驗中我們采用BJOE聯(lián)合BLM治療肺癌胸腔積液28例,研究中未見白細(xì)胞下降及肝腎功能明顯異常,僅少數(shù)患者出現(xiàn)發(fā)熱、胃腸道反應(yīng)、胸痛等表現(xiàn),經(jīng)對癥治療后可緩解,是1種安全的治療方法。2種藥物聯(lián)合給藥,近期有效率為92.9%,單藥組為72.2%,聯(lián)合組明顯高于單藥組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合組生活質(zhì)量有效率為89.3%,高于單藥組(P<0.05)。說明BJOE聯(lián)合BLM能增加療效,且不良反應(yīng)減少,治療后KPS評分上升,生活質(zhì)量有不同程度提高。
總之,BJOE聯(lián)合BLM治療肺癌惡性胸腔積液療效肯定,且毒副作用明顯減少,生活質(zhì)量提高,在增加化療療效的同時,減輕化療的不良反應(yīng),是1種比較理想的局部治療方法,尤其適用于已伴有骨髓抑制,肝腎功能障礙等基礎(chǔ)病情的惡性胸腔積液的老年患者。因此,BJOE聯(lián)合BLM胸腔內(nèi)注入治療惡性胸腔積液的方法值得進(jìn)一步研究及推廣使用。
[1]宋恕平.惡性胸腔積液〔M〕.濟南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,1996:65.
[2]孫 燕.內(nèi)科腫瘤學(xué)〔M〕.北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:523.
[3]Carol T,Artyom S,John B,et al.The evidence on the effectiveness of management for malignant pleural effusion:a systematic review〔J〕.European Journal of Cardio-Thoracic Surgery,2006,29(5):829.
[4] 沈四新,江曉肖,陳清勇,等.博來霉素胸腔內(nèi)灌注治療惡性胸腔積液25例療效分析〔J〕.實用癌癥雜志,2002,17(6):579.
[5]鄔 麟,唐會清,曾毅棟.白細(xì)胞介導(dǎo)素2和博來霉素治療惡性胸腔積液的臨床觀察〔J〕.實用癌癥雜志,2004,19(6):649.
[6]Zaloankik AJ.Intrapleural terecyline in malignant pleural effusions〔J〕.Cancer,1983,51:752.
[7]Ostriowli MJ.An assess ment of the long term results of controlling reacumulation of malignant effusions using intracavity bleomycin〔J〕.Cancer,1986,64(4):821.
[8]宋小平,陳志強,田進(jìn)濤,等.鴉膽子油乳劑治療惡性胸腔積液58例療效觀察〔J〕.陜西醫(yī)學(xué)雜志,2004,33(11):1003.
[9]湯 濤,蒙凌華,陳陵際,等.鴉膽子油乳具有多耐逆轉(zhuǎn)和拓?fù)洚悩?gòu)酶抑制作用〔J〕.中藥藥理學(xué)通報,2001,17(5):534.
[10]左鋒云.鴉膽子油藥理作用研究概況〔J〕.實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2005,5(6):88.