楊欣卉,周瑜,張玉蓮
[國家紡織品服裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(廣州),廣州 510220]
HPLC–DAD法同時測定紡織品中3種天然抗菌整理劑的含量*
楊欣卉,周瑜,張玉蓮
[國家紡織品服裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(廣州),廣州 510220]
采用二極管陣列檢測器–超高效液相色譜法同時測定紡織品中蘆薈苷、蘆薈大黃素和大黃酚3種天然抗菌整理劑的含量。樣品采用甲醇超聲波浴于60℃提取30 min。色譜柱為Agilent C18柱;流動相為甲醇–0.1%磷酸水溶液(體積比為80∶20),流速為1.0 mL/min;檢測波長為358 nm和256 nm。在檢測范圍內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)曲線線性良好(r2≥0.999),3個加標(biāo)水平的平均回收率為94.2%~98.5%,測定結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.77%~2.63%(n=6)。該方法準(zhǔn)確、可靠,可作為紡織品質(zhì)量控制的參考方法。
天然抗菌整理劑;超高效液相色譜–二極管陣列檢測器;紡織品
紡織品是人類生活必需品,以舒適、清潔、健康為主要目標(biāo)的功能性紡織品的開發(fā)已經(jīng)成為本世紀(jì)主題,紡織品的抗菌后整理技術(shù)日益重要。抗菌整理劑主要包括無機、有機和天然三大類[1–4]。天然抗菌劑由于無化學(xué)試劑和重金屬的污染,越來越引起人們的關(guān)注[5–9]?,F(xiàn)在市面上出售的各種高檔“綠色抗菌紡織品”就是利用天然抗菌整理劑進行后整理,這些產(chǎn)品價格遠(yuǎn)高于用普通抗菌整理劑整理的產(chǎn)品。但是由于檢測方法和標(biāo)準(zhǔn)的缺乏,質(zhì)量監(jiān)管無據(jù)可依,假冒偽劣產(chǎn)品泛濫,嚴(yán)重?fù)p害了消費者的利益。因此,建立天然抗菌整理劑的檢測方法對紡織品質(zhì)量的監(jiān)管有著重大的意義。
筆者建立了同時測定3種天然抗菌整理劑的高效液相色譜–二極管陣列檢測器(HPLC–DAD)檢測方法,為紡織品中天然整理劑的快速檢測提供了可靠的分析平臺。
高效液相色譜儀:1200型,配有DAD檢測器,美國Agilent科技有限公司;
智能超聲波清洗器:DL–820E型,上海之信儀器有限公司;
蘆薈苷和大黃酚對照品:純度分別為94.3%和99.6%,中國藥品生物制品檢定所;
蘆薈大黃素對照品:純度為95.0%,加拿大Toronto Research Chemicals 公司;
甲醇、磷酸:均為色譜純,上海安譜科學(xué)儀器有限公司;
實驗用水為去離子水。
準(zhǔn)確稱取適量的標(biāo)準(zhǔn)品,用甲醇溶解并定容至100 mL,配制成50 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)儲備液,儲存于4℃冰箱中。使用時將各標(biāo)準(zhǔn)儲備液用甲醇逐級稀釋成標(biāo)準(zhǔn)工作溶液,現(xiàn)配現(xiàn)用。
色譜柱:Agilent Eclipse XDB–C18(150 mm×4.6 mm,5 μm);流動相:甲醇–0.1%磷酸(體積比為80∶20);流速:1.0 mL/min;柱溫:30℃;進樣體積:10 μL;檢測波長:蘆薈大黃素和大黃酚為256 nm,蘆薈苷為358 nm;分析時間:15 min。
將紡織品剪成5 mm×5 mm的碎片,混勻。稱取1.00 g樣品,置于玻璃提取器中,準(zhǔn)確加入10 mL甲醇,旋緊蓋子。將提取器置于60℃超聲波浴中萃取30 min,取出冷卻至室溫。提取液經(jīng)0.45 μm聚四氟乙烯薄膜過濾后,供HPLC/DAD測定。
圖1為蘆薈苷、蘆薈大黃素、大黃酚標(biāo)準(zhǔn)溶液在1.3色譜條件下的色譜圖。
圖1 標(biāo)準(zhǔn)溶液的色譜圖
超聲波提取速度快,提取率很高,可用于紡織品中抗菌整理劑的提取。影響被測物萃取效率的因素很多,初步試驗結(jié)果表明,料液比、提取時間和提取溫度的影響較大。對料液比、提取時間和提取溫度進行3因素3水平正交試驗,表1為選擇因素水平表,正交試驗設(shè)計方案見表2,試驗結(jié)果見表3。
表1 正交試驗的因素水平取值表
表2 L9(34)正交試驗設(shè)計方案
表3 L9(34)正交試驗結(jié)果
由極差分析可知,蘆薈苷的最佳提取條件為A2B2C1,蘆薈大黃素和大黃酚的最佳提取條件為A2B2C3。方差分析表明,蘆薈苷提取的顯著影響因素為A(料液比)和B(提取時間);蘆薈大黃素提取的顯著影響因素為C(提取溫度);大黃酚提取的顯著影響因素為A。由于溫度對蘆薈大黃素的提取具有顯著作用,而對蘆薈苷的提取影響不大,綜合考慮確定超聲波浴提取3種被測物的最佳提取條件為A2B2C3,即:料液比為1∶10,提取時間為30 min,提取溫度為60℃。
分別配制一系列不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)工作溶液,在1.3色譜條件下進行測定,利用色譜峰面積(y)和標(biāo)準(zhǔn)工作溶液的濃度(x)擬合線性方程,按10倍信噪比時的樣品濃度估算定量限(LOQ),3種被測物的線性方程、線性范圍和相關(guān)系數(shù)(r2)、LOQ見表4。
表4 被測物的線性方程、線性相關(guān)系數(shù)及定量限
在不含被測物的空白樣品基質(zhì)中加入3種不同濃度水平的標(biāo)準(zhǔn)溶液,按樣品分析步驟處理,計算空白加標(biāo)回收率,每個添加水平進行6次重復(fù)試驗,低、中、高3個添加水平的平均回收率為94.2%~98.5%,測定結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差不大于2.63%。試驗結(jié)果見表5。
表5 被測物的空白回收率(n=6)
精密稱取含有待測物的紡織品6份,每份1.00 g,按照1.4制備供試品溶液并測定,測定結(jié)果見表6。
表6 樣品的蘆薈含量測定結(jié)果(n=6)
在優(yōu)化條件下以超聲波浴提取樣品,利用高效液相色譜二極管陣列檢測器同時測定紡織品中3種天然抗菌整理劑。該方法準(zhǔn)確、可靠、重現(xiàn)性好,適用于紡織品中抗菌整理劑的測定。該法的建立為紡織品的質(zhì)量控制提供一種新的測試方法。
[1]賀志鵬,吳贊敏,韓宇洋.蘆薈蒽醌化合物微膠囊的制備及其在紡織品上的應(yīng)用[J].印染助劑,2012,29(2): 39–41.
[2]張云發(fā),霍瑞亭.抗菌整理劑的種類及發(fā)展趨勢[J].濟南紡織化纖科技,2009(3): 31–33.
[3]孫向東.棉用復(fù)合型抗菌整理劑的應(yīng)用研究[J].染整技術(shù),2000(4): 77–78
[4]吳燁芳,姚金波.綠色抗菌整理劑[J].針織工業(yè),2000,27(3):5–7.
[5]王華.傳統(tǒng)天然植物藥與紡織品的保健抗菌整理[J].紡織學(xué)報,2004,25(4): 109–111.
[6]吳燁芳,姚金波.綠色抗菌整理劑[J].染整技術(shù),2005,27(3): 5–7.
[7]Joshi M, Ali S W, Rajendran S. Antibacterial finishing of Polyester/Cotton blend fabrics using neem (Azadirachta indica): A natural bioactive agent[J]. Journal of Applied Polymer Science,2007,106(42): 793–800.
[8]Liu X, Lin T, Peng B X, et al. Antibacterial activity of capsaicin–coated wool fabric[J]. Textile Research Journal, 2012,82(6):584–590.
[9]曹俊靜,張斌,王璐. 植物源抗菌劑與芳香制劑復(fù)合整理毛織物的抗菌性能研究[J].毛紡科技,2012(1): 7–10.
HPLC-DAD Simultaneous Determination of 3 Natural Antibacterial Finishing Agents in Textiles
Yang Xinhui, Zhou Yu, Zhang Yulian
[National Textile and Garment Quality Supervision Testing Center(GZ),Guangzhou 510220,China]
A comprehensive analytical method based on ultra performance liquid chromatography with diode array detection was developed for the simultaneous determination of 3 natural antibacterial finishing agents in textiles,including aloin, aloe-emodin and chrysophanol. The samples were ultrasonically extracted with methanol at 60℃ for 30 min. Chromatography was carried out on an Agilent C18column with the isocratic mobile phase of methonal–0.1% aqueous acid(volume ratio was 80∶20) at a flow rate of 1.0 mL/min. The detection wavelengths were set at 358 nm and 256 nm. All the calibration curves showed good linearity (r2≥0.999) in a relatively wide concentration range. The average recoveries of target compounds(spiked at three concentration levels) were in the range of 94.2%–98.5% with the relative standard deviations of 0.77%–2.63%(n=6). This method is accurate,reliable,and can be readily utilized as a quality control method for textiles.
natural antibacterial finishing agents; ultra performance liquid chromatography with diode array detection; textile
O657.7
A
1008–6145(2012)05–0019–03
doi :10.3969/j.issn.1008–6145.2012.05.005
*國家質(zhì)檢總局科技計劃項目(2010QK093)
聯(lián)系人:周瑜;E-mail: xiaoqiao_1984@163.com
2012–06–18