軍堡中的里坊制——一項建筑社會學(xué)的比較研究

李嚴(yán)，張玉坤，李哲

(天津大學(xué) 建筑學(xué)院，天津 300072)

明長城軍堡是明長城沿線由國家統(tǒng)一興筑，與長城共同承擔(dān)邊疆防御任務(wù)的城池。城池內(nèi)除了駐扎百名左右的兵力外，還存儲了作戰(zhàn)武器與耕田農(nóng)具，士兵在作戰(zhàn)之余要耕種糧食，自給自足。明長城東西8800多公里，分成9個軍事重鎮(zhèn)分段防守，每個重鎮(zhèn)下每隔三四十里設(shè)一軍堡，所建軍堡數(shù)以千計，遺存至今保存較完整的也有上百個。軍堡由于地處偏遠(yuǎn)，城市化進(jìn)程較慢，較多地保留了明清時期城池空間布局的歷史原貌。作者所在課題組自2003—2010年間，在國家自然科學(xué)基金項目“明長城軍事聚落與防御體系基礎(chǔ)性研究”等支持下，對山西、陜西、寧夏等9個省市自治區(qū)的近百個軍堡進(jìn)行了實地踏勘，發(fā)現(xiàn)九邊重鎮(zhèn)中以軍事建制為主的邊防地區(qū)，里坊居住模式也普遍存在著。史料中也有零星記載，如《嘉靖寧夏新志》［1］記載:寧夏鎮(zhèn)后衛(wèi)有“鎮(zhèn)靖、振武、平朔、揚威”四坊，東路興武營守御千戶所中有靖虜、迎恩兩坊，西路廣武營中有永寧、威鎮(zhèn)、靖虜、武備、保安五坊，鳴沙州城中有通義、安和兩坊。軍堡與里坊的關(guān)系研究對于里坊制的理論研究和實物科考具有重要價值。

里坊制是明朝城市和農(nóng)村基層組織單位的結(jié)構(gòu)形式，居住形態(tài)表現(xiàn)在建筑學(xué)和社會學(xué)兩個層面:建筑學(xué)層面是指封閉的坊墻、坊門、內(nèi)部的道路、住宅的排列方式及其他建筑設(shè)施;社會學(xué)層面是指對居住在里坊中的居民的組織管理機(jī)構(gòu)、方式、內(nèi)容及其他社會學(xué)內(nèi)涵。軍堡不僅在空間布局上采取里坊制，而且軍事管理制度也與里坊制有諸多相似之處。

一、軍堡與里坊制建筑學(xué)層面比較

軍堡雖然分布在不盡相同的地形環(huán)境中，高山溝谷、沙漠荒原、平原河灘，而且出于控厄交通要道等防守的需要往往平面形態(tài)不很規(guī)則，甚至有的堡墻依山就勢而建［2］，但是經(jīng)過大量實地考察來看，大多數(shù)堡城在規(guī)模和平面布局上存在一定的規(guī)律性:堡內(nèi)主街呈十字形、豐字型或一字形等，道路通暢;四周堡墻，堡墻內(nèi)部環(huán)城馬道;每邊堡墻上設(shè)墩臺，角處設(shè)角墩臺;堡開一到四門，門設(shè)甕城，堡門和甕城門上有城樓;堡中央十字街交叉處設(shè)“鎮(zhèn)中央”樓。井若干;堡內(nèi)有指揮將領(lǐng)的署地或行政部門衙署;堡外有校場、演武廳等。(見圖1)不同級別的軍堡城池規(guī)模不同，級別越高城池規(guī)模越大。如最低級別的堡城，主街多是一字形，堡門有一個或兩個;高一級別的所城和衛(wèi)城，主街多呈十字形和豐字型，支巷也較多，堡門有兩個、三個或四個(見圖2)。

圖1 軍堡的空間模型(作者繪制)

里坊的具體形態(tài)和結(jié)構(gòu)在以往的研究［3］中得出的結(jié)論是:里坊內(nèi)部大都由方格網(wǎng)道路劃分。每一方格為一“里”，里四周環(huán)以墻垣，里中有一條直通的主路將里坊分成左右兩部分，主路兩端有里門與里外道路相通，主路兩側(cè)有與之垂直的支巷將整個里坊劃分成均等的幾個居住單元，宅院則沿支巷排列布置，坊有坊門(見圖3)。

從軍堡的空間結(jié)構(gòu)和里坊的形態(tài)結(jié)構(gòu)比較來看，兩者均有主路、支巷，巷口有巷門或坊門，內(nèi)部建筑沿支巷排列布置，城四周環(huán)以墻體作為外圍護(hù)防御設(shè)施，城有城門與外界相通。軍堡則多一些校場、演武廳、角墩等軍事設(shè)施。軍堡與里坊均是集防御與居住于一體的聚落。

圖2 軍堡平面示意圖(引自:倪晶《明宣府鎮(zhèn)長城軍事堡寨聚落研究》)

圖3 “里”的結(jié)構(gòu)模式推想(引自張玉坤《聚落·住宅——居住空間論》)

二、軍堡與里坊制社會學(xué)層面比較

社會學(xué)層面比較指軍管區(qū)軍堡和行政轄區(qū)中里坊分別對人戶和土地的管理。

(一)對人戶的管理

里坊制聚落的管理方式是:里坊內(nèi)的里門與城市道路相通，一里中有一定的編戶和管理機(jī)構(gòu)，里門亦設(shè)專人把守，門制甚嚴(yán)，進(jìn)出城門要憑借腰牌，朱璐《防守集成》［4］載:“每家給一腰牌，開寫年貌、籍貫，官給印驗，必有牌出入，城門方準(zhǔn)放行?！?/p>

里是地方行政的基層單位，洪武十四年的黃冊里甲編制，以一百一十戶為里，每里設(shè)十戶里長，百戶甲首，每一里長統(tǒng)十戶甲首，分為十甲，輪流應(yīng)役［5］。每里編為一冊，稱之為黃色。嚴(yán)密戶籍制度的制定對于控制人口流動、保障國家賦稅征繳具有重要意義。

衛(wèi)所軍事管理制度中對軍戶的管理體現(xiàn)在對軍籍的嚴(yán)格管理上，明代為保證邊疆兵源的充足采取嚴(yán)格的軍戶制度。軍人都必須在軍營結(jié)婚安家，軍戶家屬享受軍餉供給和賦役優(yōu)免及世襲特權(quán)?！氨壑遥谎a伍，余供裝，于是稱軍戶口”［6］?！睹鲿洹酚涊d，“明代凡天下沖要及險阻去處，各畫圖本，并軍人版籍，須令所司成造送部，務(wù)知險易”，同時規(guī)定，“圖本戶口文冊，俱限三年一次造報”［7］。可見類似于行政建制的黃冊里甲系統(tǒng)，軍事建制對軍戶的管理也制定戶口文冊，且不僅針對軍士一人，還包括其家屬。

(二)對土地的管理

明朝對于地方上土地的管理采用“都保制”，并通過魚鱗圖冊制度進(jìn)行統(tǒng)一管理。洪武二十年(1387)將國之土地進(jìn)行度量，繪制土地總圖、分圖，畫出每塊田土的形狀，以田主的名字命名，編類造冊，狀如魚鱗，號魚鱗圖冊。限制土地私人買賣避免富民隱匿田產(chǎn)。田賦檔案籍冊是各級政府征稅派役的依據(jù)，也是土地?fù)碛姓?、使用者的有效憑證［8］。

在軍管區(qū)，衛(wèi)所制度是軍事制度與地方行政管理制度在地理上相結(jié)合的產(chǎn)物。根據(jù)衛(wèi)所與地方行政區(qū)劃的關(guān)系，按照是否領(lǐng)有實土將衛(wèi)、所分為實土衛(wèi)所、準(zhǔn)實土衛(wèi)所、非實土衛(wèi)所三種［9］。這三類衛(wèi)所都涉及到對土地的管理問題，其中實土衛(wèi)所和準(zhǔn)實土衛(wèi)所還要管理轄區(qū)內(nèi)的非軍戶人口。

邊地軍戶“有事用兵以戰(zhàn)，無事用兵以耕”，戰(zhàn)爭之時，往往“以三人耕，供七人之食?！保?0］關(guān)于軍屯的土地管理方式王毓銓著《明代的軍屯》［11］里說:“當(dāng)初屯地的登記方法，很可能完全和“民田”一樣，管理民戶土地所憑借的是圖籍，管理軍屯土地也必須憑借圖籍?！避娡偷膱D籍指的是“屯田黃冊”，又通稱為“屯田冊”、屯田“文冊”、“屯冊”，或“屯種軍伍文冊”。書中推斷“屯田黃冊”的內(nèi)容:屯有屯名，每屯土地分編若干號字，次第排列號數(shù)，注明承種屯軍、地畝數(shù)和座落地點子、粒數(shù)額等。在監(jiān)督管理上，都指揮使及同知僉事常以一人統(tǒng)司事，一人練兵，一人屯田?？偲旌托∑焓擒娡凸芾砉俾毜淖畹鸵患?將軍屯管理系統(tǒng)按屯官由低到高順序列表，見表1)，小旗統(tǒng)領(lǐng)十人，全隊11人;總旗統(tǒng)領(lǐng)五小旗，共56人。類似民戶里甲制度中的“里長”、“甲長”，總旗、小旗又稱“旗甲”。

表1 軍屯管理系統(tǒng)

三、軍堡與里坊制關(guān)系

通過以上分析，試將軍堡與里坊制的關(guān)系歸納如下:1.軍堡與里坊均是集防御與居住于一體的聚落。軍堡以防御為建制出發(fā)點，兼有居住功能;里坊以居住為建制出發(fā)點，兼有防御功能。2.軍堡與里坊實際上是同一種聚落形態(tài)的不同表達(dá)方式。同一種聚落形態(tài)指同一種集防御與居住為一體的聚落形態(tài)?！袄锓弧眰?cè)重其組織管理而強(qiáng)調(diào)其內(nèi)部結(jié)構(gòu)，“軍堡”側(cè)重其防御功能而強(qiáng)調(diào)其外部形態(tài)。3.軍堡與里坊具有建筑學(xué)層面和社會學(xué)層面的一致性。建筑學(xué)層面的一致性指建筑形態(tài)中的墻、門、內(nèi)部道路、居住建筑排列方式及其他建筑設(shè)施，社會學(xué)層面是指對居住在其中的人口的組織管理機(jī)構(gòu)、方式和對轄區(qū)內(nèi)土地的管理方式。綜合建筑學(xué)層面與社會學(xué)層面軍堡與里坊的相似點，見下頁列表2。

［1］［明］胡汝礪編，［明］管律重修，陳明猷?？?嘉靖寧夏新志［M］.銀川:寧夏人民出版社，1982:236－257.

［2］張玉坤，李哲.龍翔鳳翥——榆林地區(qū)長城軍事堡寨調(diào)研報告［J］.華中建筑，2005，(1):150 －153.

［3］張玉坤，宋昆.山西平遙的堡與里坊制度的探析［J］.建筑學(xué)報，1996，(4)，50 －54.

［4］［清］朱璐.防守集成［M］.北京:解放軍出版社;沈陽:遼沈書社，1992:112.

［5］欒成顯.明代里甲編制原則與圖保劃分［J］.史學(xué)集刊，1997，(4):21.

［6］王杰瑜.明代山西北部聚落變遷［J］.中國歷史地理論叢，2006，(1):114.

［7］韓光輝，李新峰.北京地區(qū)明長城沿線聚落的形成與發(fā)展［C］//長城國際學(xué)術(shù)研討會論文集.北京:長城學(xué)會，1994:199.

［8］曹余濂.明代“賦役黃冊”“魚鱗圖冊”考略［J］.檔案與建設(shè)月刊，1999，(3):34 －36.

［9］郭紅，于翠艷.明代都司衛(wèi)所制度與軍管型政區(qū)［J］.軍事歷史研究，2004，(4):83.

［10］余同元.明代長城文化帶形成與演變［J］.煙臺大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版，1990，(3):42.

［11］王毓銓.明代的軍屯［M］.北京:中華書局，1965:197－201.

表2 軍堡與里坊對比表