[摘要] 目的 了解湖南省侗族地區(qū)農(nóng)村老年人生命質(zhì)量現(xiàn)狀及相關(guān)影響因素,為提高侗族老年人的生命質(zhì)量提供依據(jù)。方法 用SF-36量表對湖南省農(nóng)村地區(qū)60周歲及其以上的侗族老年人1727名進行生命質(zhì)量測評并對影響因素進行分析。結(jié)果 農(nóng)村侗族老年人生理健康方面加權(quán)平均分為(60.25±16.99),心理健康加權(quán)平均分為(59.32±10.88)。性別、年齡、婚姻狀況、慢性疾病和月收入影響農(nóng)村侗族老人生命質(zhì)量。結(jié)論 農(nóng)村侗族老年人的生命質(zhì)量不容樂觀,應(yīng)重視少數(shù)民族地區(qū)老年人的醫(yī)療保障,加強慢性病防治,提高生命質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞] 生命質(zhì)量;影響因素;侗族老年人
[中圖分類號] R195 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2011)36-22-02
2010年第六次全國人口普查結(jié)果顯示,60歲及其以上占總?cè)丝诘?3.3%,我國人口老齡化日趨嚴重,老年人的生命質(zhì)量評價已受到國內(nèi)外研究學(xué)者的關(guān)注[1-2]。而近年來,少數(shù)民族地區(qū)的老年人生命質(zhì)量的評價和影響因素的分析甚少。少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟相對滯后,健康問題尤為突出[3]。本文通過對湖南省侗族地區(qū)農(nóng)村老年人生命質(zhì)量的評價和影響因素的分析,為有關(guān)部門制定提高少數(shù)民族地區(qū)老年人生命質(zhì)量的政策提供依據(jù)。
1 對象和方法
1.1 調(diào)查對象
根據(jù)湖南省侗族分布特點,選擇新晃、芷江和通道三個侗族自治縣為調(diào)查地點,采用多階抽樣方法,隨機抽取年齡為60歲及其以上的老年人1800名進行問卷調(diào)查,共獲取有效問卷1727份,有效率95.9﹪。
1.2 調(diào)查方法
采用自行設(shè)計的調(diào)查表和SF-36量表,由統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員入戶,面對面詢問填寫調(diào)查問卷。一般情況調(diào)查表包括年齡、性別、婚姻狀況等方面,SF-36量表包括生理機能(PF)、生理職能(RP)、軀體疼痛(BP)、一般健康(GH)、精力(VT)、社會功能(SF)、情感職能(RE)和精神健康(MH)八個方面。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
用SPSS13.0軟件建立數(shù)據(jù)庫,并采用t檢驗、方差分析和多元逐步回歸分析。
2 結(jié)果
2.1一般情況
本次共調(diào)查60歲及其以上的侗族農(nóng)村老年人1727人,男性876人,女性851人,最大年齡為98周歲。侗族農(nóng)村老年人中配偶健在1129人,占65.4﹪,無配偶(離異、喪偶和未婚)597人,占34.6%。
2.2 單因素分析
男性在PF、GH、VT、RE和MH五年維度的得分均顯著高于女性,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);不同年齡組間的生命質(zhì)量評分,除RE外,其余各項得分隨年齡增長而降低,評分在PF、RP、BP、GH和MH維度上的得分差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);配偶健在的生命質(zhì)量各維度的得分均高于無配偶者,差別具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。吸煙者的各維度的得分均低于不吸煙者,差別均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);飲酒者的生命質(zhì)量評分在PF、BP、GH、SF和RE維度上的得分高于不飲酒的侗族農(nóng)村老年人,除了SF,其它維度得分的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。不同家庭人均月收入對侗族農(nóng)村老年人生命質(zhì)量評分中的BP、VT、RE和MH維度上的得分有影響,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);未患慢性病的侗族農(nóng)村老年人在生命質(zhì)量各個維度的得分都高于慢性病患者,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.3多因素分析
將性別、年齡、婚姻狀態(tài)、吸煙、飲酒、是否患慢性病和家庭人均月收入作為自變量,以生命質(zhì)量總分作為因變量,進行多元逐步回歸分析,結(jié)果見表2。
3討論
生命質(zhì)量作為一種綜合健康的評價指標,越來越受到醫(yī)學(xué)界的關(guān)注[4]。本文采用SF-36量表對侗族農(nóng)村老年人的生命質(zhì)量進行評價,并對其影響因素進行分析。
侗族農(nóng)村老年人的生命質(zhì)量各維度的評分較低,隨年齡的增長而下降,可能由于年齡增大,老年人易遭受疾病侵害,從而帶來心理壓力,導(dǎo)致生命質(zhì)量下降,這與劉國琴等[5]研究結(jié)果一致。男性得分均高于女性,這可能與男性在少數(shù)民族地區(qū)中承擔(dān)的角色任務(wù)有關(guān),男性在家庭中占主導(dǎo)地位。配偶健在的農(nóng)村侗族老年人的生命質(zhì)量各維度的得分均高于離異、喪偶和未婚的侗族農(nóng)村老年人,這可能與老年人生活中伴侶的關(guān)心照顧有關(guān)。
研究發(fā)現(xiàn)慢性病是影響侗族農(nóng)村老年人生命質(zhì)量的主要因素,慢性病患病率為50.08﹪,排名前三的為骨關(guān)節(jié)炎、慢性支氣管炎和高血壓等,這可能與侗族人群生活居住環(huán)境有關(guān)。
結(jié)果顯示,飲酒與吸煙均對侗族農(nóng)村老年人的生命質(zhì)量有影響,這可能因為侗家米酒濃度較低,適當飲食能通暢血脈,有利于身體健康,但是過量飲食會對身體帶來嚴重傷害。調(diào)查發(fā)現(xiàn),侗族人吸旱煙,也就是未經(jīng)加工的“葉子煙”,吸入未經(jīng)加工的煙葉對身體有著嚴重的傷害,從而導(dǎo)致侗族老年人生命質(zhì)量下降。
[參考文獻]
[1] 宗紀勇,汪季平,唐磊,唐根富. 安慶市農(nóng)村中老年人生命質(zhì)量評價及影響因素分析[J]. 中華疾病控制雜志,2010,14(11):1132-1134.
[2] 李寧秀,劉朝杰,李俊,任曉暉. 四川省居民生命質(zhì)量影響因素研究[J].華西醫(yī)學(xué)報,2001,32(2):247-249.
[3] 黃聿明,許傳志,常魏等. 云南省傣族居民生活質(zhì)量及影響因素分析[J]. 中國公共衛(wèi)生,2011,27(2):149-151.
[4] Ahid Nejati, Peymaneh Shirinbayan, Ahmadali Akbari Kamrani. Quality of life in elderly people in Kashan,Iran. Middle East Journal of Age and Ageing, 2008, 5(2):21.
[5] 劉國琴,李寧秀,毛立坡,杜云. 貴州省苗族和仡佬族人群生命質(zhì)量及其影響因素分析[J]. 中華流行病學(xué)雜志,2006,27(11):926-929.
(收稿日期:2011-10-19)