[摘要] 新型隱球菌腦膜炎與結(jié)核性腦膜炎臨床表現(xiàn)相似,易誤診造成預(yù)后效果差,本文綜述近年來關(guān)于兩種腦膜炎的影像學(xué)研究動態(tài),重點闡述兩者間的影像學(xué)差異,提高早期診斷成功率,進(jìn)一步提高患者的生存率及生活質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞] 新型隱球菌腦膜炎;結(jié)核腦膜炎;影像學(xué)檢查
[中圖分類號] R519;R529.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673-9701(2011)36-29-02
The Imaging Differential Diagnosis of Cryptococcal Meningitis and Tuberculous Meningitis
LI Qing ZHOU Xiaowei
Department of Pediatric Neurology,Shengjing Hospital of China Medical University,Shenyang 110004,China
[Abstract] Cryptococcal meningitis and tuberculous meningitis has similar clinical features,misdiagnosis causes poor prognosis.This article reviews in recent years about 2 meningitis in neuroimaging studies,focusing on the imaging differences,in order to improve the early successful diagnosis rate and life quality.
[Key words] Cryptococcal meningitis;Tuberculous meningitis;Imaging examination
新型隱球菌性腦膜炎(CNM)與結(jié)核性腦膜炎(TBM)是最常見的兩種兒童腦膜炎,由于臨床表現(xiàn)和腦脊液檢查極其相似,易造成臨床誤診[1]。CNM是由新型隱球菌侵襲中樞神經(jīng)系統(tǒng)引起,兒童發(fā)病率顯著提高,伴隨不同程度發(fā)熱、頭痛、嘔吐等,病理表現(xiàn)早期為彌漫性浸潤滲出性改變,晚期有肉芽腫生成,肉芽腫性腦膜炎與TBM表現(xiàn)類似,極易造成誤診。TBM是小兒結(jié)核病中最嚴(yán)重的類型,多見于3歲以內(nèi)嬰幼兒,臨床表現(xiàn)為多緩慢起病,嬰兒可以驟起高熱、驚厥起病。治療的延誤導(dǎo)致后遺癥發(fā)生率、死亡率明顯增高。本文從兩種腦膜炎的影像學(xué)異同結(jié)合發(fā)病機理探討其影像學(xué)鑒別診斷要點。
1 CNM與TBM在CT、MRI中的差異性研究
隱球菌比較容易侵襲的部位是小腦背部和大腦底部,菌落的聚集致使檢查中發(fā)現(xiàn)腦膜變厚、血管周圍間隙(VRS)擴大,在基底節(jié)等部位容易形成膠狀假囊[2];CNM在MRI檢查中存在明顯優(yōu)勢,汪文勝等[3]分析10例CNM病例MRI,總結(jié)歸納為:腦實質(zhì)發(fā)現(xiàn)呈長T1長T2信號的圓形或類圓形腫塊;血管周圍間隙擴大,部分伴有腦室擴大、腦積水現(xiàn)象。而在CT檢查中主要表現(xiàn)為腦積水,少數(shù)表現(xiàn)為多發(fā)性低密度灶,腦萎縮等;黃經(jīng)緯等[4]在30例CNM頭部CT掃描后發(fā)現(xiàn)異常10例,腦積水5例,其他表現(xiàn)5例,其中2例在病后1個月左右CT檢查未發(fā)現(xiàn)腦積水;王勁等[5]認(rèn)為TBM的腦積水出現(xiàn)早、程度重于CNM,兩者差異明顯,進(jìn)一步輔助兩者鑒別診斷。
相對CNM而言,TBM是由腦實質(zhì)或腦膜的結(jié)核病灶破潰使致病菌進(jìn)入蛛網(wǎng)膜下腔及腦脊液引起,多為繼發(fā)性,結(jié)核病灶多位于肺部;CT檢查可以早期發(fā)現(xiàn)結(jié)核灶,王孔林[6]等研究分析63例TBM,CT檢查歸納總結(jié)得出:異常診斷54例(陽性率85.7%);其中呈現(xiàn)基底池、鞍上池、側(cè)裂池變窄或閉塞31例;腦積水29例;腦內(nèi)低密度改變39例;單發(fā)或多發(fā)結(jié)核瘤11例;增強掃描顯示基底池、鞍上池、腦膜強化。
陽紅等[7]在對25例CNM和67例TBM的臨床對比分析中發(fā)現(xiàn)TBM腦膜改變較CNM明顯,CT數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)TBM重度腦積水、腦內(nèi)斑片狀病灶和腦回腫脹較CNM多,腦積水多且較重,44例TBM中腦積水陽性率56.8%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于CNM組的33.3%;CNM增強掃描可見大腦表面、小腦背面、腦膜強化;TBM為鞍上池、環(huán)池、外側(cè)裂、大腦腳間池明顯強化;CNM患者在MRI可見血管周圍腔隙擴大或膠狀假囊,TBM組無此變化,這些差異為CNM與TBM的鑒別診斷提供可靠依據(jù)。
蘇化慶等在對29例CNM和41例TBM影像學(xué)鑒別診斷中發(fā)現(xiàn),TBM組的腦實質(zhì)改變和腦積水高于CNM組,而其他影像學(xué)差異不明顯[8];41例TBM組腦池強化31例,陽性率75.6%,高于CNM組的69.0%;TBM組21例腦實質(zhì)發(fā)生變化,異常信號陽性率51.2%,而同比CNM組顯示陽性率為17.2%;異常腦積水22例異常征象,陽性率53.7%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于CNM組的20.7%,呈現(xiàn)出明顯的特征性影像學(xué)差異;同比顯示TBM組腦積水、腦池強化率、腦實質(zhì)變化檢查陽性率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于CNM組,為其兩者影像學(xué)的鑒別診斷提供有力的輔助作用。
學(xué)者張金福等[9]在比較TBM的CT、MRI影像學(xué)表現(xiàn)時得出MRI優(yōu)于CT檢查陽性率;對于視交叉、腦干和顳葉周圍等部位CT不易觀察到的地方MRI顯示優(yōu)勢,在42例TBM患者檢查中MRI發(fā)現(xiàn)8例CT發(fā)現(xiàn)的腦干結(jié)核病灶;對于部分病灶可以顯示病理改變,對后期診斷具有積極作用;但是MRI存在自身缺點對鈣化灶不敏感,對鈣化灶的發(fā)現(xiàn)差于CT。
2 TBM在X線檢查中優(yōu)于CNM
TBM是由致病菌從結(jié)核病灶進(jìn)入蛛網(wǎng)膜下腔及腦脊液引起,多位于肺部,少數(shù)存在于腸道,而在臨床檢查中普通X線檢查可以早前發(fā)現(xiàn)胸部結(jié)核病灶,進(jìn)一步輔助診斷;趙巧珍等在對36例TBM診斷研究中發(fā)現(xiàn)胸部、脊柱檢查患者陽性率達(dá)到62%、40%,稍低于腦電圖檢查,但明顯高于CT、MRI檢查陽性率[10];此外韓雄等[11]回顧性分析86例TBM檢查結(jié)果,胸部和脊柱X線檢查陽性率也達(dá)到45.3%、42.9%;對于疑似TBM患者應(yīng)先期進(jìn)行X線檢查以便輔助做出正確診斷。相對比CNM在胸部X線檢查時沒有明顯優(yōu)勢;黃經(jīng)緯等[4]在CNM的臨床影像學(xué)試驗中發(fā)現(xiàn):30例胸片檢查正常者25例;肺部斑片狀高密度影5例,遠(yuǎn)低于其CT、MRI檢查陽性率,證實臨床診斷CNM主要依賴于病原學(xué)和MRI檢查等,平片檢查無明顯優(yōu)勢。
3 述評
CNM和TBM臨床表現(xiàn)極其相似,易造成臨床誤診延誤治療,影響患者的生命與生活質(zhì)量;由于當(dāng)今抗生素的廣泛應(yīng)用,CNM的發(fā)病率普遍提高,如能早期準(zhǔn)確診斷并給予抗真菌治療,預(yù)后較好,延誤治療導(dǎo)致死亡率和致殘率明顯增加[12.13]。隨著影像技術(shù)的不斷進(jìn)步,積極探討兩者在影像學(xué)中的鑒別要點,借助各自影像學(xué)特異性表現(xiàn)可快速輔助診斷。臨床研究證實TBM多位于鞍上池、基底池,炎性反應(yīng)造成大腦局部腦膜變厚,部分伴有腦膜、腦實質(zhì)粟粒樣改變。MRI利于發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)早期結(jié)核部位,早期結(jié)核性肉芽腫在T1、T2無明顯變化,平掃價值不明顯。當(dāng)肉芽腫演變成干酪性壞死時呈短T2信號,增強掃描呈環(huán)狀或點狀強化。利用MRI具有檢測生物學(xué)特性的優(yōu)勢,可輔助臨床醫(yī)生作出進(jìn)一步定性診斷?;颊呷粲懈腥窘Y(jié)核病史,臨床表現(xiàn)伴有頭痛、發(fā)熱、Kerning征和Brudzinski征陽性、昏迷等,MRI檢查有腦膜增厚伴有強化等,結(jié)合其他臨床檢查結(jié)果可作出TBM的診斷; Wirojtananugoon等[14]報道37例CNM均為HIV陰性患者, 其中65%有基礎(chǔ)疾病。因此,對于患有慢性基礎(chǔ)疾?。ㄈ缁顒有越Y(jié)核病、結(jié)締組織疾病、慢性肝炎、糖尿病等)的腦膜炎患者,要警惕CNM可能。
相對比在CNM中,相關(guān)研究證實CNM在影像學(xué)中最早期的表現(xiàn)是VRS擴張。VRS擴張和膠狀假囊的形成在影像學(xué)中表現(xiàn)與結(jié)核性血管炎造成的腔隙性梗死不同。羅國君等[15]研究的TBM相關(guān)資料時沒發(fā)現(xiàn)上述改變, 考慮可能與新型隱球菌在腦內(nèi)的生存特異性相關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)CNM病例多在大腦基底節(jié)區(qū)、腦干、丘腦等部位聚集產(chǎn)生膠狀假囊,此外當(dāng)VRS間隙>3mm或膠狀假囊>5mm時,CT掃描發(fā)現(xiàn)邊界欠清晰、病灶分布對稱的低密度影[16]。此外普通X線檢查中TBM陽性率優(yōu)于CNM,但是普通平片檢查空間分辨力不及CT、MRI,對于微小病灶容易漏診。綜上所述,CNM和TBM的影像學(xué)檢查各有其特點,不能依靠單一檢查做出最終定性診斷,CT與MRI輔助檢查有助于兩者的鑒別診斷,對臨床資料及病理學(xué)檢查等進(jìn)行綜合分析進(jìn)一步提高確診率,以便早期采取正確治療提高其治愈率。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 孔忠順,陳希琛,馬麗萍,等. 新型隱球菌性腦膜炎與結(jié)核性腦膜炎的臨床鑒別[J]. 中國防癆雜志,2011,33(3):145-148.
[2] 利玉歡,李玲,黃如訓(xùn),等. 61例新型隱球菌性腦膜炎臨床和病理分析[J]. 新醫(yī)學(xué),2002,33(10):589-591.
[3] 汪文勝,李松濤,陳新堅,等. 新型隱球菌性腦膜炎的MRI表現(xiàn)[J]. 影像診斷與介入放射學(xué),2007,16(4):150-152.
[4] 黃經(jīng)緯,洪道俊,謝尊椿,等. 新型隱球菌腦膜炎的臨床與影像學(xué)[J]. 中國臨床神經(jīng)科學(xué),2005,13(3):313-315.
[5] 王勁,張雪林,張三泉,等. 隱球菌性腦膜炎的CT、MRT影像表現(xiàn)及其診斷意義[J]. 中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2003,11(2):194-196.
[6] 王孔林,吳靜麗,席偉. 結(jié)核性腦膜炎的CT、MRI檢查對照分析[J]. 臨床肺科雜志,2010,15(3):356-357.
[7] 陽紅,佘軍紅. 新型隱球菌性腦膜炎與結(jié)核性腦膜炎臨床對比分析[J]. 疑難病雜志,2005,4(2):71-73.
[8] 蘇化慶,朱世津,徐平,等. 新型隱球菌性腦膜炎與結(jié)核性腦膜炎臨床分析[J]. 醫(yī)學(xué)臨床研究,2007,24(6):923-927.
[9] 張金福,陳輝,謝汝明,等. 結(jié)核性腦膜炎的MRI和CT影響表現(xiàn)及其比較[J]. 中國防澇雜志,2003,25(3):149-152.
[10] 趙巧珍,楊期明,張奇山,等. 結(jié)核性腦膜炎36例分析[J]. 腦與神經(jīng)疾病雜志,2008,16(3):171-195.
[11] 韓雄,李森,索愛琴,等. 結(jié)核性腦膜炎86例回顧性分析[J]. 中國臨床神經(jīng)科學(xué),2006,14(4):388-393.
[12] Bicanic T,Harrison TS. Cryptococcal meningitis[J]. Br Med Bull,2005,72(18):99-118.
[13] Techapornroong M,Sunakratay C. Alternate-day versus once daily administration of amphotericn B in the treatment of Cryptococcal meningitis:a randomized controlled trial[J]. Scand J Infect Dis,2007,39(10):896-901.
[14] Wirojt ananugoon S,Pracharktam R,Sungkanuparph S. Cryptococcosis in human immunodeficiency virus-negative patients[J]. Int J Infect Dis, 2006,10(1):72-78.
[15] 羅國軍,田有勇,葉天雄. 新型隱球菌性和結(jié)核性腦膜炎的臨床鑒別[J]. 腦與神經(jīng)疾病雜志,2001,9(5):279-281.
[16] 陳光輝,高志強,李蘇建,等. 新型隱球菌腦膜炎與結(jié)核性腦膜炎的臨床鑒別[J]. 江蘇醫(yī)藥雜志,2000,26(11):854-855.
(收稿日期:2011-10-13)