近年來(lái),隨著農(nóng)村金融體制改革的不斷深入,農(nóng)村信用社銀行化改革步伐日益加快,各種深層次的問(wèn)題逐步凸顯。不良貸款居高不下、經(jīng)營(yíng)管理相對(duì)滯后、資產(chǎn)種類(lèi)比較單一等諸多問(wèn)題所引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題成為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)。從目前的研究情況來(lái)看,相關(guān)的研究大都集中于信用風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注明顯不足。本文擬從流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的理論分析入手,考察農(nóng)村信用社(以下簡(jiǎn)稱(chēng)農(nóng)信社)當(dāng)前的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)狀況,并就如何應(yīng)對(duì)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)提出幾點(diǎn)設(shè)想。
流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)理論分析
流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是指農(nóng)信社為資產(chǎn)的增加以及在債務(wù)到期時(shí)履約的能力,是農(nóng)信社可以在任何時(shí)候以合理的價(jià)格得到足夠的資金來(lái)滿足客戶隨時(shí)提取資金的要求。流動(dòng)性表現(xiàn)在兩個(gè)方面,其一是資產(chǎn)的流動(dòng)性,主要是指農(nóng)信社資產(chǎn)在不發(fā)生損失的前提下,迅速變現(xiàn)的能力,資產(chǎn)變現(xiàn)能力越強(qiáng),成本越低,流動(dòng)性越強(qiáng);其二是負(fù)債的流動(dòng)性,是指農(nóng)信社能夠以較低的成本獲得所需資金的能力,籌資的能力越強(qiáng),成本越低,流動(dòng)性越強(qiáng)。農(nóng)信社的流動(dòng)性一旦出現(xiàn)不確定性,就會(huì)產(chǎn)生流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
農(nóng)信社是經(jīng)營(yíng)貨幣和信用業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu),它通過(guò)吸收存款、發(fā)放貸款、辦理結(jié)算、匯兌等業(yè)務(wù),在轄內(nèi)融通資金。由于農(nóng)信社突出的高杠桿率經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),自有資本低,主要是靠負(fù)債進(jìn)行經(jīng)營(yíng),因此將不可避免的面臨各種風(fēng)險(xiǎn),如市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和利率風(fēng)險(xiǎn)等。對(duì)農(nóng)信社而言,風(fēng)險(xiǎn)既是損失的可能,也是盈利的來(lái)源。
從發(fā)生學(xué)的角度來(lái)看,流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是與農(nóng)信社經(jīng)營(yíng)相生相伴的,自農(nóng)信社的產(chǎn)生之日起,流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)就一直存在。流動(dòng)性問(wèn)題是當(dāng)今世界金融領(lǐng)域中尚未解決的主要難題之一,流動(dòng)性問(wèn)題解決得不好,就有可能導(dǎo)致流動(dòng)性支付危機(jī),并引發(fā)金融系統(tǒng)的連鎖反應(yīng)。近年來(lái)美國(guó)次級(jí)債風(fēng)波,就深刻地揭示了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)極強(qiáng)的破壞力,警示了穩(wěn)健的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理和監(jiān)管對(duì)金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)管理的重要性。
流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的形成原因非常復(fù)雜,有的內(nèi)生于農(nóng)信社制度本身,有的來(lái)自于其他風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)化,還有的來(lái)自于其他金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)傳染。就我國(guó)目前的情況來(lái)看,主要有以下幾方面的原因:(1)金融市場(chǎng)的成熟程度。對(duì)農(nóng)信社的流動(dòng)性而言,成熟的金融市場(chǎng)包括存款市場(chǎng)、貸款市場(chǎng)、票據(jù)貼現(xiàn)市場(chǎng)、證券市場(chǎng)等,這都直接關(guān)系到農(nóng)信社經(jīng)營(yíng)過(guò)程中資產(chǎn)的變現(xiàn)能力和主動(dòng)負(fù)債的籌集能力,也就關(guān)系到流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的可控程度。(2)貨幣政策的影響。在央行采取緊縮貨幣政策的情況下,整個(gè)社會(huì)貨幣總量和信用總量減少,資金緊張,貸款需求旺盛,如果農(nóng)信社無(wú)法籌集到足額資金滿足內(nèi)外資金需求,可能引發(fā)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。(3)農(nóng)信社資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)的期限錯(cuò)配因素。對(duì)農(nóng)信社來(lái)說(shuō)其經(jīng)營(yíng)的負(fù)債業(yè)務(wù)流動(dòng)性相對(duì)較強(qiáng),而資產(chǎn)業(yè)務(wù)則具有一定期限性,流動(dòng)性較弱,這種期限錯(cuò)配的結(jié)構(gòu)會(huì)引起到期日缺口,資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量無(wú)法正好彌補(bǔ)支付負(fù)債引起的現(xiàn)金流出,就可能導(dǎo)致流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
農(nóng)村信用社流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀
(一)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)失衡。流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自資產(chǎn)和負(fù)債兩個(gè)方面。從資產(chǎn)的角度來(lái)看,由于各種歷史原因,農(nóng)信社資產(chǎn)質(zhì)量普遍較低,特別是不良資產(chǎn)數(shù)量大、占比高,且難以清收和盤(pán)活。近年來(lái),隨著中央票據(jù)置換、農(nóng)信社打包處置等措施的實(shí)施,不良貸款有所下降,但資產(chǎn)質(zhì)量總體形勢(shì)仍不容樂(lè)觀。加之,農(nóng)信社內(nèi)控制度不完善,執(zhí)行力不強(qiáng),違規(guī)放貸、超規(guī)模放貸、壘大戶的情形依然存在,給農(nóng)信社的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)埋下了較大的隱患。從負(fù)債角度來(lái)看,農(nóng)信社儲(chǔ)蓄存款占比過(guò)高,穩(wěn)定性差,且高成本資金占主要部分,由此形成農(nóng)信社的流動(dòng)性資產(chǎn)比例過(guò)低的窘境。正是負(fù)債來(lái)源的過(guò)度集中與資產(chǎn)運(yùn)用的不合理,使得信用社的流動(dòng)營(yíng)運(yùn)資金越來(lái)越少,沉淀的資金越來(lái)越多,應(yīng)付流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的能力相對(duì)有限,隱含的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。
(二)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)薄弱。由于農(nóng)信社長(zhǎng)期背靠國(guó)家信譽(yù),享受?chē)?guó)家政策優(yōu)惠,倒閉的可能性較小,即使出現(xiàn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),國(guó)家也不會(huì)置之不理,從而使得農(nóng)信社的管理人員普遍存在重視資金投放、輕視信貸管理,缺乏風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)。雖然近年來(lái)農(nóng)信社引入商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理理念,逐步構(gòu)建起資產(chǎn)總量、計(jì)劃和規(guī)模的管理體系,但風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注的重點(diǎn)仍集中在保持信用社不會(huì)出現(xiàn)支付危機(jī)上,管理意識(shí)仍停留在資產(chǎn)管理、負(fù)債管理上,并未采用資產(chǎn)負(fù)債綜合管理的先進(jìn)思想,從而造成了農(nóng)信社流動(dòng)性管理意識(shí)存在一定的滯后性。
就外部政策環(huán)境而言,在中央銀行和銀監(jiān)部門(mén)的制度約束下,農(nóng)信社的經(jīng)營(yíng)范圍、籌資渠道、信貸產(chǎn)品受到嚴(yán)格限制,融資渠道相對(duì)單一,在一定程度上弱化了農(nóng)信社流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)能力。農(nóng)村金融體制改革以來(lái),農(nóng)信社在完善三會(huì)一層的管理體系方面取得了重要成果,但下一步的改革走向,相關(guān)的政策仍不明朗,造成了農(nóng)信社的各項(xiàng)體系構(gòu)建缺乏政策性的引導(dǎo)和約束的窘境,部分農(nóng)信社存在不作為或少作為的心態(tài),甚至存在相當(dāng)程度的違規(guī)經(jīng)營(yíng)的行為,風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)亟待加強(qiáng)。
(三)行業(yè)監(jiān)管職能缺失。受逐利性的驅(qū)動(dòng),農(nóng)信社短期經(jīng)營(yíng)行為較為顯著,缺乏對(duì)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的自我控制。為了爭(zhēng)奪有限的優(yōu)質(zhì)客戶,他們往往會(huì)置有關(guān)規(guī)定于不顧,實(shí)行跨區(qū)操作。由于對(duì)客戶實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況、資產(chǎn)負(fù)債情況、信譽(yù)情況缺乏足夠的了解,加之這些優(yōu)質(zhì)客戶往往會(huì)在幾家金融機(jī)構(gòu)頻繁借貸,其資金運(yùn)動(dòng)處于無(wú)序狀態(tài),許多突發(fā)情況都使農(nóng)村信用社難以預(yù)料,這些因素也會(huì)使農(nóng)村信用社產(chǎn)生流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
近年來(lái),中國(guó)人民銀行對(duì)農(nóng)村信用社的監(jiān)管不斷加強(qiáng),但監(jiān)管力度仍然不夠,監(jiān)管主要采取非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管的方法,要求農(nóng)信社按照規(guī)定報(bào)送資產(chǎn)負(fù)債表、損益表以及其它財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表和資料,但如果農(nóng)信社不能保證其報(bào)送數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、真實(shí)性,甚至提供虛假資料,那么,監(jiān)管部門(mén)的非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管將會(huì)失去作用,而在現(xiàn)實(shí)中,這種情況又確實(shí)是存在的。這種非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管的局限性,將使農(nóng)村信用社的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管失去監(jiān)督。
解決農(nóng)村信用社流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的策略
(一)提高流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)。流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是農(nóng)信社其他風(fēng)險(xiǎn)的集中和最終表現(xiàn),危害甚大,農(nóng)信社應(yīng)當(dāng)參照巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)有關(guān)良好做法和各國(guó)現(xiàn)有的監(jiān)管實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),借鑒近年金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),主動(dòng)采取措施來(lái)防范和控制流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),牢固樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)第一的思想,堅(jiān)持“穩(wěn)步發(fā)展、穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)”的經(jīng)營(yíng)理念,著力做好流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的宣傳教育,強(qiáng)化流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),正確處理好安全性、流動(dòng)性和盈利性的關(guān)系,第一要適度控制存量。適度的存量不僅是合理的也是必要的,存量過(guò)大,流動(dòng)性過(guò)高,就意味著農(nóng)信社盈利性喪失;存量過(guò)小,流動(dòng)性不足,又必然危及農(nóng)信社的正常經(jīng)營(yíng),甚至使其陷入流動(dòng)性危機(jī)。第二要適時(shí)調(diào)節(jié)流量。當(dāng)資金流入大于流出時(shí),需要及時(shí)調(diào)度資金頭寸,擴(kuò)大對(duì)盈利性資產(chǎn)的投入;當(dāng)資金流入小于流出時(shí),就必須彌補(bǔ)資金缺口,重新建立平衡。
(二)構(gòu)建流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理體系。在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理方面,農(nóng)信社必須建立能夠計(jì)量、監(jiān)測(cè)和控制流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng),有統(tǒng)一的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理政策,設(shè)立專(zhuān)門(mén)的流動(dòng)性管理部門(mén)來(lái)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè)。實(shí)行資產(chǎn)與負(fù)債的精細(xì)化管理,實(shí)現(xiàn)資金來(lái)源與資金運(yùn)用在期限、利率、規(guī)模等方面的合理匹配,使資產(chǎn)與負(fù)債保持均衡狀態(tài)。實(shí)行資產(chǎn)的主動(dòng)管理,在資金的運(yùn)用上預(yù)先規(guī)劃,綜合統(tǒng)籌,運(yùn)用渠道多元化,使不同的資金運(yùn)用渠道保持一定的比例關(guān)系,建立起快速有效的調(diào)整機(jī)制。處理好三個(gè)關(guān)系,即處理好富余資金在信貸市場(chǎng)、債券市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)之間的收益分配和風(fēng)險(xiǎn)均衡關(guān)系;處理好保證支付與對(duì)外資金運(yùn)作之間的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)對(duì)外資金運(yùn)作數(shù)量的最大化;處理好資金管理中流動(dòng)性與盈利性的關(guān)系,建立多層次的流動(dòng)性儲(chǔ)備,實(shí)現(xiàn)流動(dòng)性與盈利性的協(xié)調(diào)管理。以此來(lái)滿足農(nóng)信社的流動(dòng)性需求和流動(dòng)性供給,避免流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),構(gòu)建完善的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理體系。
(三)建立流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。針對(duì)農(nóng)信社流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理工作起步晚、水平低的現(xiàn)狀,農(nóng)信社要充分借鑒商業(yè)銀行的成熟經(jīng)驗(yàn),采取科學(xué)的預(yù)測(cè)和度量方法,建立一套科學(xué)實(shí)用的流動(dòng)性預(yù)警界定監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系,以便在日常業(yè)務(wù)管理中準(zhǔn)確地監(jiān)測(cè)和分析流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。在綜合評(píng)估的基礎(chǔ)上建立流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警系統(tǒng),準(zhǔn)確地監(jiān)測(cè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),一旦發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到警戒線就及時(shí)發(fā)出預(yù)警,以爭(zhēng)取時(shí)間采取有效補(bǔ)救措施,盡量把風(fēng)險(xiǎn)控制在最小范圍內(nèi)。
對(duì)可能發(fā)生的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),信用社必須有一套完善的應(yīng)急處置預(yù)案。一旦出現(xiàn)支付風(fēng)險(xiǎn),要及時(shí)上報(bào)各級(jí)主管部門(mén),立即啟動(dòng)應(yīng)急處理程序,組織有關(guān)部門(mén)進(jìn)駐現(xiàn)場(chǎng),并制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急處理方案;風(fēng)險(xiǎn)信用社和有關(guān)部門(mén)、單位根據(jù)應(yīng)急處理方案規(guī)定的職責(zé)要求,服從指揮,各司其職,各負(fù)其責(zé),在限定時(shí)間內(nèi)采取有效地措施進(jìn)行補(bǔ)救,盡量把風(fēng)險(xiǎn)控制在最小范圍內(nèi)。
(作者系淄川區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社理事長(zhǎng)