摒棄貨幣戰(zhàn)爭 直面貨幣競爭

徐昌生：現(xiàn)任江西博能實(shí)業(yè)集團(tuán)副總裁，高級經(jīng)濟(jì)師，擔(dān)任的社會職務(wù)有北京大軍經(jīng)濟(jì)研究觀察中心特約觀察家，山東人民出版社《經(jīng)濟(jì)學(xué)家茶座》雜志和北京天則經(jīng)濟(jì)研究所《中評網(wǎng)》等多家媒體特約撰稿人，《網(wǎng)易》、《搜狐》等門戶網(wǎng)站財(cái)經(jīng)名博，《博銳管理在線》等多家專業(yè)管理網(wǎng)站專欄作家。

中國人向來有自己做不好事將責(zé)任推到別人頭上去的傳統(tǒng)，比如，中國解放前的貧窮是因?yàn)榈蹏髁x的侵略，解放后的貧窮是因?yàn)榈蹏髁x的封鎖，帝國主義也難當(dāng)，來了你說是侵略，走了你說是封鎖，總之，都是帝國主義的錯！

這種傳統(tǒng)還在延續(xù)，一本癡人說夢般的《貨幣戰(zhàn)爭》暢銷中國，給許多的中國人的戰(zhàn)爭意識打了強(qiáng)心針，似乎帝國主義亡我之心不死，時(shí)刻都在磨刀霍霍，準(zhǔn)備用金融戰(zhàn)擊潰中國。前不久，美國參議院剛剛通過了旨在針對中國政府的操縱匯率的法案，準(zhǔn)備用強(qiáng)硬手段推動人民幣升值，這一事件再度為支持戰(zhàn)爭論的人找到了注腳。很多人并沒有弄清事情的來龍去脈，但階級仇民族恨已經(jīng)涌上心頭，有人叫嚷，貨幣戰(zhàn)爭已經(jīng)陰云密布箭在弦上。

然而，筆者不得不給這些戰(zhàn)爭販子打一針鎮(zhèn)定劑，當(dāng)今世界，各國的貨幣早已沒有戰(zhàn)爭只有競爭。為什么？

首先，我們要明白戰(zhàn)爭與競爭的根本區(qū)別。戰(zhàn)爭與競爭只有一字之差，內(nèi)涵卻截然不同，它們最大的差異就在于結(jié)果。戰(zhàn)爭的結(jié)果只能是單贏或者是雙輸，要么兵不血刃迫敵投降，要么傷敵一千自損八百，從來沒有一場戰(zhàn)爭能夠使戰(zhàn)爭雙方都能凱旋而歸得勝回朝的，但競爭的結(jié)果卻完全有可能是雙贏，可口可樂與百事可樂競爭百余年，不僅沒有一方倒下，而且雙方都在不斷地發(fā)展壯大，都成為世界500強(qiáng)中的飲料業(yè)領(lǐng)軍公司。戰(zhàn)爭的結(jié)果是戰(zhàn)爭雙方財(cái)富的極大浪費(fèi)與毀滅，甚至?xí)昙盁o辜，老百姓因此而顛沛流離死傷無數(shù)；而競爭的結(jié)果卻可以使競爭雙方增長財(cái)富，并且惠及他人，老百姓因此而享受低價(jià)商品與超值服務(wù)。戰(zhàn)爭與競爭的結(jié)果差異何以有天淵之別？那是因?yàn)閼?zhàn)爭至少有一方是被迫的，而競爭是雙方自愿的；戰(zhàn)爭可以不擇手段，而競爭必須在公平透明的規(guī)則下進(jìn)行。人們之所以要主動參與競爭，那是他們認(rèn)為參與競爭遠(yuǎn)比逃避競爭能獲得更多的利益。其實(shí)，當(dāng)今世界，除了個(gè)別受到特殊保護(hù)的行業(yè)和群體之外（在中國尤為明顯），大部分人都無可避免地要面對競爭，甚至無時(shí)無刻身不由己地參與競爭，找工作需要競爭，賣產(chǎn)品需要競爭，學(xué)生之間要競爭好老師，病人之間要競爭好醫(yī)生，即便是擁有高新技術(shù)的巨無霸企業(yè)也要面對潛在進(jìn)入者的虎視眈眈。人們不能逃避競爭，能夠選擇的是：競爭對手是誰，競爭領(lǐng)域在哪里，競爭制勝的殺手锏是什么？你可以挑戰(zhàn)權(quán)威巨擘，也可以對壘販夫走卒，但你很難選擇永遠(yuǎn)逃避。永遠(yuǎn)逃避競爭的人，注定是一個(gè)失敗者。中國如果要想有所作為，就一定要直面競爭敢于競爭，不要指望世界市場會對中國特別眷顧，怨天尤人更是無濟(jì)于事。

當(dāng)然，競爭也可能失敗，但如果真的遭此不幸，我們要做的恰恰是深刻檢討自己，而不能有“不是國軍無能，實(shí)在是共軍太狡猾”的惰性思維。比如，你要推出一種產(chǎn)品，你當(dāng)然要考慮你的競爭對手的狀況，自認(rèn)為可以出奇制勝奮起一搏，但結(jié)果卻屢戰(zhàn)屢敗傾家蕩產(chǎn)，這只能說明你當(dāng)初的抉擇過于輕率，對對手的強(qiáng)大與自己的不足沒有清醒的認(rèn)識。成功的企業(yè)，幾乎都是通過對失敗原因的總結(jié)分析而找到成功之路的，從來沒有人可以通過詛咒別人或者責(zé)怪對手來取得競爭的勝利。類似道理應(yīng)用于貨幣競爭就是，當(dāng)我們辛苦攢得的美元越來越不值錢的時(shí)候，我們要責(zé)問的不是你為什么要不斷地印制鈔票，而應(yīng)當(dāng)責(zé)問自己當(dāng)初為什么沒有預(yù)料到對手會不斷地印制鈔票？當(dāng)我們自認(rèn)為人民幣應(yīng)當(dāng)暢通于世界，而世界各國人民卻不肯儲存使用時(shí)，我們要責(zé)問的不是你為什么不肯使用人民幣，而應(yīng)當(dāng)責(zé)問自己是不是人民幣與美元還有太多的差距？

其次，我們要弄清貨幣選擇的真正內(nèi)涵。貨幣，從形態(tài)上看只是一些印有圖像的紙張，但本質(zhì)里是因?yàn)樗鼘?yīng)著國家財(cái)富。全世界之所以喜歡選擇積攢美元，是因?yàn)槿祟愔辽俚侥壳盀橹苟紙?jiān)信擁有一定數(shù)量的美元任何時(shí)候到美國和世界各地都能買到他們需要的產(chǎn)品，并且這些產(chǎn)品的數(shù)量質(zhì)量相當(dāng)穩(wěn)定。換句話說，美元之所以能夠被全世界廣泛認(rèn)可，就是因?yàn)閮牲c(diǎn)，一是美國的財(cái)富應(yīng)有盡有，有美元就能買到你需要的產(chǎn)品，即便有的產(chǎn)品美國不生產(chǎn)；二是美國的財(cái)富價(jià)格非常穩(wěn)定，儲存美元不易貶值安全放心。如果美國政府真的天天印制鈔票，致使牛肉價(jià)格每月上漲百分百，各類產(chǎn)品的價(jià)格天天往上躥，美元早就被世界人民所拋棄。上個(gè)世紀(jì)70年代以前，美元上面是標(biāo)注了35美元可以兌換1盎司黃金的，這意味著美元的幣值非常穩(wěn)定，故而全世界趨之若鶩。布雷頓森林體系崩潰以后，美國明確宣布美元與黃金不再掛鉤，但全世界幾乎所有國家（類似于朝鮮的國家不在此列）仍然愿意繼續(xù)使用美元作為通用貨幣，除了前面所說的兩點(diǎn)原因以外，更重要的雖然美元也有被濫印多發(fā)的危險(xiǎn)，但比其他國家的貨幣對應(yīng)的財(cái)富還是更豐富更穩(wěn)定，兩害相權(quán)取其輕，雖有遺憾但卻是不利條件下的最佳選擇。

很多人認(rèn)為全球使用美元，等于美國人在向全人類征收鑄幣稅，故而譴責(zé)美元的霸權(quán)主義行徑，可問題是其他人都沒有意見，我們?yōu)槭裁匆⒐⒂趹眩课覀円部梢跃芙^使用美元，就像改革開放前30年一樣，連參加聯(lián)合國會議的美元都拿不出，可那時(shí)候我們國家是一個(gè)什么樣的經(jīng)濟(jì)狀況呢？更重要的是，如果當(dāng)今世界沒有了美元，中國的改革開放恐怕不會如此順利，我們可能會在黑暗中摸索更長的時(shí)間，因?yàn)槲覀儾恢廊嗣駧排c英鎊、馬克、日元、瑞士法郎到底是一個(gè)什么樣的比價(jià)關(guān)系，與其他國家做生意就缺乏賺錢虧本的參照標(biāo)準(zhǔn)。但是，全世界有了通用的美元，大家都以美元作為標(biāo)桿，只要我們找準(zhǔn)人民幣與美元的兌換標(biāo)準(zhǔn)，我們就能通過簡單的換算找到與其他貨幣的兌換比例，就能明白一單生意到底是應(yīng)該堅(jiān)持還是應(yīng)當(dāng)放棄。很多中國人都在為世界上通用美元而嫉惡如仇，殊不知沒有了美元，這個(gè)世界就失去了人類共同交換的平臺和評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，商品無法流通，資源無法彌補(bǔ)，那樣的世界才真的不可想象。我們應(yīng)當(dāng)明白，無論是當(dāng)初的英鎊，還是今天的美元，或者是未來的人民幣，不管是誰能通行于世界，這對人類都是非常有益的事情。至于到底誰能勝出，那就像市場中的商品競爭道理一樣，商品勝出，靠的是品質(zhì)與價(jià)格的綜合優(yōu)勢，貨幣勝出靠的是你國家的財(cái)富總量是否豐富與財(cái)富價(jià)格是否穩(wěn)定來決定的。

最后，我們要選定貨幣競爭的戰(zhàn)略途徑。根據(jù)競爭理論，一個(gè)企業(yè)要想在激烈競爭中脫穎而出，大體只有兩種戰(zhàn)略可供選擇，一是低成本戰(zhàn)略，一是差異化戰(zhàn)略。所謂低成本戰(zhàn)略，就是同樣的東西，我能比你的成本更低，比如中國的服裝、領(lǐng)帶、打火機(jī)能夠風(fēng)行于世界，就是因?yàn)槌杀绢I(lǐng)先；所謂差異化戰(zhàn)略，就是成本不能比你更低，那就生產(chǎn)與你不一樣的東西，讓消費(fèi)者認(rèn)可我的產(chǎn)品具有獨(dú)一無二的價(jià)值。貨幣都是紙做的，比成本沒有意義，重要的是它們分別對應(yīng)的是一國之內(nèi)的財(cái)富總量與財(cái)富價(jià)格，而各國之間的這兩樣?xùn)|西永遠(yuǎn)不會相同，因此貨幣競爭要想勝出就必須運(yùn)用差異化的戰(zhàn)略。

貨幣的差異化戰(zhàn)略內(nèi)涵是什么？前面已述，人們選擇一個(gè)國家的貨幣，本質(zhì)上是在考量這個(gè)國家的財(cái)富總量是否極大豐富，財(cái)富價(jià)格是否極其穩(wěn)定。目前，中國的GDP總量已經(jīng)超越日本位居第二，各類商品供應(yīng)充足，生產(chǎn)能力充裕過剩，財(cái)富總量雖與美國尚不能比肩媲美，但財(cái)富極大豐富已是毋容置疑。不過，財(cái)富價(jià)格是否極其穩(wěn)定，卻是一件讓人無法釋懷的事情，不要說別的國家不相信，就是中國的老百姓又有多少對幣值穩(wěn)定有信心呢？中國真的要實(shí)施貨幣的差異化戰(zhàn)略，使人民幣在貨幣競爭中技壓群雄，就要下功夫保持幣值的穩(wěn)定，使它的穩(wěn)定超過全世界對美元的預(yù)期。

不過，縱觀今天中國的貨幣政策，人民幣的幣值穩(wěn)定還是一個(gè)遙遙無期的奢望，一個(gè)最大的問題就是我們僵化的匯率制度正在源源不斷地制造基礎(chǔ)貨幣。中國是個(gè)匯率管制的國家，1美元兌換多少人民幣是由國家強(qiáng)制規(guī)定的，比如現(xiàn)階段是1美元兌換6.35元人民幣。假定有一個(gè)企業(yè)出口一批產(chǎn)品到美國，得到了100萬美元，他們到國內(nèi)就可以向商業(yè)銀行兌換635萬人民幣。按道理，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)把這些美元加點(diǎn)手續(xù)費(fèi)后賣給國內(nèi)從事進(jìn)口的企業(yè)，讓進(jìn)口企業(yè)根據(jù)國內(nèi)市場的需求去國際市場購買中國人急需的商品與技術(shù)，這樣商業(yè)銀行的資金才能周而復(fù)始地循環(huán)利用。不幸的是，進(jìn)口企業(yè)覺得以6.35元這樣的價(jià)格換得美元再從國外進(jìn)口產(chǎn)品到中國，根本就沒有競爭力，他們認(rèn)為這樣的價(jià)格不合算，不肯買。既然進(jìn)口企業(yè)不肯購買這些出口得來的美元，商業(yè)銀行只好將美元賣給央行，因?yàn)檫@個(gè)1美元兌換6.35元人民幣是央行規(guī)定的。央行本沒有錢，但央行有印鈔的權(quán)利，于是，他們按照85×6.35的數(shù)量印刷人民幣來給商業(yè)銀行兌付。根據(jù)央行網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)，到2010年末，我國外匯占款22萬億，那意思就是為了兌付美元多印了22萬億人民幣，正所謂，守住了匯率，引入了通脹。當(dāng)然，決策者為了撇清責(zé)任，他們把這種通脹叫做輸入型通脹，意思不是我存心要通脹，而是美元它不斷地跑進(jìn)來，沒辦法才開動印鈔機(jī)的。那些被央行兌換來的美元呢，則被央行外管局死死地鎖進(jìn)了保險(xiǎn)柜里，這些美元不知道何時(shí)才能被中國人利用？因?yàn)橹袊诵枰?.35元人民幣才能換得1美元，他們用不起美元，他們不到萬不得已就不去使用美元，因而中國的外匯儲備總是進(jìn)多出少越來越多，到目前為止已經(jīng)超過了3.2萬億美元。

為什么會有這樣一個(gè)中國人只管賺美元卻不肯花美元的荒誕不經(jīng)的結(jié)果？為什么我們的商品便宜賣出反而得到遭受別人嚴(yán)厲制裁的尷尬結(jié)局？筆者需要提醒大家的是，現(xiàn)在是美元一進(jìn)來，我們就要開動印鈔機(jī)，但中國的金融界領(lǐng)導(dǎo)卻在滔滔不絕地奢談要讓人民幣與美元競爭，讓人民幣成為世界流通貨幣，這不是天方夜譚嗎？不僅如此，即便是美元沒有流入，我們沒有開動印鈔機(jī)，但美國人如果開動印鈔機(jī)，我們同樣十分驚慌，何故？因?yàn)槲覀兎e攢的美元實(shí)在太多，美國人多印美元意味著我們積攢的美元就將貶值。更糟糕的是，美國人的美元印得越多，意味著在世界市場上的美元就越容易賺到，意味著用美元買中國貨更劃算，意味著未來會有更多的美元進(jìn)入中國，也就意味著央行還要不斷地印刷人民幣，這如何保證幣值的穩(wěn)定，又如何讓世界相信人民幣有一天會成為世界流通貨幣？僵化的匯率制度固然是支撐著一批出口創(chuàng)匯型企業(yè)，但更多的中國人將面對源源不斷的通脹侵襲和堆積如山的美元財(cái)富無法利用，孰輕孰重，還需決策者仔細(xì)權(quán)衡。

直面競爭，就是面對不利局面時(shí)，要敢于承認(rèn)錯誤，亡羊補(bǔ)牢猶未為晚，迷途知返尚可重來。如果有關(guān)決策者固執(zhí)己見地一條路走到黑，損失只會越來越大，改正只會越來越難。如果不僅不肯改正，反而把種種錯誤結(jié)果指責(zé)是對方施展陰謀發(fā)動戰(zhàn)爭所導(dǎo)致，那我們有理由懷疑，這不是固執(zhí)，而是文過飾非別有用心，或者煽風(fēng)點(diǎn)火蠱惑民眾！