銀行加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè) 貸款配套機制有待完善

過去幾年，我國文化產(chǎn)業(yè)保持了15%以上的增長速率，快速發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)正在產(chǎn)生大量的融資需求，為銀行業(yè)描繪出廣闊的業(yè)務前景。面對這一朝陽產(chǎn)業(yè)，一些銀行正在加快探索適合文化產(chǎn)業(yè)特點的金融服務。值得注意的是，盡管文化產(chǎn)業(yè)貸款增長迅速，許多中小文化企業(yè)仍然難以盼到金融資金的融入。造成這一局面的最重要原因，來源于信用擔保體系的不健全，以及權(quán)威的第三方評估的缺失。

空間廣闊:

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要銀行“輸血”

“金融支持在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大過程中的重要性不言而喻?！睓M店集團控股有限公司副總裁徐文財說，“如果文化企業(yè)只求維持運營，當然不會有太多融資需求；一旦要加快發(fā)展，融資需求就會隨之而來?！?/p>

近年來，我國文化產(chǎn)業(yè)保持了15%以上的增長，文化產(chǎn)業(yè)正在成為經(jīng)濟發(fā)展新的增長點。與此同時，“十二五”規(guī)劃明確提出，推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)。

文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級，離不開銀行業(yè)“輸血”。同時，文化產(chǎn)業(yè)巨大的增長潛力和廣闊的發(fā)展空間，也為金融業(yè)提供了新的業(yè)務領(lǐng)域和利潤來源。對此，一些銀行開始將目光更多地投向文化產(chǎn)業(yè)，不斷加大信貸投放力度。中國銀行發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至今年8月末，中行針對文化產(chǎn)業(yè)的貸款余額達到250億元，較2009年初增長55%。國家開發(fā)銀行更宣布，截至9月底，該行文化產(chǎn)業(yè)貸款余額突破千億元，達1053億元，僅今年就發(fā)放了215億元。

銀行探索:

金融資本加快與文化產(chǎn)業(yè)對接

不同于銀行所熟悉的傳統(tǒng)制造業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)有其自身特點，針對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)設(shè)置的銀行業(yè)務難免會不“合身”。對此，一些銀行成立了服務文化產(chǎn)業(yè)的專營機構(gòu):北京銀行成立北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)金融服務中心，采用專業(yè)團隊模式，為文化企業(yè)提供快速的審批渠道和金融產(chǎn)品服務方案；中行浙江省分行設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)團隊，確立了3家文化產(chǎn)業(yè)特色支行。其他如浙商銀行等，也針對文化產(chǎn)業(yè)建立了特色支行，探索開發(fā)專業(yè)化的產(chǎn)品及服務。

缺乏有形抵押物，是位于橫店的東陽嘉潤影視過去難以從銀行“補血”的主因。今年，有電視臺購買了它的兩部電視劇播放權(quán)，不過播放還在排期中，尚未實際付款。資金不能到位，公司計劃接著展開的4部電視劇拍攝計劃就會擱淺。

“我們了解到中行有一款“影視通寶”產(chǎn)品，可以拿電視劇的版權(quán)及應收賬款作質(zhì)押，就嘗試著向中行申請。”東陽嘉潤影視副總經(jīng)理劉金利說，“最后，我們用已賣出的兩部電視劇的應收賬款作質(zhì)押，獲得了中行2000萬元的貸款。”

文化企業(yè)具有“輕資產(chǎn)”特征，缺乏有形抵押物，所擁有的知識產(chǎn)權(quán)難以進行價值評估；資金回報周期長、成長不確定性大；現(xiàn)金流不穩(wěn)定，投資具有高風險性。面對這些難題，銀行必須加快創(chuàng)新，開發(fā)適應文化企業(yè)特點的金融產(chǎn)品和服務模式。

“影視通寶”正是中行浙江分行為影視文化企業(yè)創(chuàng)新的融資產(chǎn)品，這款產(chǎn)品認可企業(yè)的影視作品版權(quán)和應收賬款質(zhì)押。目前，中行東陽支行已為影視文化企業(yè)授信4.84億元，貸款余額3.7億元。

另據(jù)了解，民生銀行、華夏銀行、招商銀行等均在影視劇制作等領(lǐng)域拓展，支持了大量電視、電影、動漫及文藝演出的拍攝制作。

文化部文化產(chǎn)業(yè)司投融資指導處處長許蓉表示，隨著銀行業(yè)不斷探索適應文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的授信模式，未來文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間巨大。

待搬“絆腳石”:

完善第三方評估和建立專業(yè)機構(gòu)

盡管文化產(chǎn)業(yè)貸款增長迅速，但和“嗷嗷待哺”的大量文化企業(yè)相比，依然是杯水車薪。許蓉表示，目前絕大部分文化企業(yè)仍然是在用自有資金進行運作。

“企業(yè)規(guī)模小、抵押擔保品不足，加上文化產(chǎn)業(yè)中介服務體系建設(shè)滯后，大量中小文化企業(yè)融資難的問題仍然沒有得到破解，銀行對文化產(chǎn)業(yè)的支持仍面臨許多困難?！闭憬y監(jiān)局的調(diào)研報告指出。

有關(guān)專家認為，缺乏專業(yè)、有效的擔保體系，是造成文化產(chǎn)業(yè)貸款難以大規(guī)模展開的核心問題。而權(quán)威的知識產(chǎn)權(quán)第三方評估的缺失、知識產(chǎn)權(quán)抵押處置難，都是擋住文化企業(yè)貸款的“絆腳石”。

“橫店影視集團發(fā)展到現(xiàn)在，園區(qū)內(nèi)也沒有專業(yè)的文化產(chǎn)業(yè)擔保公司進駐，為高風險的版權(quán)融資進行擔保。影視劇版權(quán)要進行評估，往往找不到權(quán)威的第三方評估機構(gòu)?！毙煳呢斦f。

國家開發(fā)銀行陜西分行發(fā)展規(guī)劃處處長汪峰表示，盡管各地成立了不少擔保公司，但專門服務文化企業(yè)的專業(yè)擔保公司不多?！拔幕a(chǎn)業(yè)不同于其他行業(yè)，需要研究其盈利模式、判斷其版權(quán)的價值并為其做出擔保，一般的擔保公司很難青睞文化企業(yè)為其做擔保，成立專業(yè)的文化產(chǎn)業(yè)擔保公司很有必要?！?/p>

對此，浙江省銀監(jiān)局的調(diào)研報告建議，加快制定和完善規(guī)范版權(quán)等無形資產(chǎn)的評估，培育流轉(zhuǎn)市場，為投資人進行文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)和資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、租賃、退出提供渠道，降低處置成本。

報告同時建議，借助中央和地方財政的力量，建立針對文化產(chǎn)業(yè)的專業(yè)擔保再擔保機構(gòu)，并鼓勵現(xiàn)有擔保機構(gòu)開發(fā)適應文化產(chǎn)業(yè)融資的擔保業(yè)務，通過擔保再擔保等多渠道分散銀行貸款的風險。