當(dāng)京滬高鐵正式開通的時(shí)候,有媒體將其稱為“千里京滬一日還”。高鐵對(duì)民航的沖擊無疑是巨大的,這是一種質(zhì)的變化,也是鐵道部多年發(fā)展對(duì)民航的直接沖擊。由此及彼,在IT業(yè)界,Google推出Google+真的可以撼動(dòng)Facebook嗎?其實(shí),對(duì)于Google來說,在社交方面的投入及變化一直都有,目的當(dāng)然也很明確,就是要壓制Facebook的崛起。盡管oogle始終沒有壓制住,尤其是現(xiàn)在的Facebook早已經(jīng)羽翼豐滿。
既然壓制不住,那就直面競(jìng)爭(zhēng)好了,于是我們看到了Google+的出籠。當(dāng)然,這次戰(zhàn)爭(zhēng)顯然還是有些倉(cāng)促,Google表示,這次推出Google+是在還沒有準(zhǔn)備十足的情況下就實(shí)施了。顯然Google是等不得了,這也從一個(gè)側(cè)面證明了Facebook對(duì)Google的巨大壓力。在Facebook漸成氣候之時(shí),Google就對(duì)這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)注有加,自己的社區(qū)計(jì)劃在不斷調(diào)整,產(chǎn)品也不斷更新,目的就是希望能夠搶過Facebook的風(fēng)頭。
但是,就如同當(dāng)初Google能夠把雅虎在搜索市場(chǎng)的影響力埋葬一樣,F(xiàn)acebook的特點(diǎn)豈是Google輕易就可撼動(dòng)的?況且,F(xiàn)acebook并不是剛剛起步,而已經(jīng)在市場(chǎng)上獲得了極大成功。目前的Google只能追隨,追殺還談不上。
這一次,雖然Google+能夠帶來一抹春風(fēng),比如在隱私保護(hù)問題上、在整合Google的產(chǎn)品方面等會(huì)有一些變化,但不是質(zhì)的變化,這些也不是Facebook沒有的東西。現(xiàn)在的Google+還處于測(cè)試階段,在完整推出之后,相信會(huì)有更多的改進(jìn)。尤其是和Android的緊密聯(lián)系,是 Google+的優(yōu)勢(shì),也是能夠從Facebook中獲得更多用戶轉(zhuǎn)移的資本。在隱私方面的不斷跟進(jìn),是谷歌對(duì)小眾用戶追隨的一種改變,也是聰明的一種改變。
但是,Google+在隱私保護(hù)上的改變是質(zhì)的變化嗎?在過多的技術(shù)設(shè)置之后,人們的使用體驗(yàn)是不是會(huì)大打折扣?人們的參與熱情還會(huì)有那么高嗎?在Facebook已經(jīng)聚集了大量的用戶和各自的群體之后,用戶流失到Google+的機(jī)會(huì)有多大?
Google也只是表示,用戶會(huì)使用多種工具,他們并沒有信心把Facebook的用戶挖過來。這是底氣缺失的表現(xiàn)。Google+給Google帶來的變化,具備顛覆Facebook的能力嗎?其實(shí),據(jù)我們觀察,Google+給Google帶來的不過是一次補(bǔ)充,一次對(duì)Facebook的跟隨戰(zhàn)略,想顛覆Facebook的能力尚不具備。
去年,Google營(yíng)收290億美元,5月共有10億用戶訪問網(wǎng)站,高于任何其它互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),但事實(shí)是,人們已把越來越多的時(shí)間花在Facebook上。5月,美國(guó)訪問者平均每人花375分鐘在Facebook上,而在Google上的停留只有231分鐘——這就是差距。坊間有消息稱,這次Google對(duì)Google+的投入成本達(dá)到了5.85億美元?;蛟SGoogle+能給Google帶來一些改變,但這只是或許。
值得關(guān)注的是,F(xiàn)acebook對(duì)Google+的推出還是非常重視的。這也是Google+剛開始測(cè)試,F(xiàn)acebook就已經(jīng)開始調(diào)整自己的一些應(yīng)用的原因。最新消息顯示,日前,F(xiàn)acebook的4名工程師發(fā)布了一款名為“Circle Hack”的非官方應(yīng)用,模仿了谷歌最新社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)Google+的圈子功能,Circle Hack的功能與Google+的圈子幾乎一致。其實(shí),F(xiàn)acebook對(duì)Google很在意。
Facebook一直在尋求變化。有消息稱,F(xiàn)acebook近期將公布一款新的瀏覽器視頻聊天產(chǎn)品。Facebook和Skype之前有合作,Skype更是整合了多個(gè)Facebook的功能。當(dāng)市場(chǎng)的需求和應(yīng)用不斷增長(zhǎng)的時(shí)候,誰能把握住這種變化,并在自己的平臺(tái)上展現(xiàn)出來,誰就會(huì)獲得用戶的更多青睞,這一點(diǎn)已經(jīng)得到多次驗(yàn)證。在社區(qū)市場(chǎng),Google+希望能有更多的變化和用戶認(rèn)可,而Facebook則是緊緊保持住自己的優(yōu)勢(shì),不斷地跟隨著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的變化而變化。顯然,F(xiàn)acebook的姿態(tài)更主動(dòng)一些,這也是我并不看好Google+能給Facebook帶來致命壓力的關(guān)鍵。