云計(jì)算釋放巨大經(jīng)濟(jì)效益

銀行、金融和商業(yè)服務(wù)是各國(guó)信息技術(shù)支出水平最高的部門，所以，很高的云計(jì)算采用率將令它們?nèi)〉酶咝б妗?/p>

前不久，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)與商業(yè)研究中心對(duì)云計(jì)算給商業(yè)和歐洲五大經(jīng)濟(jì)體（法國(guó)、德國(guó)、意大利、西班牙、英國(guó)）帶來的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了量化研究。研究發(fā)現(xiàn)，從2010年到2015年這6年，云計(jì)算的廣泛采用有望給五大經(jīng)濟(jì)體帶來累計(jì)共7630億歐元的經(jīng)濟(jì)效益，占同期五大經(jīng)濟(jì)體累計(jì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1.57%.

到2015年，云計(jì)算給五大經(jīng)濟(jì)體帶來的年經(jīng)濟(jì)效益預(yù)計(jì)超過1770億歐元，占上述6年累計(jì)效益的23.2%。以后的年份效益更大，不僅是由于云計(jì)算采用水平提高，還由于已采用云計(jì)算者將越來越多的工作負(fù)荷轉(zhuǎn)到了云計(jì)算環(huán)境。

廣泛采用云計(jì)算有潛力直接和間接支持工作崗位創(chuàng)造。該研究得出的預(yù)測(cè)結(jié)果是，2010年至2015年，在五大經(jīng)濟(jì)體累計(jì)創(chuàng)造230萬個(gè)新工作崗位，到2015年，每年將凈創(chuàng)造工作崗位44.6萬個(gè)。

一些被廣泛報(bào)告的最重要的經(jīng)濟(jì)效益是：信息技術(shù)資本支出降低；信息技術(shù)人員數(shù)量減少或再配置；響應(yīng)客戶需求，通過彈性的信息技術(shù)支持提高業(yè)務(wù)的可擴(kuò)展性；新產(chǎn)品和服務(wù)更快進(jìn)入市場(chǎng)；只為所需要、所用的計(jì)算能力付費(fèi)；由于準(zhǔn)入的固定成本降低而使市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙降低。

有私人、公共和混合等三大類云計(jì)算（部署）模式，所用模式不同，提供的效應(yīng)也不相同。在上述五大經(jīng)濟(jì)體的累計(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)效益中，35.1%來自私人云計(jì)算采用，25.6%來自公共云計(jì)算采用，39.3%來自混合云計(jì)算采用。

研究指出，從這五大經(jīng)濟(jì)體的相對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模即GDP來看，英國(guó)從云計(jì)算取得的相對(duì)經(jīng)濟(jì)效益最小。意大利表現(xiàn)最好，它占五大經(jīng)濟(jì)體累計(jì)總GDP的17.1%，而占云計(jì)算累計(jì)總效益達(dá)19.8%。就相對(duì)效益而言，西班牙列意大利之后，其后依次是德法。

降低成本 采用云計(jì)算所帶來的經(jīng)濟(jì)效益之一是降低成本。降低成本的效益產(chǎn)生于總的云計(jì)算采用率以及一個(gè)采用模式相對(duì)于其他模式的采用率。私人、公共和混合模式降低成本的潛力有所不同，混合模式最大，公共模式最小。預(yù)計(jì)在混合模式采用方面，英國(guó)的水平高于其他四國(guó)，因此成本降低水平較高。

各國(guó)相對(duì)效益的差異也產(chǎn)生于假設(shè)構(gòu)成這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)部門在采用云計(jì)算方面的模式差異。例如，假設(shè)到2015年德國(guó)和英國(guó)的銀行、金融和商業(yè)部門采用云計(jì)算的速度相對(duì)較高。因?yàn)檫@是五大經(jīng)濟(jì)體（尤其是英德）最重要的產(chǎn)業(yè)部門，所以這五國(guó)因采用云計(jì)算而降低的成本也比其他國(guó)家的大。

按其占總收入的比例計(jì)算，不同部門有不同的信息技術(shù)支出水平，信息技術(shù)支出水平較高的部門采用云計(jì)算的水平也較高，這樣一些國(guó)家取得效益的水平會(huì)高于另一些國(guó)家。例如，銀行、金融和商業(yè)服務(wù)是各國(guó)信息技術(shù)支出水平最高的部門，所以，它很高的云計(jì)算采用率將令它取得高效益。

商業(yè)發(fā)展機(jī)遇 因商業(yè)發(fā)展機(jī)遇而帶來的效益的差異來自一些部門云計(jì)算采用水平的不同，這些部門有最大的潛力從較有效的季節(jié)性需求管理和信息技術(shù)規(guī)模擴(kuò)展能力的有效提高取得利益。就處理短期季節(jié)性需求峰載而言，制造部門以及銀行、金融和商業(yè)服務(wù)部門有從這方面取得效益的最大潛力。

業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)展能力是云計(jì)算信息技術(shù)服務(wù)具有彈性的結(jié)果，就此而言，銀行、金融和商業(yè)服務(wù)部門以及配送、零售和旅店部門有最大的潛在收益。這幾個(gè)部門是五大經(jīng)濟(jì)體的重要部門，在這幾個(gè)部門將較早取得較大的規(guī)模擴(kuò)展能力效益。制造、運(yùn)輸和通信、政府、教育衛(wèi)生等也有很大潛力。能源和公共事業(yè)部門取得效益的潛力較小。

企業(yè)創(chuàng)建效益 在這方面各國(guó)之間存在差異有兩個(gè)原因：一是進(jìn)入各經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)的新辦中小企業(yè)數(shù)量不同；二是中小企業(yè)生產(chǎn)率的平均水平不同。在五大經(jīng)濟(jì)體中，德國(guó)的中小企業(yè)是最有效的。預(yù)計(jì)英國(guó)的新創(chuàng)中小企業(yè)很少，中小企業(yè)的效率也相對(duì)較低，因此在企業(yè)創(chuàng)建效益方面英國(guó)要比德國(guó)差。預(yù)計(jì)意大利的新創(chuàng)企業(yè)會(huì)很多，但其中小企業(yè)的效率在五大經(jīng)濟(jì)體中是最差的，因此，企業(yè)創(chuàng)辦效益較低。

多重效益 這些效益來自間接的和誘發(fā)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這些活動(dòng)又來自云計(jì)算的降低成本、商業(yè)發(fā)展和企業(yè)創(chuàng)辦效益的結(jié)合。五大經(jīng)濟(jì)體在多重效益方面的差異只來源于它們?cè)诮档统杀尽⑸虡I(yè)發(fā)展和企業(yè)創(chuàng)辦效益方面存在差異的程度。

就業(yè)效益 就業(yè)效益的來源與多重效益的來源相同。云計(jì)算采用帶來的新工作崗位至少在短期內(nèi)可被視為凈效益。這些效益構(gòu)成長(zhǎng)期凈影響的程度，則取決于云計(jì)算可以降低各類扭曲的程度，這些扭曲，如不合理的競(jìng)爭(zhēng)、明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、不完善和不完全的信息，等等，會(huì)使經(jīng)濟(jì)達(dá)不到其全部生產(chǎn)能力。然而，如果經(jīng)濟(jì)體的結(jié)構(gòu)性特征導(dǎo)致就業(yè)情況回到云計(jì)算之前的水平，那么，就業(yè)崗位的暫時(shí)增加將逐步消失。