消費(fèi)的有效需求不足及相關(guān)政策選擇

　　摘 要：2011年4月CPI同比增長5.3%，通脹壓力之下中國的有效需求不足問題依然突出，制約著中國擴(kuò)內(nèi)需以求發(fā)展的道路。本文著重分析居民消費(fèi)需求不足，通過對凱恩斯和馬克思的有效需求不足理論的回顧，從高儲蓄率的產(chǎn)生原因以及對低儲蓄人群的現(xiàn)狀分析出發(fā)，揭示了當(dāng)前中國有效需求不足的現(xiàn)狀，并指出要解決這一問題，要以人為本，注重民生問題，關(guān)注弱勢群體，發(fā)掘潛在消費(fèi)人群，創(chuàng)造公平有序的發(fā)展環(huán)境。
　　關(guān)鍵詞： 有效需求不足 高儲蓄率 非高儲蓄人群 以人為本
　　
　　一、凱恩斯的有效需求理論
　　所謂有效需求，包含有支付意愿和支付能力兩層意思。西方社會關(guān)于有效需求理論的系統(tǒng)闡述最早來自于凱恩斯，在其著作《就業(yè)、利息與貨幣通論》一書當(dāng)中，凱恩斯從兩個方面分別定義了有效需求的概念。
　　從商品的價(jià)格與總供求角度來看，商品的有效需求是指在技術(shù)、資源與成本(生產(chǎn)要素的成本)不變的條件下，總供給價(jià)格和總需求價(jià)格達(dá)到均衡狀態(tài)時的社會總需求。均衡狀態(tài)的圖形表示，可由社會總供給曲線和總需求曲線的交點(diǎn)決定。由廠商對利潤最大化的追求可知，當(dāng)總供給價(jià)格等于總需求價(jià)格，兩者處于均衡狀態(tài)時，廠商既不縮小生產(chǎn)規(guī)模，裁減工人，也不擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，增加工人，商品的總供給價(jià)格由總需求價(jià)格決定。而勞動的供給和需求函數(shù)以及生產(chǎn)函數(shù)，建立起了總供求與就業(yè)量之間的函數(shù)關(guān)系，通過均衡價(jià)格與勞動供求的函數(shù)關(guān)系可以得到一個充分就業(yè)量，也就是充分就業(yè)水平，進(jìn)而由總量生產(chǎn)函數(shù)得出，在一定條件下，經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)量是由就業(yè)水平來決定的。
　　從有效需求決定國民收入的角度來看，有效需求是指投資和儲蓄相等時的均衡需求。凱恩斯的簡單國民收入決定理論將總需求分為消費(fèi)需求和投資需求兩類，而從供給方面看，國民收入又等于消費(fèi)和儲蓄。因此，當(dāng)投資等于儲蓄的時候，就實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的均衡，有效需求決定了國民收入。
　　國民經(jīng)濟(jì)的均衡是總供給和總需求的均衡，此時國民收入在充分就業(yè)的水平上，全部轉(zhuǎn)化為社會需求。但是當(dāng)國民收入發(fā)生漏出，消費(fèi)需求和投資需求所構(gòu)成的總需求并不足以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)之時，就會出現(xiàn)資源的閑置和經(jīng)濟(jì)的萎縮。
　　凱恩斯從人的心理角度出發(fā)，提出了解釋有效需求不足的三大理論，即消費(fèi)傾向遞減規(guī)律、資本的邊際效益遞減規(guī)律以及流動性偏好問題。而這三大心理傾向的產(chǎn)生來源于不確定預(yù)期。由于不確定性，人們通常并不會把全部收入用于消費(fèi)，這就造成了消費(fèi)增長速度總是低于收入增長速度。隨著總收入的增大，總收入與消費(fèi)總量之間的差距也在增大，消費(fèi)在收入中所占的比重就越低。所以，隨著人們收入水平的提高，邊際消費(fèi)傾向呈現(xiàn)遞減趨勢，導(dǎo)致消費(fèi)需求不足；投資的增加會帶來成本的上升以及由于產(chǎn)量增加帶來的產(chǎn)品價(jià)格的下降，這些都會導(dǎo)致預(yù)期利潤率下降，減少人們對投資的信心，從而降低投資，引起投資需求的不足。凱恩斯將人們以現(xiàn)金形式來保存財(cái)富的動機(jī)分為交易動機(jī)、謹(jǐn)慎動機(jī)和投機(jī)動機(jī)，以此構(gòu)成了對流動性的偏好。利息可看作人們在一定時期內(nèi)持有這種流動偏好的機(jī)會成本，人們對流動性的偏好程度越高，則放棄持有的意愿也就越低，利息相對而言也就越高；同時利息率也受貨幣供給量的影響，貨幣供給量越多，則利息率越低。由于人們總愿意或多或少地持有一部分現(xiàn)金，這種對流動性的偏好便使得利息率有一個最低限，此時就算貨幣供給量再怎么增大，利息率也不會再降低。隨著預(yù)期利潤率下降，當(dāng)利潤率低于利息率的時候就沒有人愿意投資了。
　　二、馬克思的有效需求不足理論
　　馬克思的有效需求不足理論是建立在資本主義的基本矛盾之上，即生產(chǎn)社會化與資本主義私有制之間的矛盾。他的有效需求不足理論主要以社會再生產(chǎn)體系為核心，在資本積累與循環(huán)、社會再生產(chǎn)以及利潤率下降等理論當(dāng)中均有體現(xiàn)，并直接指出了社會再生產(chǎn)的比例失調(diào)直接導(dǎo)致供需結(jié)構(gòu)上的比例失調(diào)，使得社會總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)出現(xiàn)問題，從而造成資本主義的“生產(chǎn)相對過?！钡奈C(jī)。
　　具體來看，資本主義的再生產(chǎn)過程是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的再生產(chǎn)。它一面生產(chǎn)出少數(shù)占有大量生產(chǎn)資料的資本家，一方面生產(chǎn)出一無所有的勞動者。由于市場經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)的“無政府狀態(tài)”，資本家不考慮有支付能力的需求而盲目擴(kuò)大生產(chǎn)能力。而社會上大多數(shù)人因生產(chǎn)資料缺乏、收入較低等原因而導(dǎo)致消費(fèi)不足。生產(chǎn)擴(kuò)大過程帶來的資本有機(jī)構(gòu)成提高，一方面使得資本積累的絕對量增加，另一方面使得可變勞動量相對減少，剩余勞動相對增加，引起資本家和勞動者之間的貧富差距加大，并使得勞動者有支付能力的需求與社會生產(chǎn)的擴(kuò)大相比日益縮小，于是出現(xiàn)了商品生產(chǎn)相對勞動者的貨幣購買力的過剩。市場上商品大量積壓，而勞動者無力購買，這直接導(dǎo)致社會再生產(chǎn)比例失調(diào)，實(shí)現(xiàn)條件遭到嚴(yán)重破壞，造成全社會的生產(chǎn)過剩，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。只要資本主義剝削關(guān)系依然存在，資本家的生產(chǎn)目的必然是對于剩余價(jià)值的追逐。資本家以逐利為目的的生產(chǎn)要求利潤的完全實(shí)現(xiàn)，它不斷生產(chǎn)著資本家與勞動者的兩極分化，重復(fù)著以上過程，也就必然導(dǎo)致全社會“生產(chǎn)相對過剩”而勞動人員有需求的支付能力不足的局面。
　　三、中國當(dāng)前的有效（消費(fèi)）需求狀況
　　(一)高儲蓄率的背后
　　在我國，居民儲蓄主要表現(xiàn)為銀行存款。2009年和2010年我國城鄉(xiāng)居民銀行存款總額分別達(dá)到了26萬億和30萬億，增長幅度在15%以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我國同期GDP的增速。中國長期以來存在著儲蓄率過高的問題，高儲蓄率為國民經(jīng)濟(jì)的增長做出了巨大貢獻(xiàn)，但也反映了需求方面特別是居民消費(fèi)需求方面的不足，居民消費(fèi)與儲蓄比例的失調(diào)。
　　我國收入分配不均的局面與高儲蓄率有直接的關(guān)系。我國現(xiàn)階段的基尼系數(shù)已逼近0.47，貧富差距的拉大特別是城鄉(xiāng)居民收入差距的加劇，使得大量財(cái)富集中在一部分人手里，出現(xiàn)了較為明顯的相對低收入人數(shù)。相對低收入的群體，除了較為傳統(tǒng)的定義，即群體中個人的收入相比自身以前有較大增長，但橫向來看，較之于少數(shù)的高收入人群差距明顯以外，還出現(xiàn)了新的定義，即自身收入較高而由于生活成本過高，導(dǎo)致收入顯得相對較低的人群。隨著收入差距的進(jìn)一步拉大，這種相對的低收入人群不斷增加，帶來有消費(fèi)需求而無消費(fèi)能力的現(xiàn)象加劇，整體消費(fèi)率低，抑制了總需求的增加。
　　對未來收入增長的不確定性也是高儲蓄率的原因之一。我國當(dāng)前社會保障制度仍不完善，存在著保障范圍過窄，保障項(xiàng)目不全，管理水平有待提高等問題。醫(yī)療、教育、住房等問題的存在，迫使居民選擇抑制消費(fèi)而選擇儲蓄。加之近期金融海嘯的影響，居民對未來收入增長的預(yù)期信心不足，謹(jǐn)慎動機(jī)增大，導(dǎo)致儲蓄的迅速增加。
　　傳統(tǒng)文化和消費(fèi)習(xí)慣是影響中國人消費(fèi)的重要因素之一。節(jié)儉是中華民族的傳統(tǒng)美德之一，在國家長期的發(fā)展過程中，勤儉節(jié)約的思想一直影響著人們的消費(fèi)行為。大多數(shù)中國人提倡有錢才花，并在收入中習(xí)慣性地留下一部分存儲起來。因此，盡管改革開放以來，中國居民的貨幣收入得到了較大的增大，但儲蓄率依然在快速增長。
　　(二)非高儲蓄人群的有效需求不足
　　總量上的居民儲蓄過高，并不代表每個居民都擁有較多的儲蓄。實(shí)際上，由于貧富差距的加劇，大多數(shù)人并沒有較多的儲蓄，他們可被稱之為非高儲蓄人群，因而其消費(fèi)能力也極為有限。
　　農(nóng)村人群是非高儲蓄人群的代表之一。我國農(nóng)村正在經(jīng)歷新的變革，但基礎(chǔ)依然薄弱，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)造成的深層次矛盾依然突出。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體制、生產(chǎn)經(jīng)營組織化程度以及發(fā)展方式落后，農(nóng)村人口社會事務(wù)和公共服務(wù)水平極低，這些都加大了農(nóng)民增收的難度。2007年我國居民人均可支配收入，城鎮(zhèn)居民為13786元，而農(nóng)村居民僅為4140元。兩極分化嚴(yán)重，且收入差距逐年拉大。低收入人群的居民收入主要用于中低檔生活必需品的消費(fèi)，對于高檔物品和一些精神物質(zhì)的消費(fèi)無力直接阻礙了其消費(fèi)的擴(kuò)大與升級。
　　
　　城市青年亦是新興非高儲蓄人群的典型代表。青年人口向大城市的涌進(jìn)導(dǎo)致“北漂”、“海漂”現(xiàn)象的出現(xiàn)。不同于農(nóng)村人口，這些畢業(yè)于各大高校的青年人擁有更多的教育背景，大多也有一技之長，他們多可以經(jīng)過數(shù)年的奮斗，達(dá)到一定的高度，是潛在的消費(fèi)人群。只是當(dāng)前青年人在大城市中生存面臨的生活壓力巨大。各種生存問題，如就業(yè)、醫(yī)療保險(xiǎn)以及住房等矛盾突出，收入的絕大部分仍僅限于生活必需品的消費(fèi)。過高的房價(jià)從現(xiàn)實(shí)以及心理兩方面影響到奮斗中的年輕人，從而影響到社會生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在他們身上，需求與有限的支付能力之間的矛盾，相較于農(nóng)村人口來講，可能更為突出。
　　社會公平的缺失所帶來的不平等造成原有的低收入人群難以實(shí)現(xiàn)收入的較大增長。公平存在于機(jī)會與結(jié)果之中，機(jī)會的公平有助于實(shí)現(xiàn)結(jié)果的公平，扭轉(zhuǎn)已然存在的結(jié)果不公，并能從心理上促使人們進(jìn)行改進(jìn)。因而在社會發(fā)展過程中，機(jī)會的公平更顯重要。由于我國當(dāng)前政治及經(jīng)濟(jì)制度的不完善使得長期以來優(yōu)勢群體的壟斷或優(yōu)勢地位難以撼動，并在其既得利益的條件下繼續(xù)加大與低收入人群的貧富差距。而低收入人群卻難以打破利益所有者的優(yōu)勢地位，難以進(jìn)入局內(nèi)，改變原有的資源配置不公、地區(qū)差異顯著等問題，導(dǎo)致低收入的局面長期難以改觀，因而消費(fèi)需求也就極為有限。
　　四、相關(guān)政策選擇
　　近幾年來，關(guān)于弱勢群體利益受侵的事件不斷發(fā)生，涉及到住房教育醫(yī)療等與民生緊密相關(guān)的問題。中國的有效需求不足問題，從凱恩斯和馬克思的相關(guān)理論中可得到相關(guān)啟示。要解決有效需求不足，從民生問題入手，通過措施，從心理上解決人的后顧之憂，盡量消除不確性預(yù)期的負(fù)面影響；從宏觀上入手，尋求生產(chǎn)與需求比例和結(jié)構(gòu)上的統(tǒng)籌，以解決有效需求不足、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
　　(一)應(yīng)該加大對弱勢群體的人文關(guān)懷
　　除了傳統(tǒng)的低收入弱勢群體，如農(nóng)村人口、農(nóng)民工以外，還應(yīng)關(guān)注到城市青年人口。相比前兩者而言，城市青年人口應(yīng)定義為相對低收入人群。盡管該群體貨幣收入也許不低，但是由于生活成本太高，生活壓力過大，儲蓄不多，有意愿的需求與有限的支付能力之間的矛盾依然突出。應(yīng)提高對此人群的關(guān)注度，在各項(xiàng)政策，如就業(yè)、醫(yī)療、住房等方面，予以一定傾斜。而對該人群的生存現(xiàn)狀的進(jìn)一步深掘，以及對其生存問題的解決，亦有利于為社會整體收入差距的縮小，人民生活水平的提高直至有效需求不足等問題的解決提供經(jīng)驗(yàn)。
　　(二)應(yīng)從消除阻礙個人發(fā)展的外部因素入手，以人為本，為人的發(fā)展創(chuàng)造公平而良好的外部環(huán)境
　　1.解決先天性的資源不均的問題。先天性資源不均主要存在于所在地區(qū)的地區(qū)性資源不均，包括經(jīng)濟(jì)資源、教育資源等等。地區(qū)差異的存在，是一個長期存在的問題，各地有所不同。針對不同地區(qū)，需要因地制宜，根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r，平衡財(cái)政投入，在解決好基本生存問題的前提下，著力發(fā)展有當(dāng)?shù)靥厣慕?jīng)濟(jì)行為。同時注意與周圍地區(qū)的統(tǒng)籌發(fā)展，相互帶動，以長補(bǔ)短，各有所用。
　　2. 后天性的不均主要是機(jī)會不平等的問題。這就需要在必要的層面上，打破既得利益集團(tuán)的優(yōu)勢地位，提供公平競爭的整體環(huán)境，為市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行提供規(guī)范良好的運(yùn)行秩序。機(jī)會的公平也存在于人民生活的層面之上，體現(xiàn)在就業(yè)、醫(yī)療、教育等方面。應(yīng)著力發(fā)現(xiàn)與打破就業(yè)、醫(yī)療以及教育等過程中存在的機(jī)會不公的問題。消除勞動力市場上的不良因素，創(chuàng)造公平有序的就業(yè)環(huán)境?？傮w上加大對教育的投入，對于教育資源貧乏的地區(qū)，應(yīng)擴(kuò)大教育投入在當(dāng)?shù)刎?cái)政支出中的相對比例，同時借助外部力量，實(shí)現(xiàn)資源（包括人力資源和物力資源）在地區(qū)間的流動。應(yīng)進(jìn)一步深化收入分配制度改革，在增加城鄉(xiāng)居民收入過程中，特別注意調(diào)節(jié)過高收入，并取締非法收入。打破經(jīng)營壟斷，整頓分配秩序，逐步扭轉(zhuǎn)收入分配差距擴(kuò)大的趨勢。加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系，保障人民基本生活，完善城鄉(xiāng)居民最低生活保障制度，逐步提高保障水平。
　　(三)繼續(xù)完善住房保障制度，特別應(yīng)注意對房地產(chǎn)市場的調(diào)控
　　土地的稀缺性及其虛擬資本性質(zhì)使得人們想要利用土權(quán)益進(jìn)行獲利的意愿高漲；加之銀行資金過快向房地產(chǎn)行業(yè)集中，房地產(chǎn)行業(yè)在社會總投資中所占比例過高，房地產(chǎn)業(yè)在投機(jī)需求的推動下，產(chǎn)生大量泡沫，房價(jià)居高不下。高房價(jià)與有需求的無力購房者之間形成巨大落差，抑制了居民的有效需求。因此，應(yīng)著力解決城市低收入家庭住房困難以及大城市平民買房難的問題，引導(dǎo)和鼓勵保障性住房的建設(shè)，加大對房地產(chǎn)市場中的中低價(jià)產(chǎn)品的建造，使房地產(chǎn)市場為民生而非投機(jī)服務(wù)，從而通過擴(kuò)大居民的住房消費(fèi)需求來擴(kuò)大內(nèi)需的目的。
　　(四)解決我國消費(fèi)需求不足的問題，還應(yīng)特別注意建設(shè)好社會主義新農(nóng)村，開拓農(nóng)村市場
　　總之，我國有效需求不足，特別是消費(fèi)需求不足問題的解決，與科學(xué)發(fā)展觀的思想是一致的，需要以人為本，從對個人特別是弱勢群體的關(guān)懷出發(fā)，注重公平，著力解決教育、就業(yè)、住房以及醫(yī)療等基本的民生問題，以釋放潛在的消費(fèi)人群與消費(fèi)能力，從而達(dá)到擴(kuò)大有效需求的目的。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]宋濤.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教程(第八版)[M].北京:中國人民大學(xué)