摘 要: 光復(fù)之初,臺(tái)灣同胞沉浸于重回祖國(guó)懷抱的喜悅之中,然而迎來(lái)的卻是陳儀政府在臺(tái)實(shí)行的一系列政策,國(guó)民黨政府官員貪污腐敗的表現(xiàn),以及百姓危急的生活狀況,因而臺(tái)灣民眾原來(lái)美好的希望迅速變?yōu)槭⒉粷M甚至憤恨與仇視。在光復(fù)的16個(gè)月后,臺(tái)灣全島爆發(fā)了轟轟烈烈的“二·二八”事件。在這一過(guò)程中“臺(tái)灣人”與“外省人”在臺(tái)灣成了一個(gè)對(duì)等的名稱(chēng),毫不夸張地說(shuō),“臺(tái)灣人”與“外省人”的劃定是“臺(tái)灣認(rèn)同”的異化。而這種異化的誘因離不開(kāi)臺(tái)灣民眾敏感心態(tài)的變化。從光復(fù)初到“二·二八”這段時(shí)期的臺(tái)灣民眾的心態(tài)極度敏感,而這種敏感的“臺(tái)灣心情”對(duì)臺(tái)灣日后的發(fā)展產(chǎn)生著重要的影響。
關(guān)鍵詞:臺(tái)灣 光復(fù) “二·二八”事件 “臺(tái)灣認(rèn)同” 異化
臺(tái)灣民眾的“國(guó)家認(rèn)同”是當(dāng)今臺(tái)灣社會(huì)存在的爭(zhēng)議最大的問(wèn)題之一,對(duì)臺(tái)灣政治生活的演進(jìn)有著至關(guān)重要的作用。與“國(guó)家認(rèn)同”相對(duì)的是“臺(tái)灣認(rèn)同”,“臺(tái)灣認(rèn)同”指的是歷史以來(lái)形成的臺(tái)灣漢族移民對(duì)現(xiàn)居地的歸屬感與眷念之情。作為一個(gè)以漢族移民為主體的社會(huì),自明朝鄭成功以來(lái),臺(tái)灣逐步凝聚出一種對(duì)臺(tái)灣本土的認(rèn)同。在歷史時(shí)期,“國(guó)家認(rèn)同”與“臺(tái)灣認(rèn)同”無(wú)太大差異,都是對(duì)中國(guó)本土的承認(rèn)。然而自被清朝政府割讓給日本開(kāi)始,臺(tái)灣民眾產(chǎn)生了被拋棄的情緒,對(duì)祖國(guó)母體產(chǎn)生一種疏離感,以至于在外力沖擊下而逐步形成“具有獨(dú)立主體性”的“臺(tái)灣意識(shí)”,而這種臺(tái)灣意識(shí)形成的趨向性由在日本殖民統(tǒng)治下希望回到祖國(guó)的懷抱,進(jìn)而在臺(tái)灣光復(fù)后因國(guó)民黨統(tǒng)治的失誤而演變成“異化”了的“臺(tái)灣意識(shí)”。這種“臺(tái)灣意識(shí)”實(shí)際上就是異化了的“臺(tái)灣認(rèn)同”。值得注意,在這個(gè)過(guò)程中有一個(gè)不能忽視的關(guān)鍵——臺(tái)灣民眾的心態(tài)變化。
臺(tái)灣經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的被殖民統(tǒng)治,其民眾的心理極度敏感,他們敏感于一切奴化制度,敏感于一切不平等對(duì)待,敏感于一切生活的危機(jī)。正是這樣被殖民的經(jīng)歷塑造了臺(tái)灣民眾在光復(fù)到“二·二八”時(shí)期的特殊敏感心態(tài)。而這種敏感心態(tài)并沒(méi)有受到政府的重視,在光復(fù)后不斷受到刺激,最終誘發(fā)了“臺(tái)灣認(rèn)同”的異化,這一異化過(guò)程,也是臺(tái)灣全島人民心態(tài)敏感的最高峰。
一、殖民地的傷痕:光復(fù)前臺(tái)灣心態(tài)的塑造
自從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗,臺(tái)灣被清政府割讓給日本開(kāi)始,臺(tái)灣對(duì)清政府執(zhí)意割臺(tái)的行為就已經(jīng)產(chǎn)生了怨恨情緒,它感覺(jué)到自己被祖國(guó)拋棄,在與祖國(guó)長(zhǎng)達(dá)50年的分離中,臺(tái)灣與祖國(guó)的歷史聯(lián)系被強(qiáng)行隔斷,因此對(duì)母體產(chǎn)生了一種持久的疏離感。此外,對(duì)于日本殖民統(tǒng)治者的不滿,臺(tái)灣民眾不甘心做“二等公民”,而希望自己當(dāng)家作主擺脫被奴役的狀態(tài)。這兩種情緒促成了臺(tái)灣社會(huì)逐步形成“具有主體性的‘臺(tái)灣意識(shí)’”。[1]這種“主體”的“臺(tái)灣意識(shí)”,指的是隔斷與祖國(guó)聯(lián)系后又不甘于被殖民,從而形成一種離間于祖國(guó)與日本帝國(guó)主義的“獨(dú)立主體”意識(shí)狀態(tài)。
這段時(shí)期對(duì)于臺(tái)灣來(lái)說(shuō),是一段“致命的傷害”。一方面被強(qiáng)行割讓?zhuān)斐膳c祖國(guó)長(zhǎng)達(dá)50年的分離。這種長(zhǎng)期分離使臺(tái)灣民眾不能體會(huì)到中華民族國(guó)家觀念所蘊(yùn)含的深刻歷史內(nèi)涵,這對(duì)于臺(tái)灣人民形成正確的國(guó)家認(rèn)同造成了致命的傷害。[2]這無(wú)形中產(chǎn)生的疏離感長(zhǎng)期不可忽視。另一方面,面對(duì)日本殖民政策,如自1937年開(kāi)始至1945年臺(tái)灣光復(fù),日本殖民者在臺(tái)灣推行了一場(chǎng)大規(guī)?!盎拭窕\(yùn)動(dòng)”——從語(yǔ)言、文字、生活習(xí)慣、價(jià)值觀念、國(guó)家認(rèn)同甚至姓氏等方面對(duì)臺(tái)灣民眾實(shí)施全面同化政策,但臺(tái)灣人民依然堅(jiān)決抵制,而這里所體現(xiàn)的就是國(guó)家意識(shí),一種不被帝國(guó)主義打到并期望早日回歸的國(guó)家認(rèn)同感不言而喻。臺(tái)灣人民在對(duì)祖國(guó)產(chǎn)生疏離感的同時(shí),又理所當(dāng)然地在被殖民過(guò)程中產(chǎn)生國(guó)家認(rèn)同感,這兩種情感的交織使臺(tái)灣民眾的心態(tài)越演越敏感。隨著時(shí)間推移,在被殖民經(jīng)歷過(guò)程中交織起的兩種情感慢慢塑造了臺(tái)灣民眾獨(dú)特而又敏感的心理。
二、被觸碰的敏感地帶
1945年8月15日,日本宣布無(wú)條件投降,臺(tái)灣受降典禮在10月25日舉行。中國(guó)受降代表臺(tái)灣行政長(zhǎng)官公署兼警備總司令陳儀接受日本投降。隨即,陳儀廣播:“從今天起,臺(tái)灣及澎湖列島已正式重入中國(guó)版圖,所有一切土地、人民、政事皆有中華民國(guó)國(guó)民政府主政之下,這種具有歷史意義之事實(shí),本人特報(bào)給中國(guó)全體同胞及全世界周知?!保?]這一廣播,昭示著臺(tái)灣人民終于揚(yáng)眉吐氣,50年的被殖民終于結(jié)束,臺(tái)灣人民欣喜若狂,“人民天天盼著祖國(guó)來(lái)接收”,“等到葛秘書(shū)長(zhǎng)等蒞臨臺(tái)北,人民就像潮水一樣來(lái)到飛機(jī)場(chǎng),千萬(wàn)人鼓掌、歡呼,有的直把喉嚨都喊破了,兒童們?cè)谔S,誰(shuí)不把新來(lái)的大小官員們當(dāng)做家人父子,久別了,恨不得一一擁抱一下,表示親愛(ài),然而這猶不足以盡興”。[4]的確,臺(tái)灣民眾急切盼望和歡迎祖國(guó)官員的蒞臨,他們心情是無(wú)比激動(dòng),是對(duì)結(jié)束50年殖民統(tǒng)治的亡國(guó)奴生活的揚(yáng)眉吐氣。除了這種精神上的滿足,還有更多的是期盼,“翻身暴日踐踏之下投入祖國(guó)懷抱”,“從此恢復(fù)自由,與內(nèi)地人民同享康樂(lè)”。[5]臺(tái)胞們這種既欣喜又期待的心情,使整個(gè)臺(tái)灣籠罩在一片歡天喜地中,他們的心情無(wú)比的興奮,因?yàn)榻K于結(jié)束了50年的被奴役;相應(yīng)的,他們的期盼也無(wú)比之大,50年的分離與被殖民使他們認(rèn)為“一旦歸返祖國(guó),一切問(wèn)題,即可迎刃而解”。[6]孤寂、殖民的傷口被光復(fù)的光芒所掩蓋,這都是臺(tái)灣民眾當(dāng)時(shí)此刻的共同心理。他們對(duì)祖國(guó)的接收充滿希望,對(duì)未來(lái)生活充滿期冀。
然而,在1946年1月16日,國(guó)民黨中執(zhí)會(huì)秘書(shū)處為行政院抄送了一份《臺(tái)灣現(xiàn)狀報(bào)告書(shū)》,說(shuō)道:“自日寇投降臺(tái)灣得以收復(fù)后,臺(tái)灣歡喜情緒特別深刻,感謝祖國(guó)再造之恩,尤為熱切,故擁護(hù)政府無(wú)微不至。最近熱情漸轉(zhuǎn)冷淡,由熱烈歡迎而冷眼旁觀,此間變化,值得祖國(guó)注意,設(shè)法補(bǔ)救,以免貽患將來(lái)?!保?]此時(shí)離光復(fù)不逾3個(gè)月,臺(tái)灣民眾對(duì)蒞臨不久的國(guó)民黨政府態(tài)度的可謂是大轉(zhuǎn)變,民眾對(duì)政府何以“熱情漸轉(zhuǎn)冷淡,由熱烈歡迎而冷眼旁觀”?此時(shí)臺(tái)灣民眾的心態(tài)又是如何之敏感復(fù)雜。
光復(fù)后,國(guó)民黨政府在臺(tái)灣實(shí)行的一些政策使得臺(tái)灣民眾十分敏感,對(duì)此,他們抱怨“日官日警依然是統(tǒng)治者的爪牙”、[8]“中央不予以平等待遇”;[9]同時(shí),針對(duì)當(dāng)局較普遍的貪污腐敗現(xiàn)象,臺(tái)灣民眾充滿了無(wú)比憤恨與仇視。
如果說(shuō)這些政策令廣大臺(tái)灣同胞感到心寒的話,那么接下來(lái)經(jīng)濟(jì)上的壓榨和官員們普遍的貪污腐敗則更是激起了臺(tái)灣民眾的無(wú)比憤怒。1946年1月底到2月初,短短十天,新聞報(bào)紙中就有多則貪污新聞的揭發(fā),這對(duì)臺(tái)灣民眾來(lái)說(shuō),所謂的“接收”已經(jīng)變成赤裸裸的“劫收”。政府的一系列舉措無(wú)一不在刺激著臺(tái)灣,刺激著他們潛伏內(nèi)心50年的敏感心理。但是,遺憾的是這種敏感心理在被觸碰的同時(shí)卻又得不到任何的關(guān)注。
三、被異化的“臺(tái)灣認(rèn)同”
其實(shí),本來(lái)臺(tái)灣人民對(duì)政府,政策開(kāi)始還是抱有極大的希望。他們的希望其實(shí)也平淡近于人情,可以說(shuō)是沒(méi)有奢望,“他們希望生活安定,物價(jià)不要太波動(dòng),政治上軌道,社會(huì)秩序安寧??墒鞘聦?shí)都違反了他們的心愿,由于工廠不能開(kāi)工,接管工廠的小職員,以及技術(shù)人員,多用國(guó)內(nèi)人,失業(yè)人民增多,生活不能安定。物價(jià)波動(dòng)厲害,生活日趨困難。政治腐敗,日益顯著,沒(méi)有上軌道的希望”。[10]“等中央,盼中央,中央來(lái)了更遭殃”深深刺激著臺(tái)胞們。臺(tái)灣民眾對(duì)政府的態(tài)度才由希望變成了絕望,由“熱情漸轉(zhuǎn)冷淡,由熱烈歡迎而冷眼旁觀”。國(guó)民黨政府的“劫收”強(qiáng)烈地刺激著臺(tái)灣的敏感神經(jīng),促使臺(tái)灣民眾心態(tài)的極端轉(zhuǎn)變。
曾經(jīng)受盡日本帝國(guó)主義50年的奴役,臺(tái)灣民眾形成了一種較為特殊的敏感心理——對(duì)殖民統(tǒng)治懷有一種本能的反感與厭惡,以及由于被強(qiáng)行隔離并長(zhǎng)期處于呼救無(wú)援的境地而產(chǎn)生的孤寂感和失落感。也正因?yàn)檫@種敏感心理的沉淀,光復(fù)后臺(tái)胞們不但希望形式上青天白日旗在臺(tái)灣上空飄揚(yáng),而且盼望與內(nèi)地省份、內(nèi)地人民實(shí)實(shí)在在地平等與公正。因此,若臺(tái)灣與大陸稍有一點(diǎn)不一樣或不平等,都會(huì)刺激著臺(tái)灣民眾的心理,使他們敏感地認(rèn)為這是祖國(guó)對(duì)他們的歧視,是殖民統(tǒng)治的繼續(xù),被光復(fù)的光芒所掩蓋下的孤寂、殖民傷口開(kāi)始迅速惡化、變質(zhì)。社會(huì)氛圍也開(kāi)始發(fā)生變化,“本省人”與“外省人”的對(duì)立情緒逐步蔓延出來(lái)。“臺(tái)灣同胞常視國(guó)內(nèi)同胞為外省人,國(guó)內(nèi)同胞也常常公然說(shuō)某是臺(tái)灣人,大有不與同中國(guó)的氣概”,“臺(tái)灣人與外省人”遂因此成了一個(gè)對(duì)等的名稱(chēng)。正是伴隨著“不平等”、“不公證”的政策,臺(tái)灣民眾敏感心理漸漸爆發(fā)。最終,這種情緒在“二·二八”事件中來(lái)了一個(gè)總爆發(fā)。他們?cè)诿舾行膽B(tài)的觸動(dòng)下退回到一個(gè)新的離間獨(dú)立狀態(tài)——既擺脫日本殖民統(tǒng)治又離間于祖國(guó)大陸,這種離間使臺(tái)灣形成“獨(dú)立”的“臺(tái)灣認(rèn)同”,即由臺(tái)灣人與外省人的省際劃分上升到一個(gè)國(guó)家層次,是臺(tái)灣民眾明顯淡化“國(guó)家認(rèn)同”而加深異化“臺(tái)灣認(rèn)同”。最終,這種異化的“臺(tái)灣認(rèn)同”成為日后臺(tái)灣諸多問(wèn)題的隱匿根源。
被割離、被殖民的經(jīng)歷塑造了臺(tái)灣民眾普遍的敏感心態(tài),在臺(tái)灣光復(fù)后,如何去處理這種敏感心態(tài),使臺(tái)灣民眾淡化敏感,強(qiáng)化“國(guó)家認(rèn)同”,這應(yīng)該是政府需要關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。然而,很明顯當(dāng)時(shí)國(guó)民黨對(duì)于這問(wèn)題的處理完全失敗。
參考文獻(xiàn):
[1]徐博東.小悲情無(wú)視大悲情——析“臺(tái)獨(dú)”產(chǎn)生與發(fā)展的歷史根源.臺(tái)海出版社,2003:256-264.
[2]胡文生.臺(tái)灣民眾“國(guó)家認(rèn)同”問(wèn)題的由來(lái)、歷史及現(xiàn)實(shí).北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào),2006.6,VOL4,(2).
?。?]陳鳴鐘,陳興唐.臺(tái)灣光復(fù)和光復(fù)后五年省情.南京出版社,1989.12:162.
?。?][10]張琴.臺(tái)灣真相,1947-3-25.
?。?][7][8][9]臺(tái)灣二二八事件檔案史料.中國(guó)第二歷史檔案館編.檔案出版社,1991:71,49-50,90,71.
?。?]陳鳴鐘,陳興唐.臺(tái)灣光復(fù)和光復(fù)后五年省情.南京出版社,1989.12:602.