執(zhí)行局局長的斂財術

　　“近視”楊賢才
　　在大款眼里，他是超人。只要給錢，沒有他辦不成的事。
　　在律師眼里，他是能人。只要“合作”，沒有他拿不下的官司。
　　在朋友眼里，他是“熱心人”。只要“有利”，沒有他不愿幫的忙。
　　他就是楊賢才。
　　2010年5月31日，廣東省高級人民法院執(zhí)行局原局長楊賢才受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案終于候來了一審判決的結果。這起由最高人民法院原副院長黃松有腐敗案牽出的職務犯罪案件，指定河北省保定市中級人民法院管轄，依法數(shù)罪并罰，判處其無期徒刑，并剝奪其政治權利終身，另處沒收個人全部財產(chǎn)。楊賢才表示：對法院的一審判決認罪服法，不再上訴。
　　楊賢才于廣東中山大學中文系畢業(yè)后被分配到廣東省高級人民法院工作，自大學畢業(yè)進入廣東省高院的三十年間，經(jīng)過多崗位的審判工作鍛煉，從一個普通的書記員一步一步升職到副廳級高級法官，除了組織上的培養(yǎng)外，還有其個人主觀努力、客觀奮斗的因素，期間有著輝煌的個人奮斗史，特別是在他擔任廣東省高級法院執(zhí)行局局長期間。因在破解執(zhí)行難問題上曾提出了一系列切中時弊、大快人心的舉措，受到了最高人民法院的肯定和同行們的贊譽。比如他提出的將難以執(zhí)行的案件統(tǒng)一管理提級執(zhí)行、交叉執(zhí)行、指定執(zhí)行、集中委托執(zhí)行和對惡意逃債者發(fā)《限制高消費令》、追究賴債者刑事責任等，都收到了立竿見影的好效果。為此，他成為全國法院系統(tǒng)的“名人”，被外界稱為“中國第一執(zhí)行局局長”。
　　楊賢才作為省級法院執(zhí)行機構的最高法官，是如何能夠遮人眼目，在數(shù)年的時間里收受1183萬余元受賄黑錢并聚斂起1694萬余元來源不明的非法財產(chǎn)的呢?他又是如何逃避監(jiān)督，成功實現(xiàn)權利尋租，最后淪為讓公眾瞠目結舌的大蠹巨腐的呢?
　　走近楊賢才，翻開厚厚的司法案件卷宗，我們終于探知了其中的秘密。原來，楊賢才在與民事案件的當事人、律師，乃至有求于他的親友同事的往來中，一次次的與他們達成了“互利互惠”的默契，甚至結成了非法的利益聯(lián)盟。在這種非正常的關系中，楊賢才置起碼的職業(yè)守則于不顧，憑藉自己資深從業(yè)經(jīng)歷以及手中權力，一次次的為他的“盟友”謀取不當利益，并心安理得的接受這些人的巨額賄賂。
　　從見利忘義到利令智昏，這位在“執(zhí)行難”問題上曾經(jīng)探索并提出過一系列卓有成效的破解方法而頗受司法同行贊許的高級法官。因貪婪最終把自己的人生之路邁向了歧途。法庭上，法錘聲聲，楊賢才終于明白這樣一個道理：將司法特權與私欲勾兌，釀出的只能是一杯難以咽下的苦酒。年屆60的他將在鐵窗后默默度過自己的余生。
　　
　　點撥港商暗渡陳倉獲“贈”600萬
　　
　　人民法院的判決書中認定，楊賢才受賄最大的一筆是深圳大景源實業(yè)有限公司總經(jīng)理黎智華送的600萬元港幣。黎智華原是廣東潮汕人，后定居香港，成為香港居民。此人多年來一直在廣東和香港兩地經(jīng)商，旗下公司數(shù)家、資產(chǎn)數(shù)億，是粵港兩地知名實業(yè)家。
　　2000年下半年，深圳海懷公司因未按期歸還貸款被工商銀行深圳蛇口支行起訴至深圳市南山區(qū)人民法院。半年后，南山區(qū)法院決定對海懷公司名下的深圳市福田南路一塊約6700平方米的建設用地進行查封并拍賣。消息傳出后，深圳某實業(yè)有限公司總經(jīng)理陸躍川(化名)由于在海懷公司也有3500萬元債權，故也以對這塊建設用地享有占有權為由對海懷公司提起了民事訴訟。
　　2001年1月，深圳市信啟誠拍賣公司根據(jù)法院建議拍賣價格為定2159萬余元人民幣，對該地進行公開拍賣，后這塊土地被深圳眾鼎投資發(fā)展有限公司競得。拍賣結束后，陸躍川以該地拍賣價格過低、損害其債權為由，向廣東省高級人民法院執(zhí)行局提出拍賣異議，請求撤銷此次拍賣。不久，省高法下達了停止執(zhí)行拍賣過戶手續(xù)的通知書。
　　此時，黎智華已在深圳注冊了大景源實業(yè)有限公司，正準備搞房地產(chǎn)開發(fā)，但苦于沒有合適位置的土地而犯愁。這塊土地的拍賣給他帶來了機遇。由于他和陸躍川比較熟，這年下半年陸躍川在省高法取得了暫停拍賣過戶手續(xù)的通知后，便找到他鼓動其搞到這塊土地開發(fā)。黎智華雖然有心參與其中，但考慮到競爭方激烈、拍賣公司又剛拍賣完畢等特殊情況，不敢貿然下決心。為探明省高級法院將來處理該塊建設用地的傾向，他專程到廣州找到楊賢才打探省高院對這塊地的態(tài)度和將來的處理結果。在老朋友面前，楊賢才明確地告訴黎智華：“這塊地高院目前只是暫時停止了拍賣的過戶手續(xù)，還沒有確認這個拍賣合不合法。將來如果確定這個拍賣合法，那么這塊土地還是眾鼎公司的。如果不合法你才有希望。所以我建議你目前先不要動，再等等看?！崩柚侨A得到了楊賢才透露的內部信息，決定先不急于參與其中，再觀察一下。
　　2003年初，黎智華打電話再次向楊賢才了解省高院對撤銷這塊土地拍賣的進展情況。楊賢才直言不諱地告訴黎智華：“高院已開會研究過此案。決定撤銷拍賣，裁定書很快就會下發(fā)。下一步你可以考慮參與這塊土地的開發(fā)了?！痹陔娫捓铮頌閳?zhí)行局局長的楊賢才為使黎智華能順利取得這塊土地，向黎智華出謀劃策，將如何取得這塊土地的法律途徑告訴了黎智華。
　　黎智華得到楊賢才提供的確切信息后。馬上找到陸躍川共同商量對策。倆人商議，將這塊地的地價提高到6300萬元，以虛高的地價讓信啟誠拍賣公司和眾鼎公司因價高知難而退，從而使黎智華在無競爭對手的情況下，順利取得這塊土地的所有權。為了使黎智華以合法的理由參與其中，陸躍川和黎智華簽署了一個曾向深圳市大景源實業(yè)有限公司借款4500萬的虛假合同，并將所謂的借款日期提前到2002年1月20日。
　　2003年5月21日，廣東省高級人民法院向深圳市中級人民法院發(fā)出了《撤銷南山區(qū)法院對該宗土地作出的成交確認通知》，并將該執(zhí)行案提級到深圳市中級人民法院執(zhí)行。黎智華為介入執(zhí)行案，經(jīng)與陸躍川商量后，以陸躍川的某實業(yè)有限公司欠深圳大景源實業(yè)有限公司4500萬元債權為由，由大景源實業(yè)有限公司向深圳市中級人民法院對陸躍川的某實業(yè)有限公司提出起訴，要求深圳市中院判決陸躍川的某實業(yè)有限公司償還所謂的借款4500萬元，制造了一起外真內假的訴訟案。他們這樣做的目的，一是使黎智華以債權人的身份合法介入執(zhí)行案。由局外人變成局內人：二是通過打假官司為黎智華下一步取得土地打下基礎。
　　他們的這一計謀果然奏效。2003年7月10日，深圳市中級人民法院決定，由黎智華的大景源實業(yè)有限公司訴陸躍川的某實業(yè)有限公司債務案和陸躍川的某實業(yè)有限公司訴海懷公司的執(zhí)行案并案審理。自此，黎智華由案外人如愿介入到此執(zhí)行案中。由于信啟誠拍賣公司與陸躍川、黎智華分歧較大，在深圳中院不能和解執(zhí)行，深圳中院于2003年底將此案上交廣東省高級人民法院執(zhí)行局申請異地執(zhí)行。廣東省高法執(zhí)行局經(jīng)合議庭合議后指定該案由廣州鐵路中級法院執(zhí)行。
　　黎智華在惠州經(jīng)商多年，在惠州地面上人熟地熟，很希望這個案子能交到惠州中院執(zhí)行，于是便找到楊賢才求助。楊賢才為了實現(xiàn)黎智華的請求，在未經(jīng)合議庭再合議的情況下，直接將此案指定到惠州中院執(zhí)行。后在惠州中院的主持下，當事人各方于2004年5月18日達成和解協(xié)議，黎智華如愿以償獲得這塊土地使用權。黎智華一波三折取得福田南路建設用地，楊賢才的關照功不可沒。
　　2007年初，黎智華為感謝楊賢才多年來的幫助，在深圳市請楊賢才吃飯時，提出送給楊賢才600萬元港幣，楊賢才欣然接受。案發(fā)后，楊賢才在向辦案人員交代收受這600萬港幣賄款的心態(tài)時坦言道：“正因為我是廣東省高級人民法院執(zhí)行局局長，給他(指黎智華)提供過幫助，為了感謝我，他才給我送這600萬元港幣。如果我以前不為他辦事，他是不會給我送這筆錢的。再一個就是他想和我處好關系，以后在法院系統(tǒng)找我更方便。”
　　
　　有求必應幫律師收取回報
　　
　　在民間有人說去法院打官司其實就是律師和法官打關系。這種形容不一定準確，但在楊賢才身上確確實實地得到了應驗。
　　2001年，廣州市百思威律師事務所主任許俊宏代理了廣州市翠湖山莊債權糾紛案。當時承建翠湖山莊的建筑商黃鏡戊是山莊的最大債權人，享有債權1.7億元。這個案件由廣東省高級人民法院一審并執(zhí)行。2002年，該案進入執(zhí)行程序，黃鏡戊督促許俊宏找同是潮汕老鄉(xiāng)的楊賢才幫忙，并承諾此案執(zhí)行完后會感謝楊賢才。為求得代理案件利益最大化，許俊宏找到楊賢才提出了兩個請求：一是希望此案早日執(zhí)行；二是請楊局在債權分配時予以照顧。并表示這個案件執(zhí)行完后黃鏡戊會感謝他的。由于是老熟人求助，又有事后“感謝”相誘，楊賢才答應了許俊宏所求。在此后本案的執(zhí)行過程中，楊賢才利用局長的身份多次催促主辦法官、執(zhí)行局執(zhí)行一處副處長范幸和陳基武加快執(zhí)行進度。在楊賢才的直接過問幫助下，2007年8月，黃鏡戊的債權得以實現(xiàn)。為感謝楊賢才在執(zhí)行上的熱心相助，2007年底。黃鏡戊通過許俊宏約請楊賢才，在飯局中送給楊賢才人民幣50萬元。楊賢才轉手又將這筆錢交給許俊宏替他保管，以備將來買房子所用。除此之外，許俊宏為搞好和楊賢才的關系，感謝楊賢才對他在代理民事案件上的照顧，從1996年至楊賢才案發(fā)時，分多次送給楊賢才人民幣共計15萬元。他還向楊賢才承諾，將來楊賢才買房子時再送給他50萬元人民幣。所幸的是這個空頭支票還未兌現(xiàn)，許俊宏和楊賢才便分別以涉嫌行賄和受賄被抓了起來。否則，楊賢才受賄的款項上便會又增加一筆罪惡的記錄。
　　廣東法制盛邦律師事務所主任陳卓倫是享譽南粵律師界的名人，也是廣東省第一個年收入過億的律師。由于他和楊賢才同是潮汕老鄉(xiāng)，自1996年倆人相識后，關系一直很密切，楊賢才也一直對這個既精通法律、又會為人處事的老鄉(xiāng)很是賞識，凡有事求到他門下都盡力幫助。2006年。陳卓倫代理了廣州宏峰投資公司執(zhí)行案。當時廣東省高院已將案件交由廣州市海珠區(qū)法院予以執(zhí)行。由于陳卓倫認為海珠區(qū)法院執(zhí)行不力，便找到楊賢才提出由省高法自行執(zhí)行。楊賢才雖然沒有答應陳卓倫的請求，但事過不久，在他主張下，此案還是提級至廣州市中級人民法院執(zhí)行。為感謝楊賢才的幫助，2007年初。陳卓倫送給楊賢才人民幣12萬元。這一次楊賢才在接受時沒有再客氣，心安理得地收下了。
　　楊賢才在廣東工作生活多年，朋友多熟人多，求他辦事的人常常絡繹不絕。楊賢才逢求必應，拿原則送人情、視法律為兒戲已成為家常便飯。2006年初的一天，湛江市中級人民法院某庭庭長騰祥(化名)專程來廣州拜會楊賢才，同時將某律師事務所律師周琪(化名)介紹給他。當時，周琪正在擔任廣東金地集團公司的法律顧問。在吃飯中，周琪向楊賢才介紹道：金地集團子公司金泉公司因欠深圳市商業(yè)銀行上步支行3000萬貸款被銀行起訴，廣東某中級法院在審理此案時追加廣東金地集團公司為執(zhí)行人。周琪向楊賢才求助，請省高院執(zhí)行局監(jiān)督此案，撤銷某中級法院的追加裁定。老朋友專程從湛江來穗相求，楊賢才不好意思推辭，便答應了周琪的所求。他讓周琪回去后抓緊寫一份材料，然后通過正常途徑寄省法院執(zhí)行局，他好伺機處理。幾天后，省高法接到了周琪寄來的報告，很快這個報告被送到執(zhí)行局。事后，執(zhí)行局在討論此案時，楊賢才提出了撤銷某市中級法院追加裁定的意見獲得通過。事情辦妥后，滕祥、周琪又特地來到廣州宴請楊賢才。飯后告別時，周琪送給楊賢才一個手提袋，里邊裝有人民幣10萬元和兩條中華煙、一瓶X·O酒。
　　
　　雪里送炭幫朋友自毀前程
　　
　　楊賢才在單位做事高調，愛炫耀；但在對人對事上沒有架子很熱情，誰求他辦事，只要在他的權限范圍內都能爽快答應。也正是這一點導致了他亂幫忙、亂收錢，最終毀了自己。
　　廣東融通投資有限公司經(jīng)理紀鴻濤是楊賢才的普寧老鄉(xiāng)，1997年經(jīng)人介紹倆人相識。此人早年作過律師，在當律師時為代理案件的事宜多次求助楊賢才：
　　——2001年初，當時還在汕頭特區(qū)某律師事務所當律師的紀鴻濤代理了廣東省第二建筑公司訴汕頭南方公司工程款保證金案。為了案件能夠順利執(zhí)行，紀洪濤找到剛剛升任省高法執(zhí)行局局長的楊賢才，在楊賢才的幫助下，此案后被指定到廣州鐵路中級法院執(zhí)行并順利地實現(xiàn)了債權。2002年上半年的一天，紀鴻濤在廣州某飯店一個停車場內送給楊賢才人民幣15萬元，楊賢才收下了。
　　——2005年初，已到廣州發(fā)展當律師的紀鴻濤代理了廣東省第二建筑公司訴汕頭南方公司工程款糾紛案。為了最大利益實現(xiàn)債權，他又找到楊賢才。又是在楊賢才的幫助下，省高法最終又將此案指定到肇慶鐵路法院執(zhí)行并順利實現(xiàn)了債權。2006年上半年的一天，紀鴻濤請楊賢才吃飯。飯畢后，他開車送楊賢才回家。在行至楊賢才家附近的小公路上，紀鴻濤送給楊賢才人民幣20萬元，楊賢才又收下了。
　　——2005年至2007年，紀鴻濤還先后代理了廣州農(nóng)墾工程公司申請執(zhí)行債權糾紛案、廣東省第二建筑工程公司申請執(zhí)行汕頭市富豪大酒店工程款糾紛案及廣東省第四建筑公司申請執(zhí)行廣州新國際公司債權分配案等。為了保證債權盡快順利執(zhí)行，他多次找楊賢才求助。楊賢才有求必應，都給予了積極幫助。
　　楊賢才在關鍵時刻多次幫忙，紀鴻濤當然不會忘記，他要誠心回報。2006年，紀鴻濤在廣州三元里大道附近租賃了兩塊土地，租期為18年。很快，紀鴻濤投資1160.9萬元蓋了建筑物進行對外出租。為感謝楊賢才多年來一如既往的支持和幫助，紀鴻濤將其中的20％股權(折合人民幣232.2萬元)送給了楊賢才。為了避嫌，紀鴻濤將股權確認書的名字寫成楊賢才的家人。楊賢才說了句“你太客氣了”后便收下了。截止2008年4月，楊賢才已從中收取4至5月份的租金12萬元。2008年7月至2009年7月本應收取13個月的租金86.6萬元，但由于案發(fā)楊賢才被抓和紀鴻濤聞訊潛逃，這筆款楊賢才未拿到手。在談到給楊賢才送這份股權的動機時，紀鴻濤告訴辦案人員：“我找他幫忙的案件，他都給我提供了幫助，我都沒好好感謝他，送給他股權就是為了表示感謝。以后如果有案子上的事兒再找他幫忙，就不用再給他送錢了。”爽言爽語，折射了行賄者的內心心態(tài)。
　　
　　貪婪無度終落法網(wǎng)
　　
　　根據(jù)法院審理認定，自1996年至2008年，楊賢才共接受黎智華等人請托，為有關單位和個人謀取利益，事后從中收受賄賂折合人民幣1183萬余元。楊賢才靠山吃山，還在不同的時間、地點、因不同的事由接受他人的賄賂：
　　——1994年，深圳蓮花山莊小業(yè)主在龍崗區(qū)法院和深圳中級法院起訴開發(fā)商，后法院判決深圳某實業(yè)公司承擔連帶責任。1997年，深圳某實業(yè)公司到廣東省高級法院起訴布吉鎮(zhèn)政府、佳聯(lián)置業(yè)公司和寶安區(qū)住宅公司，要求劃清責任，承擔10％的責任。為求勝訴，深圳某實業(yè)公司總經(jīng)理陸躍川經(jīng)人介紹找到時任省高院民庭庭長的楊賢才幫忙。楊賢才答應了陸躍川的請求。在楊賢才的叮囑下，法院最后判決支持了深圳某實業(yè)公司的訴求。為了感謝楊賢才支持，陸躍川送給其人民幣20萬元。此案進入執(zhí)行階段后，陸躍川先后在2001年至2003年春節(jié)前，分別到楊賢才的辦公室，每年送給其人民幣10萬元，共計人民幣30萬元。
　　——1999年，泛化工程公司深圳分公司與深圳國都集團因購房而產(chǎn)生產(chǎn)權糾紛。泛化工程公司勝訴后，此案在執(zhí)行過程中，深圳國都集團的另一債權人向廣東省高法執(zhí)行局提出異議。泛化深圳公司總經(jīng)理林貞平為使債權得到執(zhí)行，通過介紹找到楊賢才，請求楊賢才幫助。楊賢才答應后，林貞平送給楊賢才港幣10萬元。后在廣東高法執(zhí)行局的協(xié)調下，泛化工程公司取得了房屋產(chǎn)權。
　　……
　　楊賢才除肆意妄為收取巨額賄賂外，其名下還有價值1694萬余元的巨額財產(chǎn)不能說明合法來源，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第395條之規(guī)定，法院認定其犯有巨額財產(chǎn)來源不明罪。
　　紀檢監(jiān)察機關經(jīng)調查。發(fā)現(xiàn)楊賢才等人受賄和行賄數(shù)額巨大、情節(jié)嚴重，已涉嫌構成刑事犯罪，便依紀依法移送檢察機關立案偵查。經(jīng)檢察機關批準，2008年7月7日，楊賢才以涉嫌受賄犯罪被依法逮捕；7月8日，許俊宏以涉嫌行賄犯罪被依法逮捕；8月1日，陳卓倫也以涉嫌行賄罪被依法逮捕。紀檢監(jiān)察機關和檢察機關通力合作，經(jīng)過艱苦細致的調查和偵查，終于揭開了楊賢才這個被人稱之為“中國第一執(zhí)行局局長”的貪婪真面目。記者在采寫本稿時得知，楊賢才被保定市中級人民法院一審判決后，表示認罪服法，不再上訴；黎智華以單位受賄罪被人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年：許俊宏以行賄罪被人民法院判處有期徒刑二年。陳卓倫以行賄犯罪在河北被相關人民法院開庭審理，等待他的也將是法律的嚴正判決。
　　
　　責任編輯：