核心提示:在瀆職侵權(quán)案件訊問(wèn)中證據(jù)的使用應(yīng)遵循五個(gè)原則:使用的證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí);要用少量的證據(jù)獲得最大的效果;使用證據(jù)要有準(zhǔn)備;把握使用證據(jù)的時(shí)機(jī)及使用證據(jù)要講究方法。還要注意三個(gè)問(wèn)題:要充分發(fā)揮證據(jù)科學(xué)性的作用;使用證據(jù)要與說(shuō)服教育相結(jié)合;使用證據(jù)要作詳細(xì)筆錄。用證據(jù)是指檢察人員在訊問(wèn)中有計(jì)劃、有步驟地使用已獲取的證據(jù),揭露犯罪嫌疑人的狡辯和虛假供述,打消抗拒的心理,促使犯罪嫌疑人如實(shí)供述的訊問(wèn)方法。訊問(wèn)實(shí)踐證明,對(duì)不交代真實(shí)情況的犯罪嫌疑人,在檢察人員出示證據(jù)之后,大多數(shù)人都會(huì)如實(shí)供認(rèn)罪行。由此可見(jiàn),訊問(wèn)中對(duì)犯罪嫌疑人使用證據(jù)的目的,不只是為了讓犯罪嫌疑人供認(rèn)出示的證據(jù)所證明的犯罪事實(shí),更重要的是通過(guò)使用證據(jù)給犯罪嫌疑人一種罪行已經(jīng)被證實(shí)的認(rèn)識(shí),削弱和消除其僥幸心理,而被迫交待全部罪行。
為減少暴露掌握證據(jù)的情況和訊問(wèn)意圖,推動(dòng)以后訊問(wèn)的順利開(kāi)展,保證使用證據(jù)的效果,避免發(fā)生違法現(xiàn)象,在訊問(wèn)中使用證據(jù)應(yīng)當(dāng)遵循以下原則:
一、使用的證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)
沒(méi)有經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)的證據(jù)不能在訊問(wèn)中使用。在訊問(wèn)中使用虛假的證據(jù),是一種欺騙行為,不僅違背刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,也會(huì)給訊問(wèn)帶來(lái)極大的危害。使用虛假證據(jù),會(huì)使一些犯罪嫌疑人知道訊問(wèn)人員并不掌握他的犯罪證據(jù),或者對(duì)訊問(wèn)人員產(chǎn)生反感而加劇犯罪嫌疑人的僥幸心理和對(duì)立情緒,增加訊問(wèn)的難度,也可能使一些犯罪嫌疑人供述自己沒(méi)有的犯罪,把偵查工作引入歧途。
凡是能用其他方法促使犯罪嫌疑人如實(shí)交待的,一般不要使用證據(jù);在沒(méi)有準(zhǔn)備好或時(shí)機(jī)不成熟時(shí),不要匆忙地過(guò)早使用證據(jù)。否則,可能使犯罪嫌疑人明白檢察人員并未掌握充分的證據(jù),從而增強(qiáng)抗拒心理。
二、要用少量的證據(jù)獲得最大的效果
在訊問(wèn)中能用次要證據(jù)時(shí),就不要用主要證據(jù);能口頭提出的就不出示實(shí)物;能用個(gè)別的證據(jù)就不用數(shù)個(gè)證據(jù)。一個(gè)證據(jù)的使用也不易全盤(pán)托出。除非證據(jù)實(shí)物和應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人證據(jù)外,應(yīng)盡量避免出示全部證據(jù)。只有確信憑全部證據(jù)足以改變犯罪嫌疑人的頑固態(tài)度時(shí),才可以使用全部?jī)?nèi)容,否則會(huì)使犯罪嫌疑人了解訊問(wèn)人掌握案情的底細(xì),可能形成提供一點(diǎn)供一點(diǎn),不提則不供的局面;也不利于考察犯罪嫌疑人認(rèn)罪的態(tài)度,審查犯罪嫌疑人口供的真?zhèn)?,甚至?xí)┑糇镄谢蚱渌缸锓肿印?br/>
三、使用證據(jù)要有準(zhǔn)備
使用證據(jù)前,做好充分的準(zhǔn)備,才能發(fā)揮證據(jù)的威力。準(zhǔn)備工作應(yīng)從以下幾方面進(jìn)行:(1)審查證據(jù)的可靠程度,選擇可供訊問(wèn)使用的證據(jù)必須是經(jīng)過(guò)合法收集的查證屬實(shí)的證據(jù)。(2)根據(jù)訊問(wèn)的情勢(shì)和犯罪嫌疑人的個(gè)性特點(diǎn),擬定使用證據(jù)要解決的問(wèn)題、時(shí)機(jī)、方法和順序。(3)分析使用證據(jù)后對(duì)犯罪嫌疑人可能會(huì)產(chǎn)生的影響,犯罪嫌疑人可能會(huì)做出什么樣的反應(yīng)。訊問(wèn)將出現(xiàn)什么樣的后果。(4)使用證據(jù)前,要弄清與證據(jù)有關(guān)的人和事。先要訊問(wèn)犯罪嫌疑人可能辯解的問(wèn)題,堵死其退路。這樣,出示證據(jù)后,犯罪嫌疑人就沒(méi)有回避的余地。
四、把握使用證據(jù)的時(shí)機(jī)
選擇的時(shí)機(jī)不利,犯罪嫌疑人可能會(huì)出現(xiàn)蠻橫抵賴(lài)或沉默對(duì)抗,使訊問(wèn)形成僵局。因此,能否把握使用證據(jù)的時(shí)機(jī),對(duì)于突破缺口,使訊問(wèn)向縱深發(fā)展將產(chǎn)生重大的影響。通常犯罪嫌疑人出現(xiàn)以下情況時(shí),是使用證據(jù)比較適合的時(shí)機(jī):(1)思想動(dòng)搖時(shí)。這個(gè)時(shí)候使用證據(jù),可以使犯罪嫌疑人感到訊問(wèn)人手中已掌握了他的罪證,已無(wú)退路。促其向交待罪行的方向轉(zhuǎn)化。在一起濫用職權(quán)、貪污案中,犯罪嫌疑人時(shí)供時(shí)翻,我們向其出示了他指使單位會(huì)計(jì)銷(xiāo)毀賬目,重復(fù)報(bào)賬的證據(jù),使他認(rèn)識(shí)到大勢(shì)已去,交代了其犯罪事實(shí)。(2)口供自相矛盾時(shí)。此時(shí)使用證據(jù),揭穿假供、亂供、翻供,就可能打破幻想,使其認(rèn)識(shí)到應(yīng)付搪塞、胡攪蠻纏只能“作繭自縛”,徒勞無(wú)益。(3)案情已有突破,但犯罪嫌疑人態(tài)度仍不老實(shí),妄圖就此止步時(shí)。此時(shí)使用證據(jù),是為了使犯罪嫌疑人感到訊問(wèn)人員不僅了解他已供認(rèn)的罪行,對(duì)其未作交待的罪行也了如指掌,迫使他繼續(xù)交待罪行。(4)已經(jīng)暴露“馬腳”。尚未作出周密防御時(shí)。這時(shí)使用證據(jù),可以動(dòng)搖犯罪嫌疑人的僥幸心理,擴(kuò)大漏洞,使其感到防御收效甚微,失去抗拒的信心,從而如實(shí)交待罪行。(5)頑固抵賴(lài),氣焰囂張時(shí)。這時(shí)使用證據(jù),等于給犯罪嫌疑人當(dāng)頭一棒,其猖狂的氣焰就會(huì)跌落千丈,往往能促使其轉(zhuǎn)變態(tài)度,老實(shí)交待罪行。(6)在犯罪嫌疑人身上或住處找證據(jù),就地訊問(wèn)時(shí)。這種情況下,犯罪嫌疑人思想壓力大,情緒緊張,來(lái)不及防備,在確鑿的證據(jù)面前只能老實(shí)交待。
五、使用證據(jù)要講究方法
第一,直接使用??陬^說(shuō)出證據(jù)內(nèi)容或者直接出示證據(jù)。促使犯罪嫌疑人供述罪行。它對(duì)犯罪嫌疑人刺激強(qiáng)烈,威懾力大,收效顯著,但這種方法給訊問(wèn)人員回旋余地很小。因而要有成功的把握才可使用。為此應(yīng)做到:(1)案情透明度要大;(2)證據(jù)要可靠且能擊中要害;(3)訊問(wèn)語(yǔ)氣堅(jiān)定。在我們辦理的一起刑訊逼供案中。案發(fā)后,幾個(gè)犯罪嫌疑人訂立了供守同盟,致使訊問(wèn)工作陷入了僵局。我們根據(jù)受害人的指認(rèn),找到了其中一個(gè)犯罪嫌疑人毆打受害人時(shí)用的帶權(quán)的木棍。訊問(wèn)中,在嚴(yán)肅地講明法律政策的同時(shí),及時(shí)出示了這一實(shí)物證據(jù),便這名犯罪嫌疑人認(rèn)罪伏法,從而突破全案。
第二,間接使用。點(diǎn)出證據(jù)的來(lái)源或者已印證的某個(gè)情節(jié),促使犯罪嫌疑人供述罪行。間接使用證據(jù)的方法,不易暴露訊問(wèn)人員掌握證據(jù)的情況,能給犯罪嫌疑人的心理造成強(qiáng)烈的連鎖反應(yīng),使其意識(shí)到犯罪的證據(jù)已經(jīng)被掌握,也可以避免頂?,F(xiàn)象的發(fā)生,容易被犯罪嫌疑人接受。但要注意時(shí)機(jī)的選擇。
第三,連續(xù)使用。連續(xù)使用相互聯(lián)系的,逐漸增加證明力的證據(jù),直至迫使犯罪嫌疑人供述全部犯罪事實(shí)。這種方法,用于證據(jù)比較確定、充分,而犯罪嫌疑人又堅(jiān)不吐實(shí)的情況,使用證據(jù)先用次要的,后用主要的。或者先間接使用,后直接使用。
第四,點(diǎn)滴使用證據(jù)。在犯罪嫌疑人供述過(guò)程中,當(dāng)供述某個(gè)犯罪事實(shí)出現(xiàn)猶豫時(shí),訊問(wèn)人員及時(shí)地說(shuō)出其不愿說(shuō)出的話,促使犯罪人繼續(xù)供述罪行。在運(yùn)用時(shí),使用的證據(jù)要確實(shí),要少而精;使用的時(shí)機(jī)要特別恰當(dāng),才能取得預(yù)期的效果。
第五,暗示使用。用一定的含蓄語(yǔ)言,形象的動(dòng)作或者擺放查獲的實(shí)物證據(jù),使犯罪嫌疑人意識(shí)到檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了證據(jù)而不得不交待罪行。在一起受賄案的偵查中,偵查人員從舉報(bào)線索了解到犯罪嫌疑人有接受某建筑商賄賂的情況,但由于該建筑商矢口否認(rèn),使得舉報(bào)人提供的證據(jù)材料的真?zhèn)坞y以判明。于是辦案人員在訊問(wèn)過(guò)程中有意安排建筑商跟犯罪嫌疑人打一個(gè)照面,該犯罪嫌疑人受到強(qiáng)烈的暗示后,認(rèn)為辦案人員已經(jīng)掌握了建筑商行賄的證據(jù),便開(kāi)始交代問(wèn)題。
六、在證據(jù)的使用過(guò)程中應(yīng)注意的問(wèn)題
第一,要充分發(fā)揮證據(jù)科學(xué)性的作用。為減少使用證據(jù)的數(shù)量,發(fā)揮已使用證據(jù)的作用,對(duì)某些證據(jù),特別是各種鑒定結(jié)論,應(yīng)向犯罪嫌疑人反復(fù)說(shuō)明它的真實(shí)性、科學(xué)性和對(duì)案件事實(shí)證明的意義,以加強(qiáng)對(duì)犯罪嫌疑人的影響。
第二,使用證據(jù)要與說(shuō)服教育相結(jié)合。犯罪嫌疑人從不供述到供述,要經(jīng)過(guò)一個(gè)激烈的思想斗爭(zhēng)過(guò)程,如果訊問(wèn)人員不善于做說(shuō)服教育工作,犯罪嫌疑人的思想轉(zhuǎn)不過(guò)彎來(lái),就是通過(guò)使用證據(jù)使其意識(shí)到隱瞞不下去了,也還是很難讓犯罪嫌疑人痛快供述的。特別是對(duì)于處于頂牛對(duì)立狀態(tài)的犯罪嫌疑人更要注意做好說(shuō)服教育工作,給他一個(gè)下臺(tái)階的機(jī)會(huì)。
第三,使用證據(jù)要作詳細(xì)筆錄。要把訊問(wèn)人員提出什么證據(jù),以什么形式提出的,出示證據(jù)前后是怎樣提問(wèn)的,犯罪嫌疑人是如何回答的,有哪些明顯的外部表現(xiàn),都要在訊問(wèn)筆錄中寫(xiě)明。這樣做,主要是為了能對(duì)口供的真實(shí)性作出正確的判斷。
在瀆職侵權(quán)案件的訊問(wèn)中,使用證據(jù)要具體問(wèn)題具體分析,因案、因人而宜,把握時(shí)機(jī),突破案件,鞏固證據(jù),提高案件的質(zhì)量。
責(zé)任編輯: