[摘要]在馬克思哲學(xué)中,對(duì)人的終極關(guān)懷成為一種核心價(jià)值。作為馬克思本人,其積極向往渴望的是理想的社會(huì)發(fā)展形式,但這種境界的實(shí)現(xiàn)必須要依賴于諸多前提條件,社會(huì)生產(chǎn)力、人類思想理念等都是其所必須的要求,但馬克思眼中人文理念的最終目標(biāo)是保證人的全面自由發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]馬克思主義哲學(xué)人文關(guān)懷價(jià)值研究
馬克思主義哲學(xué)研究了無數(shù)關(guān)于人類社會(huì)發(fā)展的問題,但其中最為重要的一個(gè)話題則是“人文關(guān)懷”。馬克思在著作中提到的人文關(guān)懷主要針對(duì)的是當(dāng)前社會(huì)人們的生活情況,他肯定了人的尊嚴(yán)以及人們有追求自由的權(quán)利等。但早期的社會(huì)學(xué)說對(duì)于馬克思哲學(xué)卻給予了批判。主要是因?yàn)轳R克思主義哲學(xué)在傳播的過程中,人文關(guān)懷的思想被隱蔽了起來,以致馬克思的理論遭到了社會(huì)的誤解。在現(xiàn)代社會(huì)中,我們需要重新認(rèn)識(shí)馬克思哲學(xué)對(duì)人文精神價(jià)值的提煉,深刻理解其哲學(xué)的本質(zhì)含義,逐步探索人的自由解放方式。
馬克思主義哲學(xué)在傳播中存在的誤區(qū)
受多方面因素的影響,馬克思主義哲學(xué)在傳播中遭到了很多人的批判。由于受到不同角度的遮擋,人文關(guān)懷理念備受人們的質(zhì)疑,其誤區(qū)有以下三個(gè)方面:
誤區(qū)一:科學(xué)論。馬克思主義哲學(xué)揭示了人類社會(huì)發(fā)展的規(guī)律,這種說法也可以當(dāng)成是一種“科學(xué)論”。在馬克思主義哲學(xué)的研究過程中,其對(duì)于人類社會(huì)的諸多發(fā)展規(guī)律進(jìn)行了總結(jié)闡述,但是如果僅僅站在“科學(xué)論”的角度上對(duì)馬克思主義哲學(xué)進(jìn)行理解,則其展現(xiàn)出的人文關(guān)懷理念則常常會(huì)被遮擋。這主要還是由于“科學(xué)論”中的大部分內(nèi)容都是在描述馬克思提到的社會(huì)發(fā)展規(guī)律問題,對(duì)于人文關(guān)懷則沒有進(jìn)行太多的闡述,這導(dǎo)致人們產(chǎn)生了誤解。另一方面,“科學(xué)論”也側(cè)重關(guān)注了在人類社會(huì)發(fā)展歷程里發(fā)揮作用最大的“規(guī)律”或“必然性”,顯然這一說法對(duì)人類活動(dòng)給予了否定,忽略了人文關(guān)懷的作用。
誤區(qū)二:斗爭論。馬克思主義哲學(xué)屬于階級(jí)斗爭的產(chǎn)物。這種說法也可以當(dāng)成是一種“斗爭論”。盡管該理論對(duì)于馬克思主義哲學(xué)的本質(zhì)目標(biāo)給予了肯定,贊同其主要是為了實(shí)現(xiàn)全人類的解放和自由。但是,在這些目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的過程中,卻需要經(jīng)過很長一段時(shí)間的階級(jí)斗爭。因而,人們?cè)趯?duì)馬克思主義哲學(xué)進(jìn)行理解時(shí),往往會(huì)把重點(diǎn)放在階級(jí)斗爭方面,對(duì)于人文關(guān)懷的理解并沒有過多的重視。思想上過于重視階級(jí)斗爭,直接導(dǎo)致了其屬性的擴(kuò)大化,有的人直接將馬克思主義哲學(xué)當(dāng)成階級(jí)斗爭的產(chǎn)物。更為嚴(yán)重的是,有的人將馬克思主義哲學(xué)看成單純的階級(jí)斗爭,將其與人文關(guān)懷對(duì)立了起來。
誤區(qū)三:實(shí)踐論。馬克思主義哲學(xué)屬于實(shí)踐性的內(nèi)容。這種說法也可以當(dāng)成是一種“實(shí)踐論”。與之前的兩種說法對(duì)比,“實(shí)踐論”對(duì)于人文關(guān)懷的遮掩是最深入的,人們?cè)谠搶W(xué)說里很難感覺到人文關(guān)懷是被否定的。最重要的一點(diǎn)則在于人們對(duì)于馬克思口中的“實(shí)踐”含義是如何理解的。眾所周知,實(shí)踐活動(dòng)中最常見的形式是生產(chǎn)勞動(dòng)。但早些時(shí)候,人們對(duì)馬克思提出的“實(shí)踐”理解的情況是,將其作為在生產(chǎn)勞動(dòng)中提取出來的論述,這種誤解程度是十分驚人的。和人文關(guān)懷有著緊密聯(lián)系的實(shí)踐形式各種各樣,其常涉及到了政治、法律、道德、宗教等各個(gè)領(lǐng)域,通過對(duì)這些領(lǐng)域的分析,可以深刻感觸到馬克思主義哲學(xué)的人文關(guān)懷。
導(dǎo)致誤區(qū)出現(xiàn)且延續(xù)的因素
以上誤區(qū)直接導(dǎo)致馬克思哲學(xué)在很長時(shí)間內(nèi)不被人們接受,這對(duì)于馬克思本人以及學(xué)說內(nèi)容來說都是一種沉重的打擊。但隨著社會(huì)的進(jìn)步,人們開始認(rèn)識(shí)到馬克思主義哲學(xué)的科學(xué)性。從現(xiàn)代社會(huì)理念的角度來分析,導(dǎo)致誤區(qū)產(chǎn)生的主要原因有:
第一,在對(duì)馬克思主義哲學(xué)的認(rèn)知過程里,人們對(duì)于其所繼承的西方人文主義傳統(tǒng)產(chǎn)生了誤解,使馬克思主義哲學(xué)和西方人文主義傳統(tǒng)相互對(duì)立、相互脫離。但是,馬克思提出的人文關(guān)懷與西方人文主義存在著顯著的差異,其對(duì)近代提出的“抽象的人性”這一人文主義思潮進(jìn)行了批判。但馬克思的目的并非是對(duì)西方人文主義的否定,而是為其提出的“歷史唯物主義”學(xué)說創(chuàng)造前提。而在馬克思之后的研究者們,對(duì)于馬克思主義哲學(xué)的解釋與馬克思的本意有著很大的誤差,將其和西方人文主義相對(duì)立了起來。最終的結(jié)果是,馬克思主義哲學(xué)中涵蓋的人文關(guān)懷被遮蔽了,人們對(duì)于馬克思理念中的人文關(guān)懷產(chǎn)生了誤解。
第二,后繼者們?cè)谘芯繒r(shí)沒有擺脫西方哲學(xué)的束縛,未能將馬克思主義哲學(xué)所蘊(yùn)含的思想理解到位。在兩種哲學(xué)對(duì)立發(fā)展的過程中,馬克思的后繼者對(duì)人文關(guān)懷進(jìn)行了夸大修飾,造成了理解的誤區(qū)??紤]到這種差異未能按常規(guī)方法上升到意識(shí)的層面上,加上受到人為因素的封閉。在現(xiàn)代哲學(xué)教材中,馬克思主義哲學(xué)常被錯(cuò)誤地認(rèn)識(shí)為一般唯物主義。其主要還是從“世界統(tǒng)一于物質(zhì)”這一思想中去看待馬克思主義哲學(xué)問題,而實(shí)際情況卻是這種學(xué)說把豐富多彩的馬克思哲學(xué)體系過于簡單化了。若站在這個(gè)角度去描述理解馬克思主義哲學(xué)的實(shí)質(zhì),顯然會(huì)將其中包含的人文關(guān)懷遮掩起來。如果人們長此以往地誤解下去,那么在學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué)過程中,對(duì)于人文關(guān)懷的理解則永遠(yuǎn)達(dá)不到一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)層次。
第三,從東西方政治文明的角度看,許多社會(huì)主義國家的發(fā)展都參照了俄國模式。在社會(huì)主義陣營體系不斷發(fā)展壯大的過程中,人們常把馬克思主義哲學(xué)和舊社會(huì)的專制統(tǒng)治相提并論,從而使得人文關(guān)懷在東方社會(huì)發(fā)展中沒有得到足夠的滋潤,人文關(guān)懷被深層地掩埋起來。因而,大部分東方國家在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期結(jié)束后,過于夸大了社會(huì)階級(jí)斗爭等諸多問題,從而對(duì)人文關(guān)懷沒有給予過多的關(guān)注。
將人文關(guān)懷融合在馬克思主義哲學(xué)里
在馬克思的諸多著作中,我們可以深深感受到馬克思主義哲學(xué)所蘊(yùn)含的人文精神。在學(xué)習(xí)中,我們要把人文關(guān)懷融合在馬克思主義哲學(xué)里。
第一,馬克思繼承了西方人文主義傳統(tǒng)。其對(duì)于伊璧鳩魯?shù)摹霸悠闭f”給予了高度肯定,同時(shí)在自己的學(xué)說里將“自由”當(dāng)成了人類社會(huì)發(fā)展所追求的崇高價(jià)值。并且,馬克思主義哲學(xué)對(duì)“異化勞動(dòng)”進(jìn)行了客觀批判,準(zhǔn)確地揭露了勞動(dòng)者的現(xiàn)實(shí)情況以及人性復(fù)歸的可行性。同時(shí),馬克思憑借自己的獨(dú)特方式對(duì)西方哲學(xué)進(jìn)行了深入的研究、分析,尤其是德國古典哲學(xué)中最為著名的黑格爾哲學(xué),其重點(diǎn)關(guān)注了哲學(xué)的根本是從不同的角度去研究人類社會(huì)發(fā)展的問題。具體而言,馬克思正是在運(yùn)用西方人文主義傳統(tǒng)來幫助其思考自己所創(chuàng)建的哲學(xué)。
第二,優(yōu)化馬哲理論體系,充分體現(xiàn)馬克思主義中以人為本的哲學(xué)價(jià)值。而實(shí)現(xiàn)這樣的過程,則需要將人作為社會(huì)歷史評(píng)價(jià)的重要評(píng)判者。人在社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)中占有主導(dǎo)作用,人是社會(huì)歷史的締造者。而人文歷史也是人類自己創(chuàng)造的,是為記錄人類社會(huì)發(fā)展而創(chuàng)造的,我們?cè)u(píng)價(jià)社會(huì)歷史發(fā)展的程度也必須要從這一角度進(jìn)行把握。馬克思在思考人類發(fā)展階段時(shí),則是將歷史主體的發(fā)展當(dāng)成了一種客觀的價(jià)值尺度。在將人當(dāng)成社會(huì)歷史評(píng)價(jià)的最高尺度時(shí),應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)到人的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)與生產(chǎn)力指標(biāo)存在的關(guān)聯(lián)。唯物史觀中提到了“物質(zhì)資料的生產(chǎn)是人類社會(huì)生存發(fā)展的前提”,其主張生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、社會(huì)形態(tài)、人的解放等方面存在不可分割的聯(lián)系。從“以人為本”的哲學(xué)價(jià)值觀中可知,在說明生產(chǎn)力客觀標(biāo)準(zhǔn)的過程中,不能忽略人在促進(jìn)生產(chǎn)力進(jìn)步過程中的作用,必須要達(dá)到能夠滿足人類生存與發(fā)展的要求,維護(hù)好人們的自身利益。在衡量人類社會(huì)發(fā)展的過程中,應(yīng)該綜合使用生產(chǎn)力指標(biāo)進(jìn)行權(quán)衡,還要從人的價(jià)值大小展開衡量,這樣才能保證結(jié)果的客觀性。但從本質(zhì)上看,生產(chǎn)力尺度屬于人文價(jià)值里的內(nèi)容,這是由于發(fā)展生產(chǎn)力是手段,并不是最終的目標(biāo)。
第三,馬克思主義哲學(xué)以從事實(shí)踐活動(dòng)的人為出發(fā)點(diǎn)。根據(jù)實(shí)際情況分析,馬克思在研究思想時(shí)主要是以“現(xiàn)實(shí)的人”或“從事實(shí)際活動(dòng)的人”為立足點(diǎn),綜合分析了社會(huì)歷史、哲學(xué)、人文價(jià)值等方面的學(xué)說。這些都充分說明,人與人文關(guān)懷都是貫穿馬克思哲學(xué)的重要思想路線。而馬克思主義哲學(xué)的根本是“實(shí)踐轉(zhuǎn)向”與“人文關(guān)懷”之間的融合。認(rèn)真學(xué)習(xí)了解馬克思主義哲學(xué)的人必須要對(duì)這兩者之間的結(jié)合產(chǎn)生深刻的認(rèn)識(shí)。但在社會(huì)長期發(fā)展的過程中,人們并不能從正確的角度去看待“實(shí)踐轉(zhuǎn)向”與“人文關(guān)懷”等問題,導(dǎo)致它們受到不同因素影響而被遮掩起來,使得人們敬仰的馬克思思想失去了原本創(chuàng)造的理論魅力。從另一個(gè)角度來看,馬克思主義哲學(xué)的最終目標(biāo)是為了實(shí)現(xiàn)人的自由與解放。但這并不意味著馬克思物質(zhì)理論是空想出來的“抽象的物質(zhì)”,其必須要經(jīng)過對(duì)資本主義生產(chǎn)方式中商品拜物教的批判,從而擬定了“剩余價(jià)值理論”,從本質(zhì)上揭露了人與人之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),且通過運(yùn)用各種不同的激勵(lì)方式來倡導(dǎo)勞動(dòng)者轉(zhuǎn)變這層關(guān)系。馬克思主義哲學(xué)提到:人是社會(huì)化大生產(chǎn)的勞動(dòng)者,其能夠科學(xué)地調(diào)整人與自然間的物質(zhì)轉(zhuǎn)化關(guān)系,使其得到人的有效控制,避免將其當(dāng)成盲目的力量來控制自己;同時(shí)要以最少的力量消耗,在滿足人類自身發(fā)展的前提下來促進(jìn)這種物質(zhì)轉(zhuǎn)換。這些內(nèi)容都充分展現(xiàn)出馬克思本人對(duì)人類自由、人文關(guān)懷的高度重視。
綜上所言,早期社會(huì)中人們對(duì)于馬克思主義中的人文關(guān)懷沒有給予足夠的關(guān)注,隨著社會(huì)改革進(jìn)步,人們對(duì)于馬克思主義哲學(xué)的思想認(rèn)識(shí)更加深刻。在重新認(rèn)識(shí)馬克思主義中的“人為核心”這一哲學(xué)價(jià)值觀時(shí),其重點(diǎn)在于對(duì)馬哲理論體系的深刻認(rèn)識(shí),這樣才有助于我們感受人文關(guān)懷精神在馬克思主義哲學(xué)中的回歸。(作者單位:青島港灣職業(yè)技術(shù)學(xué)院基礎(chǔ)