[摘要]中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資和其發(fā)源地美國(guó)不同,風(fēng)險(xiǎn)投資范圍比美國(guó)要寬,界限也比較模糊,所以在風(fēng)險(xiǎn)投資的認(rèn)定上,需要比美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)行更仔細(xì)的甄別。這里將風(fēng)險(xiǎn)投資公司定義為將風(fēng)險(xiǎn)投資作為公司使命,沒(méi)有在實(shí)業(yè)方面的投資,以退出為目的的公司。
[關(guān)鍵詞]風(fēng)險(xiǎn)投資私募股權(quán)公司風(fēng)險(xiǎn)投資
在中國(guó)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資的認(rèn)定并不容易。主要是三個(gè)原因,首先,中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資背景相當(dāng)復(fù)雜;其次,中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資公司組織結(jié)構(gòu)與美國(guó)有所不同;再次,中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資行為和美國(guó)有所不同。
“風(fēng)險(xiǎn)投資”的起源和含義
風(fēng)險(xiǎn)投資起源于20世紀(jì)二三十年代的私人投資辦公室,如洛克菲勒家族等。在二戰(zhàn)之前,匯票(最早稱為“發(fā)展資本”)是屬于富有個(gè)人和家庭的范圍。直到二戰(zhàn)之后,現(xiàn)代意義上的風(fēng)險(xiǎn)投資才真正發(fā)展起來(lái)。其標(biāo)志是最早的兩家風(fēng)險(xiǎn)投資公司的成立,即1946年成立的美國(guó)研究和發(fā)展公司(AKDC)以及J.H Whitney&Company。ARDC是由哈佛大學(xué)商學(xué)院教授George Doriot和RalphFianders以及原哈佛大學(xué)校長(zhǎng)Karl Compton成立的。其目的是為了促進(jìn)由二戰(zhàn)退役的士兵成立的公司。
不同地區(qū)關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)投資的范圍認(rèn)定是不同的。自從風(fēng)險(xiǎn)投資這個(gè)詞發(fā)明以來(lái),美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了超過(guò)半個(gè)世紀(jì)。對(duì)于美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)投資支持了最有前途、最能創(chuàng)新的公司。這種資金開創(chuàng)了一種新的投資方式,為傳統(tǒng)渠道不能獲得投資,或者威脅現(xiàn)有產(chǎn)品或公司的創(chuàng)業(yè)提供投資。相對(duì)世界的其他地區(qū),美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資和其他資金的區(qū)別比較大。美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資主要集中于早期的投資,并且和其他的私募股權(quán)界限比較分明。
歐洲的風(fēng)險(xiǎn)投資情況有所不同。風(fēng)險(xiǎn)投資是一種新的投資方式,并且將其作為美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的來(lái)源而引進(jìn)的。早期,英國(guó)和歐洲大陸大力引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資,提供了眾多資金和政策的支持,但是,英國(guó)和歐洲大陸在創(chuàng)新方面沒(méi)有美國(guó)繁榮。歐洲風(fēng)險(xiǎn)投資基金的光芒長(zhǎng)期被專注于并購(gòu)等后期私募股權(quán)所掩蓋。
從整個(gè)亞洲的角度,東亞的風(fēng)險(xiǎn)投資在定義的范圍上比美國(guó)要廣,通常包括了部分私募股權(quán)的投資范圍,并且有所混雜。并且風(fēng)險(xiǎn)投資的行為也不像美國(guó)一樣定義明確。在東亞,風(fēng)險(xiǎn)投資和其他投資的界限不如西方那么分明。風(fēng)險(xiǎn)投資公司通常不會(huì)集中在一種投資上,但是,相對(duì)西方來(lái)說(shuō),他們的投資在地理上比較集中,范圍也比較小,因?yàn)閬喼薜娘L(fēng)險(xiǎn)投資需要較強(qiáng)的監(jiān)控,受到差旅方面和溝通方面的約束。因此,有些在亞洲稱為風(fēng)險(xiǎn)投資的行為,在西方可能就被叫做私募股權(quán)。中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資的定義
中國(guó)的學(xué)術(shù)界對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資的理解,主要是通過(guò)翻譯美國(guó)學(xué)術(shù)界的文獻(xiàn)得來(lái)的。因此,中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資的定義與美國(guó)有眾多的共通之處。但是,仍有大量的學(xué)者試圖在他們的理解上發(fā)展出風(fēng)險(xiǎn)投資的定義。而其中,被稱為“中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資之父”的成思危就是其中的領(lǐng)軍人物。他認(rèn)為中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資有幾種特征:
第一,它是高風(fēng)險(xiǎn)的投資,因?yàn)樗兜亩际莿?chuàng)新行業(yè),具有市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)等等。第二,正因?yàn)楦唢L(fēng)險(xiǎn)的,所以其投資機(jī)制是組合投資。第三,它是一種權(quán)益投資,本身著重于企業(yè)價(jià)值,而不是企業(yè)短期的盈利。第四,它是一個(gè)長(zhǎng)期的投資。一般是經(jīng)過(guò)初創(chuàng)階段、開拓階段、成長(zhǎng)階段、成熟階段這四個(gè)階段才能退出。第五,它是一個(gè)專業(yè)的投資。風(fēng)險(xiǎn)投資不但提供資金,還共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),還要參與企業(yè)的重大決策,特別是重大的財(cái)務(wù)和人事決策。風(fēng)險(xiǎn)投資家運(yùn)用他的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)關(guān)系等等,來(lái)幫助企業(yè)成功。
在中國(guó),風(fēng)險(xiǎn)投資作為一種投資方式引入,除了外資風(fēng)險(xiǎn)投資公司進(jìn)入、政府支持而建立的各種基金,各種公司也設(shè)立了眾多的風(fēng)險(xiǎn)投資,導(dǎo)致中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資相對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),復(fù)雜很多。
背景多樣化。中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資基金一般有三種不同的背景。首先是外資風(fēng)險(xiǎn)投資,在組織結(jié)構(gòu)、投資方式和公司架構(gòu)上都和美國(guó)相似。但是有一點(diǎn)不同,由于中國(guó)在2007年之前還未開放有限合伙,并且在人民幣投資上有眾多的約束。外資的風(fēng)險(xiǎn)投資公司主要是以有限責(zé)任公司的方式存在的。
其次是政府背景的風(fēng)險(xiǎn)投資基金。這種基金一般是由政府進(jìn)行募集,希望促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)的繁榮。其一般沒(méi)有有限的周期,因此,是否從公司退出并不確定。在這樣的情況下,風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)生了變化,在一定程度上,它更像戰(zhàn)略投資。
除了政府背景的風(fēng)險(xiǎn)投資基金,還有很多的風(fēng)險(xiǎn)投資是由大型國(guó)企發(fā)起的,如聯(lián)想風(fēng)投等。這些風(fēng)險(xiǎn)投資也沒(méi)有固定的期限,聯(lián)想風(fēng)投更加接近公司風(fēng)險(xiǎn)投資(CVC,corporate venture capital)。我們必須承認(rèn),即使在美國(guó),也有很多風(fēng)險(xiǎn)投資是公司風(fēng)險(xiǎn)投資。而公司風(fēng)險(xiǎn)投資與風(fēng)險(xiǎn)投資之間的界限并不是非常明確。可以認(rèn)為公司風(fēng)險(xiǎn)投資是風(fēng)險(xiǎn)投資的一個(gè)子集。
第三種是由眾多的投資公司組成的部分。大部分是由民間資本控股。這部分?jǐn)?shù)量眾多,背景復(fù)雜,辨認(rèn)困難。當(dāng)我們想要認(rèn)定公司是否為風(fēng)投的時(shí)候,常常遇到這樣的困難,就是有眾多的所謂的投資公司,可能它是一家風(fēng)投公司,也可能只是一家證券方面的咨詢公司,也有可能是為了控股上市公司而設(shè)立的空殼公司,甚至有可能是外匯、期貨方面的騙子公司。這是我們?cè)谡J(rèn)定風(fēng)險(xiǎn)投資公司中最困難的所在。
公司治理的混雜。美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資公司一般是以有限合伙的方式存在的。這種方式起源于20世紀(jì)60年代,主要目的是最大可能地增大有限責(zé)任的比例,并且避免有限公司對(duì)于投資的限制,以及加給公司的雙重增稅。但是,中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資是不同的。
首先,在2007年之前,中國(guó)還沒(méi)有有限合伙制,只有兩種組織方式,公司制和無(wú)限合伙制。由于對(duì)公司組織結(jié)構(gòu)的限制,外資風(fēng)險(xiǎn)投資公司只好將風(fēng)險(xiǎn)投資設(shè)為國(guó)內(nèi)公司。雖然在2007年之后開放了有限合伙制,但是對(duì)于合伙制的限制仍然存在,大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資仍然是以有限公司的方式存在。對(duì)于公司組織結(jié)構(gòu)的限制,引發(fā)了對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資公司行為的影響,首先是稅務(wù),其次是投資約束。
而外資風(fēng)險(xiǎn)投資在中國(guó)大部分是以美元基金的方式存在,即他們所投資的公司都是合資企業(yè),一方面,是因?yàn)榻鹑诜矫鎸?duì)于外資的限制;另一方面,是由于合資公司在稅務(wù)和政策上都能享受優(yōu)惠,第三是因?yàn)樵?009年10月之前,創(chuàng)業(yè)板還沒(méi)有開閘,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)投資退出的渠道相當(dāng)有限,海外上市成了風(fēng)險(xiǎn)投資退出的主要途徑。而在創(chuàng)業(yè)板開閘前后,也有一部分外資風(fēng)投開始設(shè)立人民幣基金,但是由于處于起步階段,總的來(lái)說(shuō),外資風(fēng)投還是以美元基金居多,并開始發(fā)展一部分人民幣基金。
其次,是政府背景的風(fēng)險(xiǎn)投資。政府背景的風(fēng)投基金一般是由政府募集的,并由直接受雇于政府的雇員管理。投資基金的經(jīng)理可以說(shuō)一半是政府官員,他們的收入來(lái)源是管理費(fèi)用或固定薪水,這與外資有限合伙的基金管理費(fèi)用+利潤(rùn)分成的方式有所不同。
投資行為不同。外資直接投資基金是最接近美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的那部分。他們的行為基礎(chǔ)是市場(chǎng)價(jià)值,他們提供資金,提供增值服務(wù),在一定時(shí)間后退出公司。和美國(guó)不同的是,由于信用體系的缺失,他們對(duì)于所投資公司要采取更嚴(yán)格的監(jiān)管。
政府背景的風(fēng)險(xiǎn)投資基金,由于激勵(lì)機(jī)制的不同,管理人員并不十分重視回報(bào),在監(jiān)管上也沒(méi)有外資頻繁。但是,實(shí)際上,政府背景的風(fēng)險(xiǎn)投資公司并不需要像外資一樣頻繁監(jiān)管。
此外,還有由大型國(guó)企募集的風(fēng)險(xiǎn)投資,以及由民營(yíng)企業(yè)或者富有個(gè)人設(shè)立的風(fēng)險(xiǎn)投資。這兩種資金的投資行為也是不同的。第一種通常是公司的領(lǐng)導(dǎo)希望找到新的投資方向。而第二種主要是傾向于財(cái)務(wù)匯報(bào)。
根據(jù)我們對(duì)中小板上市公司的調(diào)查發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)雖然有眾多的投資公司,但是有很多公司不能歸到風(fēng)險(xiǎn)投資公司的范圍。大部分公司設(shè)立的目的是為了控制上市公司,而且很多投資公司只投資一個(gè)公司。而有些公司的成立是為了控制一系列的公司,如集體資產(chǎn)管理公司。這種公司顯然也不是風(fēng)險(xiǎn)投資公司。
綜上所述,中國(guó)采用的投資框架的屬性,以及風(fēng)險(xiǎn)投資家面對(duì)的挑戰(zhàn)相對(duì)西方來(lái)說(shuō)大有不同。
對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資的標(biāo)準(zhǔn)以及如何認(rèn)定
傳統(tǒng)的認(rèn)定風(fēng)險(xiǎn)投資的方式,對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)并不適用。第一種是通過(guò)組織結(jié)構(gòu)認(rèn)定,即有限合伙,我們認(rèn)為以有限合伙組織的投資公司為風(fēng)險(xiǎn)投資公司,但是公司制等其他組織方式的投資公司也并未被排除。第二種是通過(guò)利潤(rùn)共享機(jī)制,我們并不采用這個(gè)作為認(rèn)定風(fēng)險(xiǎn)投資的標(biāo)準(zhǔn)。第三是通過(guò)投資激勵(lì),我們也并不采用這個(gè)作為認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。
風(fēng)險(xiǎn)投資的特征可以歸納如下:對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)的股權(quán)投資,目的是獲得企業(yè)發(fā)展的利益,在一定目標(biāo)達(dá)成之后就會(huì)退出企業(yè),不僅提供資本而且提供增值服務(wù)。
帶著這些標(biāo)準(zhǔn),我們認(rèn)為將風(fēng)險(xiǎn)投資作為公司使命,沒(méi)有在實(shí)業(yè)方面的投資,以退出為目的的公司為風(fēng)險(xiǎn)投資公司。在國(guó)內(nèi),有眾多的投資公司,以風(fēng)險(xiǎn)投資作為公司名稱的公司被認(rèn)為是風(fēng)險(xiǎn)投資公司。其余的,我們將其與亞洲風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)名錄進(jìn)行對(duì)比。在名錄上的企業(yè)被認(rèn)為是風(fēng)險(xiǎn)投資。而剩下的投資顧問(wèn)公司或者投資咨詢公司,通過(guò)查詢公司章程和電話調(diào)查確定他們身份??偟膩?lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)投資范圍要比美國(guó)要寬,界限也比較模糊,所以在風(fēng)險(xiǎn)投資的認(rèn)定上,需要比美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)行更仔細(xì)的甄別。(作者為華南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院2008級(jí)博士研究