答“梅普組合”五問

　　目前貶斥普京的有三種人。一是西方，普京采取的較強硬的做法令他們反感，特別是使俄羅斯走向復興；二是以前總理卡西亞諾夫為代表的國內敵對派，反普京示威游行就是這股勢力策動組織的；三是親西方的一批新生代。
　　
　　最近一個時期，國際媒體圍繞俄羅斯政局特別是“梅普組合”的議論頗多，其中有許多甚至不掩離間之嫌。這些議論引發(fā)了許多疑問。
　　
　　疑問一：梅德韋杰夫提出“全面現代化”戰(zhàn)略，是與普京對著干嗎?
　　
　　梅德韋杰夫自2008年就任總統(tǒng)之后，其施政綱領中最引人注目的就是實現俄羅斯的全面現代化。2009年9月10日他發(fā)表《俄羅斯，前進!》一文，被認為是其起點；此后，特別是針對俄羅斯在全球金融危機沖擊下暴露出的各種弊端，提出了一系列現代化主張，2009年11月12日他在年度國情咨文中再次強調了俄羅斯實現現代化的重要性。
　　梅氏的主張，無論是在政治、經濟領域還是在外交領域，與普京擔任總統(tǒng)那八年確有某些差別，但并非“對著干”。
　　其一，普京主要是針對葉利欽時期由于軟弱混亂造成的問題加以修復彌補，內外政策帶有較強硬特點，這有其必然性，而且是成功的。最近兩年多“梅普組合”期間，俄羅斯國內外形勢與國際處境發(fā)生變化，特別是經受金融危機沖擊之后的美國對俄政策有所調整，在這種情況下強調“全面現代化”戰(zhàn)略，是非常得當的。
　　其二，梅德韋杰夫具有較強的現代化意識，這正是他得到普京賞識的一個重要原因。梅氏的有關構想最初是2008年2月在俄羅斯第五次經濟論壇上提出的。那時他還只是普京力薦的總統(tǒng)候選人，怎么可能與普京對著干?
　　其三，梅德韋杰夫作為總統(tǒng)，由他出面提出現代化戰(zhàn)略，應看作是“梅普組合”的產物，不要僅僅貼上梅氏標簽。梅德韋杰夫離不開普京的意愿和支持，更說不上梅氏提出“現代化戰(zhàn)略”就是要為2012年爭當總統(tǒng)造勢。
　　其四，俄羅斯實現“全面現代化”戰(zhàn)略可能遇到的內外阻力，更多是結構調整緩慢造成的，有人卻把“梅普組合”的框架以及普京與梅德韋杰夫的分歧當作主要障礙，并不符合事實。
　　
　　疑問二：梅德韋杰夫登上南千島群島(日本稱“北方四島”)，是為競選下屆總統(tǒng)撈資本嗎?
　　
　　對于去年11月1日梅德韋杰夫登島一舉，日本的反應異乎尋常地強烈。日本《讀賣新聞》于梅氏登島次日發(fā)表文章，稱其此舉為“一次志在競選連任的宣傳之旅”，認為梅德韋杰夫不惜在外交上冒險造成對日關系惡化，也要不遺余力地樹立作為國家領導人的威望。
　　梅氏此次登島，意義主要有三。
　　其一，日本在與中國島嶼爭議問題上的蠻橫表演，引起俄方的警惕，因為日俄圍繞“北方四島”的爭議一直沒斷5VRloTCLlQRtKPw9ySA23fsXRnzBSbxzOFd+fk/vY28=，日本拿“北方四島”問題糾纏只是遲早的事。于是俄當局利用日本在釣魚島問題上與中國較勁兒、處境尷尬的機會，先發(fā)制人，顯示自己對南千島群島的絕對主權，向日本施以壓力。
　　其二，俄羅斯近來對外關系特別是與美國的關系有所緩和，俄當局想用行動告訴世界，外交方面可以有這樣那樣的靈活性，但在領土問題上絕不含糊。
　　其三，中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系走向深入，梅德韋杰夫總統(tǒng)與胡錦濤主席在莫斯科和北京都宣示了對二戰(zhàn)歷史的共識，其中包含中方對備受西方非議的俄羅斯的強有力支持。梅德韋杰夫的登島行動，可以理解為對中國立場的策應。日本感覺“受到兩個大國的夾擊”，就是印證。梅氏登島與提高其總統(tǒng)聲望有一定關系，但說不上是針對普京而來。
　　
　　疑問三：梅德韋杰夫個別智囊人物“揚梅抑普”，用意何在?
　　
　　俄羅斯現代發(fā)展研究所所長伊戈爾·尤爾根斯曾稱，普京在俄羅斯保守派中具有絕對地位，那些保守派“喜歡穩(wěn)定、規(guī)律和秩序”，而梅德韋杰夫是俄羅斯自由派選民的偶像，那些自由派“追求改變、改善和進步”。該研究所被看作是梅氏的主要智囊機構之一，影響較大，此說被俄羅斯一些媒體紛紛傳播。其實當前國際上流行的普、梅分屬保守派與自由派之說，并不切實。普京與梅德韋杰夫的現代意識都很強，個人風格的差異是有的。
　　把穩(wěn)定等同于保守，這種看法大謬不然。俄羅斯沒有穩(wěn)定就會亂，特別是轉型期間把西方的“自由主義”搬到俄羅斯，作為俄羅斯價值取向的主流是行不通的，這方面葉利欽時期早有教訓。人們還往往片面強調普京任總統(tǒng)八年的成績就是靠能源支撐，而忽視他的政策調整以及為擴大內需所做的努力。事實上，普京制定并且貫徹實施了符合俄羅斯國情的一套治國方略，“梅普組合”如今依然在遵循著，那就是：以國家利益為核心，以強國富民為使命，以經濟發(fā)展為前提，以民族精神為動力，以強有力政權為依托，以團結全社會為手段，以歷史教訓為借鏡，以選擇適合國情道路為方向，以優(yōu)化外部環(huán)境為條件，以重振大國地位為目標。
　　縱觀俄羅斯內外，目前貶斥普京的有三種人。一是西方，普京采取的較強硬的做法令他們反感，特別是使俄羅斯走向復興；二是以前總理卡西亞諾夫為代表的國內敵對派，反普京示威游行就是這股勢力策動組織的；三是親西方的一批新生代。
　　
　　疑問四：應如何評估“梅普組合”現狀?
　　
　　不妨回憶一下，2007年12月17日統(tǒng)一俄羅斯黨召開第二階段全黨代表大會，正式提名第一副總理梅德韋杰夫為總統(tǒng)候選人?？偨y(tǒng)普京當日在會上宣布，如果第一副總理梅德韋杰夫在總統(tǒng)大選中獲勝，他將同意出任總理。普京還稱贊梅德韋杰夫將是一個很好的總統(tǒng)，他說這樣評價不僅因為他倆之間建立了良好的工作關系和信任的私人關系，更重要的是梅德韋杰夫的確是一位誠實與正直的人。
　　“梅普組合”是普京提出的“給我20年，還給你一個強大的俄羅斯”宏偉藍圖中的一個重要環(huán)節(jié)，是他在俄羅斯轉型過渡期精心選擇和安排的一種理政方式。如今梅德韋杰夫的社會支持率上升，說明“梅普組合”卓有成效，普京選人得當。這種狀況也許會成為別有用心的人用來壓制普京的資本，但不是梅德韋杰夫的本意。
　　
　　疑問五：2012年誰擔任俄羅斯總統(tǒng)的可能性最大?
　　
　　俄羅斯官方以及普京與梅德韋杰夫本人，曾就2012年競選總統(tǒng)一事數度做過暗示。概言之，兩人均有此意，屆時商量著辦，不會同臺競選。關鍵是最后一點。2012年總統(tǒng)候選人將是內部協(xié)商的結果，統(tǒng)一俄羅斯黨的提名才能算數。目前看來，既不會出現“智者同臺對決”，更不會有梅普之外的第三者獲勝?，F在俄內外媒體圍繞是保持“梅普組合”現狀還是相互調換角色，做各種預測。
　　普京從擔任總統(tǒng)到轉任總理，一共12年，他塑造了一個令世人刮目相看的俄羅斯。他的社會威望不減，政治生涯不會到此終結。俄羅斯2012年總統(tǒng)大選的可能前景無非是：其一，統(tǒng)一俄羅斯黨提名總統(tǒng)候選人，而由普京擔任主席的該黨在議會中擁有壓倒多數。只要普京想繼任總統(tǒng)，他就會如愿以償。屆時有可能形成“普梅組合”。其二，梅德韋杰夫與普京屬于同一陣營，如果普京愿意維持目前的“梅普組合”，那么梅德韋杰夫則有可能連任。
　　普京干了八年總統(tǒng)加兩年總理，才58歲。梅德韋杰夫更年輕，45歲，來日方