摘要:文章從“動(dòng)態(tài)”視角研究資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題,通過(guò)構(gòu)建基于成長(zhǎng)機(jī)會(huì)和宏觀經(jīng)濟(jì)要素的資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)模型,證明了企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與內(nèi)外經(jīng)營(yíng)環(huán)境之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系,籍此對(duì)資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)優(yōu)化的概念進(jìn)行了界定。
關(guān)鍵詞:資本結(jié)構(gòu);動(dòng)態(tài)優(yōu)化;MM理論
一、問(wèn)題提出
我國(guó)資本市場(chǎng)快速發(fā)展為企業(yè)融資決策提供了較為充分的選擇空間,上市公司的融資決策行為也越來(lái)越受到人們的關(guān)注。研究上市公司融資行為不僅對(duì)于上市公司管理具有重要的意義,而且可以進(jìn)一步推動(dòng)市場(chǎng)健康發(fā)展、增強(qiáng)市場(chǎng)有效性、充分發(fā)揮市場(chǎng)的資源配置功能。一般來(lái)說(shuō),公司融資行為會(huì)隨著各個(gè)公司對(duì)融資的需求量及項(xiàng)目的不同而各異,缺乏相互比較的基礎(chǔ),但融資方式的選擇都能夠通過(guò)資本結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出來(lái),這種反映融資行為的資本結(jié)構(gòu)安排不僅可以相互比較,而且具有相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定性。因此從資本結(jié)構(gòu)的視角來(lái)研究融資行為,是最為可行、也最為客觀的方法。通過(guò)對(duì)于上市公司資本結(jié)構(gòu)的研究不僅可以系統(tǒng)地了解資本結(jié)構(gòu)變化的特點(diǎn),而且還可以了解上市公司資本結(jié)構(gòu)決定的依據(jù),為企業(yè)制度的合理設(shè)計(jì)以及市場(chǎng)條件的完善提供可靠依據(jù)。
二、企業(yè)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響因素分析
(一)宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,任何國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都會(huì)經(jīng)歷復(fù)蘇、繁榮、衰退、蕭條階段。在經(jīng)濟(jì)衰退、蕭條階段由于整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣,企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,財(cái)務(wù)狀況常處于困境中,企業(yè)將盡可能降低負(fù)債,以降低破產(chǎn)的可能性。在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、繁榮階段,市場(chǎng)供求旺盛,企業(yè)銷(xiāo)售增長(zhǎng),利潤(rùn)不斷上升,盈利能力上升,企業(yè)債務(wù)融資可獲得杠桿利益,因此趨向于提高債務(wù)比例。
?。ǘ┬袠I(yè)因素對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響
Myers(1984)指出,由于資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)類(lèi)型以及外部資金的需求隨行業(yè)而變化,平均負(fù)債比率也將隨行業(yè)的不同而變化。Scott和Martin(1975)使用參數(shù)和非參數(shù)檢驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)不同行業(yè)的公司資本結(jié)構(gòu)存在著顯著差異。DeAngelo和Masulis(1980)指出不同行業(yè)中的公司,擁有不同的非債務(wù)稅擋以及不同邊際負(fù)債資本成本,而且公司的融資能力、稅收以及破產(chǎn)的可能性等因素均與公司所處的行業(yè)相關(guān),因此不同行業(yè)的目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)亦不相同,實(shí)證結(jié)果也顯示公司資本結(jié)構(gòu)行業(yè)間具有顯著差異。
?。ㄈ┢髽I(yè)特征因素對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響
權(quán)衡理論認(rèn)為,盈利能力和債務(wù)水平正相關(guān)。因?yàn)檩^強(qiáng)的盈利能力產(chǎn)生更高的利潤(rùn),需要更高的債務(wù)水平獲得利息抵稅收益。較強(qiáng)的盈利能力也提高了公司的償債能力,降低了企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),使企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)成本降低,最優(yōu)債務(wù)水平提高。在信息不對(duì)稱(chēng)條件下,為了降低信息不對(duì)稱(chēng)產(chǎn)生的交易成本,啄序理論認(rèn)為,公司遵循內(nèi)部融資、外部舉債融資、外部股權(quán)融資的融資順序。較強(qiáng)的盈利能力使企業(yè)獲得更多的內(nèi)部資金融通,使企業(yè)債務(wù)比例下降。基于代理成本的理論認(rèn)為盈利能力強(qiáng)的企業(yè)現(xiàn)金流充足,較高的負(fù)債可以約束經(jīng)理人的行為,降低代理成本。因此基于啄序理論和代理成本理論的分析認(rèn)為盈利能力和債務(wù)水平負(fù)相關(guān)。
三、企業(yè)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化的系統(tǒng)觀與優(yōu)化流程
(一)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化的系統(tǒng)元素、結(jié)構(gòu)與藕合
資本結(jié)構(gòu)系統(tǒng)屬于抽象的人工系統(tǒng),其目標(biāo)是合理調(diào)整長(zhǎng)期資本的比例關(guān)系,系統(tǒng)輸入和輸出的不再是有形資源,而是無(wú)形信息。同時(shí),系統(tǒng)內(nèi)部對(duì)無(wú)形信息的處理主要體現(xiàn)為債務(wù)和權(quán)益的配比關(guān)系,整個(gè)優(yōu)化過(guò)程始終圍繞著債務(wù)與權(quán)益的數(shù)量與構(gòu)成展開(kāi),所以債務(wù)資本和權(quán)益資本是系統(tǒng)的基本元素。在資本結(jié)構(gòu)系統(tǒng)不存在主動(dòng)控制的條件下,從增量融資角度來(lái)說(shuō),為了滿(mǎn)足新項(xiàng)目投資的需要,債務(wù)資本和權(quán)益資本存在相互制約的替代關(guān)系,一種資金的注入會(huì)降低對(duì)另一種資本的需求;從資本存量角度來(lái)說(shuō),以企業(yè)價(jià)值最大化為目標(biāo),二者屬于相互促進(jìn)的協(xié)同關(guān)系,通過(guò)適當(dāng)方法可以實(shí)現(xiàn)一種資本向另一種資本的轉(zhuǎn)換,而且如果比例關(guān)系協(xié)調(diào),企業(yè)價(jià)值增加的同時(shí)會(huì)出現(xiàn)兩種資本市值共同提高的協(xié)同效應(yīng)。對(duì)于資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化系統(tǒng),債務(wù)資本與權(quán)益資本是系統(tǒng)的組織素材,其替代與協(xié)同并存的藕合關(guān)系確切地構(gòu)造了系統(tǒng)的框架。
?。ǘ┵Y本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)優(yōu)化的行為方式
由于瞬變行為的存在,資本結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的控制作用不僅與外部環(huán)境的信息輸入有關(guān),還要考慮受控參量狀態(tài)信息的變化。即控制功能的實(shí)現(xiàn)要結(jié)合輸出狀態(tài)的信息反饋,使系統(tǒng)接收并應(yīng)用受控系統(tǒng)實(shí)際發(fā)生的行為信息,增加控制程序的信息量,這種方式叫做閉環(huán)程序控制。不過(guò)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)行為和輸出反饋具有明顯的滯后性,一個(gè)計(jì)劃期執(zhí)行結(jié)束之后,才能得到確定的反饋信息以進(jìn)行下一期優(yōu)化行為,而且經(jīng)濟(jì)調(diào)整行為有一定的慣性,無(wú)法做到隨機(jī)的即時(shí)反應(yīng),加上某些潛在隱性因素對(duì)控制程序的影響,因此理想的控制方式應(yīng)該具有對(duì)環(huán)境和受控對(duì)象的適應(yīng)能力,隨環(huán)境和系統(tǒng)的變化及時(shí)調(diào)整控制行為。綜上所述,資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化系統(tǒng)是一種閉環(huán)程序下的隨動(dòng)控制。
綜上可知,按照系統(tǒng)論觀點(diǎn),可以將資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)優(yōu)化的有效性定義為:在企業(yè)價(jià)值最大化目標(biāo)下,企業(yè)采取適當(dāng)?shù)膬?yōu)化方法和措施,調(diào)整債務(wù)資本和權(quán)益資本的比例關(guān)系,保證資本結(jié)構(gòu)變化的方向和幅度,促進(jìn)資本的合理流動(dòng),向動(dòng)態(tài)變化著的最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)逐漸靠近的效果和程度。
參考文獻(xiàn):
1、Harris and Artur Ravi.Managerial Discretion and Optimal Financing Policies[J].Journal of Financial Econom