陳 梅
(蘭溪市統(tǒng)計(jì)局,浙江 金華 321100)
金華蘭溪市撤村建居推進(jìn)城市化進(jìn)程調(diào)研
陳 梅
(蘭溪市統(tǒng)計(jì)局,浙江 金華 321100)
撤村建居是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,切實(shí)解決新形勢(shì)下“三農(nóng)”問(wèn)題的根本要求。通過(guò)分析金華蘭溪市城市核心區(qū)行政村現(xiàn)狀,提出實(shí)施撤村建居的必要性、可行性以及所面臨的困難,從而建議加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),加強(qiáng)居委會(huì)建設(shè),把“撤村建居”與“城中村”改造工作、城市規(guī)劃工作相結(jié)合等。
撤村建居;城市化
“撤村建居”是指撤消村委會(huì)建制,將村民委員會(huì)轉(zhuǎn)成社區(qū)居委會(huì),實(shí)行社區(qū)居委會(huì)建制。撤村建居是城市化、工業(yè)化的必然產(chǎn)物,是大力推進(jìn)農(nóng)村綜合改革,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,切實(shí)解決新形勢(shì)下“三農(nóng)”問(wèn)題的根本要求。通過(guò)對(duì)蘭溪市城中村、城郊村的撤村建居工作進(jìn)行調(diào)研,采用走訪、召開(kāi)座談會(huì)等形式,廣泛聽(tīng)取了相關(guān)街道黨委、政府、行政村負(fù)責(zé)人和村民代表對(duì)建成區(qū)內(nèi)實(shí)施撤村建居的意見(jiàn)和建議。同時(shí)還認(rèn)真學(xué)習(xí)了婺城區(qū)、寧波市江東區(qū)的撤村建居工作經(jīng)驗(yàn),形成了調(diào)研報(bào)告。
蘭溪市目前城市核心區(qū)范圍包括20個(gè)城市社區(qū)及17個(gè)行政村,這17個(gè)行政村分布在云山街道(7個(gè)村)、蘭江街道(8個(gè)村)、上華街道(1個(gè)村)及靈洞鄉(xiāng)(1個(gè)村)。截至2009年底,17個(gè)行政村全部農(nóng)轉(zhuǎn)非的村有4個(gè),無(wú)耕地面積的村有5個(gè),人均耕地面積不足0.2畝的村有5個(gè),詳情如表1所示。
表1 2008年蘭溪市城市核心區(qū)行政村“撤村建居”基本情況表
隨著蘭溪市城市化建設(shè)步伐的加快,建成區(qū)面積不斷擴(kuò)大,至2010年底建成區(qū)面積已達(dá)到28.87平方公里,比2001年擴(kuò)大了11平方公里,根據(jù)《蘭溪市城市總體規(guī)劃》,到2025年,蘭溪市市區(qū)面積將達(dá)到48.3平方公里,市區(qū)建成面積將大大拓展。但是,在實(shí)施城市化進(jìn)程中也出現(xiàn)了不少問(wèn)題,其中比較突出的是許多近郊村的土地不斷被征用,一部分村已經(jīng)完全被城市包圍,形成了“城中村”,這些城中村及近郊村的村民事實(shí)上的生活、勞動(dòng)、生存方式已與城市居民沒(méi)有什么兩樣,但他們的管理模式還是沿用農(nóng)村的管理模式,這種農(nóng)居混雜、地域交錯(cuò)的現(xiàn)象,容易造成管理職責(zé)不清、標(biāo)準(zhǔn)不一、體制不順諸多矛盾,進(jìn)而影響了蘭溪市城市化進(jìn)程的推進(jìn)。
針對(duì)這部分城中村及近郊村發(fā)展中存在的問(wèn)題,迫切需要適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的要求,對(duì)部分行政村實(shí)施撤村建居,以理順管理體制,促進(jìn)城市化進(jìn)程。當(dāng)前,隨著城市建設(shè)步伐的加快,城市配套設(shè)施的不斷完善,城鎮(zhèn)居住環(huán)境和質(zhì)量大大提高,對(duì)這17個(gè)行政村實(shí)施撤村建居的條件已基本成熟:
第一,部分行政村已融入市區(qū)范圍。如溪西、黃龍洞、排嶺等村,村內(nèi)土地已基本征完,城鎮(zhèn)居民樓與村民住宅相交叉,城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民已成為一個(gè)生活共同體,城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)的相當(dāng)部分村民實(shí)際上已是城市居民的組成部分,在子女上學(xué)、就業(yè)、社會(huì)保障方面,希望按照城市居民的政策來(lái)執(zhí)行。
第二,部分行政村群眾有撤村建居意愿。走訪排嶺村時(shí)發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)氐睦习傩諏?duì)撤村建居工作認(rèn)同度較高,普遍認(rèn)為撤村建居工作有利于改變當(dāng)前“居不像居,村不像村”的局面1排嶺村在1994年已征完集體土地,全體農(nóng)民全部轉(zhuǎn)為居民,在計(jì)劃生育方面實(shí)行和城鎮(zhèn)居民一樣“一胎化”政策,但在環(huán)衛(wèi)、道路、水電改造、垃圾處理等方面未納入城市規(guī)劃,所有改造經(jīng)費(fèi)皆來(lái)源于村集體經(jīng)濟(jì)收益,而在村莊整治方面又享受不到農(nóng)村優(yōu)惠政策。。
第三,兄弟縣市有可供借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)。杭州市余杭區(qū)、寧波市江東區(qū)、北侖區(qū)等地,在開(kāi)展撤村建居方面取得了許多成功的經(jīng)驗(yàn),這為我們提供了有益的借鑒。
實(shí)施撤村建居,涉及面廣,政策性強(qiáng),難度較大,必須充分考慮實(shí)施過(guò)程中可能遇到的不利因素和工作難度。通過(guò)這次調(diào)研,我們認(rèn)為存在的困難主要有:
1.如何處置村集體資產(chǎn):經(jīng)驗(yàn)證明:成功處置集體資產(chǎn)意味著撤村建居成功了一大半,從調(diào)研情況看,對(duì)集體資產(chǎn)進(jìn)行股份制改革,成立股份經(jīng)濟(jì)合作社是行之有效的辦法,但在資產(chǎn)量化,分配過(guò)程中,還存在著諸多障礙,一是集體資產(chǎn)所有者較難認(rèn)定。二是股數(shù)較難界定。有權(quán)分紅的股民在擁有股權(quán)方面應(yīng)如何區(qū)別?
2.如何解決一系列政策層面的障礙:一是撤建程序障礙。按照《浙江省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法〉辦法》的規(guī)定,依法達(dá)要求,難度是有的。二是土地政策障礙。目前村民的宅基地是集體性質(zhì)的,這些宅基地該如何處理。三是計(jì)生政策障礙。農(nóng)民轉(zhuǎn)為居民后不能生育二胎,這一障礙面不廣,但在部分村民中卻是根深蒂固的,到具體工作時(shí)難度不小。四是保險(xiǎn)政策障礙。目前只有排嶺、溪西、黃龍洞、中徐四個(gè)村從2010年1月起60歲以上的村民每月可從農(nóng)保處領(lǐng)取130元的補(bǔ)貼,大部分村的村民在社保和醫(yī)保政策方面與居民存在著較大的差異,村民也極不情愿將土地征用所獲得一定數(shù)額的安置補(bǔ)助用于支付“二?!辟M(fèi)用,因而如何解決好村民轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐓^(qū)居民后社保和醫(yī)保的資金來(lái)源是一大問(wèn)題。五是就業(yè)政策障礙。村民徹底失去土地后如何解決其生活出路是不得不面對(duì)的問(wèn)題。
3.如何設(shè)置基層組織和管理體制。撤村建居后,如何把原村委會(huì)的責(zé)、權(quán)順利地銜接到新的社區(qū)居委會(huì)和社區(qū)黨組織,而且避免出現(xiàn)大的波動(dòng)是一項(xiàng)十分重要的工作。目前基本上有三種模式:一是成建制村改居,即撤銷(xiāo)原村委會(huì),建立新的社區(qū)居委會(huì)。這種模式適用于村規(guī)模較大,且村民居住較集中的村;二是撤村并居,即撤銷(xiāo)原村委會(huì),村民就近分散并入現(xiàn)有社區(qū),這種模式適用于村規(guī)模較小,且村民居住較分散的村;三是并村建居,即將二個(gè)或二個(gè)以上的村合并后建立新的社區(qū)居委會(huì),這種模式適用于村莊之間地域相近,且村民生產(chǎn)、生活方式較接近的村。選用何種模式要因村制宜。
4.改革成本較大。作為一項(xiàng)綜合性改革,撤村建居涉及方方面面的利益調(diào)整,必然需要一定的成本支出。市政府需要付出的成本費(fèi)用主要有這樣幾項(xiàng):集體土地改國(guó)有土地的市場(chǎng)價(jià)格費(fèi)用、改造或外遷建農(nóng)民公寓的費(fèi)用、改制后的原公共開(kāi)支費(fèi)用等等,這些對(duì)政府而言是一筆巨大的支出。以集體土地轉(zhuǎn)為國(guó)有土地為例,假設(shè)一個(gè)1000人的中等村,人均擁有土地0.1畝,留下10%的土地作為村留地其余轉(zhuǎn)為國(guó)有土地,那么按現(xiàn)行征地標(biāo)準(zhǔn)6萬(wàn)元/畝,則需支出540多萬(wàn)元;村集體需要付出的成本主要有:集體經(jīng)濟(jì)組織改為法人公司的變更費(fèi)用,資產(chǎn)評(píng)估費(fèi)用以及稅收政策變化后的稅負(fù)加重問(wèn)題。從實(shí)際看,將集體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為規(guī)范公司,且不說(shuō)變更費(fèi)用、資產(chǎn)評(píng)估費(fèi)用的支出,單稅負(fù)增加一項(xiàng)就令許多村集體收入減少。村民需要支出的主要有自有房屋變更為居民商品用房的變更費(fèi)用、集體性質(zhì)的宅基地轉(zhuǎn)為國(guó)有性質(zhì)需要支出的出讓金。
城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)行政村實(shí)行撤村建居是大勢(shì)所趨,是促進(jìn)城市化進(jìn)程的有效手段。
(一)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。撤村建居牽涉面廣,政策性強(qiáng),需要各部門(mén)通力合作,齊抓共管。政府應(yīng)把它視作一項(xiàng)重要工作長(zhǎng)期來(lái)抓,街道作為撤村建居的第一責(zé)任人,相關(guān)單位和部門(mén)要及時(shí)協(xié)調(diào)處理在工作中遇到的實(shí)際困難和問(wèn)題。
(二)把“撤村建居”與“城中村”改造工作相結(jié)合。撤村建居牽涉面廣,情況復(fù)雜,需要相應(yīng)的要素保障。根據(jù)蘭溪市建成區(qū)行政村的地域分布,在充分考慮村情民意、發(fā)展差異的前提下,先選擇好試點(diǎn)村,在試點(diǎn)成功的基礎(chǔ)上,“先易后難”,分期分批,逐步推進(jìn)。蘭溪市今年預(yù)計(jì)將實(shí)施部分城中村改造,預(yù)計(jì)今年分別對(duì)蘭江街道的溪西、何村、大路口,云山街道的黃湓、棗樹(shù)等5個(gè)行政村實(shí)施城中村改造試點(diǎn)。在改造工作過(guò)程中,可以把這部分的城中村改造試點(diǎn)作為“撤村建居”的試點(diǎn),一是堅(jiān)持城中村改造和農(nóng)轉(zhuǎn)居高層公寓的規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)。按城區(qū)公寓標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì),統(tǒng)一規(guī)范建設(shè)和管理。二是堅(jiān)持整體推進(jìn)。做到一村一方案、一區(qū)一統(tǒng)籌,以規(guī)劃的社區(qū)為單位統(tǒng)一管理、統(tǒng)一配套。三是注重加強(qiáng)社區(qū)管理,促進(jìn)農(nóng)民生活方式轉(zhuǎn)型。
(三)加強(qiáng)居委會(huì)建設(shè),充分發(fā)揮基層群眾性自治組織在社會(huì)穩(wěn)定機(jī)制中的作用。在撤村建居工作中應(yīng)先易后難,確保穩(wěn)定。一是撤村建居涉及集體資產(chǎn)情況較為復(fù)雜的,可以先辦理村民戶口的農(nóng)轉(zhuǎn)非,再撤村建居,保留經(jīng)濟(jì)合作社負(fù)責(zé)集體資產(chǎn)的管理和處置。二是撤村建居過(guò)程中,政策要到位。要將征用土地的余款等集體資產(chǎn)按股份制形式轉(zhuǎn)為集體資本,開(kāi)展實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng),產(chǎn)權(quán)要明晰,農(nóng)民的合法權(quán)益和集體資產(chǎn)要得到有效保護(hù)。要因地制宜發(fā)展一、二、三產(chǎn)業(yè),拓展失地農(nóng)民就業(yè)門(mén)路,并使其保值增值,盤(pán)活集體資產(chǎn),收益分紅。三是在撤村建居同時(shí),要安排好被征用土地農(nóng)民分流辦法,不同對(duì)象采取不同的分流辦法。三是對(duì)于已達(dá)退休年齡人員,一次繳納若干年養(yǎng)老保險(xiǎn)和大病醫(yī)療保險(xiǎn),保證晚年生活。四是對(duì)接近退休年齡且身體健康有勞動(dòng)能力農(nóng)民,一方面每月發(fā)給一定的生活補(bǔ)貼、醫(yī)療費(fèi)包干,另一方面可選擇有專(zhuān)業(yè)技術(shù)農(nóng)民,牽頭承包散戶的土地,農(nóng)戶與牽頭人簽訂勞動(dòng)合同。這也是一種有益的探索。五是對(duì)兒童和學(xué)齡青少年應(yīng)留足學(xué)費(fèi),使其不輟學(xué)和繼續(xù)深造。
(四)按城市發(fā)展要求,制定撤村建居建設(shè)規(guī)劃。城中村的改造必須服從城市發(fā)展整體規(guī)劃。在建筑布局、道路交通、市政設(shè)施、生態(tài)環(huán)境等方面必須與城市建設(shè)相協(xié)調(diào),做到“四個(gè)轉(zhuǎn)變”,即分散建設(shè)向集中建設(shè)轉(zhuǎn)變,個(gè)人建房向統(tǒng)一建房轉(zhuǎn)變,單間獨(dú)院向聯(lián)體公寓轉(zhuǎn)變,分散自然村向整體規(guī)范社會(huì)化居住區(qū)轉(zhuǎn)變。
10.3969/j.issn.1674-8905.2011.04.019
施越霞)