中職學校美術設計專業(yè)基礎課程教學改革的探索與研究

□廣西工藝美術學校 朱岸靜

中職學校美術設計專業(yè)基礎課程教學改革的探索與研究

□廣西工藝美術學校 朱岸靜

為探索中等職業(yè)學校美術設計專業(yè)課程體系建構(gòu)的科學方法，本文選擇了三所中等職業(yè)學校，針對美術設計專業(yè)基礎課程的教學現(xiàn)狀，選擇學校管理者、專業(yè)教師、學生等人群從教學資源、師資、現(xiàn)存問題、專業(yè)特點等方面進行了調(diào)查與研究，并分析調(diào)查結(jié)果，進而總結(jié)教學現(xiàn)存問題，提出建議。

基礎課程；改革；調(diào)查；分析

隨著中等職業(yè)學校美術設計專業(yè)的發(fā)展，以及教育與課程理念、教育與課程實踐的不斷更新與發(fā)展，教學的主體已經(jīng)呈現(xiàn)多元化的趨勢。如何在以教學大綱為依據(jù)的基礎上，樹立正確的課程觀，并合理開發(fā)利用課程資源、優(yōu)化課程體系、提升課程的針對性和實效性，是中等職業(yè)學校課程改革不斷深入和有效實施的迫切要求。

中等職業(yè)學校美術設計專業(yè)基礎課程中，安排有素描、色彩、圖案、三大構(gòu)成等課程。本文針對課程改革的關鍵點，選擇了三所中等職業(yè)學校，對其美術設計專業(yè)基礎課程的教學現(xiàn)狀，學校管理者、專業(yè)教師、學生等人群，從教學資源、師資、現(xiàn)存問題、專業(yè)特點等方面進行了進行調(diào)研分析與研究，以期尋求課程體系建構(gòu)的科學方法。

一、中等職業(yè)學校美術設計專業(yè)基礎課程現(xiàn)狀調(diào)查及分析

1．調(diào)查目的及調(diào)查對象的選取

調(diào)查目的主要是了解學校管理者及教育行政部門對目前中等職業(yè)學校美術設計專業(yè)基礎課程的認識、專業(yè)教師師資與教學現(xiàn)存問題、學生對基礎課程的認識與態(tài)度、學生喜歡的教學方式及教學課程資源開發(fā)現(xiàn)狀等情況，并力圖從中發(fā)現(xiàn)問題并提出解決問題的方法。

2.問卷的編制及調(diào)查的實施

根據(jù)此次調(diào)查的目的，筆者有針對性地設計了學校管理者、教師、學生三種調(diào)查問卷，并選取了3所普通中等職業(yè)學校美術設計專業(yè)的學生、美術教師、學校管理者作為調(diào)研的對象。通過為期15天的實地調(diào)研，我們發(fā)放了教師普查問卷66份，回收66份，回收率100%；發(fā)放了學生抽樣問卷450份，回收415份，回收率92%；并對3所學校的學校管者和美術教師共21人進行了深度訪談，以確保調(diào)查及分析盡量準確和可靠。

3.調(diào)查結(jié)果分析

（1）教師問卷及訪談結(jié)果分析

①美術教師對中等職業(yè)學校基礎課程的認識

調(diào)查結(jié)果顯示，有約56%的教師認為基礎課程教學的改進十分必要，這些教師的年齡主要集中在30～45歲；而參加過培訓達2～3次的教師約占28%，這些教師的年齡多集中在27～35歲；另有約10%的教師較少參加美術課程的培訓，對基礎課程的教學改革積極性相對較低，這些教師的年齡一般集中在40～55歲。從上述這些數(shù)字可以看出，大部分教師認為基礎課程教學要改進，且中青年教師對基礎課程教學改進的態(tài)度較為積極。

②美術教師對本土美術資源的了解程度

從調(diào)查結(jié)果看，約19%的教師能夠有意識地對本土美術資源進行研究，且在理論上對本土美術資源有所了解；還有54%的教師只是有所了解，但不夠深入和全面；另有約8%的教師對本土美術資源不感興趣，僅僅聽說過，但不了解。此外，約有11%的美術教師對本土美術資源一點也不清楚?？梢?，盡管大多數(shù)美術教師對本土美術資源有所了解，但認識膚淺，了解片面。這種對課程資源的認識現(xiàn)狀，顯然對于開發(fā)與利用本土美術資源來說是很不利的，這也說明美術教師的藝術修養(yǎng)與知識面有待提高。

③美術教師選擇利用的課程教學資源情況

調(diào)查結(jié)果顯示，對于圖案課程教學參考書的使用率32%，網(wǎng)絡資源的使用率為25%，課外書籍的使用率為30%，校外課程資源的使用率為6%，本地美術課程資源的使用率僅占7%，由此可以看出，教師最忽視的是對校外課程資源和本地區(qū)美術課程資源的開發(fā)。

④基礎課程改革面臨的主要困難

調(diào)查結(jié)果還顯示，有很多因素制約著課程改革。有54%的美術教師反映，教學條件阻礙了美術課程改革，學校一般不能為美術教學研究活動提供經(jīng)費保障；有60%的美術教師認為，自身能力有限，精力有限，而美術教師的周課時較多，加之還要完成學校交給的其它任務，很難有精力再去做課程教學的改革研究；有58%的美術教師認為，部分社會機構(gòu)不支持或不理解教學改革，認為課程改革僅僅是學校和老師的事；亦有45%的美術教師認為，學校不太支持相關的教學研究；而有5%的教師則認為，少數(shù)學生學習態(tài)度不認真，沒有認識到基礎課程的重要性，在客觀上使得教師對美術課程改革往往處于被動、尷尬的境地。

⑤針對專業(yè)進行設計的基礎課程教學情況

調(diào)查表明，65%的教師沒有針對專業(yè)進行基礎課程教學，而51%的教師支持分專業(yè)來進行基礎課程教學的設計。由此說明，基礎課程的有效性研究具有一定的可開發(fā)空間。

（2）學生問卷及調(diào)查結(jié)果分析

①中等職業(yè)學校學生對基礎課程的態(tài)度

調(diào)查結(jié)果顯示，64%的學生喜歡美術設計專業(yè)基礎課程；18%的學生覺得一般；11%的學生不怎么喜歡；7%的學生根本不喜歡美術設計基礎課程。從這項調(diào)查可以看出，大部分學生還是喜歡美術設計基礎課程，這無疑為美術設計基礎改革與研究帶來了方便。

②中等職業(yè)學校學生喜歡的基礎課程學習方式

調(diào)查結(jié)果顯示，25%的學生喜歡理論講授；22%的學生喜歡手工制作；5%的學生喜歡欣賞評述；49%的學生喜歡設計課；47%的學生則喜歡綜合探索活動?？梢姡瑢W生們往往更愿意嘗試綜合探索這種全新的學習方式，從而為美術設計基礎教學研究找到了一種合適的教學途徑。

③中等職業(yè)學?；A課程教學現(xiàn)狀

調(diào)查結(jié)果顯示，在常規(guī)的美術教學中，80%的學生反映，美術教師大多利用很少的時間講課，而留下較多時間去讓學生繪畫；29%的學生反映，一些教師多愿意指導學生做手工；51%的學生反映，教師喜歡引導他們欣賞美術作品；7%的學生反映，教師會在美術教學中補充講解一些課外的美術知識；另有5%的學生反映，美術教師會偶爾帶領他們走出教室，進行寫生或者參觀。從這項調(diào)查可以看出，中等職業(yè)學校在開發(fā)課外美術課程資源方面做得很少。

④中等職業(yè)學校學生對本土美術資源的了解程度

調(diào)查結(jié)果顯示：1%的學生是通過參觀學習來了解一些本土美術資源，且能說出一兩件代表作品；2%的學生認為，自己對本土美術資源有所了解，但印象不深；還有8%的學生對本土美術資源的歷史、工藝流程和古現(xiàn)代優(yōu)秀作品并不了解，僅聽說過，但沒有見過；而有89%的學生則根本沒有聽說過。從這項調(diào)查可以看出，中等職業(yè)學校學生對本土美術資源的了解、認識是膚淺的。因此，對于這項資源有待于在課程改革中深入加以開發(fā)，而且大部學生支持也都希望將本土美術資源結(jié)合進基礎課程的教學中。

（3）學校管理者對美術設計基礎課程改革的態(tài)度

由于受到我國傳統(tǒng)教育教學觀念的影響，加之資金、教師的科研能力有限，各校對基礎課程的改革尚顯薄弱。通過對幾所學校的校長、管理人員和教師的訪談發(fā)現(xiàn)：如今，學校管理者都已認識到基礎課程是學生學習專業(yè)教育的重要途徑之一，都較贊同加大基礎課程改革的力度，力求把本地有特色的美術資源結(jié)合到教學中，支持結(jié)合專業(yè)特點設置基礎課程，主張老師多做一些特色課題的探索與研究。

二、存在問題及建議

通過上述調(diào)查研究可以看出，中等職業(yè)學校中的大部分美術教師對課程改革的認識基本正確，但也存在以下幾個方面問題。

1．多數(shù)美術教師課程意識淡薄，缺乏開發(fā)能力與動力

由于缺少學校教學科研方面的壓力，大部分教師對優(yōu)化課程資源與課程改革意識淡薄。少部分美術教師雖然有一些想法，但因缺乏能力和理論指導，也不知道如何實踐，因此，很難用科學的方法引導學生進行創(chuàng)作與學習。

2．不能根據(jù)學生現(xiàn)狀，改變教學方法

在教學方面，很多教師習慣于“老調(diào)重彈”，一些教師大多還是采取在課堂上畫或做的老方法，既沒有體現(xiàn)出探究過程，也沒有體現(xiàn)出對學生綜合能力的培養(yǎng)，致使學生難以體會到學習的新鮮感。所以，我們要根據(jù)新形勢以及學生的新特點，適時調(diào)整教學方案，改變過于偏重美術學科本位的做法，創(chuàng)建提高學生綜合知識與能力的有效教學手段。

3．不注重對學生美術基礎的培養(yǎng)與訓練

較多中職學校為了迎合現(xiàn)在社會對電腦設計的要求，減少了美術設計基礎課的課時量，加上現(xiàn)在學生美術基礎較差，甚至沒有美術基礎，而來到中職學校后，其美術基礎知識并沒有得到很好地提高，致使部分學生畢業(yè)工作后，因為基礎薄弱，導致專業(yè)上進步很慢，甚至做不了設計工作，這是需要我們引起重視的一個問題。

4．教學條件限制了課程改革的開發(fā)與利用

教學條件是限制課程改革的因素之一。教學條件包括物質(zhì)條件和時空條件。而現(xiàn)實的問題是，由于研究經(jīng)費的不足，加之一些學生家庭拿不出或不愿拿出經(jīng)費參加一些課改實踐活動，與此同時，教學時間的緊縮安排也限制了活動的開展。此外，有些時候即使教師愿意帶領學生到校外開展研究實踐活動，學校也會以安全責任重大為由加以拒絕。

5．沒有針對學科專業(yè)特點，對基礎課程進行有效的設置與教學

通過對以往的美術基礎課程教學模式及方法進行分析，總結(jié)，發(fā)現(xiàn)當前很多學校美術基礎課程教學習慣于“統(tǒng)一”模式，不能針對美術專業(yè)的特點進行有效與針對性的設置，教師很少從專業(yè)角度來探索基礎課程的教學方法，以適應現(xiàn)代社會的就業(yè)需求與個人素質(zhì)的發(fā)展。

（1）提高教師課程資源開發(fā)意識與教研能力

在傳統(tǒng)的課程與教學中，教師考慮更多的是怎么把現(xiàn)有內(nèi)容上好、教好，而對開發(fā)課程、創(chuàng)造課程，整合、利用周圍的課程資源等意識不足，造成了課堂教學的單調(diào)枯燥、機械灌輸，繼而導致大量的課程資源被閑置與浪費。為此，學校應通過開展教學觀摩活動，增加美術教師間相互學習，交流心得的機會；通過美術教研活動，給教師提供美術課程資源開發(fā)與利用的理論指導；可以通過展示成功的美術課改案例，激發(fā)美術教師的才智。教師還要專注于美術教學，擅于發(fā)現(xiàn)身邊的美術資源，不斷加強自身的科研能力，通過嘗試，積累經(jīng)驗，逐步能夠靈活運用有效的課程資源，并根據(jù)需要設計教學活動。

（2）注重職業(yè)教育的特點，開發(fā)教學綜合探索領域

在美術教學中，要力求體現(xiàn)出“在探究中學習，在學習中提高”的美術新課程理念，合理安排“綜合·探索”領域的教學，可針對中職學校的實踐特點，結(jié)合產(chǎn)品設計與課外小組活動，帶領學生走出校門，或讓相關專業(yè)的人員來校進行交流等方式，改變教學方法，鼓勵學生積極參與教改過程。

（3）加強學校與社會機構(gòu)的交流，努力改善教學條件

美術課程改革，一方面需要美術教學研究的經(jīng)費，另一方面需要得到社會各部門的支持、幫助和理解，如：工藝美術大師、民間藝人、美術研究所、企業(yè)、博物館等。這就需要學校能夠主動地與社會機構(gòu)進行交流，爭取他們?yōu)榻逃峁┲R、技術、人力或物力的支持與幫助，為美術教學研究活動提供必要的方便。

（4）根據(jù)學生專業(yè)基礎情況，尊重差異，因材施教

教育家呂型偉說：“天下沒有差生，只有才能與品性未被發(fā)現(xiàn)的學生。作為教育工作者，必須對所有學生一視同仁，而且要著力研究每一個學生的潛在品質(zhì)?！碑斍爸新殞W生專業(yè)水平參差不齊，有些學生具備一些美術專業(yè)繪畫知識與基礎，但大部分往往缺少美術基礎，如果我們“一視同仁”，過于側(cè)重一方，可能會造成有基礎的同學對學習沒興趣，沒有積極性，另一方面，沒基礎的同學信心不足，打擊了他們學習的熱情。為此，我們要針對學生差異性，改變教學方法，靈活使用教學原則，用分層傳遞的教學方式，真正把學生置于教育主體的位置，最終實現(xiàn)個性化的教育。

（5）突出專業(yè)特點與學生綜合能力培養(yǎng)

長期以來，美術專業(yè)在基礎課程上多采用“統(tǒng)一”的教學方式，而筆者認為，應該針對專業(yè)特點，有效地制定教學計劃，增強教學的針對性，在突出專業(yè)特點的同時，重視對學生的基礎訓練，努力在實踐中培養(yǎng)學生的審美能力與專業(yè)修養(yǎng)。

[1]梁玖．中國藝術學科本土藝術理論芻議[J]．南京藝術學院學報，2009（4）：76-78．

[2]金國勇．藝術教育的教學模式[J]．浙江工藝美術，2005，33（2）：62-64．

[3]傅愛臣．設計基礎教育的范式新探[J]．美苑，2010（2）：107-109．

[4]錢可銘．芻議中職學校課程改革與教師素質(zhì)的提高[J]．中等職業(yè)教育，2008（2）：88-89．

[5]范兆雄．課程資源系統(tǒng)分析[J]．西北師范大學學報：社會科學版，2002（3）：101-105．

G642．0