客觀最大化與視覺(jué)沖擊力雙贏的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
——以法制新聞報(bào)道為視角的考察

□ 王艷梅，戴嘉宜

（吉林大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春 130012）

客觀最大化與視覺(jué)沖擊力雙贏的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
——以法制新聞報(bào)道為視角的考察

□ 王艷梅，戴嘉宜

（吉林大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春130012）

法制新聞在上個(gè)世紀(jì)末到本世紀(jì)初的最近幾年才成為新聞學(xué)的一個(gè)新的分支學(xué)科，而這種新產(chǎn)生體系的不完整性，導(dǎo)致了各種不規(guī)范現(xiàn)象大量存在于法制新聞的報(bào)道中，其主要的是客觀最大化和視覺(jué)沖擊力間的矛盾。不同媒介的不同表現(xiàn)形式，所表現(xiàn)出來(lái)的矛盾形態(tài)也有所不同，從平衡兩者之間的目的出發(fā)，應(yīng)該從新聞標(biāo)題的制作、正文的撰寫、與電視節(jié)目特有的影像制作等方面，解決法制新聞中客觀最大化和視覺(jué)沖擊力之間的矛盾。

客觀最大化；視覺(jué)沖擊力；新聞標(biāo)題；正文撰寫；節(jié)目制作

法制新聞是新聞的一種門類，由于法制新聞?shì)浾摫O(jiān)督的對(duì)象、方式、內(nèi)容涉及到有關(guān)司法方面的某些問(wèn)題，所以對(duì)于法制新聞的撰寫、報(bào)道也就有了不同于其他報(bào)道的規(guī)范性要求。

在法制新聞的有關(guān)問(wèn)題的問(wèn)卷中，其中關(guān)于“現(xiàn)今媒體對(duì)于法制新聞報(bào)道質(zhì)量”的調(diào)查中，選擇內(nèi)容全面、報(bào)道客觀的僅占被調(diào)查者的19．91%，其他被調(diào)查者的觀點(diǎn)包括報(bào)道內(nèi)容片面、報(bào)道中加入過(guò)多的主觀因素等，可見(jiàn)現(xiàn)階段受眾對(duì)于媒體的法制新聞報(bào)道并不是十分滿意，其中還有很大的規(guī)范和改正的余地。

新聞本質(zhì)的第一點(diǎn)是：新聞是意識(shí)范疇的精神現(xiàn)象，是人們對(duì)客觀存在的物質(zhì)性事實(shí)進(jìn)行反映的主觀意識(shí)活動(dòng)，客觀事實(shí)是新聞的基礎(chǔ)。

而新聞的特征中首要的一點(diǎn)就是新聞的真實(shí)性，雖然真實(shí)并不完全等于客觀，但是在某一方面真實(shí)與客觀是存在交叉區(qū)域的。新聞報(bào)道的具體事實(shí)、事實(shí)概括要真實(shí)準(zhǔn)確；報(bào)道的事實(shí)和社會(huì)生活中這類事實(shí)的總體相一致；要能夠反映事物的整體情況；要符合社會(huì)的普遍要求和歷史發(fā)展必然趨勢(shì)，這是新聞?wù)鎸?shí)性方面的四方面內(nèi)容。而關(guān)于新聞?wù)鎸?shí)性的要求，也就是新聞報(bào)道過(guò)程中的規(guī)范性做法，其中包括人們熟悉的：構(gòu)成新聞的基本要素要求準(zhǔn)確無(wú)誤；反應(yīng)的社會(huì)環(huán)境和現(xiàn)實(shí)條件、事件發(fā)生的過(guò)程、人物活動(dòng)的具體語(yǔ)言和動(dòng)作等要真實(shí)可信；使用的背景材料和引用資料必須準(zhǔn)確可靠；也包括大家不熟悉的：涉及人物的思想認(rèn)識(shí)和心理活動(dòng)必須是當(dāng)事人所述；對(duì)于事實(shí)的解釋和客觀意義的概括要合乎客觀事實(shí)的發(fā)展規(guī)律。

而法制新聞在現(xiàn)階段所起到主要的作用包括普及法律知識(shí)，弘揚(yáng)法治精神，維護(hù)司法公正與社會(huì)公平，通過(guò)受眾聲音反映法律缺陷，從而進(jìn)一步完善司法制度。但是想要達(dá)到以上目的，首先要做的就是能夠吸引受眾閱讀和了解所報(bào)道的事件，這就涉及到新聞撰寫中如何引發(fā)讀者興趣的問(wèn)題，如報(bào)紙、雜志等平面媒體，編輯與記者多在標(biāo)題和圖片上下功夫，而電視、網(wǎng)絡(luò)等立體媒體除了上述以外還包括視頻影像對(duì)于人們直觀上的視覺(jué)沖擊。如果想要更快的吸引更多的受眾，夸大事實(shí)、利用一些能夠產(chǎn)生較強(qiáng)視覺(jué)沖擊力的詞匯是最有效的方法，但是這樣做明顯違反了因客觀最大化的原則，所以在現(xiàn)今的法制新聞報(bào)道中客觀最大化和視覺(jué)沖擊力所產(chǎn)生矛盾的案例有很多，以下將從標(biāo)題、正文、影像幾個(gè)方面進(jìn)行論述。

一、法制新聞的標(biāo)題制作

新聞標(biāo)題在英美報(bào)紙中被寫做“Head－line”，翻譯過(guò)來(lái)為第一條界限；統(tǒng)帥隊(duì)伍的首領(lǐng)；行列的頭排等。而一篇新聞報(bào)道是否出彩，是否吸引人，內(nèi)容固然重要，但是在第一時(shí)間能夠吸引讀者的并不是它的正文，而是起到畫龍點(diǎn)睛作用的新聞標(biāo)題。一個(gè)好的新聞標(biāo)題能夠第一時(shí)間抓住人心，能夠凝固讀者的目光，使讀者將報(bào)道讀下去，大大的提升了讀者閱讀報(bào)道的興趣。

新聞標(biāo)題的分類方式有很多種，最常見(jiàn)的一種是把新聞標(biāo)題分為實(shí)題和虛題，而針對(duì)法制新聞的報(bào)道理念、報(bào)道內(nèi)容和其產(chǎn)生效果的期望值，法制新聞的報(bào)道一般采用的都是實(shí)題的方式。實(shí)題最大的特色是提示新聞內(nèi)容，使讀者在看到標(biāo)題的時(shí)候就能夠大致了解新聞內(nèi)容。所以最直觀最簡(jiǎn)單的標(biāo)題就是對(duì)這個(gè)案件的概括性總結(jié)，直接表明什么人干了什么。所以結(jié)合標(biāo)題的功能特點(diǎn)來(lái)講，法制新聞的標(biāo)題制作極其重要的一點(diǎn)就是是否吸引人。

但是在這個(gè)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題也不容忽視，或者說(shuō)出現(xiàn)的問(wèn)題也對(duì)受眾和當(dāng)事人產(chǎn)生了一定的影響。比如在2006年11月，金華電視臺(tái)新聞綜合頻道的一條新聞《“今夜，我們歡慶勝利”殺人狂魔董文語(yǔ)被押解回金》的報(bào)道中，記者在案件尚處于偵查階段，法院尚未定罪的時(shí)候就公開播報(bào)這條新聞，并將其稱為“殺人狂魔”。

作為受眾，當(dāng)看到“殺人狂魔”的字眼的時(shí)候，就能夠感到一種強(qiáng)烈的視覺(jué)和聽覺(jué)的沖擊，并對(duì)此條新聞投入更多的關(guān)注，無(wú)疑這可以吸引更多的受眾，但是對(duì)于一個(gè)新聞?dòng)浾?，在這個(gè)過(guò)程中他摒棄了職業(yè)道德，同時(shí)違反了職業(yè)規(guī)范，對(duì)于受眾他是在法制新聞報(bào)道中加入了過(guò)多的主觀感情，具有明顯的傾向性。其次新聞公開報(bào)道的時(shí)候整件事情并沒(méi)有定性，做出這種報(bào)道無(wú)疑是典型的媒體審判現(xiàn)象，是違反新聞報(bào)道的要求的，不具有客觀性。

而更典型的例子是發(fā)生在2005年的 “清華博士涉嫌殺人”的案件報(bào)道，當(dāng)時(shí)許多媒體相繼刊發(fā)有關(guān)于這個(gè)案件的報(bào)道，更有媒體特別制作了“清華博士棒殺鄉(xiāng)親”的專題網(wǎng)站，在網(wǎng)絡(luò)上傳播得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，而此時(shí)，主人公清華大學(xué)在讀博士董秀海正在被警方羈押、調(diào)查，無(wú)疑這又是一樁媒體審判，沒(méi)有做到客觀報(bào)道的案例。但是與上個(gè)案例不同的是兩年之后這個(gè)案件大逆轉(zhuǎn)，案件真相大白，新聞報(bào)道的主人公董秀海被無(wú)罪釋放，之后該媒體因?yàn)榭d失實(shí)文章被起訴，這樁案件于2008年塵埃落定，經(jīng)近十個(gè)月的調(diào)查結(jié)果法院判決董秀海勝訴，報(bào)道此文的媒體承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償精神撫慰金3萬(wàn)元并道歉。

在實(shí)際上，標(biāo)題這個(gè)法制新聞的殺手锏在很多時(shí)候也確實(shí)起到了一個(gè)良好的宣傳效果。例如：《夜里惡狠狠搶車，白天羞答答捂面（引題）掀開“蓋頭”是歹徒（正題）》這樣的標(biāo)題，讓讀者帶著一系列疑問(wèn)去繼續(xù)閱讀這篇報(bào)道的內(nèi)容，不僅產(chǎn)生了一定的視覺(jué)沖擊，也沒(méi)有因?yàn)闆_擊力而喪失客觀化。再比如《一女嫁三男，法院做“減法”》，這樣的標(biāo)題顯著的特點(diǎn)給人留下懸念，引人注意。

運(yùn)用思維創(chuàng)造力不斷地變化角度、尋找新的切入點(diǎn)，對(duì)于法制新聞標(biāo)題的視覺(jué)沖擊力尤顯重要，不應(yīng)該只把關(guān)注點(diǎn)放在制造聳人聽聞的詞匯上，而是應(yīng)該從具體細(xì)節(jié)中尋找新聞點(diǎn)、亮點(diǎn)和賣點(diǎn)，在案件中尋找能夠形成沖擊的一點(diǎn)，想要擴(kuò)大沖擊力的方法和目光應(yīng)該放在變換角度上，而非在同一點(diǎn)上大做文章，否則就會(huì)導(dǎo)致放棄客觀最大化的原則，只為形成視覺(jué)沖擊力。

二、法制新聞的正文撰寫

新聞的正文是新聞當(dāng)中最主要的部分，它所包含的信息量最多，背景以及延伸內(nèi)容最全面，它是受眾了解整個(gè)法制新聞事件最直接有效的平臺(tái)，所以正文的客觀性就更為重要，一個(gè)新聞點(diǎn)的錯(cuò)誤可能會(huì)導(dǎo)致受眾在接受整個(gè)新聞事實(shí)時(shí)產(chǎn)生主觀偏差，會(huì)改變整個(gè)事件的認(rèn)識(shí)和看法，甚至也會(huì)影響價(jià)值觀的改變，所以新聞的正文在整個(gè)報(bào)道過(guò)程中是最為關(guān)鍵，也是最為重要的。

用前幾年轟動(dòng)一時(shí)的“張二江案”舉例，張二江原為湖北天門市市長(zhǎng)，被湖北省省委書記痛斥為“五毒”書記，有關(guān)于這件事情有些媒體的報(bào)道繪聲繪色，從他的床頭、到抽的什么煙、甚至是他的秘書欠當(dāng)?shù)刭e館的餐費(fèi)未結(jié)，事無(wú)巨細(xì)，當(dāng)然其中也包括他與107個(gè)女人有染。在該報(bào)道中記者不僅將女人的工作、職位、姓名，甚至包括她們從張二江那里得到了什么好處：比如其父得到了升遷、辦理了戶口、成功的得到再深造的機(jī)會(huì)、樹立起形象廣告牌等也調(diào)查的清清楚楚。看到這些報(bào)道后，百姓無(wú)疑都會(huì)斥責(zé)他的行為，也因?yàn)檫@107個(gè)女人，張二江案得到了更多的關(guān)注，如果事情到此為止，那么這個(gè)新聞應(yīng)該說(shuō)是成功的，它成功地吸引了人們的眼球，但是事件的后續(xù)卻是媒體沒(méi)有想到的。湖北省漢江中院在公審張二江時(shí)，只涉及了受賄和貪污“兩毒”，而其他報(bào)道中的“吹、嫖、賭”均未涉及，而判決過(guò)后，張二江究竟是不是像之前報(bào)道的那樣有107個(gè)女人，媒體對(duì)此保持緘默，只字不提，可以說(shuō)這傳說(shuō)中的107個(gè)女人成為媒體的一個(gè)工具，利用她們賺得眼球，但是究竟是不是真的，法院沒(méi)有判決，而張二江本人也并沒(méi)有承認(rèn)。

同樣的案例還有很多，而高官情人似乎成為了貪官腐敗案的一個(gè)亮點(diǎn)，某地官員落馬，隨后總會(huì)伴隨一個(gè)漂亮主播或者其他知名人士被報(bào)出與之有染，把貪污腐敗與女色聯(lián)系到一起似乎已經(jīng)成為媒體的一種慣性思維，可是報(bào)出這樣的隱私真的是因?yàn)榕c案件的發(fā)展有關(guān)，還是只是為了獲取更多的關(guān)注，媒體的一些報(bào)道總是在暗示受眾某些官員的貪污是關(guān)系到背后的性，可是不論是法院的判案還是當(dāng)事人的敘述，這些情況均沒(méi)有得以證實(shí)。所以這一舉動(dòng)不僅違反了新聞報(bào)道的客觀性原則，還侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)問(wèn)題，從法律上來(lái)講，非當(dāng)事人親口承認(rèn)的都不能被判定為是真實(shí)的，所以媒體這一舉動(dòng)雖然吸引了更多的受眾，得到了更多的關(guān)注，但是這一行為是違反職業(yè)道德和規(guī)范的。

除此之外，媒體在報(bào)道中還通過(guò)使用煽動(dòng)性的詞句來(lái)達(dá)到視覺(jué)的沖擊也不在少數(shù)，這既不符合客觀性的要求，同時(shí)也破壞了法律的嚴(yán)謹(jǐn)性。

比如“老賴”一詞，這是在年底追薪或者法院開展執(zhí)行大行動(dòng)時(shí)媒體的常用詞，使用的頻率非常之高，也因?yàn)殛P(guān)注點(diǎn)的原因，這類帶有明顯貶義色彩的詞匯人們會(huì)更加關(guān)注。“老賴”這個(gè)詞在法院的另一個(gè)名字是“拒不履行判決的被告人”，但是這個(gè)稱呼只是界定被告人拒不履行的客觀結(jié)果，造成這樣的結(jié)果當(dāng)事人可能是故意而為之，但是也可能是被告人主觀上很想履行，但是客觀上無(wú)力履行。而“老賴”這個(gè)詞帶有明顯的主觀性，它只能表達(dá)被告人能履行而不履行的故意，把所有的不履行的被告都貼上這樣的標(biāo)簽，不乏有以偏概全的嫌疑。當(dāng)然媒體有的時(shí)候也是有苦衷的，“拒不履行判決的被告人”長(zhǎng)達(dá)10個(gè)字，明顯沒(méi)有“老賴”這樣通俗易懂，但是媒體也不能以此為借口就忽視了客觀性和嚴(yán)謹(jǐn)性，這樣的行為具有間接詆毀和間接誤導(dǎo)的嫌疑。

在法制新聞報(bào)道的采寫過(guò)程中應(yīng)該重視法制新聞的專業(yè)性，雖然記者并不可能成為法律專家，但是對(duì)于專業(yè)的法制新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)專業(yè)的指導(dǎo)與培訓(xùn)，一些語(yǔ)言上的不當(dāng)問(wèn)題是可以避免的，而對(duì)于編輯在制作與排版的過(guò)程中，也不可為了省字或者語(yǔ)言上的工整而放棄詞匯的專業(yè)性。

三、新聞攝像的編輯視角

電視新聞的制作是基于圖像的組合而形成的一種新聞敘事的特殊語(yǔ)言。作為一種典型的、普遍的、具有影響力的敘事行為，新聞敘事必然傳遞了一種特定的立場(chǎng)和態(tài)度，必然帶有一定的傾向性，而新聞的原則是“客觀最大化”，所以又要求新聞敘事者在制作新聞時(shí)要極力客觀與對(duì)事實(shí)趨近，要真實(shí)的反映事實(shí)，在無(wú)法達(dá)到絕對(duì)的客觀性的要求下，電視新聞的制作者只能退而求其次。

在更多的受眾看來(lái)，由于鏡頭所拍攝的影像可以直接地呈現(xiàn)在眼前，所以這種透明性讓受眾更加容易相信，但是往往在這種情況下人們會(huì)因?yàn)樗^的透明而忽略制作者在其中起到的作用，受眾所接收到的信息都是經(jīng)過(guò)了再加工處理而生成的，并不是一般覺(jué)得直接真實(shí)的、毫無(wú)保留的呈現(xiàn)的，所以在這個(gè)過(guò)程中就會(huì)產(chǎn)生視角封閉性。所謂視角的封閉性是指從攝像機(jī)鏡頭選取到接收者面對(duì)的電視屏幕中的新聞畫面，都只是從整個(gè)新聞事件中的一個(gè)角度一個(gè)面去看的。

產(chǎn)生視角封閉性可能是制作者的有意為之，但是也有可能是無(wú)意為之，從新聞接收者角度看，如果制作者不加選擇的全盤展示，過(guò)于豐富的視覺(jué)空間會(huì)造成選擇與思考的壓力，比如新聞事件中存在若干觀點(diǎn)沖突，受眾會(huì)選擇豐富形象提供的信息，這種不自覺(jué)性就會(huì)阻礙接收者接受媒體所表達(dá)出的對(duì)于事件跟蹤和引導(dǎo)，就會(huì)使新聞敘事者解讀與受敘者解讀發(fā)生錯(cuò)位或斷層，造成兩者的疏離。

而針對(duì)法制新聞的報(bào)道，往往圖像是引領(lǐng)接收者進(jìn)一步探索案件的重要環(huán)節(jié)，而他們?cè)谑湛吹臅r(shí)候只能從拍攝視角、編輯視角去觀察某個(gè)案件的發(fā)生發(fā)展，如果這時(shí)制作者故意在編輯新聞的視角方面產(chǎn)生封閉性，讓接收者只接觸到整個(gè)案件發(fā)展的一部分，而非其他，從而達(dá)到傾向性傳播的目的，接收者不知不覺(jué)就會(huì)把新聞畫面中的內(nèi)容當(dāng)作事實(shí)全部，在“直接的看”之下，他們認(rèn)可了“客觀”新聞，這時(shí)他們對(duì)于整個(gè)案件的認(rèn)識(shí)就會(huì)產(chǎn)生偏差，制作者利用這一點(diǎn)在無(wú)形中引導(dǎo)著接收者心理的傾向性，接收者視角被同化，在客觀顯示事件的假象中破壞了他們對(duì)整個(gè)案件的最終判斷，直接引導(dǎo)接收者的認(rèn)知向制作者想要的方面產(chǎn)生傾斜，從而達(dá)到想要達(dá)到的目的。

這種手法是來(lái)源于電影的拍攝手法，拍攝者通過(guò)人物的特寫來(lái)形成強(qiáng)烈的視覺(jué)形象，形成強(qiáng)調(diào)的效果，形成視覺(jué)沖擊力，而事件的客觀就這樣的被隱藏在視覺(jué)的沖擊力之下，客觀與真實(shí)就在不知覺(jué)中被掩蓋。

在所拍攝的影像與節(jié)目制作的觀點(diǎn)理念上有出入時(shí)，不應(yīng)該運(yùn)用掩蓋的手段來(lái)達(dá)到自己的制作目的，而是應(yīng)該選擇其他的角度報(bào)道，或者是對(duì)比著報(bào)道，把事實(shí)要素展現(xiàn)在受眾面前，由受眾來(lái)判斷是非對(duì)錯(cuò)，媒體應(yīng)適當(dāng)引導(dǎo)輿論的意見(jiàn)傾向，而非控制輿論的發(fā)展方向。

法制新聞中的客觀最大化一直以來(lái)都是備受關(guān)注的一個(gè)話題，要想起到監(jiān)督的作用，成為司法與民眾中間的溝通橋梁，對(duì)于法制新聞本身的要求就更加嚴(yán)格，為了更好地達(dá)到這一效果，就必須把客觀最大化落到實(shí)處，堅(jiān)定不移地貫徹這一原則，在視覺(jué)沖擊力與客觀最大化發(fā)生沖突的時(shí)候，媒體只能退而求其次，把客觀最大化放在首位，畢竟這才是真正意義上的法制新聞最重要的一點(diǎn)。

[1］陳輝映，楊振東．法制新聞標(biāo)題制作的原則與技巧[J］．新聞愛(ài)好者，1998，（S1）．

[2］汪賓賓．法制新聞中媒體越位現(xiàn)象探析[J］．聲屏世界，2007，（08）．

[3］袁黎．電視新聞畫面的客觀化作為[J］．采．寫．編，2007，（06）．

[4］羅小萍．淺論法制新聞報(bào)道的新特點(diǎn)及其存在的問(wèn)題[J］．新聞愛(ài)好者，2005，（06）．

[5］呂萍．法制新聞的標(biāo)題制作[J］．記者搖籃，2001，（08）．

[6］戴圍城．法制新聞三要[J］．新聞?dòng)浾撸?999，（12）．

（責(zé)任編輯：徐 虹）

Abstract：In the recent years of last century to the beginning of this century，Jural news report had become a subfield of Journalism．Because imperfect of the new system，a lot of informal phenomenon indwelled the Jural news report，the main was contradictions between maximize the impersonality and the shock of vision．Different mediums have different manifestation modes，so they are just contradict to the other．Start from balancing the purpose of this two，we must solve the contradictions between maximize the impersonality and the shock of vision in several ways from the title of news report，writing text and making of TV programs images．

Key words：maximize the impersonality；the shock of vision；the title of news report；writing text；making of TV programs

The Win－win Mechanism of Maximize the Impersonality and the Shock of Vision：in the Perspective of Jural News Report

Wang Yanmei，Dai Jiayi

G212．1

A

1007－8207（2011）04－0063－03

2011－01－20

王艷梅 （1973—），女，遼寧營(yíng)口人，吉林大學(xué)法學(xué)院副教授；戴嘉宜 （1989—），女，吉林長(zhǎng)春人，吉林大學(xué)文學(xué)院。