狀態(tài)形容詞不同量級(jí)的同現(xiàn)

李文華

(山西大同大學(xué)文史學(xué)院,山西大同037009)

狀態(tài)形容詞不同量級(jí)的同現(xiàn)

李文華

(山西大同大學(xué)文史學(xué)院,山西大同037009)

20世紀(jì)90年代以來,現(xiàn)代漢語形容詞的研究成了漢語語法學(xué)的一個(gè)熱點(diǎn)問題,形容詞的量性特征也受到了語法學(xué)者的普遍關(guān)注。本文以形容詞具有量性特征為前提,對(duì)狀態(tài)形容詞不同量級(jí)的同現(xiàn)問題進(jìn)行了較為系統(tǒng)的梳理和論述。以無量、低量、中量、高量、極量、過量六個(gè)量級(jí)中程度副詞相互間的組配和對(duì)狀態(tài)形容詞的修飾情況為考察對(duì)象,歸納出了狀態(tài)形容詞量級(jí)同現(xiàn)的制約因素及出現(xiàn)的典型環(huán)境,對(duì)其量級(jí)同現(xiàn)后的量值進(jìn)行了重新界定。

狀態(tài)形容詞;量級(jí);同現(xiàn)

0 引 言

客觀事物都具有質(zhì)和量的規(guī)定性,從理論上講,任何事物、行為、變化、性質(zhì)、關(guān)系等都可以歸結(jié)為量。形容詞用來表示事物或動(dòng)作、行為等的各種性狀。性狀各異,有色度、深度、長(zhǎng)度、亮度、速度、硬度等,它們都具有一定的程度性。性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞作為形容詞的兩大分類,它們都是表示某種“程度”,區(qū)別在于這種程度的隱晦或者顯現(xiàn)。正如張國憲[1]所論證的:典型的性質(zhì)形容詞大都是單音節(jié)形容詞,如“白、慢、大、老”,屬基本詞匯范疇,在詞的本身外在形式上,沒有任何量的標(biāo)記,是隱性的;而典型的狀態(tài)形容詞為多音節(jié)構(gòu)造,其量是顯性的,有外在的標(biāo)記,如“雪白、冰涼”等,前一個(gè)語素顯化后一個(gè)語素的程度,或后面的語素顯化前面語素的程度,如“綠油油、紅通通”等,顯性量的獲得是通過句法轉(zhuǎn)喻實(shí)現(xiàn)的[1]。本文將主要探討狀態(tài)形容詞的量級(jí)問題。

1 狀態(tài)形容詞

朱德熙[2,3]將狀態(tài)形容詞的范圍劃定為以下幾類:

1)單音節(jié)形容詞重疊式:小小兒的;

2)雙音節(jié)形容詞重疊式:干干凈凈(的);

3)“煞白、冰涼、通紅、噴香、稀爛、精光”等;

4)帶后綴的形容詞,包括ABB:“黑乎乎、綠油油、慢騰騰、硬邦邦”,A里BC式:“臟里呱卿”,A不BC式:“灰不溜秋、白不雌列”和雙音形容詞帶后綴的“可憐巴巴”等;

5)“f+形容詞+的”形式的合成詞:挺好的。

本文討論的狀態(tài)形容詞的范圍,是除去“f+形容詞+的”類的其它四類。李宇明[4]認(rèn)為,絕大多數(shù)狀態(tài)形容詞,是由一個(gè)性質(zhì)形容詞和一個(gè)附加成分構(gòu)成的。因此就構(gòu)成方式而言,狀態(tài)形容詞是性質(zhì)形容詞的復(fù)雜化。在性質(zhì)形容詞的前、后或中間加上一些成分,就會(huì)構(gòu)成狀態(tài)形容詞。這樣,本文所指的狀態(tài)形容詞主要就是在性質(zhì)形容詞基礎(chǔ)上經(jīng)過重疊或附加而成的,歸類為:BA式(雪白)①BA式狀態(tài)形容詞即狀中關(guān)系的狀態(tài)形容詞,其中A是中心語素,B為修飾、描寫A的語素。、AABB式(干干凈凈)②AABB式狀態(tài)形容詞是雙音節(jié)形容詞的重疊式。、ABB式(胖乎乎)③ABB式狀態(tài)形寬容詞即帶后綴的形容詞。和AAde式(小小的)④AAde式狀態(tài)形容詞即單音節(jié)形容詞重疊式。。

2 狀態(tài)形容詞的量、量級(jí)

朱德熙[3]首先指出了狀態(tài)形容詞表示的屬性都跟一種量的觀念發(fā)生聯(lián)系。李宇明[5]談得更具體一些。他把所有形容詞的絕對(duì)級(jí)次由高到低分成8個(gè)等級(jí):超極級(jí)、極級(jí)、超非常級(jí)、非常級(jí)、相當(dāng)級(jí)、參照級(jí)(指光桿性質(zhì)形容詞)、較級(jí)和點(diǎn)級(jí),認(rèn)為狀態(tài)形容詞在級(jí)次序列上大致對(duì)應(yīng)于相當(dāng)級(jí),而形容詞復(fù)疊式的級(jí)次則需要從其基式所表示的級(jí)次推知。李勁榮[6]則進(jìn)一步指出狀態(tài)形容詞不同的賦量形式對(duì)其量級(jí)表現(xiàn)會(huì)有一定的影響,通過描繪其各小類的量級(jí),得出結(jié)論:狀態(tài)形容詞所顯示的是高量,又進(jìn)一步細(xì)分為4個(gè)不同的等級(jí):較級(jí)、很級(jí)、非常級(jí)和極級(jí),分別對(duì)應(yīng) AAde式、ABB式、AABB式和BA、AA式。

表1 程度副詞所標(biāo)記不同量級(jí)的主客觀方面

前面提到,狀態(tài)形容詞的量有外在的標(biāo)記,是顯性量。一般認(rèn)為,和性質(zhì)形容詞相比,不受程度副詞修飾是狀態(tài)形容詞句法上的顯著特征,因?yàn)樗旧硪褬?biāo)明了程度,其程度性已固定[7]。石毓智也曾提及,從邏輯上講,一個(gè)確定的量級(jí)就不能或者無需再用其他語法手段加以定量化,因?yàn)樗牧渴枪潭ǖ腫7]。但有時(shí)出于語用目的的需要,也有程度副詞與狀態(tài)形容詞結(jié)合的情況。狀態(tài)形容詞內(nèi)部本身可以分為不同的量級(jí),再經(jīng)過程度副詞的修飾,就出現(xiàn)了程度副詞所標(biāo)記的量級(jí)與狀態(tài)形容詞本身量級(jí)的同現(xiàn)現(xiàn)象。

在此,為了描寫更清楚,操作更簡(jiǎn)便,我們先將程度副詞所標(biāo)記的不同量級(jí)從主客觀兩方面做切分,以便通過“程度副詞”這個(gè)媒介來深入探討狀態(tài)形容詞不同量級(jí)的同現(xiàn)問題,如表1所示。

3 BA式狀態(tài)形容詞與程度副詞的同現(xiàn)

通常認(rèn)為,這類狀態(tài)形容詞已經(jīng)顯示了一個(gè)相當(dāng)高的程度,例如“雪白”意為“像雪一樣白”“,雪”已經(jīng)夸飾了“白”的程度,不用借助其他修飾語就能表示極端的狀態(tài)和程度,表示固定的量點(diǎn)。程度量相對(duì)不變,就無所謂程度的變化,當(dāng)然也就失去了跟程度副詞組合的語義基礎(chǔ)了,不再受程度副詞的修飾,現(xiàn)有的語法論著基本上都支持這種說法。但我們?cè)谝恍┪膶W(xué)作品和語言運(yùn)用中依然可以見到如下不符常規(guī)的例句:

例1:家寶回頭,看到了一位衣著整齊的男士,頭發(fā)有點(diǎn)花白,大概六十多歲的模樣吧!

梁鳳儀《金融大風(fēng)暴》

例2:我的臉頰因激動(dòng)而有些通紅,連筆帶畫的描述,卻絲毫沒有注意到祈然含笑、寵膩、又暗帶哀傷的眼神。

2007年3月1日騰訊網(wǎng)

例3:這時(shí)候,我們的車仍行進(jìn)著,而這條沿著海岸線的公路竟又不甚筆直。

師瓊瑜《搭便車游歐洲》

例4:……我們貌似“豐富”的想象力卻也可以把不夠冰涼也不夠熱烈的血液渲染到極限。

2006年10月30日Teachcn.net

例5:土谷祠里更漆黑;他關(guān)好大門,摸進(jìn)自己的屋子里。

魯迅《阿Q正傳》

例6:在我國云南的西雙版納密林中,生長(zhǎng)著一種樹干非常筆直的樹,高約3米到6米,直徑最大的也不過碗口粗,樹皮褐色光滑。

中國兒童百科全書編委會(huì)《中國兒童百科全書》

例7:看著這一現(xiàn)狀,他心里好不酸疼。

1994年1月《人民日?qǐng)?bào)》

例8:一方面,佛教是大家周邊最爛熟的現(xiàn)象,例如眾多的佛寺、佛堂……變成日常用語的佛學(xué)術(shù)語。

宗薩欽哲仁波切《佛教的見地與修道》

例9:有最潔白的良心,跟全沒有良心或有最漆黑的良心,效果是相等的。

錢鐘書《寫在生人邊上》

例句1、2是BA式狀態(tài)形容詞與低量級(jí)程度副詞的同現(xiàn),例3、4是與表中量的程度副詞同現(xiàn),例5～7是與高量級(jí)程度副詞的同現(xiàn),例8、9是與表極量的程度副詞的同現(xiàn)。我們看到,BA式狀態(tài)形容詞能分別受“有點(diǎn)、有些、不甚、非常、好不、最”等修飾,由于它本身已經(jīng)具有了相當(dāng)高的程度,再受這些程度副詞的修飾,就出現(xiàn)了二次賦量的情況。對(duì)于這一奇特的語言現(xiàn)象,吳立紅[8]關(guān)于狀態(tài)形容詞在使用過程中的程度磨損的論述,給了我們很大的啟示。所謂狀態(tài)形容詞的程度磨損,其實(shí)是一種比較形象的說法,它指的是某些程度意義的表達(dá)式原本隱含了一個(gè)相對(duì)固定的程度量(多為比較高的程度),由于長(zhǎng)時(shí)間的使用,原有的固化程度不再那么明確,這些詞語的程度感在人們的認(rèn)知中已經(jīng)不再新鮮,不能夠被人們敏銳地感覺到,從而尋求換用其他的表達(dá)方式。其表現(xiàn)之一就是前加程度詞語,來重新定位原有的程度。對(duì)于部分狀態(tài)形容詞而言,程度的磨損使得它們附著上了性質(zhì)的色彩,在語義上與程度副詞有了搭配的可能性。

之所以強(qiáng)調(diào)“部分狀態(tài)形容詞”,是因?yàn)樵谒鸭恼Z料中發(fā)現(xiàn),并不是所有的狀態(tài)形容詞都有這種程度磨損的情況。就BA式狀態(tài)形容詞而言,使用頻率和程度磨損是成正比的。一般來說,與生活密切相關(guān),使用的頻率就高,程度磨損現(xiàn)象較為普遍,比如“漆黑、雪白”;反之亦然,比如“瓦藍(lán)、煞白”等。在上例5、9中,我們看到“漆黑”可以分別受“更、最”的修飾,與標(biāo)示高、極量的程度副詞同現(xiàn),表明在人們意識(shí)中已經(jīng)有把“漆黑”看成是一個(gè)普通性質(zhì)的形容詞了。

4 AAde式、ABB式和AABB式狀態(tài)形容詞與程度副詞的同現(xiàn)

不僅BA式狀態(tài)形容詞能與程度副詞同現(xiàn),AAde式、ABB式和AABB式狀態(tài)形容詞也出現(xiàn)了與程度副詞同現(xiàn)的情況,如:

例10:他居然還能跳起來,只不過兩條腿還有點(diǎn)軟軟的,力氣還沒有完全恢復(fù)。

古龍《陸小鳳傳奇》

例11:心里想到剛才試穿的情形,臉頰上有點(diǎn)紅紅的。

周而復(fù)《上海的早晨》

例12:那老頭子 實(shí)在并不老,臉是很白白的,也沒有留胡子,因?yàn)樽x了書,背有些僂僂的,斯文的模樣。

柔石《為奴隸的母親》

例13:晌晚的微風(fēng)徐徐吹來,吹得人們的臉上有點(diǎn)涼絲絲的,但并不冷,反而使人感到清醒和爽快。

周而復(fù)《上海的早晨》

例14:我覺得自己的心上,有點(diǎn)空蕩蕩的,很不自在。

劉心武《畫星和我》

例15:于是家里更加靜悄悄起來。

張愛玲《紅玫瑰與白玫瑰》

例 16:沙娜 那個(gè)為我熟悉的小索米婭是多么小、多么胖乎乎,眼睛瞇得是多么可笑呵。

張承志《黑駿馬》

例 17:孩子們,聽我說!自從張不三一露面,我就有點(diǎn)疑心?？墒?咱們都太實(shí)在,就難免有點(diǎn)馬馬虎虎。

老舍《寶船》

例18:我原本可以很安安穩(wěn)穩(wěn)的做完的,但全是因?yàn)槟?棍子才會(huì)滿天飛!

于晴《紅蘋果之戀》

例19:我真的是很喜歡這種生活,我可以穿得特別破破爛爛的,從來不化妝,頭發(fā)也亂七八糟地背著書包就去上學(xué)了。

2007年2月23日齊魯新聞網(wǎng)

以上例句分別列舉了 AAde式、ABC式和AABB式狀態(tài)形容詞與低、高量級(jí)程度副詞同現(xiàn)的情況。從中可以看出這三類狀態(tài)形容詞本身都是在一定的性質(zhì)形容詞基礎(chǔ)上,經(jīng)過重疊或后加語素的手段而形成的,已經(jīng)具有了較高的量級(jí),在一定情況下,又能受表低、高量級(jí)的程度副詞修飾,形成了“量上加量”的量級(jí)同現(xiàn)模式。這三類形容詞與BA式狀態(tài)形容詞一樣,也同樣遵循著使用頻率和程度磨損成正比的規(guī)律。能夠進(jìn)行二次賦量的狀態(tài)形容詞,往往都是人們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常使用的詞,如上例中的“紅紅的、涼絲絲、馬馬虎虎”;而那些使用頻率相對(duì)較低的詞,如“窄窄的、病歪歪、寬寬綽綽”則沒有出現(xiàn)這類程度磨損現(xiàn)象。

另外,這三類狀態(tài)形容詞只和低、高兩個(gè)量級(jí)的程度副詞同現(xiàn),卻排斥其他量級(jí),這也是我們需要解決的問題。狀態(tài)形容詞本身已經(jīng)給其相應(yīng)的性質(zhì)形容詞賦予了一定的量,再受程度副詞修飾時(shí)就要受到一定的限制,這種限制在語義上就表現(xiàn)為修飾成分與被修飾成分之間在程度量上要具有一定的兼容性。我們知道,這三類狀態(tài)形容詞本身都是在一定的性質(zhì)形容詞基礎(chǔ)上,經(jīng)過重疊或后加語素的手段而形成,它們基本上都能還原為單音節(jié)或雙音節(jié)性質(zhì)形容詞,還原后量級(jí)有所降低,但基本性質(zhì)并未改變。如:“大大的、空蕩蕩、零零星星”都可還原為“大、空、零星”。石毓智[9]37歸納過否定范圍的規(guī)律,指出:較低量級(jí)的否定包括了對(duì)較高量級(jí)的否定,較高量級(jí)的否定不包括對(duì)較低量級(jí)的否定,所以可以用對(duì)較低量級(jí)的否定式來實(shí)現(xiàn)對(duì)較高級(jí)的否定。利用這個(gè)規(guī)律對(duì)“大、空、零星”的否定:“不大、不空、不零星”,就實(shí)現(xiàn)了對(duì)“大大的、空蕩蕩、零零星星”的否定。這里,語言的經(jīng)濟(jì)原則和語言的模糊性就開始起作用了。如果“不大大的、不空蕩蕩、不零零星星”成立的話,很顯然它們比“不大、不空、不零星”稍微準(zhǔn)確、細(xì)膩些,但恰恰我們的自然語言在很大程度上是具有模糊性的。這種模糊性決定了我們?cè)谝话闱闆r下,并不需要用精細(xì)的數(shù)字和完全準(zhǔn)確的詞語來進(jìn)行描述,而且,語言的經(jīng)濟(jì)原則也制約著它,使它向更為簡(jiǎn)約的方向發(fā)展。既然“不大、不空、不零星”完全可以表達(dá)清楚說話者的語用意圖,那么“*不大大的、*不空蕩蕩、*不零零星星”也就沒有了使用的價(jià)值。這一點(diǎn),也同樣適用于BA式狀態(tài)形容詞。比如對(duì)于“滾圓”來說,“不圓”已經(jīng)包含了“*不滾圓”的意思。以我們的肉眼來看,我們其實(shí)沒有必要而且也無法區(qū)別出“*不滾圓”和“不圓”有什么本質(zhì)的不同。利用語言的經(jīng)濟(jì)原則,對(duì)于兩種表義幾乎相等的表達(dá)手段,人們自然會(huì)選擇較簡(jiǎn)單的那一類,而另一類相對(duì)口羅嗦的表達(dá)方式則成了人們排斥的對(duì)象。

至于為什么這三類狀態(tài)形容詞排斥受中量的程度副詞修飾,可以用石毓智[9]52-53提出的“肯定和否定公理”來解釋,即量大的事物肯定性強(qiáng),量小的事物否定性強(qiáng),中間的事物其肯定程度和否定程度相當(dāng)。這個(gè)公理投射到人類自然語言中,即可推衍出一個(gè)自然語言肯定和否定公理:語義程度極小的詞語,只能用于否定結(jié)構(gòu);語義程度極大的詞語,只能用于肯定結(jié)構(gòu);語義程度居中的詞語,可以自由地用于肯定和否定兩種結(jié)構(gòu)之中。性質(zhì)形容詞高量與中量的同現(xiàn),主要是與表主觀中量的程度副詞“不十分、不大、不很”等同現(xiàn)。這類詞其實(shí)是由表無量的“不”和表主觀高量的“十分、很、大”等程度副詞相結(jié)合而形成的。這就存在一個(gè)線性修飾的問題。如果要修飾狀態(tài)形容詞,首先一定是由表主觀高量的“十分、很”等程度副詞直接進(jìn)行第一層的修飾限定,然后再由“不”對(duì)它們的集合體進(jìn)行二次修飾。但我們已知,狀態(tài)形容詞本身已表示高量,經(jīng)過同樣表高量的程度副詞修飾,它的量級(jí)就會(huì)高出狀態(tài)形容詞本身的量級(jí),向極量級(jí)無限靠近。這樣一來,“語義程度極大的詞語,只能用于肯定結(jié)構(gòu)”就對(duì)其起到了制約作用,否定結(jié)構(gòu)自然成為了被排斥的對(duì)象。從這個(gè)角度講,因?yàn)锽A式狀態(tài)形容詞部分能受“不甚、不夠”等詞的修飾,可以看出,BA式狀態(tài)形容詞比這三類狀態(tài)形容詞更有程度磨損的趨勢(shì)。

語言總是處于一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過程中。最近20年,尤其是進(jìn)入2l世紀(jì)以來,我們的社會(huì)面臨著飛速發(fā)展的新局面,表現(xiàn)在語言上,也尤為活躍。漢語受到來自語言內(nèi)外各方面強(qiáng)有力的沖擊,出現(xiàn)了很多新的跡象。過去,幾乎所有的語法專著都認(rèn)為狀態(tài)形容詞是不能再被程度副詞修飾的,因?yàn)樗旧硪呀?jīng)代表了一種定量,無需再被賦量。但人們的語言事實(shí)卻告訴我們,連最典型的狀態(tài)形容詞“雪白、通紅”都是可以被“更加、有些”修飾的,“量上加量”已經(jīng)成了一種語言的新時(shí)尚。這些看似違反語言規(guī)則的運(yùn)用,我們也不能簡(jiǎn)單地以“誤用”一言蔽之,而是應(yīng)該去加強(qiáng)調(diào)查研究,分析它的使用特點(diǎn)、交際利弊等,以一種動(dòng)態(tài)的眼光看待它。至于這種新的語言現(xiàn)象會(huì)不會(huì)隨著使用頻率的逐漸提高而得到大眾的普遍接受,經(jīng)過時(shí)間的考驗(yàn),會(huì)自有定論,但變是必然的,不變是相對(duì)的,新的語言現(xiàn)象代替舊的語言現(xiàn)象,有些被發(fā)展,有些被淘汰,這恐怕是誰也抵擋不了的。

[1]張國憲.現(xiàn)代漢語形容詞的典型特征[J].中國語文,2000(5):447-458.

[2]朱德熙.語法講義[M].北京:商務(wù)印書館,2003.

[3]朱德熙.朱德熙文集[M].北京:商務(wù)印書館,1999.

[4]李宇明.漢語量范疇研究[M].上海:華中師范大學(xué)出版社,2000.

[5]李宇明.論形容詞的級(jí)次[G]//漢語語法研究與探索(八).北京:商務(wù)印書館,1997.

[6]李勁榮.狀態(tài)形容詞的量級(jí)等級(jí)[J].廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2006(1):60-63.

[7]李宇明.非謂形容詞的詞類地位[J].中國語文,1996(1):1-9.

[8]吳立紅.狀態(tài)形容詞在使用過程中的程度磨損[J].修辭學(xué)習(xí),2005(6):19-22.

[9]石毓智.肯定和否定的對(duì)稱與不對(duì)稱(增訂本)[M].北京:北京語言文化大學(xué)出版社,2001.

The Concomitance of the Descriptive Adjective’s Different Degree

LI Wenhua
(Chinese and History Department,Shanxi Datong University,Datong037009,China)

Since1990s,modern Chinese adjectival research has become a hotspot problem on Chinese syntax.Syntax scholars concern the quantity of adjectives prevalently.This paper,on the premise that the adjective has quantity character,concretely analyses and discusses the concomitance of the descriptive adjective’s different degree.It researches the match of the six,i.e.,zero,low,middle,high,extreme,excessive grade and their modification stances to the descriptive adjective,sums up the restricting factors and their typical presence,and finally re-estimates the quantity scale led by the concomitance of the descriptive adjective’s different degree.

descriptive adjective;quantity degree;concomitance

H031

A

10.3969/j.issn.1673-1646.2011.01.020

1673-1646(2011)01-0083-05

2010-06-28

李文華(1981-),女,助教,碩士,從事專業(yè):漢語言文字學(xué)。